解文佑
【摘 要】在以往的小學(xué)課堂中,學(xué)生大多作為獨(dú)立的個(gè)體參與課堂,很少有學(xué)生之間的合作交流。但是,我國(guó)新課程改革卻要求新的課堂觀和新的教學(xué)觀,這其中都把“合作”作為了課堂改革的重點(diǎn)。但是在實(shí)踐中,小組合作卻始終得不到落實(shí),使新課堂改革無法全面深入,因此,必須盡快推動(dòng)“小組合作”這一環(huán)節(jié)落實(shí)到小學(xué)課堂。本文從小組合作的有效性出發(fā),立足于對(duì)小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中小組合作方法的探討。
【關(guān)鍵詞】小學(xué)數(shù)學(xué);小組合作;有效性
引言
小組合作是一種具有創(chuàng)新意義的教學(xué)理論和策略,通過學(xué)生之間的互相配合和聯(lián)合行動(dòng)而完成統(tǒng)一學(xué)習(xí)目標(biāo)。所謂“單絲不成線,獨(dú)木不成林”,小組合作,就是要讓每個(gè)學(xué)生學(xué)會(huì)利用自己的長(zhǎng)處,并且認(rèn)識(shí)到自己的短處,通過組內(nèi)成員之間的協(xié)調(diào)和交流,使每個(gè)人都能夠互補(bǔ),然后制定一致目標(biāo),通過探究合作,完成老師布置的學(xué)習(xí)任務(wù),達(dá)到課堂要求。
一、小組合作在初等教育中的有效性
以往的教學(xué)方式很單一,學(xué)生都是無條件服從老師的學(xué)習(xí)要求,缺乏學(xué)習(xí)自主性和積極性,課堂效率低下。小組合作就能夠打破這種局面,使得老師能夠?qū)⒅黧w地位還給學(xué)生,讓他們成為課堂的主人公,自己組隊(duì)學(xué)習(xí),在交流中學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)中交流。這是最好的提升學(xué)生積極性的辦法,學(xué)生學(xué)習(xí)熱情濃厚,自然會(huì)取得更好的學(xué)習(xí)成績(jī)。
學(xué)生在合作的時(shí)候,不僅能夠讓自己的優(yōu)點(diǎn)更好的被放大,也能充分認(rèn)識(shí)到自己的缺點(diǎn),及時(shí)補(bǔ)足短板,完善自身各個(gè)方面。從這個(gè)方面來看,小組合作能夠提高班級(jí)整體的學(xué)習(xí)水平,減少“兩極分化”的情況出現(xiàn)。學(xué)生帶動(dòng)集體發(fā)展,集體又會(huì)促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí),這是一種雙向作用的模式。
再者,小組合作也是增進(jìn)學(xué)生感情,建設(shè)班級(jí)學(xué)風(fēng)和增進(jìn)班級(jí)團(tuán)結(jié)性的良好方式。學(xué)生會(huì)有更強(qiáng)的團(tuán)體合作意識(shí)和整體榮譽(yù)感。因此,不管從哪方面來說,小組合作在小學(xué)數(shù)學(xué)教育中都是有極重要的意義的。
二、小學(xué)課堂中實(shí)現(xiàn)小組合作的方法探究
(一)將小組安排和自由選擇結(jié)合,優(yōu)化小組成員
部分是整體的重要組成部分,優(yōu)化部分會(huì)帶動(dòng)整體水平的上升。因此,小組成員的安排就顯得尤為重要。但是,單一的老師安排會(huì)造成學(xué)生合作積極性的下降甚至喪失,完全由學(xué)生自己選擇又會(huì)使小組成員組成不合理。為了避免這兩種情況,教師就應(yīng)該結(jié)合這兩種方式,來安排小組學(xué)習(xí)合作。在小學(xué)數(shù)學(xué)的教學(xué)過程中,老師必須先了解所有學(xué)生的數(shù)學(xué)水平,摸清他們的學(xué)習(xí)狀況,然后制定一個(gè)大致的分組安排。之后,老師將這個(gè)分組告訴學(xué)生,然后由學(xué)生在保證大致安排不變的情況下進(jìn)行微調(diào)。
比如, 在學(xué)習(xí)平面圖形的表面積這一系列知識(shí)點(diǎn)時(shí),老師通過小組分組合作學(xué)習(xí)的方式,手工制作平面圖形并測(cè)量面積。教師可以任命數(shù)學(xué)成績(jī)前十幾名的同學(xué)為組長(zhǎng),剩下的同學(xué)自由選擇加入哪個(gè)組,然后老師再根據(jù)組內(nèi)成員情況進(jìn)行調(diào)整。要能夠均衡組內(nèi)的學(xué)習(xí)總體成績(jī),讓每個(gè)組的學(xué)習(xí)水平相當(dāng)。
(二)優(yōu)選合作任務(wù)內(nèi)容,創(chuàng)設(shè)良好的課堂教學(xué)氛圍
合作的確是學(xué)習(xí)知識(shí)的好辦法,但是盲目的合作卻會(huì)導(dǎo)致學(xué)生不能夠系統(tǒng)的理解知識(shí),取得相反的效果。小學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的選擇又缺乏科學(xué)性,如果讓他們自由選擇合作內(nèi)容,也不能實(shí)現(xiàn)合作的效果。
為了選擇科學(xué)的合作內(nèi)容和任務(wù),老師需要不斷增強(qiáng)自身的專業(yè)素養(yǎng),通過對(duì)小學(xué)數(shù)學(xué)教材和學(xué)習(xí)目標(biāo)的整體把握,來安排學(xué)習(xí)任務(wù)。不僅如此,教師還應(yīng)該結(jié)合生活實(shí)際,找到一些有價(jià)值有意義的合作主題,讓學(xué)生能夠在生活中運(yùn)用這些知識(shí)點(diǎn)。要精心設(shè)置有價(jià)值的問題,明確合作學(xué)習(xí)的任務(wù),使學(xué)生的合作學(xué)習(xí)具有方向感、責(zé)任感。一些學(xué)生無法獨(dú)立完成的、有探討價(jià)值、思維較為開放的以及學(xué)生有探討合作熱情的問題,都是可以設(shè)置的任務(wù)。
不僅是對(duì)任務(wù)的選擇,在課堂氛圍的建設(shè)上,教師也應(yīng)該要注意。一個(gè)熱情、活躍的課堂和一個(gè)枯燥、無聊的課堂相比較,自然是前者更容易吸引學(xué)生進(jìn)行交流合作。因此,教師就應(yīng)該建設(shè)一個(gè)生動(dòng)活潑的課堂,以此調(diào)動(dòng)學(xué)生的合作積極性。
用時(shí)間分配這一知識(shí)點(diǎn)來作為例子,因?yàn)闀r(shí)間分配邏輯思維性較強(qiáng),學(xué)生有合作的空間,并且也比較貼合生活實(shí)際,能夠調(diào)動(dòng)他們的積極性。例如“小明步行去球場(chǎng)需要30分鐘,打球需要一個(gè)小時(shí),聽音樂需要40分鐘,燒水需要10分鐘,煮蛋需要15分鐘,寫作業(yè)需要30分鐘,請(qǐng)問小明最快能在多少分鐘完成所有的事情?”這樣一個(gè)問題問出來之后,教師就要組織各小組進(jìn)行討論,最后派出代表總結(jié)討論結(jié)果。
(三)實(shí)行多元化的小組評(píng)價(jià)方式
以往老師通過學(xué)習(xí)成績(jī)對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)的方式,雖然能夠直觀地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,但是對(duì)于學(xué)生的進(jìn)步和學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的提高卻起不到任何作用。所以,教師不能只通過小組的學(xué)習(xí)成績(jī)來評(píng)價(jià)小組的學(xué)習(xí)效果。
老師對(duì)小組的評(píng)價(jià)應(yīng)該分為“組內(nèi)自評(píng)”和“老師評(píng)價(jià)”兩個(gè)方面。教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)必須具有導(dǎo)向性,明確指出優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),這樣才能讓學(xué)生更好地認(rèn)識(shí)自己。對(duì)于發(fā)言積極、討論積極,并且有獨(dú)立見解和合作意識(shí)的優(yōu)秀小組成員,老師要提出表揚(yáng);對(duì)于沒能及時(shí)完成小組合作任務(wù)或者合作意識(shí)不夠強(qiáng)、組內(nèi)協(xié)調(diào)不好的小組,老師要給出建議,并且鼓勵(lì)他們?cè)俳釉賲?。這樣才能使學(xué)生感受到合作學(xué)習(xí)的意義和樂趣,讓他們愛上合作交流,這樣就能培養(yǎng)他們良好的合作習(xí)慣,讓他們更加善于合作、樂于合作。
三、總結(jié)語
綜上所述,小組的交流合作在數(shù)學(xué)課堂中的應(yīng)用并不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單就能夠?qū)崿F(xiàn)的,是要綜合老師的組織、學(xué)生的合作以及最終的評(píng)價(jià)等多個(gè)環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣而實(shí)現(xiàn)的。有效的小組合作,會(huì)擦出智慧的火花,激發(fā)學(xué)生的潛能,團(tuán)體意識(shí)的培養(yǎng)也為學(xué)生將來走向社會(huì)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]陸愛紅.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂小組合作有效性初探[J].學(xué)周刊,2013(12):46-46
[2]楊蕊.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)有效性研究[J].中國(guó)校外教育,2013(11):62-62