(華北科技學(xué)院 河北 廊坊 065201)
巖體爆破裂隙區(qū)半徑數(shù)值模擬,即采用數(shù)值模擬軟件對巖體爆破過程進(jìn)行模擬,研究裂隙發(fā)育過程,并得到裂隙區(qū)半徑,是巖體爆破裂隙區(qū)半徑研究中很常用的方法[1-3]。一般采用實驗獲得巖石和炸藥的材料參數(shù),分析巖石強度理論,采用靜態(tài)抗拉強度或動態(tài)抗拉強度,作為軟件判斷巖石單元失效的判據(jù)[4],模擬所得半徑即為巖體爆破裂隙區(qū)半徑。很少有文章單獨研究采用這種方法時,輸入炸藥不同參數(shù)對結(jié)果的影響。其次從巖石動態(tài)力學(xué)實驗可知,巖石材料具有非常明顯的應(yīng)變率效應(yīng)[5-7],巖體爆破裂隙區(qū)半徑數(shù)值模擬時考慮應(yīng)變率效應(yīng)和不考慮應(yīng)變率效應(yīng),對裂隙區(qū)半徑的影響值得研究。乳化炸藥因長期存儲將導(dǎo)致爆速和性能下降[8],研究減小其爆速在模擬中可否體現(xiàn)炸藥性能的下降。
選取三種具體代表性的炸藥,C-4[9]、TNT[9]、乳化炸藥[10],分別建立巖體爆破裂隙區(qū)半徑數(shù)值模擬模型,分析計算結(jié)果。
為提高計算的效率,對巖體爆破問題做以下簡化:將模型考慮為深孔爆破,爆破介質(zhì)假設(shè)為各向同性的均質(zhì)彈塑性體。由于深孔爆破中,炮孔長度和直徑比值,往往在100倍以上,因此可將巖體爆破過程當(dāng)成準(zhǔn)二維平面問題考慮。為定性分析深孔爆破裂隙區(qū)半徑,建立如圖1所示的有限元計算模型:模型尺寸為半徑500cm;模型采用g-cm-μs單位制。爆破孔半徑為5 cm,采用耦合裝藥結(jié)構(gòu)。建模網(wǎng)格數(shù)量1.6萬,炸藥單元和巖石單元采用共節(jié)點的拉格朗日算法。
圖1 有限元計算模型
本模型主要針對深孔爆破,因此不考慮邊界應(yīng)力波的反射作用,故計算模型的邊界面添加透射邊界特性,另外模型前后施加(Z軸)方向的約束。
巖體選取LS-DYNA材料庫中的彈塑性模型MAT_PLASTIC_KINEMATIC來代替,并添加MAT_ADD_EROSION關(guān)鍵字的方式來控制爆破過程中巖體的拉伸破壞。采用實驗測得某種砂巖的材料參數(shù),各項物理力學(xué)參數(shù)如表1所示。
表1 巖石力學(xué)參數(shù)
炸藥選取LS-DYNA中的高能炸藥模型MAT_HIGH_EXPLOSIVE_BURN,采用EOS_JWL狀態(tài)方程描述炸藥爆炸時的壓力-體積膨脹關(guān)系。C-4[9]、TNT[9]、乳化炸藥[10]三種炸藥具體參數(shù)如表格2所示。
表2 炸藥力學(xué)參數(shù)
圖2 t=1100μs時,不同炸藥的裂紋擴展情況
由圖2中模擬結(jié)果可知,不同炸藥的爆破裂隙區(qū)情況有明顯不同,在裂隙范圍方面,C-4>TNT>乳化炸藥,另外判定為失效的單元數(shù)量分別為4541、4381、3733。對于直接體現(xiàn)爆破損傷,C-4>TNT>乳化炸藥。這與三種炸藥的TNT當(dāng)量大小所體現(xiàn)的爆炸損傷能力相吻合。說明該數(shù)值模型能夠正確反應(yīng)炸藥性能強弱。二、應(yīng)變率效應(yīng)裂隙區(qū)半徑數(shù)值模擬炸藥爆破時近區(qū)巖體發(fā)生屈服,應(yīng)變率效應(yīng)明顯。因此建立兩個模型,分別為考慮應(yīng)變率效應(yīng)模型和不考慮應(yīng)變率效應(yīng)的模型,分析數(shù)值模擬結(jié)果。
(1)計算模型與邊界條件
計算模型的幾何結(jié)構(gòu)、單元劃分、以及邊界條件與前文中的裂隙區(qū)半徑數(shù)值模擬一致,不再贅述。
(2)巖體狀態(tài)方程參數(shù)
巖體同樣選取LS-DYNA中的彈塑性模型MAT_PLASTIC_KINEMATIC來代替,并添加MAT_ADD_EROSION關(guān)鍵字的方式來控制爆破過程中巖體的拉伸破壞。爆炸載荷時巖體的應(yīng)變率效應(yīng)明顯。因此數(shù)值模擬中常采用在屈服應(yīng)力中引入應(yīng)變率因子的辦法來模擬巖體在爆炸載荷下的性質(zhì)。巖石屈服應(yīng)力與應(yīng)變率的關(guān)系如下:
(1)
(2)
因此分別建立添加C、P參數(shù)的考慮應(yīng)變率效應(yīng)巖石材料模型和不添加C、P參數(shù)的不考慮應(yīng)變率效應(yīng)的巖石材料模型。
巖體其他物理力學(xué)參數(shù)如表1所示。
(3)炸藥狀態(tài)方程參數(shù)
炸藥選取LS-DYNA中的高能炸藥模型MAT_HIGH_EXPLOSIVE_BURN,采用EOS_JWL狀態(tài)方程描述炸藥爆炸時的壓力-體積膨脹關(guān)系。采用TNT[9]炸藥進(jìn)行模擬,具體參數(shù)如表格3所示。
表3 炸藥力學(xué)參數(shù)
(4)數(shù)值模擬結(jié)果及分析
圖3 t=1100μs時,不考慮應(yīng)變率與考慮應(yīng)變率裂紋擴展情況
由圖3中模擬結(jié)果可知,不考慮應(yīng)變率效應(yīng)與考慮因變率效應(yīng)模型,失效單元數(shù)量分別為4381和4326,二者差異不明顯。但失效單元的分布明顯不同,不考慮應(yīng)變率效應(yīng)的模型失效單元更分散,范圍更廣,裂隙區(qū)半徑為442cm;考慮應(yīng)變率效應(yīng)的模型失效單元的比較集中,范圍較小,裂隙區(qū)半徑為381cm。對比可知,裂隙區(qū)半徑減小了13%。從數(shù)值模擬理論分析可知,當(dāng)考慮應(yīng)變率效應(yīng)時,由公式(1)可知近爆區(qū)屈服應(yīng)力值更高,因此存儲的彈性應(yīng)變能相對提高,因此當(dāng)彈性能釋放時能夠產(chǎn)生更大的拉應(yīng)力,這一點與巖體在爆破載荷下的情況相符。所以采用抗拉強度作為單元失效判據(jù)時,失效單元就更容易集中于近爆區(qū),導(dǎo)致爆破裂隙區(qū)范圍較小。所以進(jìn)行巖體爆破裂隙區(qū)模擬時,選用考慮應(yīng)變率效應(yīng)的巖石材料模型,能得到更符合實際情況的模擬結(jié)果。
煤礦常用的乳化炸藥在長期存放過程中,炸藥性能會發(fā)生改變,最明顯的是爆速下降。由于條件有限,無法獲得炸藥性能改變后的炸藥狀態(tài)方程參數(shù),因此僅改變其爆速,模擬乳化炸藥由于長期存放而導(dǎo)致的性能下降對爆破裂隙區(qū)半徑的影響。
該計算模型的幾何結(jié)構(gòu)、單元劃分、以及邊界條件仍與前文中的爆破裂隙區(qū)模型一致,不再贅述。
巖體選取LS-DYNA材料庫中的彈塑性模型MAT_PLASTIC_KINEMATIC,并添加MAT_ADD_EROSION關(guān)鍵字的方式來控制爆破過程中巖體的拉伸破壞。各項物理力學(xué)參數(shù)如表1所示。
炸藥選取LS-DYNA中的高能炸藥模型MAT_HIGH_EXPLOSIVE_BURN,采用EOS_JWL狀態(tài)方程描述炸藥爆炸時的壓力-體積膨脹關(guān)系。乳化炸藥[10]具體參數(shù)如表4所示。
表4 炸藥力學(xué)參數(shù)
圖4 t=1100μs時,不同爆速下裂紋擴展情況
由圖4中模擬結(jié)果可知,對爆速5166m/s、3700m/s、3200 m/s模型來說,隨著爆速的減少,徑向失效單元長度和數(shù)量也隨之減少,長度275cm以上裂紋數(shù)量,按四分之一圓計算分別為5條,3條,2條。即爆速減小到3700m/s和3200m/s時,長度超275cm的徑向裂紋分別減小了40%,60%。以上說明裂隙區(qū)半徑隨爆速變小而變小,這一點和乳化炸藥存放時間長,爆炸性能有所下降的情況相吻合。這說明改變?nèi)榛ㄋ幍谋俅_實能夠反應(yīng)出乳化炸藥由于長期存放導(dǎo)致的炸藥性能下降。但是三者失效單元數(shù)量分別為3733、3759、3782,呈遞增趨勢,這與實際情況不符。這是因為JWL狀態(tài)方程是反應(yīng)炸藥做功能力的,當(dāng)乳化炸藥性能下降時,JWL方程參數(shù)也隨之改變。而本研究受條件限制,無法測得乳化炸藥長期存放后JWL狀態(tài)方程參數(shù)。如果能夠獲得相應(yīng)參數(shù)模擬結(jié)果會更加符合實際。
利用ls-dyna軟件分別模擬三種典型炸藥的爆破巖體過程;模擬巖石材料應(yīng)變率效應(yīng)因子有無對爆破巖體的影響情況;乳化炸藥因長時間存儲將導(dǎo)致爆速下降,模擬該現(xiàn)象對爆破的影響。模擬結(jié)果表明:
(一)考慮應(yīng)變率效應(yīng)的爆破裂隙區(qū)半徑比不考慮時,減小了13%,說明應(yīng)變率效應(yīng)具有較大影響。
(二)乳化炸藥的爆速從5165m/s減小到3700m/s、3200m/s時,其徑向裂紋長度達(dá)到275cm的分別減小了40%,60%,說明乳化炸藥因長期存放而導(dǎo)致其性能下降的程度。