程歡彥

選題來(lái)源：上海市松江區(qū)人民檢察院

案件類型：強(qiáng)迫交易罪

2018年6月1日，山東省臨沂市某公安分局民警在巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)一名男子形跡可疑，經(jīng)核查，該男子竟是一名因涉嫌強(qiáng)迫交易罪而被警方通緝七年的逃犯。2018年8月1日，上海市松江區(qū)人民檢察院以強(qiáng)迫交易罪對(duì)周某提起公訴，經(jīng)法院審理，周某被依法判處有期徒刑10個(gè)月，并處罰金1000元。

2011年6月底，周某以自己存放在某冰庫(kù)里的蒜苔臨近變質(zhì)腐爛為由，召集張某、汪某（均已判刑）等人，預(yù)謀在松江區(qū)洞涇鎮(zhèn)某農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)內(nèi)強(qiáng)行推銷蒜苔。2011年7月5日至7月25日期間，這一團(tuán)伙在該農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)內(nèi)持續(xù)作案，周某、張某負(fù)責(zé)組織貨源、籌措本金、尋找人手，汪某負(fù)責(zé)在市場(chǎng)內(nèi)威脅菜販接受強(qiáng)制“推銷”的蒜苔，并帶領(lǐng)其他幫手完成每日的進(jìn)貨、運(yùn)貨、發(fā)貨及收款事宜。幾人每天向菜場(chǎng)運(yùn)送約3000斤的蒜苔，并強(qiáng)制發(fā)放至菜販攤位，蒜苔的強(qiáng)制售賣價(jià)高于市場(chǎng)均價(jià)3角至5角，第二天再向其收取前一天的錢。為了促使菜販乖乖就范，汪某等人還時(shí)常至攤位檢查監(jiān)督，告訴菜販如果從其他渠道私自進(jìn)貨，就打斷其腿。該團(tuán)伙壟斷該批發(fā)市場(chǎng)蒜苔生意的二十余日里，共計(jì)違法所得人民幣2.7萬(wàn)余元，并嚴(yán)重影響了市場(chǎng)的正常營(yíng)業(yè)秩序。

主講檢察官顧瀟燕點(diǎn)評(píng)

首先，菜霸的強(qiáng)行高價(jià)送貨，一方面破壞了市場(chǎng)的公平交易秩序，另一方面由于菜霸的菜價(jià)高于其他市場(chǎng)，長(zhǎng)期以往會(huì)導(dǎo)致下游菜販不到菜霸霸占的市場(chǎng)進(jìn)貨，對(duì)經(jīng)營(yíng)戶造成直接的經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)也對(duì)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)狀況產(chǎn)生不利影響；其次，菜霸強(qiáng)行壟斷市場(chǎng)菜源，獨(dú)家高價(jià)獲取利益的行為，讓經(jīng)營(yíng)戶進(jìn)貨成本升高，繼而把抬高的菜價(jià)攤在消費(fèi)者身上，增大了市民的購(gòu)菜開銷，影響其消費(fèi)權(quán)益；再次，菜霸的威脅壓迫容易引起經(jīng)營(yíng)戶的反抗，造成打架等糾紛，甚至引發(fā)惡性案件，影響社會(huì)治安穩(wěn)定。

本案中，周某伙同他人以威脅手段強(qiáng)賣商品，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百二十六條第（一）項(xiàng)，應(yīng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。

（顧瀟燕，2014年進(jìn)入上海市松江區(qū)檢察院，現(xiàn)為檢察一部檢察官。）