6月1日，被譽為“互聯(lián)網(wǎng)界年度大戲”的“頭騰大戰(zhàn)”，劇情再起波瀾。繼之前馬化騰和張一鳴的口水戰(zhàn)叫板互掐升級為“不正當競爭”的互訴之后，騰訊與今日頭條紛紛宣稱遭遇了“黑公關”并提出訴訟、對簿公堂。即便真相還未查明，但是神同步的時間節(jié)點、針鋒相對的暗指影射，不得不令公眾懷疑這是兩家公司又一輪“較量”。

其實，近年來，從乳制品企業(yè)蒙牛、伊利之間的“公關大戰(zhàn)”，到在線學習輔導市場開啟“互黑模式”，再到阿里與京東深陷“黑稿羅生門”……類似案例，屢見不鮮，尤其在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中更為常見。八年前，發(fā)生在PC時代的“3Q大戰(zhàn)”，就是騰訊與奇虎360兩家公司為了一己之利而綁架用戶，直至走到勒令用戶“二選一”的荒謬地步。如今的“頭騰大戰(zhàn)”，幾乎包括了平臺競爭、跨界競爭、注意力競爭等一切互聯(lián)網(wǎng)時代競爭的難題，實際上已經(jīng)深入到了公司商業(yè)模式、管理制度與國內(nèi)整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的管理方式上。在互聯(lián)網(wǎng)時代擁有中國自己的偉大公司，實現(xiàn)這個目標的路徑如今正變得越來越清晰。但在這個過程中突然迷失于監(jiān)管要求與不必要的市場競爭，可以說是令人扼腕嘆息的一次失焦。

這讓人思考，在充分競爭的市場中，在快速成長的行業(yè)里，要如何塑造更好的“商業(yè)文明”。

（資料來源：《第一財經(jīng)周刊》、人民網(wǎng)·觀點頻道、公眾號“經(jīng)濟觀察報觀察家”等）