張劍碩，馬金姣，張彤，陳悅，魏健，張柳，史佳楠，徐珊，燕高偉， 杜鐵民，竇世娟，李莉云，劉麗娟，劉國振

?

水稻蛋白質樣品資源庫RiceS-A300的建立與應用

張劍碩，馬金姣，張彤，陳悅，魏健，張柳，史佳楠，徐珊，燕高偉， 杜鐵民，竇世娟，李莉云，劉麗娟，劉國振

（河北農業(yè)大學生命科學學院，河北保定 071001）

【目的】建立水稻幼苗脅迫處理的蛋白質樣品資源庫RiceS-A300，應用RiceS-A300調查內參蛋白質HSP82的表達特征?！痉椒ā烤綯P309種子在30℃條件下浸泡3 d露白，土培用蛭石土（土壤與蛭石1﹕1）培養(yǎng)，30℃、光周期L12 h/D12 h培養(yǎng)5 d，進行冷（4℃）、熱（44℃、48℃）、淹和恒光、恒暗處理，水培播種在紗網上，以30℃、光周期L12 h/D12 h培養(yǎng)5 d，進行PEG 6000（20%）和NaCl（0.2 mol·L-1）處理。以30℃、光周期L12 h/D12 h非脅迫處理為對照。在不同時間點觀察、拍照并取材，測定各種處理條件下的株高和鮮重，提取總蛋白質建立水稻幼苗脅迫處理的蛋白質樣品資源庫，SDS-PAGE分離總蛋白質后進行考染，以此評價蛋白質質量。通過免疫印跡（WB）技術分析樣品中內參蛋白質HSP82的表達特征?！窘Y果】調查各種脅迫處理過程中9個時間點的幼苗表型、株高、鮮重和總蛋白質含量，發(fā)現：冷（4℃）、熱（44℃、48℃）溫度脅迫在2 d內即表現出對株高的抑制作用，淹脅迫能促進株高伸長，恒暗和恒光處理均能抑制株高，恒暗處理使幼苗變黃，PEG與鹽脅迫也能明顯抑制株高的伸長，且鹽脅迫在5 d后可見明顯葉尖干枯。對鮮重的調查結果表明，冷（4℃）、熱（44℃、48℃）溫度脅迫、PEG脅迫和鹽脅迫均會降低幼苗鮮重，淹脅迫對鮮重的影響較小，恒暗處理會降低鮮重而恒光處理對鮮重影響不明顯。3種溫度脅迫都使總蛋白質含量提高，恒暗脅迫則降低總蛋白質含量，其他脅迫對總蛋白質含量影響不大。累計收集近300份蛋白質樣品，建立了水稻蛋白質樣品資源庫（RiceS-A300），每份樣品體積為2 ml，可供200次WB分析，由于試驗所采用的條件比較規(guī)范且容易控制，可根據需要重復擴大樣品的規(guī)模，預期不同的實驗室采用相同的條件獲得的蛋白質樣品也能獲得可重復的試驗結果，利用RiceS-A300調查HSP82蛋白質的表達特征，顯示熱脅迫明顯提高了HSP82的表達，恒光、PEG和鹽脅迫也對HSP82的表達有一定影響，而淹脅迫和恒暗處理對HSP82的影響不大。對RiceS-A300資源庫的評價擴展了HSP82內參蛋白質的用途?！窘Y論】提出了蛋白質樣品資源庫建設和評價的流程，建立了第一個版本的脅迫處理條件下的水稻幼苗蛋白質樣品資源庫（RiceS-A300）；在此基礎上，通過WB調查了HSP82蛋白質的表達特征，發(fā)現其在熱脅迫下有特異誘導表達。

水稻；蛋白質樣品資源庫；內參蛋白質；免疫印跡；熱激蛋白

0 引言

【研究意義】水稻是世界上最重要的糧食作物之一，也是基礎研究的模式生物[1]。脅迫可分為生物脅迫和非生物脅迫，常見的非生物脅迫包括冷、熱、淹、光照、旱、鹽等，水稻在脅迫條件下的生長發(fā)育和產量都會受到影響，了解水稻脅迫反應應答機理具有重要意義?！厩叭搜芯窟M展】水稻是最早完成基因組測序的作物，中國科學家最早完成了超級雜交稻父本9311的基因組測序[2]，在水稻基因組以及多種重要植物的基因組測序工作中發(fā)揮了引領作用。目前，在建立水稻全基因組基因芯片平臺[3]及二代測序技術的基礎上，已經積累了豐富的不同時空條件下的轉錄組信息[4-6]。在水稻基礎研究的不同階段，支撐性平臺技術都發(fā)揮了重要的作用，如20世紀末的分子標記技術、遺傳轉化技術、基因組文庫和cDNA文庫構建技術、全長cDNA文庫，以及突變體庫、基因編輯技術等[7]，正是在這些平臺技術的支持下，水稻基礎研究得以飛速發(fā)展，為解析抗病、高產、光合、株型等機理做出了重要貢獻[8]。蛋白質是生命活動的功能執(zhí)行分子，是基因功能的主要體現者，了解每個蛋白質的狀態(tài)是生物學家今后面臨的挑戰(zhàn)。借助高靈敏度的質譜技術，現在已經可以從人的多個組織樣品中累積鑒定到17 000個以上的蛋白質[9]。為了特異性地檢測每個蛋白質，瑞典科學家Uhlén實驗室制備了3萬多個針對人的蛋白質的抗體資源庫[10]?？梢哉f，質譜和抗體是蛋白質組學研究的二大利器[11-12]。在水稻中，提出了基于抗體的蛋白質組學策略，目前已經制備了2 000多個水稻蛋白質特異的抗體[13]。就像在人的蛋白質研究中一樣，抗體也是水稻基礎研究的重要資源，可廣泛應用于蛋白質定位、蛋白質-蛋白質相互作用、蛋白質-核酸相互作用、以及蛋白質的修飾、降解等。與DNA的分析不同，RNA和蛋白質的表達具有組織、時空特異性，樣品的穩(wěn)定性較低，所以對樣品的要求更高。只有可靠的樣品，試驗結果才有意義。在人的組織病理研究中，樣品資源庫是專門的課題，如人的前列腺癌樣品資源庫[14]，研究兒童發(fā)熱與近視所建立的UK biobank[15]，研究人類衰老所建立的RPGEH樣品庫[16]，以及鼻咽癌資源庫[17]等。2017年，美國及多國科學家聯合啟動的“人類細胞圖譜計劃”（Human Cell Atlas，HCA），設想對人體中所有細胞進行分類和測序，系統(tǒng)地描繪人體細胞圖譜，并通過這把鑰匙來加深對疾病診斷、監(jiān)測、治療的了解，可靠的樣品是保證項目質量的前提[18]。Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格出資支持這項計劃，并將其與“人類基因組計劃”媲美[19]。2018年，浙江大學醫(yī)學院郭國驥教授團隊在Cell發(fā)表論文，報道了對小鼠不同生命階段的近50種器官組織的40余萬個細胞進行了系統(tǒng)性的單細胞轉錄組分析，構建了首個哺乳動物細胞圖譜[20]。在這項研究中，最關鍵的過程之一是如何分離單細胞并保證樣品的可靠性。另外，由于蛋白質分子不能在體外進行擴增，所以蛋白質分析中需要的樣品量要多于核酸分析。在植物研究中，樣品資源庫也將是一個重要的基礎平臺。免疫印跡（western blot，WB）是利用抗體的特異性對混合樣品中的目標蛋白質進行檢測的技術，同酶聯免疫（ELISA）相比，WB具有更好的特異性，結果也更為直觀，WB是生物科學領域的基本檢測技術，有極為廣泛的應用。近年來，在植物基因功能的研究中，引入或敲除特定基因后都需要借助WB檢測目標蛋白質的表達，從而確認引入或敲除的效果[21]。WB也可用于病原物的有無及豐度的檢測[22]。當然，目前常規(guī)的WB分析還涉及比較繁瑣的人工操作的過程，但全自動的WB儀器近年來已經開始應用[23]。非生物脅迫是影響水稻生長和產量的重要因素，冷、熱、旱、淹、鹽等都是常見的逆境，逆境脅迫會引起植物對逆境的反應，包括一系列基因在轉錄和蛋白質水平的表達變化。河北農業(yè)大學生命科學學院分子生物學與生物信息學實驗室（Molecular Biology & Bioinformatics Lab，MBB）曾利用WB技術調查了水稻類鈣調磷酸酶亞基B蛋白質[24]、PP2Ac類磷酸酶蛋白質[25]、水稻病程相關蛋白質[26]、水稻核糖核酸酶T2蛋白質[27]等在逆境脅迫下的表達，靶向性地揭示了這些蛋白質在逆境脅迫條件下的表達特征?！颈狙芯壳腥朦c】水稻是植物研究的模式生物，但系統(tǒng)性構建蛋白質樣品資源庫目前還屬空白，本研究結合水稻乃至植物研究的特點，開創(chuàng)性的提出蛋白質樣品資源庫的概念，并提出了具體的建設流程和評價體系?！緮M解決的關鍵問題】本研究以水稻幼苗為材料，進行冷、熱、旱、鹽、淹、恒光、恒暗等脅迫處理，在不同時間點取樣，提取近300份蛋白質樣品，對樣品質量進行評價，建立脅迫條件下的水稻蛋白質資源庫（RiceS-A300），并應用這個資源庫檢測了MBB實驗室前期報道的一個水稻內參蛋白質HSP82的表達特征。

1 材料與方法

1.1 水稻材料

水稻品種：粳稻品種TP309。試驗于2017年在河北農業(yè)大學稻竹園及MBB實驗室進行。

1.2 苗期培養(yǎng)

種子30℃浸泡3 d露白，土培用蛭石土（土壤與蛭石1﹕1），播種后30℃、光周期L12 h/D12 h培養(yǎng)5 d，進行冷、熱、淹和恒光、恒暗處理。水培是將露白后的種子播放在紗網上，30℃、光周期L12 h/D12 h培養(yǎng)5 d，進行旱和鹽處理。以30℃、光周期L12 h/D12 h的非脅迫處理材料為對照。

1.3 脅迫處理

冷：冷處理為4℃，取材時間點為0、2、4、8、12、18、24、36和48 h。熱：熱處理為44℃和48℃，取材時間點為0、2、4、8、12、18、24、36和48 h。淹：將水稻幼苗連同花盆浸沒于水中，葉尖離水面約30—40 cm，取材時間點為0 h、4 h、8 h、12 h、24 h、2 d、3 d、5 d和7 d。光照：恒光處理為24 h光照，恒暗處理為24 h黑暗，取材時間點為0、1、2、3、4、5、6、7和8 d，以L12 h/D12 h平行培養(yǎng)的材料為對照。旱：對水培培養(yǎng)5 d的水稻幼苗用PEG6000（20%）處理，取材時間點為0 h、4 h、8 h、12 h、24 h、2 d、3 d、5 d和7 d，以不加PEG的幼苗材料為對照。鹽：對水培培養(yǎng)5 d的水稻幼苗用NaCl（0.2 mol·L-1）處理，取材時間點為0 h、4 h、8 h、12 h、24 h、2 d、3 d、5 d和7 d，以不加NaCl的幼苗材料為對照。

1.4 株高和鮮重測量

用普通直尺測量地上部長度，每個樣品點測量5株以上，計算平均值和方差。鮮重測量：用千分之一天平稱量水稻整株幼苗的鮮重（包括地上部和地下部），每個樣品點測量5株以上，計算平均值和方差。

1.5 主要試劑

NaCl、PEG6000、甘氨酸和溴酚藍購自上海生工；Tris購自Sigma；甘油和NaF購自天津福晨；SDS、β-巰基乙醇、Arc、Bis和AP購自Biotopped；奶粉、HCl、吐溫20、TEMED、考馬斯亮藍R250、PMSF、EDTANa2和DTT購自索萊寶；甲醇購自保定天成；冰醋酸購自天津天大化工；HSP82抗體和羊抗鼠二抗購自華大蛋白；ECL化學發(fā)光液購自百智生物；PVDF膜購自Millipore；BCA蛋白質檢測試劑盒購自寶生物。

1.6 主要儀器

低溫離心機（Thermo，D-37520）；電泳槽Mini PROTEAN Tetra cell（伯樂，552BR），電泳儀（伯樂，Power Pac Basic）、轉膜芯（伯樂）、pH計（Mettler-toledo，DELTA 320）；化學發(fā)光成像儀（賽智，MiniChemi 610）；天平（OHAUS，AR3130）；微量分光光度計（Eppendorf，）；光照培養(yǎng)箱（寧波賽福，PAX-350B）。

1.7 取材

地上部和地下部分別取材，統(tǒng)一按0.200 g裝入錫箔紙中，置于冰上，液氮速凍后-80℃保存?zhèn)溆谩?/p>

1.8 蛋白質提取

取出凍存的水稻樣品，液氮冷凍后用研缽研磨，加入2 mL的蛋白質提取液，具體步驟參見文獻[28]。

1.9 用BCA法測定蛋白質濃度

將提取的蛋白質用BCA法測定蛋白質濃度，具體方法按試劑盒（TaKaRa BCA Protein Assay Kit）的說明書進行。

1.10 蛋白質的SDS-PAGE分離和考染

用10%的SDS-PAGE分離蛋白質，電壓160 V，電泳時間60 min，用考馬斯亮藍染色（染色液：甲醇45 mL、H2O 45 mL、冰乙酸10 mL和考馬斯亮藍R-250 0.25 g），脫色（脫色液：乙醇50 mL、冰乙酸100 mL和H2O 850 mL）后拍照。

1.11 WB分析

SDS-PAGE分離時，蛋白質上樣體積為10 μL，電泳完成后蛋白質轉移到PVDF膜上，按文獻[28]描述的過程進行WB檢測，所用一抗為抗HSP82抗體[29]，二抗為HRP標記的羊抗鼠二抗，檢測液為ECL，WB信號用化學發(fā)光成像儀檢測。為了對不同WB分析的結果進行比較，以苗期5 d的幼苗（地上部+地下部）樣品作為共同參照（common reference，CR），點在每個WB的第一個泳道。

2 結果

2.1 不同脅迫處理對水稻幼苗表型的影響

在水稻幼苗脅迫的不同時間點拍照，以未經脅迫處理的幼苗材料為對照（圖1）。從圖1-A可見，冷脅迫18 h，肉眼可見幼苗有失水、萎縮現象，處理1 d后，植株明顯矮于對照。從圖1-B可見，44℃脅迫18 h后，肉眼可見幼苗發(fā)黃、失水、萎縮，植株也明顯矮于對照。從圖1-C可見，48℃脅迫12 h后，肉眼即可見幼苗發(fā)黃、失水、萎縮，脅迫癥狀比植株44℃脅迫處理更重。從圖1-D可見，淹脅迫1—2 d后，肉眼即可見幼苗較對照更高，植株仍能維持直立，脅迫處理3 d后，植株倒伏，5 d后葉片組織明顯軟化。從圖1-E可見，恒暗脅迫1—2 d，即可肉眼看出葉片發(fā)黃，3 d以后葉片明顯整體變黃，7 d后葉片發(fā)生灰暗、萎蔫，植株較對照矮小。從圖1-F可見，恒光脅迫3 d內表型變化不明顯，4 d后植株較對照矮小，葉片顏色更深。從圖1-G可見，PEG脅迫2 d后植株矮于對照，植株也更為纖細、瘦弱。從圖1-H可見，鹽脅迫處理后植株基本停止生長，至5 d時可見葉尖枯萎。從植株表型可見，在所設立的時間點范圍內，不同脅迫對水稻幼苗均有肉眼可見的影響，表型的變化為保證取材的質量奠定了基礎。

2.2 不同脅迫處理對水稻幼苗株高的影響

株高是評價脅迫應答反應的一個重要指標，調查不同處理在不同時間點的株高（圖2）。由圖2-A可見，在4℃冷脅迫條件下，水稻幼苗的株高伸長基本停止，二天內即可與對照有顯著的區(qū)別。由圖2-B可見，44℃熱脅迫條件下，水稻幼苗的株高仍略有伸長，但在2 d內與對照有顯著的區(qū)別。由圖2-C可見，在48℃熱脅迫條件下，水稻幼苗的株高生長停止，與對照有顯著的區(qū)別。由圖2-D可見，淹脅迫能促進株高的伸長，脅迫7 d株高是對照的169%。由圖2-E可見，恒暗處理會抑制株高，在第4天株高達到峰值，之后株高持續(xù)下降。由圖2-F可見，恒光處理對株高也是抑制，但株高可以持續(xù)伸長，比較而言，恒光對水稻幼苗的影響小于恒暗。由圖2-G可見，PEG處理形成的干旱脅迫對株高有一定的抑制作用。由圖2-H可見，鹽脅迫對幼苗株高也有比較明顯的影響。

2.3 不同脅迫處理對水稻幼苗鮮重的影響

鮮重也是反映水稻植株生長狀況的重要指標，調查不同處理在不同時間點的鮮重（圖3）。由圖3-A可見，4℃冷脅迫，水稻幼苗生長減慢，鮮重下降。由圖3-B—圖3-C可見，44℃熱脅迫，水稻幼苗的鮮重也有下降，但下降的幅度低于48℃熱脅迫處理。由圖3-D可見，淹脅迫對鮮重的影響不大。由圖3-E可見，恒暗處理會顯著降低鮮重，與株高類似，鮮重在第4天達到峰值，之后鮮重持續(xù)下降。由圖3-F可見，恒光處理對鮮重影響不大。由圖3-G可見，PEG處理對鮮重有一定影響。由圖3-H可見，鹽脅迫對幼苗鮮重也有比較明顯的影響。

此外，曾嘗試對根長進行測量，但脅迫處理總體來講對根長影響不大，且根長的變化幅度較大，不太適合作為脅迫處理的標志性指標。

A：4℃冷脅迫，B：44℃熱脅迫，C：48℃熱脅迫，D：淹脅迫，E：持續(xù)黑暗脅迫，F：持續(xù)光照脅迫，G：旱（20% PEG6000）脅迫，H：0.2 mol·L-1 NaCl脅迫。A—C取材時間點為0、2、4、8、12、24、36和48 h。D取材時間點為0 h、4 h、8 h、12 h、1 d、2 d、3 d、5 d和7 d。E、F取材時間點為：0 h、1 d、2 d、3 d、4 d、5 d、6 d、7 d和8 d。G、H取材時間點為：0 h、4 h、8 h、12 h、1 d、2 d、3 d、5 d和7 d。CK：正常培養(yǎng)條件，S：脅迫，CD：持續(xù)黑暗，CL：持續(xù)光照。下同

2.4 不同脅迫處理對水稻幼苗蛋白質含量的影響

為了考察不同脅迫對總蛋白質的影響，提取總蛋白質后進行了SDS-PAGE分離（圖4）。不同處理不同時間點的樣品均能看到比較典型的考染條帶。為了對總蛋白質含量進行定量比較，采集了考染信號（圖5）。在對照樣品中，由于水稻幼苗的快速生長，單位鮮重樣品中的蛋白質含量略呈下降，但3種溫度脅迫處理均能提高總蛋白質含量，且蛋白質含量的提高在較短的時間內（2 h）即可檢測到，說明總蛋白質含量提高是水稻抵抗溫度逆境的一個重要方式。由圖5-D可見，淹脅迫對總蛋白質的影響不大。恒暗處理（圖5-E）會明顯降低總蛋白質的含量，說明光合作用的下降對蛋白質的合成有較為重要的影響。另外，恒光處理（圖5-F）、干旱（圖5-G）和鹽脅迫（圖5-H）對總蛋白質含量影響不大。

圖2 不同脅迫處理對水稻幼苗株高的影響

2.5 蛋白質樣品資源庫RiceS-A300的建立

在對苗期水稻進行多種脅迫并對表型進行詳細調查的基礎上，提取了不同時間點樣品的總蛋白質，通過考染比較了總蛋白質含量的變化，目前所獲得的蛋白質總體積為2 mL，每次WB的用量為10 μL，樣品可供200次WB分析，統(tǒng)一編號標注后用9×9的塑料樣品盒存放于-20℃冰箱，成為第一個版本的水稻幼苗非生物脅迫處理的蛋白質樣品資源庫RiceS-A300。由于試驗所采用的條件比較規(guī)范且容易控制，可根據需要重復擴大樣品的規(guī)模。預期不同的實驗室采用相同的條件獲得的蛋白質樣品也能獲得可重復的試驗結果。

圖3 不同脅迫處理對水稻幼苗鮮重的影響

2.6 基于RiceS-A300調查HSP82蛋白質的表達特征

為了驗證RiceS-A300資源庫的質量并開展資源庫的應用。用WB分析了HSP82的表達特征（圖6），采集了WB的信號，繪制成柱狀圖進行定量分析（圖7）。為了比較不同WB之間的結果，以CR的信號為參照，對不同WB進行歸一化處理。由圖7-A可見，4℃冷脅迫處理對HSP82蛋白質表達的影響不大。由圖7-B和圖7-C可見，44℃和48℃熱脅迫處理，可明顯提高HSP82蛋白質的表達，表達的提高在處理2小時即可觀察到。由圖7-D和5B-E可見，淹脅迫和恒暗處理對HSP82蛋白質的表達影響不大。由圖7-F—圖7-H可見，恒光、PEG和鹽脅迫處理均能提升HSP82蛋白質的表達，但其幅度遠低于熱脅迫。

HSP82是MBB實驗室鑒定的水稻蛋白質內參，該蛋白質在多種水稻組織，甚至在其他植物樣品中都表達穩(wěn)定，目前該蛋白質內參已經廣為應用。本研究一方面檢測了RiceS-A300樣品資源庫的蛋白質質量，另一方面也在更大范圍內檢測了HSP82蛋白質的表達特征，是對早期工作的補充和驗證[29]。早期試驗中由于熱處理的時間點不多，也沒有采集信號進行定量處理，未能獲得熱脅迫提高HSP82表達量的結論，本研究中由于有不同溫度、不同時間點和定量信號的分析，可以清楚地看到該蛋白質的表達受熱脅迫的誘導。

SDS-PAGE條件：上樣量10 μL，電泳時間60 min，電壓160 V，膠濃度10%，電泳槽：Mini PROTEAN Tetra cell

3 討論

以水稻種子為起點，以水稻幼苗為材料，通過嚴格控制的條件進行多種脅迫處理，包括冷、熱、旱、淹、鹽、恒光、恒暗等，調查了脅迫處理對表型、株高和鮮重的影響，在不同的時間點取材，共采集了約300個組織樣品，提取總蛋白質，SDS-PAGE分離后進行定量分析和評價后，形成了第一個版本的水稻蛋白質樣品資源庫RiceS-A300，進而用WB開展了內參蛋白質HSP82的表達特征分析。

在生命科學領域，隨著高通量分析測定技術的發(fā)展，產生的信息資源也呈指數級增長，分析測定技術有時已經不再是主要的研究瓶頸，生物資源卻是重要的限制因素。在人類組織樣品方面，科研人員對樣品的要求也在逐步提高，規(guī)范的、相關信息齊備的資源庫是重要項目的基本前提。能夠為研究群體共享的數據和實物資源具有重要的意義。在水稻中已經積累了全基因組序列和多種時空條件下的轉錄譜數據，也有一些基于質譜的蛋白質組學等數據資源，在實物資源庫方面，也有全基因組基因芯片、分子標記探針、全長cDNA文庫、突變體庫等。蛋白質樣品資源庫的建立將有助于推動蛋白質組學的發(fā)展，今后這方面的工作一定會得到加強。

圖5 脅迫處理后水稻幼苗地上部總蛋白質的定量比較

結合本研究中所建立的水稻幼苗脅迫處理的蛋白質樣品資源庫，認為這一類資源庫應滿足幾個條件：一是樣品來源要有保障，蛋白質的量總是有限的，樣品是需要補充的，所以樣品制備條件要能重復，即使在不同實驗室間也能重復。本研究從水稻種子起始，在嚴格控制的生長條件下進行培養(yǎng)和脅迫處理，以便盡可能保證樣品的來源可重復。二是資源庫樣品的相對穩(wěn)定性，與DNA樣品不同，蛋白質樣品的貯存要困難的多，但經過100℃處理后的樣品在-20℃冰箱貯存1—2年的時間，仍然能夠獲得可以重復的WB結果。三是樣品質量可以跟蹤和核查，通過對內在的標志物蛋白質的檢測，可檢測蛋白質樣品的質量。四是資源庫可以共享給研究同行，蛋白質資源庫的建立對試驗的要求很高，經過鑒定的資源庫可作為公共平臺，共享給研究同行使用，這樣可節(jié)約社會成本，增加不同實驗室間試驗結果的可比性。

WB條件：上樣量10 μL，電泳時間60 min，電壓160 V，膠濃度10%，電泳槽Mini PROTEAN Tetra cell，轉膜時間60 min，轉膜電壓100 V，膜PVDF，一抗：抗HSP82抗體，二抗：羊抗鼠二抗

在建立蛋白質資源庫的基礎上，檢測了HSP82蛋白質在脅迫處理條件下的表達特征，HSP82是MBB實驗室在2012年鑒定的一個水稻內參蛋白質[29]，該蛋白質在WB檢測的幾十種水稻樣品中都呈現組成型表達，且信號穩(wěn)定，目前，該內參蛋白質已經被許多水稻乃至其他植物研究同行采用[30-32]。本研究證明了該蛋白質在冷、旱、鹽、淹、恒光、恒暗等脅迫條件下的幼苗中也相對表達穩(wěn)定，這一結果擴展了該內參蛋白質的應用范圍，而在熱脅迫處理過程中其表達量上調，在WB水平證明它確實也是一個熱激蛋白。HSP82蛋白質的WB分析結果也可作為檢測資源庫質量的一個指標。

只要具備了抗體，可以采用本研究建立的蛋白質樣品資源庫調查目標蛋白質的表達特征，MBB實驗室已經進行了多個蛋白激酶、WRKY轉錄因子、PR等蛋白質的WB分析，發(fā)現了一些特定誘導表達的信息（未發(fā)表數據）。

為了對不同WB試驗間的數據進行比較，本研究中在所有的WB試驗中都加入了共同參照樣品CR（common reference），通過CR信號調平不同WB間的信號強度就可以進行不同樣品信號強度的比較。

在脅迫處理時間的選擇上，基本的標準是能夠肉眼觀察到明顯的表型變化，在這樣的時間范圍內再設置多個取樣時間點，以便持續(xù)地觀察表型，了解表型，了解蛋白質分子表達特征的變化過程。一般來說，在水稻幼苗發(fā)生可見的形態(tài)變化之前，分子特征會先出現，分子特征出現的時間點、強度變化的幅度都是重要的脅迫應答指標。

圖7 不同脅迫處理條件下水稻幼苗地上部HSP82蛋白質的定量比較

本研究所建立的RiceS-A300資源庫可為研究同行提供便利，所提出的蛋白質樣品資源庫建設流程和評價體系也可供植物同行參考。

4 結論

4.1 對水稻幼苗進行了多種非生物逆境處理，調查了脅迫處理過程中9個時間點的幼苗表型、株高、鮮重和總蛋白質含量，發(fā)現：淹脅迫促進株高伸長，其他脅迫均對株高伸長有抑制；4℃和恒暗處理降低鮮重，其他脅迫影響不大；3種溫度脅迫都能提高總蛋白質含量，恒暗脅迫會降低總蛋白質含量，其他脅迫對總蛋白質含量影響不大。

4.2 累計收集了約300份蛋白質樣品，建立了第一版的脅迫處理條件下的水稻幼苗蛋白質樣品資源庫（RiceS-A300）。

4.3 利用RiceS-A300，通過WB調查了HSP82蛋白質的表達特征，發(fā)現其在熱脅迫下特異誘導表達。

4.4 提出并建立了蛋白質樣品資源庫建設和評價的流程。

[1] 劉國振, 劉斯奇, 吳琳, 徐寧志. 基于抗體的水稻蛋白質組學-開端與展望. 中國科學: 生命科學, 2011, 41(3): 173-177.

Liu G Z, Liu S Q, Wu L, Xu N Z. Antibody-based rice proteomics-the beginning and perspectives, 2011, 41(3) :173-177. (in Chinese)

[2] YU J, HU S, WANG J, WONG G K, LI S, LIU B, DENG Y, DAI L, ZHOU Y, ZHANG X, CAO M, LIU J, SUN J, TANG J, CHEN Y, HUANG X, LIN W, YE C, TONG W, CONG L, GENG J, HAN Y, LI L, LI W, HU G, HUANG X, LI W, LI J, LIU Z, LI L, LIU J, QI Q, LIU J, LI L, LI T, WANG X, LU H, WU T, ZHU M, NI P, HAN H, DONG W, REN X, FENG X, CUI P, LI X, WANG H, XU X, ZHAI W, XU Z, ZHANG J, HE S, ZHANG J, XU J, ZHANG K, ZHENG X, DONG J, ZENG W, TAO L, YE J, TAN J, REN X, CHEN X, HE J, LIU D, TIAN W, TIAN C, XIA H, BAO Q, LI G, GAO H, CAO T, WANG J, ZHAO W, LI P, CHEN W, WANG X, ZHANG Y, HU J, WANG J, LIU S, YANG J, ZHANG G, XIONG Y, LI Z, MAO L, ZHOU C, ZHU Z, CHEN R, HAO B, ZHENG W, CHEN S, GUO W, LI G, LIU S, TAO M, WANG J, ZHU L, YUAN L, YANG H. A draft sequence of the rice genome (L. ssp.), 2002, 296(5565): 79-92.

[3] WEI G, TAO Y, LIU G, CHEN C, LUO R, XIA H, GAN Q, ZENG H, LU Z, HAN Y, LI X, SONG G, ZHAI H, PENG Y, LI D, XU H, WEI X, CAO M, DENG H, XIN Y, FU X, YUAN L, YU J, ZHU Z, ZHU L. A transcriptomic analysis of superhybrid rice LYP9 and its parents, 2009, 106(19): 7695-7701.

[4] LU T, LU G, FAN D, ZHU C, LI W, ZHAO Q, FENG Q, ZHAO Y, GUO Y, LI W, HUANG X, HAN B. Function annotation of the rice transcriptome at single-nucleotide resolution by RNA-seq, 2010, 20(9): 1238-1249.

[5] WEI T, HE Z, TAN X, LIU X, YUAN X, LUO Y, HU S. An integrated RNA-Seq and network study reveals a complex regulation process of rice embryo during seed germination, 2015, 464(1): 176-181.

[6] LOU Q, CHEN L, MEI H, XU K, WEI H, FENG F, LI T, PANG X, SHI C, LUO L, ZHONG Y. Root transcriptomic analysis revealing the importance of energy metabolism to the development of deep roots in rice (L.), 2017, 8(1314): 1-13.

[7] 白輝, 李莉云, 劉國振. 水稻抗白葉枯病基因的研究進展遺傳, 2006, 28(6): 745-753.

BAI H, LI L Y, LIU G Z. Advances of rice bacterial blight disease resistance gene., 2006, 28(6): 745-753. (in Chinese)

[8] ZHANG G, GUO G, HU X, YONG Z, LI Q, LI R, ZHUANG R, LU Z, HE Z, FANG X. Deep RNA sequencing at single base-pair resolution reveals high complexity of the rice transcriptome, 2010, 20(5): 646-654.

[9] MARX V. Proteomics: An atlas of expression, 2014, 509(7502): 645-649.

[10] Uhlén M, BJ?RLING E, AGATON C, SZIGYARTO C A, AMINI B, ANDERSEN E, ANDERSSON A C, ANGELIDOU P, ASPLUND A, ASPLUND C, BERGLUND L, BERGSTR?M K, BRUMER H, CERJAN D, EKSTR?M M, ELOBEID A, ERIKSSON C, FAGERBERG L, FALK R, FALL J, FORSBERG M, BJ?RKLUND M G, GUMBEL K, HALIMI A, HALLIN I, HAMSTEN C, HANSSON M, HEDHAMMAR M, HERCULES G, KAMPF C, LARSSON K, LINDSKOG M, LODEWYCKX W, LUND J, LUNDEBERG J, MAGNUSSON K, MALM E, NILSSON P, ODLING J, OKSVOLD P, OLSSON I, OSTER E, OTTOSSON J, PAAVILAINEN L, PERSSON A, RIMINI R, ROCKBERG J, RUNESON M, SIVERTSSON A, SKOLLERMO A, STEEN J, STENVALL M, STERKY F, STROMBERG S, SUNDBERG M, TEGEL H, TOURLE S, WAHLUND E, WALDEN A, WAN J, WERNERUS H, WESTBERG J, WESTER K, WRETHAGEN U, XU L L, HOBER S, PONTEN F. A human protein atlas for normal and cancer tissues based on antibody proteomics, 2005, 4(12): 1920-1932.

[11] KNEPPER M A, MASILAMANI S. Targeted proteomics in the kidney using ensembles of antibodies, 2001, 173(1): 11-21.

[12] YATES J R, 3RD. Mass spectrometry. From genomics to proteomics, 2000, 16(1): 5-8.

[13] 劉國振, 劉斯奇, 吳琳. 基于抗體的水稻蛋白質組學-開端與展望//中國遺傳學會, 中國植物生理學會, 中國細胞生物學學會, 中國植物學會. 2011全國植物生物學研討會論文集. 南寧: 全國植物生物學研討會, 2011: 70.

Liu G Z, Liu S Q, Wu L. Antibody-based rice proteomics-the beginning and perspective[C]//Genetics Society of China, CSPB, Chinese Society for Cell Biology, BSC.. Nanning: National Conference of Plant Biology, 2011: 70. (in Chinese)

[14] MELAMED J, DATTA M W, BECICH M J, ORENSTEIN J M, DHIR R, SILVER S, FIDELIA-LAMBERT M, KADJACSY-BALLA A, MACIAS V, PATEL A, WALDEN P D, BOSLAND M C, BERMAN J J. The cooperative prostate cancer tissue resource: a specimen and data resource for cancer researchers, 2004, 10(14): 4614-4621.

[15] GUGGENHEIM J A, WILLIAMS C, EYE U K B, VISION C. Childhood febrile illness and the risk of myopia in UK Biobank participants, 2016, 30(4): 608-614.

[16] LAPHAM K, KVALE M N, LIN J, CONNELL S, CROEN L A, DISPENSA B P, FANG L, HESSELSON S, HOFFMANN T J, IRIBARREN C, JORGENSON E, KUSHI L H, LUDWIG D, MATSUGUCHI T, MCGUIRE W B, MILES S, QUESENBERRY C P, JR., ROWELL S, SADLER M, SAKODA L C, SMETHURST D, SOMKIN C P, VAN DEN EEDEN S K, WALTER L, WHITMER R A, KWOK P Y, RISCH N, SCHAEFER C, BLACKBURN E H. Automated assay of telomere length measurement and informatics for 100,000 subjects in the genetic epidemiology research on adult health and aging (GERA) cohort, 2015, 200(4): 1061-1072.

[17] 盧文華, 彭麗霞, 張穎, 賈衛(wèi)華, 向燕群, 陳秋燕, 華貽軍, 羅東華, 郭靈, 陳明遠. 建立鼻咽癌資源庫的經驗與挑戰(zhàn)中國現代醫(yī)學雜志, 2011, 21(13): 1555-1558.

LU W H, PENG L X, ZHANG Y, JIA W H, XIANG Y Q, CHEN Q Y, HUA Y J, LUO D H, GUO L, CHEN M Y, LI N W, HUANG P Y, QIU F, SUN R, LI A H, ZENG Y X, QIAN C N. Experience and challenges of NPC resources database establishment, 2011, 21(13): 1555-1558. (in Chinese)

[18] ROZENBLATT-ROSEN O, STUBBINGTON M J T, REGEV A, TEICHMANN S A. The Human Cell Atlas: from vision to reality, 2017, 550(7677): 451-453.

[19] REGEV A, TEICHMANN S A, LANDER E S, AMIT I, BENOIST C, BIRNEY E, BODENMILLER B, CAMPBELL P, CARNINCI P, CLATWORTHY M, CLEVERS H, DEPLANCKE B, DUNHAM I, EBERWINE J, EILS R, ENARD W, FARMER A, FUGGER L, GOTTGENS B, HACOHEN N, HANIFFA M, HEMBERG M, KIM S, KLENERMAN P, KRIEGSTEIN A, LEIN E, LINNARSSON S, LUNDBERG E, LUNDEBERG J, MAJUMDER P, MARIONI J C, MERAD M, MHLANGA M, NAWIJN M, NETEA M, NOLAN G, PE'ER D, PHILLIPAKIS A, PONTING C P, QUAKE S, REIK W, ROZENBLATT-ROSEN O, SANES J, SATIJA R, SCHUMACHER T N, SHALEK A, SHAPIRO E, SHARMA P, SHIN J W, STEGLE O, STRATTON M, STUBBINGTON M J T, THEIS F J, UHLEN M, VAN OUDENAARDEN A, WAGNER A, WATT F, WEISSMAN J, WOLD B, XAVIER R, YOSEF N, HUMAN CELL ATLAS MEETING Participants. The human cell atlas, 2017, 6(e27041): 1-30.

[20] HAN X, WANG R, ZHOU Y, FEI L, SUN H, LAI S, SAADATPOUR A, ZHOU Z, CHEN H, YE F, HUANG D, XU Y, HUANG W, JIANG M, JIANG X, MAO J, CHEN Y, LU C, XIE J, FANG Q, WANG Y, YUE R, LI T, HUANG H, ORKIN S H, YUAN G C, CHEN M, GUO G. Mapping the mouse cell atlas by microwell-seq, 2018, 172(5): 1091-1107.

[21] 楊浩萌, 薛哲勇, 趙樂, 漆小泉, 黃芳. 集胞藻sbtA基因具有提高水稻旗葉葉綠素含量及株高的功能植物生理學報, 2013, 49(4): 351-356.

YANG H M, XUE Z Y, ZHAO L, QI X Q, HUANG F. Increased chlorophyll content and plant height of transgenic rice expressing sbtA ofsp. PCC 6803, 2013, 49(4): 351-356. (in Chinese)

[22] GUO M C, LAN J P, SHI J N, GUAN M L, WEI J, LIU L J, LI L Y, DOU S J, LIU G Z. Western blot detection ofpv.in rice, 2015, S4(5): 1-6.

[23] RUSTANDI R R, HAMM M, LANCASTER C, LOUGHNEY J W. Applications of an automated and quantitative CE-based size and charge western blot for therapeutic proteins and vaccines, 2016, 1466: 197-217.

[24] 賈霖, 劉雨萌, 范偉, 關明俐, 賈盟, 竇世娟, 魏健, 彭業(yè)博, 劉麗娟, 李莉云. 水稻類鈣調磷酸酶亞基B蛋白質在逆境脅迫下的表達中國農業(yè)科學, 2013, 46(1): 1-8.

JIA L, LIU Y M, FAN W, GUAN M L, JIA M, DOU S J, WEI J, PENG Y B, LIU L J, LI L Y. The expression profiling of rice calcineurin B-like proteins in seedlings under environmental stresses, 2013, 46(1): 1-8. (in Chinese)

[25] 劉釗, 賈霖, 賈盟, 關明俐, 曹英豪, 劉麗娟, 曹振偉, 李莉云, 劉國振. 水稻PP2Ac類磷酸酶蛋白質在鹽脅迫下的表達中國農業(yè)科學, 2012, 45(12): 2339-2345.

LIU Z, JIA L, JIA M, GUAN M L, CAO Y H, LIU L J, CAO Z W, LI L y, LIU G Z. Expression on profiling of rice PP2Ac type phosphatase proteins in seedlings under salt-stressed conditions, 2012, 45(12): 2339-2345. (in Chinese)

[26] 高慶華, 曾祥然, 賈霖, 牛東東, 李雪姣, 關明俐, 賈盟, 蘭金蘋, 竇世娟, 李莉云. 水稻病程相關蛋白質在逆境脅迫下的表達研究生物化學與生物物理進展, 2013, 40(11): 1140-1147.

GAO Q H, ZENG X R, LIN J, NIU D D, XUE-JIAO L I, GUAN M L, MENG J, LAN J P, DOU S J, LI L Y. The expression profiling of rice pathogenesis-related proteins in seedling stage under environmental stresses, 2013, 40(11): 1140-1147. (in Chinese)

[27] 曾祥然, 魏健, 賈霖, 關明俐, 劉釗, 蘭金蘋, 劉麗娟, 李莉云, 劉國振. 水稻核糖核酸酶T2蛋白質在葉片生長和鹽脅迫過程中的表達研究核農學報, 2013, 27(6): 743-749.

ZENG X R, WEI J, JIA L, GUAN M L, LIU Z, LAN J P, LIU L J, LI L Y, LIU G Z. Expression profiling of rice rnase T2 proteins in leaves and seedlings under salt-stressed conditions, 2013, 27(6): 743-749. (in Chinese)

[28] 郭亞璐, 馬曉飛, 史佳楠, 張柳, 張劍碩, 黃騰, 武鵬程, 康昊翔, 耿廣薈, 陳浩. 轉基因水稻中CAS9蛋白質的免疫印跡檢測中國農業(yè)科學, 2017, 50(19): 3631-3639.

GUO Y L, MA X F, SHI J N, ZHANG L, ZHANG J S, HUANG T, WU P C, KANG H X, GENG G H, CHEN H, WEI J, DOU S J, LI L Y, YIN C C, LIU G Z. Western blot detection of CAS9 protein in transgenic rice, 2017, 50(19): 3631-3639. (in Chinese)

[29] LI X M, BAI H, WANG X Y, LI L Y, CAO Y H, WEI J, LIU Y M, LIU L J, GONG X D, WU L, LIU S Q, LIU G Z. Identification and validation of rice reference proteins for western blotting, 2011, 62(14): 4763-4772.

[30] SREEDHAR A S, KALMAR E, CSERMELY P, SHEN Y F. Hsp90 isoforms: functions, expression and clinical importance, 2004, 562(1/3): 11-15.

[31] SUN S, YI X, POON R T, YEUNG C, DAY P J, LUK J M. A protein-based set of reference markers for liver tissues and hepatocellular carcinoma, 2009, 9(309): 1-11.

[32] WENG X, WANG L, WANG J, HU Y, DU H, XU C, XING Y, LI X, XIAO J, ZHANG Q. Ghd7 is a central regulator for growth, development, adaptation and responses to biotic and abiotic stresses, 2014, 164(2): 735-747.

（責任編輯 李莉）

The Establishment and Application of Rice Protein Sample Library RiceS-A300

ZHANG JianShuo, MA JinJiao, ZHANG Tong, CHEN Yue, WEI Jian, ZHANG Liu, SHI JiaNan, XU Shan, YAN GaoWei, DU TieMin, DOU ShiJuan, LI LiYun, LIU LiJuan, LIU GuoZhen

(College of Life Sciences, Hebei Agricultural University, Baoding 071001, Hebei)

【Objective】 The aim of the study is establish a protein sample library namely RiceS-A300, which was collected from rice seedlings treated by abiotic stressed conditions and investigate the expression patterns of the reference protein HSP82 by Western blot analysis using the library of RiceS-A300. 【Method】The seeds of japonica rice variety TP309 were soaked in water for 3 days at 30℃, and then cultured either in soil mixture (soil and vermiculite 1:1) or aquaculture condition at 30℃ with photoperiod L12 h/D12 h for 5 days. Then the seedlings were treated by cold (4℃), heat (44℃ and 48℃), submerge, constant light, constant dark, PEG 6000 (20%) and NaCl (0.2 mol·L-1), while the seedlings cultured at 30℃ with photoperiod L12 h/D12 h was used as control. Rice seedlings were monitored, photographed and samples were collected at different time points, the plant height and fresh weight were measured under different stressed conditions. To establish a library of protein samples total proteins were extracted from rice seedlings. SDS-PAGE separated proteins were stained with coomassie blue to evaluate the quality of protein sample. Western blot (WB) was carried out to investigate the expression patterns of reference protein HSP82. 【Result】The phenotype, plant height, fresh weight and total protein content of rice seedlings at 9 time points under various stressed conditions were investigated. It was found that cold (4℃), hot (44℃ and 48℃) stresses demonstrated the inhibitory effect of the elongation of plant height in 2 d, while the submerge treatment promotes the elongation of plant height. Constant dark and constant light inhibited the elongation of plant height, the seedlings became yellow under the constant dark treatment. PEG and NaCl treatments had an inhibitory effect on the plant height also, and the leaf tip was dry under NaCl stress at 5 d. The results for fresh weight investigation showed that cold (4℃), hot (44℃ and 48℃), PEG and NaCl stresses reduced the fresh weight of the seedlings, while the submerge treatment had little effect on the fresh weight, constant dark treatment reduced the fresh weight but constant light treatment had no obvious effect. The three kinds of temperature stresses increased the total protein content, and constant dark stress decreased the total protein content, the other stresses had little effect on the total protein content. Collectively, a total of approximately 300 protein samples are collected，the rice protein sample library (RiceS-A300) was established. The total volume of each sample was 2 ml, enough for about 200 WBs. As standard operational protocol was used for sample collection and protein isolation, the scale of sample can be enlarged. It is expecting that repeatable results can be achieved from different laboratories using similar treatment conditions. RiceS-A300 was used to investigate the expression patterns of HSP82 protein, the results showed that heat stress increased the expression of HSP82 significantly, constant light, PEG and NaCl stresses increased the expression of HSP82 slightly, cold stress, submerge and constant dark had little effect on the abundance of HSP82 protein.【Conclusion】This study proposed a process for the construction and evaluation of the protein sample library, and the first version of the library (RiceS-A300) derived from rice seedlings under different stressed conditions was established. On the basis of RiceS-A300, the expression patterns of reference protein HSP82 was investigated using WB and it was found that HSP82 was specifically induced under heat stress.

rice; protein sample library; reference protein; western blot; heat shock protein

2018-04-11；

2018-05-17

國家自然科學基金（31171528）

張劍碩，E-mail：zhangjianshuo_mbb@126.com。 通信作者劉國振，Tel：0312-7528787；E-mail：gzhliu@hebau.edu.cn