武俊奎

摘 要：近年來(lái)，海外倉(cāng)模式成為我國(guó)跨境電子商務(wù)企業(yè)出口貿(mào)易主要模式。本文在深入分析目前跨境電子商務(wù)海外倉(cāng)模式的主要特征和結(jié)算流程基礎(chǔ)上，分析了當(dāng)前我國(guó)跨境電子商務(wù)海外倉(cāng)模式支付結(jié)算管理存在的主要問(wèn)題，并提出構(gòu)建符合跨境電子商務(wù)海外倉(cāng)模式發(fā)展要求的外匯管理政策建議：一是支持支付機(jī)構(gòu)結(jié)算工具創(chuàng)新；二是推動(dòng)銀行線上融資和結(jié)算；三是要建立符合跨境電子商務(wù)交易特征的賬戶體系。

關(guān)鍵詞：跨境電子商務(wù)；海外倉(cāng)；結(jié)算

DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2018.06.09

中圖分類(lèi)號(hào)：F830.9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-9031（2018）06-0067-05

一、導(dǎo)言

跨境電子商務(wù)（cross-boarder electromc commerce，以下簡(jiǎn)稱(chēng)跨境電商）是作為一種貿(mào)易新業(yè)態(tài)新模式，近年來(lái)迅猛增長(zhǎng)。據(jù)第三方機(jī)構(gòu)iiMedia（艾媒咨詢）發(fā)布的《2016-2017中國(guó)跨境電商市場(chǎng)研究報(bào)告》顯示，跨境電商已經(jīng)成為中國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Γ?013-2017年，我國(guó)跨境電商零售出口額，年均增長(zhǎng)率近60%，預(yù)計(jì)2018年，中國(guó)跨境電商交易規(guī)模預(yù)計(jì)將達(dá)到8.8萬(wàn)億。隨著我國(guó)跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)在各省市的推廣，未來(lái)幾年跨境電商進(jìn)口份額占比將會(huì)保持相對(duì)平穩(wěn)的上升，出口跨境電商有望延續(xù)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

跨境電商基于互聯(lián)網(wǎng)形成了無(wú)國(guó)界、高效率、低成本的在線貿(mào)易產(chǎn)業(yè)，發(fā)展跨境電商有利于降低發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易成本，提高資源配置效率，提高全球經(jīng)濟(jì)契合度。特別是，我國(guó)信息技術(shù)發(fā)展迅猛，人才資源豐富，隨著阿里巴巴、敦煌網(wǎng)等一批電子商務(wù)企業(yè)崛起以及普惠金融發(fā)展，為我國(guó)參與全球跨境電子商務(wù)治理、引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展提供實(shí)力支持。為了抓住跨境電商發(fā)展機(jī)遇，國(guó)家密集出臺(tái)一系列專(zhuān)門(mén)針對(duì)跨境電商的關(guān)、檢、稅、匯等監(jiān)管政策、物流倉(cāng)儲(chǔ)及金融支付等服務(wù)配套政策。2013年2月，外匯局出臺(tái)《支付機(jī)構(gòu)跨境電子商務(wù)外匯支付業(yè)務(wù)試點(diǎn)指導(dǎo)意見(jiàn)》。2015年1月，在總結(jié)前期試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，外匯局又出臺(tái)了《支付機(jī)構(gòu)跨境外匯支付業(yè)務(wù)試點(diǎn)指導(dǎo)意見(jiàn)》，全面放開(kāi)了跨境外匯支付業(yè)務(wù)試點(diǎn)資格的申請(qǐng)，規(guī)范了支付機(jī)構(gòu)“貨物貿(mào)易收支企業(yè)名錄”的事前登記，對(duì)支付機(jī)構(gòu)實(shí)行名單化管理，大大促進(jìn)支付機(jī)構(gòu)跨境支付業(yè)務(wù)發(fā)展。在此背景下，中國(guó)電商企業(yè)通過(guò)跨境電商平臺(tái)“買(mǎi)全球、賣(mài)全球”，新型跨境電商模式不斷產(chǎn)生，跨境電商交易規(guī)模呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。海外倉(cāng)模式由于適應(yīng)當(dāng)前跨境電商出口貿(mào)易發(fā)展需要日益成為當(dāng)前跨境電商主流模式，海外倉(cāng)模式與其他跨境電商在資金結(jié)算及貨物運(yùn)輸方面存在較大差異，對(duì)外匯管理形成新的挑戰(zhàn)，海外倉(cāng)模式外匯管理成為當(dāng)前需要研究探討的重要問(wèn)題。

二、海外倉(cāng)模式結(jié)算流程

在跨境電商出口貿(mào)易中，海外倉(cāng)是指國(guó)內(nèi)企業(yè)將商品通過(guò)大宗運(yùn)輸?shù)男问竭\(yùn)往目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)家，在當(dāng)?shù)亟}(cāng)庫(kù)、儲(chǔ)存商品，然后再根據(jù)當(dāng)?shù)氐匿N(xiāo)售訂單，第一時(shí)間作出響應(yīng)，及時(shí)從當(dāng)?shù)貍}(cāng)庫(kù)直接進(jìn)行分揀、包裝和配送?？缇畴娚毯Ｍ鈧}(cāng)模式從交易流程劃分表現(xiàn)為B282C（Business2Business2Customer），即國(guó)內(nèi)企業(yè)先批量出口給國(guó)外子公司，貨物存儲(chǔ)在消費(fèi)者所在國(guó)家或地區(qū)的倉(cāng)儲(chǔ)中心，消費(fèi)者在跨境電商平臺(tái)下單購(gòu)物后，由倉(cāng)儲(chǔ)中心直接發(fā)貨給消費(fèi)者。這種新的跨國(guó)物流形式有利于解決發(fā)展跨境電子商務(wù)的種種痛點(diǎn)，鼓勵(lì)電商企業(yè)走出去?？蛻粝聠魏?，出口企業(yè)通過(guò)海外倉(cāng)直接本地發(fā)貨，大大縮短配送時(shí)間，也降低了清關(guān)障礙；貨物批量運(yùn)輸，降低了運(yùn)輸成本；客戶收到貨物后能輕松實(shí)現(xiàn)退換貨，也改善了購(gòu)物體驗(yàn)。海外倉(cāng)模式滿足了跨境電商規(guī)?；\(yùn)營(yíng)需求，呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì)。阿里巴巴旗下的菜鳥(niǎo)物流、中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司、亞馬遜FBA（Fulfillment By Amazon）公司等大型企業(yè)紛紛在海外設(shè)立倉(cāng)儲(chǔ)基地，為國(guó)內(nèi)跨境電商提供的包括倉(cāng)儲(chǔ)、揀貨打包、派送、收款、客服與退貨處理的一條龍式物流服務(wù)。

在B282C經(jīng)營(yíng)模式下，由于B2B報(bào)關(guān)金額與境外B2C銷(xiāo)售金額存在較大價(jià)差（批零差價(jià)），如圖1所示，由境內(nèi)出口到海外倉(cāng)環(huán)節(jié)的B2B報(bào)關(guān)單價(jià)為10美元，由海外倉(cāng)向消費(fèi)者銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的B2C銷(xiāo)售單價(jià)為20美元，造成同一合同下報(bào)關(guān)單金額與實(shí)際收匯金額不一致，且收匯金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于報(bào)關(guān)單金額，導(dǎo)致出口主體貨物流與資金流總量難以匹配。由于海外倉(cāng)商品的銷(xiāo)售進(jìn)程不受?chē)?guó)內(nèi)電商企業(yè)控制，國(guó)內(nèi)企業(yè)出口貨款的收取主要取決于商品在電商平臺(tái)的銷(xiāo)售進(jìn)度，收款期限與金額難以預(yù)測(cè)。在B2B階段企業(yè)按照傳統(tǒng)貿(mào)易模式報(bào)關(guān)出口，支付方式以匯款、信用證等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)渠道為主。在B2C階段，境內(nèi)企業(yè)通過(guò)線上電商平臺(tái)與境外消費(fèi)者成交，一般直接通過(guò)境外銀行卡、境外第三方支付進(jìn)行結(jié)算到公司在海外開(kāi)立的銀行賬戶中，或者通過(guò)境內(nèi)支付機(jī)構(gòu)與境外支付機(jī)構(gòu)合作將境外銷(xiāo)售收入結(jié)算到境內(nèi)賬戶。

為了推進(jìn)我國(guó)電子商務(wù)和支付機(jī)構(gòu)發(fā)展，2013年2月，國(guó)家外匯管理局開(kāi)始支付機(jī)構(gòu)跨境電子商務(wù)外匯支付業(yè)務(wù)試點(diǎn)，允許符合條件的國(guó)內(nèi)支付機(jī)構(gòu)為跨境電子商務(wù)提供跨境支付業(yè)務(wù)。同時(shí)明確了試點(diǎn)支付機(jī)構(gòu)市場(chǎng)準(zhǔn)入、賬戶管理、風(fēng)險(xiǎn)控制及數(shù)據(jù)報(bào)送等管理要求，實(shí)現(xiàn)了跨境電子商務(wù)外匯支付業(yè)務(wù)的規(guī)范化管理。2015年1月，在總結(jié)前期試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，外匯局又出臺(tái)了《支付機(jī)構(gòu)跨境外匯支付業(yè)務(wù)試點(diǎn)指導(dǎo)意見(jiàn)》，全面放開(kāi)了跨境外匯支付業(yè)務(wù)試點(diǎn)資格的申請(qǐng)，同時(shí)單筆交易限額“松綁”至5萬(wàn)美元，放寬了支付機(jī)構(gòu)開(kāi)辦外匯備付金賬戶數(shù)量限制，大大促進(jìn)國(guó)內(nèi)支付機(jī)構(gòu)跨境支付業(yè)務(wù)的發(fā)展。

三、海外倉(cāng)模式外匯管理問(wèn)題分析

（一）支付結(jié)算數(shù)據(jù)采集不完整

一是B2B階段數(shù)據(jù)采集不準(zhǔn)確?？缇畴娚虖恼Q生到如今已形成了多種資金結(jié)算渠道。由于只有小額的跨境電商交易可以通過(guò)第三方支付機(jī)構(gòu)跨境在線支付結(jié)算通道實(shí)現(xiàn)便利化結(jié)算，目前海外倉(cāng)模式中B2B交易有的通過(guò)一般貿(mào)易結(jié)算渠道，有的以非貨物貿(mào)易性質(zhì)辦理外匯收支，或通過(guò)境外機(jī)構(gòu)將資金存放境外?？缇畴娚藼2B出口階段往往低報(bào)出口價(jià)格導(dǎo)致交易數(shù)據(jù)難以真實(shí)、有效地采集。

二是B2c階段境內(nèi)支付機(jī)構(gòu)難以全面采集境外銷(xiāo)售數(shù)據(jù)。由于境內(nèi)支付機(jī)構(gòu)僅擁有客戶支付信息，商品訂單信息、物流信息需分別從境外電子商務(wù)平臺(tái)和境外物流公司獲取。而出口收匯端交易明細(xì)受到境外電商平臺(tái)與支付機(jī)構(gòu)限制，難以實(shí)時(shí)采集。多數(shù)境外電商認(rèn)為商品信息屬其核心商業(yè)秘密，無(wú)法實(shí)時(shí)提供確切的“標(biāo)的物名稱(chēng)”等明細(xì)，僅能提供對(duì)應(yīng)交易的訂單號(hào)，無(wú)法獲得的交易明細(xì)數(shù)據(jù)。其次，由于缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，電子商務(wù)企業(yè)、物流公司所提供的信息較為隨意，準(zhǔn)確性不高。由于缺乏統(tǒng)一的信息審查標(biāo)準(zhǔn)，支付機(jī)構(gòu)對(duì)支付、訂單、物流等三類(lèi)信息審查、匹配寬嚴(yán)度也難以把握。

此外，由于支付機(jī)構(gòu)與電商合作方式的多元化，如一家電商可能與多家異地支付機(jī)構(gòu)合作，電商部分業(yè)務(wù)通過(guò)支付機(jī)構(gòu)代理結(jié)算等，都會(huì)導(dǎo)致外匯局不能掌握支付機(jī)構(gòu)和電商的完整業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。交易信息的缺失使得外匯局難以識(shí)別跨境電商的外匯資金性質(zhì)，增加真實(shí)性監(jiān)管難度。

（二）貨物流與資金流主體分離

1.海外倉(cāng)模式造成貨物流與資金流主體不一致。海外倉(cāng)模式與傳統(tǒng)的一般貿(mào)易方式相比，突破了“誰(shuí)出口誰(shuí)收匯，誰(shuí)進(jìn)口誰(shuí)付匯”的交易形式，出現(xiàn)報(bào)關(guān)主體與收匯主體相分離的新型交易形式。境內(nèi)企業(yè)將貨物放到保稅區(qū)進(jìn)行倉(cāng)儲(chǔ)，保稅區(qū)物流企業(yè)作為報(bào)關(guān)主體，境內(nèi)企業(yè)在境外銷(xiāo)售后是實(shí)際的收匯主體。外匯局在事后監(jiān)測(cè)與核查過(guò)程中，缺乏有效的方法進(jìn)行鑒別此類(lèi)特殊交易形式的企業(yè)與其他一般貿(mào)易企業(yè)，容易成為異常資金流出入的便捷通道。

2.跨境電商交易分工細(xì)化導(dǎo)致貨物流與資金流主體不一致。隨著跨境電子商務(wù)快速增長(zhǎng)和貿(mào)易分工越來(lái)越細(xì)化，越來(lái)越多中小企業(yè)專(zhuān)注于跨境電子商務(wù)銷(xiāo)售，而將出口報(bào)關(guān)、報(bào)檢、運(yùn)輸?shù)戎虚g環(huán)節(jié)外包給專(zhuān)業(yè)性貿(mào)易綜合服務(wù)企業(yè)。外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)以平臺(tái)名義報(bào)關(guān)，但實(shí)際貨款由國(guó)內(nèi)委托方自行與境外結(jié)算或平臺(tái)代委托方結(jié)算，但報(bào)關(guān)主體為委托方的情況，導(dǎo)致委托方和平臺(tái)兩個(gè)主體的貨物流與資金流均不匹配。

（三）大量資金沉淀境外面臨匯率風(fēng)險(xiǎn)

海外倉(cāng)模式下境內(nèi)企業(yè)境外銷(xiāo)售收入滯留境外面臨較大的匯率風(fēng)險(xiǎn)。境內(nèi)居民在境外注冊(cè)實(shí)體公司并設(shè)立海外倉(cāng)，實(shí)質(zhì)上應(yīng)按照境外投資管理。但在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中，從電子商務(wù)角度出發(fā)設(shè)立的海外倉(cāng)并沒(méi)有納入境外投資管理，其商品銷(xiāo)售、物流運(yùn)輸和資金收支情況缺少統(tǒng)計(jì)渠道和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，通過(guò)跨境電商平臺(tái)海外銷(xiāo)售收入大量沉淀在境外。通過(guò)海外倉(cāng)在電商平臺(tái)的銷(xiāo)售實(shí)質(zhì)上是一種零售行為，其銷(xiāo)售價(jià)格是出口離岸價(jià)的3-8倍，剔除必要的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用后利潤(rùn)仍十分可觀，但該部分增值利潤(rùn)回歸境內(nèi)面臨一定障礙。從實(shí)際情況看，目前企業(yè)設(shè)立的境外公司和海外倉(cāng)都沒(méi)有經(jīng)過(guò)管理部門(mén)審批，也未向外匯管理部門(mén)作境外投資登記，其利潤(rùn)不能以合法渠道調(diào)回國(guó)內(nèi)，大部分利潤(rùn)只能存放境外或在境外投資。由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融形勢(shì)不確定，人民幣與外幣匯率近年來(lái)波動(dòng)較大，大量跨境電商企業(yè)境外銷(xiāo)售收入為外幣，面臨較大匯率風(fēng)險(xiǎn)，尤其是人民幣升值背景下可能面臨巨大匯率損失。

四、政策建議

解決當(dāng)前跨境電子商務(wù)海外倉(cāng)模式支付結(jié)算外匯管理面臨的問(wèn)題，同時(shí)便利跨境電子商務(wù)外匯結(jié)算，一方面需要鼓勵(lì)銀行與支付機(jī)構(gòu)創(chuàng)新金融結(jié)算工具，形成全流程在線交易和結(jié)算，數(shù)據(jù)流痕；同時(shí)，基于跨境電商交易實(shí)際情況，創(chuàng)新監(jiān)管模式，在規(guī)范的基礎(chǔ)上促進(jìn)跨境電商產(chǎn)業(yè)穩(wěn)健發(fā)展。

（一）支持支付機(jī)構(gòu)結(jié)算工具創(chuàng)新

完善跨境電子商務(wù)支付結(jié)算體系。繼續(xù)鼓勵(lì)和指導(dǎo)銀行機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)推出跨境支付新產(chǎn)品，不斷完善跨境支付體系，創(chuàng)造公平的市場(chǎng)環(huán)境和政策環(huán)境。一是進(jìn)一步完善支付體系建設(shè)。積極推進(jìn)外幣和人民幣跨境支付系統(tǒng)的建設(shè)和推廣，進(jìn)一步降低跨境電子商務(wù)企業(yè)的匯率風(fēng)險(xiǎn)和結(jié)算成本。在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下，探索優(yōu)化支付機(jī)構(gòu)跨境業(yè)務(wù)的備付金管理體系，尤其是結(jié)合跨境電子商務(wù)業(yè)務(wù)特點(diǎn)，完善備付金賬戶管理體系，為支付機(jī)構(gòu)跨境支付業(yè)務(wù)提供便利。二是推動(dòng)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。允許更多符合條件的支付機(jī)構(gòu)開(kāi)展跨境本外幣支付業(yè)務(wù)，增加市場(chǎng)參與主體，擴(kuò)大客戶選擇范圍。鼓勵(lì)并支持銀行機(jī)構(gòu)加強(qiáng)與跨境電子商務(wù)平臺(tái)的合作，便于銀行機(jī)構(gòu)開(kāi)展電子商務(wù)貿(mào)易背景真實(shí)性審查，并按照“同業(yè)務(wù)同管理”原則，享受與支付機(jī)構(gòu)在個(gè)人結(jié)售匯限額方面相同的政策。同時(shí)，充分發(fā)揮銀行機(jī)構(gòu)在B2B等大額跨境電子商務(wù)中的優(yōu)勢(shì)，利用超級(jí)網(wǎng)銀等支付系統(tǒng)更好地滿足境內(nèi)外企業(yè)及個(gè)人跨境電子商務(wù)網(wǎng)上支付的需要。

（二）推動(dòng)銀行線上融資和結(jié)算

推動(dòng)銀行通過(guò)“單一窗口”平臺(tái)在線為跨境電子商務(wù)企業(yè)辦理融資和支付結(jié)算需雙管齊下，既要?jiǎng)?chuàng)新支付結(jié)算模式，降低小微企業(yè)收付匯成本；又要進(jìn)行跨境電子商務(wù)大額貿(mào)易融資結(jié)算管理改革，為跨境電子商務(wù)海外倉(cāng)模式B2B大額貿(mào)易鋪平發(fā)展道路。一是創(chuàng)新對(duì)跨境電子商務(wù)小微企業(yè)及個(gè)體工商戶的融資及結(jié)算模式，支持符合條件的跨境電子商務(wù)平臺(tái)企業(yè)與銀行合作，利用電子商務(wù)企業(yè)歷史交易數(shù)據(jù)構(gòu)建信用評(píng)級(jí)指標(biāo)，對(duì)優(yōu)質(zhì)客戶開(kāi)展便利化的融資與結(jié)算服務(wù)，用于支持跨境電子商務(wù)的發(fā)展。二是支持有能力的商業(yè)銀行接入“單一窗口”平臺(tái)，利用平臺(tái)物流和資金流數(shù)據(jù)進(jìn)行融資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，取代傳統(tǒng)貿(mào)易融資單證審核要求，為大額貿(mào)易“觸網(wǎng)上線”創(chuàng)造融資條件，鼓勵(lì)有條件開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的民營(yíng)銀行開(kāi)展跨境電子商務(wù)融資服務(wù)。三是支持銀行按照“了解你的客戶、了解業(yè)務(wù)、盡職審查”三原則對(duì)跨境電子商務(wù)企業(yè)進(jìn)行真實(shí)性把控，推進(jìn)電子商務(wù)企業(yè)融資便利化服務(wù)。銀行通過(guò)單一窗口在線為中小企業(yè)和個(gè)人貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者辦理融資、結(jié)算，有利于發(fā)展普惠金融，推動(dòng)金融服務(wù)的供給側(cè)改革。

（三）建立符合跨境電子商務(wù)交易特征的賬戶體系

不斷推進(jìn)跨境電子商務(wù)金融創(chuàng)新，建立符合跨境電子商務(wù)交易特征的賬戶體系（E-com-merce World Trade Account，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“eWTA”）。eWTA賬戶按照“電子圍網(wǎng)、標(biāo)識(shí)分設(shè)、無(wú)紙核查、總量申報(bào)”的原則進(jìn)行管理?！半娮訃W(wǎng)”是指賬戶開(kāi)戶主體應(yīng)在“單一窗口”登記/備案，并接入“單一窗口”平臺(tái)，與境內(nèi)其他賬戶實(shí)行一定程度的區(qū)分?！皹?biāo)識(shí)分設(shè)”是指賬號(hào)前加“EW-TA”前綴標(biāo)識(shí)，并確保賬戶前綴標(biāo)識(shí)在業(yè)務(wù)流程中全程體現(xiàn)?！盁o(wú)紙核查”是指賬戶資金收付通過(guò)“單一窗口”在線完成訂單信息、物流信息、資金信息的“三流合一”或訂單、報(bào)關(guān)單、國(guó)際收支申報(bào)單“三單對(duì)碰”的無(wú)紙化核查，核查無(wú)誤后，與其同名境內(nèi)賬戶自由劃轉(zhuǎn)?！翱偭可陥?bào)”是指跨境電子商務(wù)的國(guó)際收支申報(bào)按月實(shí)行總量申報(bào)，無(wú)需逐筆還原申報(bào)。

企業(yè)設(shè)立海外倉(cāng)從事B282C模式交易，其eWTA賬戶向境內(nèi)劃轉(zhuǎn)時(shí)，批量出口報(bào)關(guān)部分的資金可以經(jīng)“單一窗口”真實(shí)性核查后直接劃入境內(nèi)賬戶，境外銷(xiāo)售溢價(jià)造成的收匯總額大于報(bào)關(guān)總額的銷(xiāo)售利潤(rùn)，可選擇留存eWTA賬戶或劃轉(zhuǎn)至境內(nèi)賬戶。如果劃轉(zhuǎn)至境內(nèi)賬戶，需由境外第三方支付機(jī)構(gòu)提供后端B2C的銷(xiāo)售訂單及資金流。

通過(guò)建立eWTA賬戶體系，一是便利跨境電子商務(wù)企業(yè)收付匯，二是專(zhuān)戶專(zhuān)用便于跨境電子商務(wù)收付匯統(tǒng)計(jì)，三是交易資金陽(yáng)光化，便利監(jiān)管，四是通過(guò)eWTA賬戶管理加強(qiáng)與境外金融機(jī)構(gòu)合作，便于推動(dòng)全球跨境電子商務(wù)金融治理。

參考文獻(xiàn)：

[1]王林，楊堅(jiān)爭(zhēng).跨境電子商務(wù)規(guī)則需求影響因素實(shí)證研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2014（9）：18-22.

[2]楊松，郭金良.跨境電子支付服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管法律問(wèn)題研究[J].法制研究，2013（2）：64-72.

[3]尹婉瑩.跨境電子支付洗錢(qián)的法律監(jiān)管問(wèn)題研究[J].公民與法：法學(xué)版，2014（4）：37-39.

[4]楊菁，楊楠.電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)跨境支付外匯管理亟待規(guī)范[J].中國(guó)金融電腦，2014（5）：74-77.