劉淑艷，于振良，滕 云，劉 迪，馬占岳

(黑龍江省水利科學(xué)研究院,黑龍江 哈爾濱 150080)

以櫻桃番茄為試驗(yàn)材料，在櫻桃番茄的各個(gè)生長發(fā)育階段，進(jìn)行不同的水肥用量設(shè)計(jì)，將水肥按照一定的配置比例作用于植株根部，發(fā)揮水肥耦合效應(yīng)，達(dá)到省工、節(jié)水、節(jié)肥、高效的目的，從而為北方設(shè)施櫻桃番茄早春如何灌水施肥提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2017年春季在黑龍江省水利科技試驗(yàn)研究中心的節(jié)能日光溫室內(nèi)進(jìn)行，品種選用“旺禧”櫻桃番茄，1月14日播種育苗，2月5日分苗，3月23日定植，選擇植株生長大致相同秧苗定植，株距40 cm，行距40 cm，采用畦作，每畦定植2行，每畦為一個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)定植24株，三次重復(fù)，每個(gè)小區(qū)面積均為4 m2，采用滴灌給水。整地、施肥、做畦結(jié)束后，鋪設(shè)滴灌帶和覆蓋地膜，滴灌帶上的滴頭間距40 cm，植株定植于滴頭5 cm范圍內(nèi)。每個(gè)小區(qū)均單獨(dú)安裝水表、閥門和施肥罐。對照采用溝灌裸露栽培。在畝灌水總量135 m3相同的前提下，從定植起灌水間隔時(shí)間設(shè)置間隔2 d、間隔4 d、間隔6 d，即，每次畝灌水量分別為3.74 m3、6.42 m3、9.00 m3。施肥采取座果期1次，果實(shí)膨大期至采收前5次，采收期5次，肥料采用遼寧格林凱姆科技有限公司提供的格林凱姆氨基酸營養(yǎng)液，肥料加入滴灌施肥罐隨灌水施入，每次施肥畝用量2 kg,其他均按照常規(guī)管理。

1.2 試驗(yàn)方法

定植緩苗后每間隔15 d測定株高和莖粗，連續(xù)測定4次，每個(gè)處理小區(qū)隨機(jī)選取3株秧苗，分別測定株高和莖粗，使用游標(biāo)卡尺測定莖粗，使用直尺測定株高；采收期每隔3～5 d測產(chǎn)一次；在植株生長過程中病情指數(shù)調(diào)查參照胡曉輝方法[1]調(diào)查病情指數(shù)，病害分級標(biāo)準(zhǔn)見表2，病情指數(shù)=[(∑各級發(fā)病數(shù)×相應(yīng)級嚴(yán)重度平均值)/調(diào)查總數(shù)]×100；7月19日拔秧前，對每個(gè)處理小區(qū)隨機(jī)選定的3株在地上植株貼莖基收獲后烘干測定單株干物質(zhì)量，同時(shí)分別將每一植株的30 cm內(nèi)的根系連同土塊裝在孔徑2 mm的網(wǎng)袋內(nèi)，浸泡沖洗干凈，烘干后稱量根系干物質(zhì)量。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS軟件進(jìn)行相關(guān)分析。

表2 櫻桃番茄病害分級標(biāo)準(zhǔn)

2 結(jié)果與分析

2.1 不同水肥處理對櫻桃番茄植株株高、莖粗的影響

由圖1可知，從4月3日數(shù)據(jù)可見，在定植緩苗后一周內(nèi)株高基本無變化，但到了4月18日、5月3日和5月18日，這時(shí)櫻桃番茄生育期處于座果期和采收期期間，在座果前灌水施肥相同，座果期到采收期灌水施肥不同的情況下，隨著灌水頻率的減少，櫻桃番茄的株高逐漸下降。總體來看，處理T22和T24在后期(5月3日和5月18日)的株高最高；其次為處理T26、T42、T44、T46，四者之間株高無差異；處理T62、T64、T66表現(xiàn)為株高較矮，這三者之間的變化較為明顯。

圖1 不同水肥處理櫻桃番茄株高

由圖2可知，定植前期(4月3日)和座果前期(4月18日)莖粗基本無變化，隨著植株的進(jìn)一步生長，不同水肥處理對櫻桃番茄的莖粗則產(chǎn)生了一定的影響。其中從定植到座果灌水間隔4 d的處理T42、T44、T46的莖粗值最大，而處理T22莖粗最小。

圖2 不同水肥處理櫻桃番茄莖粗

2.2 不同水肥處理對櫻桃番茄植株干物質(zhì)量的影響

由圖3和圖4可以看出，不同水肥處理對櫻桃番茄地上和地下部干物質(zhì)量產(chǎn)生一定的影響，在座果前間隔4 d灌水施肥的處理(T42、T44、T46)地上部和地下部干物質(zhì)量明顯高于其他處理，其中座果期到采收期每隔4 d灌一次水的處理(T44)櫻桃番茄地上部干物質(zhì)量和地下部干物質(zhì)量最高。

圖3 不同水肥處理櫻桃番茄地上部干物質(zhì)量

圖4 不同水肥處理櫻桃番茄地下部干物質(zhì)量

2.3 不同水肥處理對櫻桃番茄病情指數(shù)的影響

由表3可以看出：從處理T22到處理T66，在座果前水肥處理相同的情況下，在座果后隨著灌水施肥頻率的降低，早疫病和葉霉病病情指數(shù)均下降；當(dāng)在座果以后水肥處理相同條件下，在座果前隨著灌水施肥頻率的降低，這兩種病害的病情指數(shù)也呈下降趨勢。其中處理T66病情指數(shù)最低，其早疫病和葉霉病病情指數(shù)均值分別為3.80和7.99，顯著低于處理T64，分別低2.61和2.16，而與其他處理之間達(dá)到了極顯著水平。發(fā)病最高的T22處理，其早疫病病情指數(shù)高于T24處理2.86，極顯著地高于其他處理，而葉霉病指數(shù)略高于T24處理1.39，二者之間差異不顯著，極顯著高于其他處理。處理T62的早疫病和葉霉病病情指數(shù)極顯著低于處理T42，分別低6.32和7.56，極顯著低于處理T22，分別低13.37和13.04。由此可以看出，處理T66在降低櫻桃番茄病情指數(shù)方面為最佳處理。

表3 不同水肥處理櫻桃番茄病情指數(shù)

注：大寫字母表示0.01的顯著水平;小寫字母表示0.05的顯著水平

2.4 不同水肥處理對櫻桃番茄產(chǎn)量的影響

由表4可以看出：不同水肥處理對櫻桃番茄產(chǎn)量有一定的影響。處理T46前期產(chǎn)量最高達(dá)到26.0 kg，與處理T24、T44、T64、T62之間差異不顯著，高于T22處理、T66處理和T26處理，分別高11.34 kg、7.79 kg、10.29 kg，達(dá)到極顯著水平；顯著高于T42處理5.14 kg。后期產(chǎn)量，處理T66產(chǎn)量最高達(dá)到16.04 kg，但與處理T64和T46差異不顯著，顯著高于T44處理5.42 kg，而與其他處理達(dá)到了極顯著水平。總產(chǎn)量，處理T46總產(chǎn)量最高為38.74 kg，但與T64差異不顯著，T46處理總產(chǎn)量高于處理T66和T44分別為4.49 kg、3.83 kg，達(dá)到顯著水平，極顯著高于其他處理。綜上可得，處理T46最有利于櫻桃番茄產(chǎn)量的形成，處理T22表現(xiàn)最差，僅為19.42 kg。

表4 不同水肥處理櫻桃番茄產(chǎn)量 kg

注：大寫字母表示0.01的水平;小寫字母表示0.05的水平；產(chǎn)量為小區(qū)產(chǎn)量

3 討論與結(jié)論

由試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)：試驗(yàn)處理株高在同一生育期內(nèi)，當(dāng)在座果前灌水頻率不同時(shí)，隨著灌水頻率的減少，櫻桃番茄的株高呈下降趨勢，如本試驗(yàn)中的處理T22、T42和T62；座果前每隔4 d灌水的處理莖粗和干物質(zhì)積累明顯高于其他處理；當(dāng)在座果前灌水頻率相同，座果后灌水頻率不同時(shí)，隨著其灌水間隔時(shí)間的延長，櫻桃番茄的株高呈下降趨勢，莖粗變化不明顯，每隔6 d的灌水處理數(shù)值略高；干物質(zhì)積累方面，每隔4 d灌一次水的處理，對干物質(zhì)的形成效果最好。從試驗(yàn)結(jié)果可以看出，隨著灌水間隔時(shí)間的延長，櫻桃番茄的病害發(fā)生程度呈下降趨勢，各處理間差異極顯著，尤其是處理T66(全生育期均采取間隔6 d灌一次水)病害最輕。

楊美燕等[2]研究結(jié)果表明：營養(yǎng)液滴灌頻率太高或太低均不利于植株的生長。本試驗(yàn)，處理T46產(chǎn)量最高，處理T22在產(chǎn)量積累方面效果最差。這可能是由于櫻桃番茄從定植到座果期，灌水施肥次數(shù)過少或過多，造成植株水分虧缺或者徒長，均不利于植株健康的生長，不利于干物質(zhì)的形成。這與張燕[3]研究結(jié)果灌水施肥過高或過低都不利于番茄生長，適中的灌水施肥配比對番茄生長最有利結(jié)果相一致。

試驗(yàn)中從產(chǎn)量和病情指數(shù)的關(guān)系可以看出，尋找一個(gè)既有利于降低病情指數(shù)且產(chǎn)量又高的水肥處理還有待于進(jìn)一步研究；另外，由于試驗(yàn)時(shí)間和場地的限制，本試驗(yàn)采用膜下滴灌水肥一體化條件下，全生育期施肥處理相同，灌水頻率不同的條件下，針對早春溫室櫻桃番茄栽培進(jìn)行的試驗(yàn)，摸索出了適合早春櫻桃番茄栽培的水肥處理方式。由于不同的作物、不同的栽培方式、不同的土壤對灌水量及施肥量都有不同的要求，因此還有待于進(jìn)一步研究。