張玉東，師寶君，趙 軒，成衛(wèi)寧

(西北農(nóng)林科技大學(xué) 植物保護(hù)學(xué)院，陜西楊凌 712100)

美洲斑潛蠅(LiriomyzasativaeBlanchard)是一種嚴(yán)重危害蔬菜和觀(guān)賞植物的世界性害蟲(chóng)，也是一種重要的外來(lái)有害生物[1-2]。該蟲(chóng)主要以幼蟲(chóng)潛食植物葉片危害，降低光合作用，導(dǎo)致葉片枯萎脫落，嚴(yán)重時(shí)枯死[3-4]。由于美洲斑潛蠅生活史短、寄主廣泛、繁殖力強(qiáng)，1993年入侵中國(guó)后，很快在全國(guó)范圍暴發(fā)成災(zāi)，也是陜西蔬菜生產(chǎn)上的重要害蟲(chóng)[5]。

目前，國(guó)內(nèi)外主要依靠化學(xué)農(nóng)藥防治美洲斑潛蠅。由于其潛藏于葉內(nèi)危害，有效的藥劑種類(lèi)不多，且長(zhǎng)期、頻繁地使用某些藥劑，致使在許多地區(qū)已產(chǎn)生抗藥性[6-8]，嚴(yán)重威脅到蔬菜的可持續(xù)生產(chǎn)和安全等問(wèn)題。為了解美洲斑潛蠅在陜西省的發(fā)生危害特點(diǎn)，篩選適合當(dāng)?shù)馗咝А⒌投镜乃巹┓N類(lèi)，本研究對(duì)陜西楊凌地區(qū)美洲斑潛蠅主要栽培寄主番茄和黃瓜的受害情況進(jìn)行調(diào)查，并對(duì)目前生產(chǎn)上常見(jiàn)的防治該蟲(chóng)的7種藥劑進(jìn)行毒力測(cè)定和防治研究，以期為該蟲(chóng)的有效控制提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

1.8%阿維菌素EC(河北威遠(yuǎn)生化農(nóng)藥有限公司，登記證號(hào)PD20083129)，50%滅蠅胺WP(廣西貝嘉爾生物化學(xué)制品有限公司，登記證號(hào)PD20130772)，4.5%高效氯氰菊酯EC(南京紅太陽(yáng)股份有限公司，登記證號(hào)PD20040240)，480 g/L 毒死蜱EC(美國(guó)陶氏益農(nóng)，登記證號(hào)PD47-87)，90%殺蟲(chóng)單SP(江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司，登記證號(hào)PD20050070)，31%阿維菌素·滅蠅胺SC(山東青島奧迪斯生物科技有限公司，登記證號(hào)PD20131255)，2.8%阿維·高氯EC(江蘇龍燈化學(xué)有限公司，登記證號(hào)PD20083798)，均從市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)。

1.2 美洲斑潛蠅發(fā)生動(dòng)態(tài)調(diào)查

調(diào)查地點(diǎn)設(shè)在蔬菜栽培面積較大的陜西楊陵區(qū)大寨街辦寨西村，寄主植物為番茄和黃瓜。2016年2月下旬，選擇當(dāng)?shù)赜写硇缘亩翰琰S瓜和番茄棚各3個(gè)，每個(gè)大棚內(nèi)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)隨機(jī)調(diào)查10株，每株調(diào)查中上部葉片3張，每月調(diào)查1～2次，其中黃瓜于5月和8月，番茄于5月和9月前茬拉秧后，在其周邊選取危害相對(duì)較重的新茬口繼續(xù)調(diào)查，12月底結(jié)束，根據(jù)調(diào)查結(jié)果計(jì)算蟲(chóng)情指數(shù)[9]。葉片被害程度參照原國(guó)輝等[9]的方法分為6級(jí)。0級(jí)：無(wú)蟲(chóng)道；1級(jí)：葉片被害面積小于葉片面積10%；2級(jí)：葉片被害面積大于葉片面積10%小于20%；3級(jí)：葉片被害面積大于葉片面積20%小于30%；4級(jí)：葉片被害面積大于葉片面積的30%小于40%；5級(jí)：葉片被害面積大于40%。蟲(chóng)情指數(shù)=[∑(各級(jí)葉片數(shù)×相應(yīng)級(jí)別值)/調(diào)查葉片總數(shù)×5]×100

1.3 室內(nèi)毒力測(cè)定

試驗(yàn)昆蟲(chóng)：室內(nèi)用小花盆種植一批黃瓜，待其長(zhǎng)到4～5片真葉后移入自制紗網(wǎng)箱(1.00 m×0.75 m×0.75 m)，接入從田間采集、用蠶豆苗飼養(yǎng)1代的美洲斑潛蠅成蟲(chóng)，讓其產(chǎn)卵24 h后取出黃瓜苗，放入另一無(wú)蟲(chóng)籠罩箱，待葉片中幼蟲(chóng)發(fā)育到2齡，即蟲(chóng)道1～2 cm時(shí)用于毒力測(cè)定。

毒力測(cè)定方法：采用浸葉法[6,10]。將供試藥劑用水稀釋成5個(gè)質(zhì)量濃度梯度，其中阿維菌素和阿維菌素·滅蠅胺分別稀釋到0.25、0.50、1.0、2.0和4.0 mg/L，滅蠅胺、高效氯氰菊酯和阿維·高氯分別稀釋到1.25、2.50、5.0、10.0和20.0 mg/L，毒死蜱稀釋到5.0、10.0、20.0、40.0和80.0 mg/L，殺蟲(chóng)單稀釋到12.5、25.0、50.0、100.0和200.0 mg/L。在2齡幼蟲(chóng)蟲(chóng)道的前端用紅色油性筆標(biāo)記，然后將葉片在各質(zhì)量濃度藥液中浸5 s后取出，濾紙吸干，用濕棉球包裹黃瓜葉柄保持濕潤(rùn)，置于培養(yǎng)皿中保濕飼養(yǎng)觀(guān)察。每處理重復(fù)4次，每重復(fù)約15頭幼蟲(chóng)，以清水為對(duì)照，48 h后檢查各處理幼蟲(chóng)死亡、存活數(shù)和化蛹數(shù)。

幼蟲(chóng)死亡標(biāo)準(zhǔn)：活蟲(chóng)蟲(chóng)體新鮮、飽滿(mǎn)；死蟲(chóng)蟲(chóng)體干癟、變色、蟲(chóng)道不延長(zhǎng)或延長(zhǎng)較少。計(jì)算各處理的校正死亡率，并用幾率值分析法求毒力回歸方程和LC50值。

1.4 田間防治效果試驗(yàn)

在陜西省楊陵區(qū)五泉鎮(zhèn)王上村黃瓜棚內(nèi)進(jìn)行試驗(yàn)，大棚面積800 m2，土壤為土婁土，水肥條件良好，管理中等。試驗(yàn)設(shè)1.8%阿維菌素EC 30 mL/667m2，50%滅蠅胺WP 15 g/667m2，4.5%高效氯氰菊EC 45 mL/667m2，480 g/L毒死蜱EC 50 mL/667m2，90%殺蟲(chóng)單SP 50 g/667m2，31%阿維·滅蠅胺SC 19 g/667 m2，2.8%阿維·高氯EC 30 mL/667m2及空白對(duì)照8個(gè)處理，每處理重復(fù)4次，隨機(jī)排列，小區(qū)面積20 m2。于2017-04-17噴藥1次，施藥器械為山東衛(wèi)土WS-16型背負(fù)式噴霧器，每667 m2施藥液50 kg。

每小區(qū)定點(diǎn)調(diào)查10株，每株固定中上部葉片3張，施藥前調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù)，并在每個(gè)蟲(chóng)道前端用紅色記號(hào)標(biāo)注，施藥后第3、7和10 天分別調(diào)查各處理存活蟲(chóng)數(shù)，蟲(chóng)體存活判別標(biāo)準(zhǔn)同“1.3”。調(diào)查結(jié)束后按下式計(jì)算防效，并對(duì)反正弦平方根轉(zhuǎn)換后的數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 20 軟件進(jìn)行方差分析和Duncan’s新復(fù)極差多重比較。

防效=[1-(處理區(qū)防后蟲(chóng)量×對(duì)照區(qū)防前蟲(chóng)量)/(處理區(qū)防前蟲(chóng)量×對(duì)照區(qū)防后蟲(chóng)量)]×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 楊凌地區(qū)美洲斑潛蠅年發(fā)生動(dòng)態(tài)

調(diào)查結(jié)果表明，黃瓜和番茄上全年都有美洲斑潛蠅發(fā)生，但一年的不同時(shí)期發(fā)生危害程度明顯不同。兩種寄主均是11月至3月受害輕(蟲(chóng)情指數(shù)低于2.2)，4月以后逐漸加重，7-9月達(dá)到高峰，其中番茄植株8月下旬受害最重，蟲(chóng)情指數(shù)為13.3，黃瓜植株9月上旬最重，蟲(chóng)情指數(shù)為21.1；10月后隨著氣溫的降低，兩種寄主上的危害逐漸減輕(圖1)。全年黃瓜上的蟲(chóng)情指數(shù)大于番茄，即相對(duì)于番茄，美洲斑潛蠅更喜食黃瓜，對(duì)其危害更嚴(yán)重。

2.2 室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果

由表1可以看出，供試藥劑對(duì)美洲斑潛蠅幼蟲(chóng)的毒力依次為：阿維菌素EC>阿維·滅蠅胺SC>阿維·高氯EC>高效氯氰菊酯EC>滅蠅胺WP>毒死蜱EC>殺蟲(chóng)單SP。即阿維菌素EC的毒力最高(LC50為1.10 mg/L)；其次為阿維菌素·滅蠅胺SC(LC50為1.42 mg/L)，而殺蟲(chóng)單SP的毒力最低(LC50高達(dá)52.85 mg/L)。以毒力最低的殺蟲(chóng)單SP為對(duì)照，計(jì)算其他藥劑的相對(duì)毒力指數(shù)，阿維菌素EC和阿維·滅蠅胺SC的毒力指數(shù)分別為48.05和37.21，阿維·高氯EC、高效氯氰菊酯EC、滅蠅胺WP和毒死蜱EC的毒力指數(shù)分別為18.41、10.44、9.77和2.80。

2.3 田間防治效果

由表2可知，供試藥劑對(duì)美洲斑潛蠅防效差異顯著，其中昆蟲(chóng)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑類(lèi)農(nóng)藥50%滅蠅胺WP 15 g/667m2防治效果最好，藥后3 d防效超過(guò)76%，7 d超過(guò)90%，10 d超過(guò)85%；其次為復(fù)配劑31%阿維·滅蠅胺SC 19 g/667m2和2.8%阿維·高氯EC 30 mL/667m2，藥后7～10 d防效均超過(guò)81%；其他4個(gè)處理即480 g/L毒死蜱EC 50 g/667m2、4.5%高效氯氰菊酯EC 45 mL/667m2、90%殺蟲(chóng)單SP 50 g/667m2和1.8%阿維菌素EC 30 mL/667m2的效果相對(duì)較差，藥后7 d防效雖高于80%，但10 d后的防效均在70%左右。

圖中數(shù)據(jù)為3個(gè)重復(fù)的“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤” The data in the figure mean three repetitions “mean±SE”

藥劑名稱(chēng)Insecticide毒力回歸方程Toxicity regression equation相關(guān)系數(shù)Relative coefficientLC50 /(mg/L)(95%置信區(qū)間Confidence limits)相對(duì)毒力倍數(shù)Relative toxicity multiples阿維菌素 Avermectinsy=4.918+1.961x0.9971.10(0.82-1.48)48.05阿維·滅蠅胺 Avermectins·cyromaziney=4.697+1.978x0.9211.42(1.05-1.93)37.21阿維·高氯 Avermectins·cypermethriny=4.173+1.810x0.9922.87(1.59-4.32)18.41高效氯氰菊酯 Cypermethriny=2.980+2.870x0.9875.06(3.96-6.46)10.44滅蠅胺 Cyromaziney=3.703+1.770x0.9435.41(3.82-7.66)9.77毒死蜱 Chlorpyrifosy=3.071+1.511x0.99318.89(5.66-31.04)2.80殺蟲(chóng)單 Monosultapy=3.518+1.440x0.96952.85(25.08-87.00)1.00

注：回歸方程中y為死亡率對(duì)應(yīng)的幾率值，x為質(zhì)量濃度常用對(duì)數(shù)值。

Note:In regression equation,yis the probability value for death rate,xis comoon logrithm of mass concentration.

表2 不同藥劑對(duì)美洲斑潛蠅幼蟲(chóng)防治效果Table 2 Control effect of different insecticides on Liriomyza sativae larvae %

注：同列后不同字母表示鄧肯氏多重比較差異顯著(P<0.05)。

Note:Different letters in the same columns indicate significantly different(P<0.05) according to Duncan’s multiple range test.

3 討 論

溫度不僅影響斑潛蠅的生長(zhǎng)發(fā)育、存活和繁殖等生物學(xué)特性，也影響其種群的消長(zhǎng)[11-12]。本研究發(fā)現(xiàn)，陜西省楊凌地區(qū)4月前美洲斑潛蠅發(fā)生很輕，此后隨著溫度的上升，發(fā)生逐漸加重，故應(yīng)充分做好4月前后的預(yù)防，在發(fā)生的初期盡可能采用黃板誘殺等物理措施控制[13]；高峰期蟲(chóng)量較大，黃板誘殺難以控制時(shí)，結(jié)合應(yīng)用高效低毒藥劑。

本研究選用的殺蟲(chóng)劑均是國(guó)內(nèi)防治蔬菜害蟲(chóng)的常用藥劑，然而由于地區(qū)間用藥水平的不同，導(dǎo)致不同地區(qū)美洲斑潛蠅種群對(duì)各類(lèi)藥劑的敏感性存在較大差異。秦卓等[14]研究表明，山西省太原市美洲斑潛蠅種群對(duì)1.8%阿維菌素EC較為敏感，防治效果超過(guò)94%，高于480 g/L毒死蜱EC(89%)；5%阿維菌素EC、75%滅蠅胺WP和480 g/L毒死蜱EC對(duì)吉林昌邑種群的防治效果相當(dāng)(86%～89%)，均優(yōu)于90%殺蟲(chóng)單SP[15]。然而在福州郊區(qū)，50%滅蠅胺WP的防效(70%)顯著低于90%殺蟲(chóng)單SP(82%)[16]；海南省三亞市種群對(duì)75%滅蠅胺WP和480 g/L毒死蜱EC產(chǎn)生較強(qiáng)的抗性，防效均低于66%[17]。本研究發(fā)現(xiàn)，在供試的7種藥劑中，50%滅蠅胺WP、31%阿維·滅蠅胺SC和2.8%阿維·高氯EC對(duì)陜西省楊凌地區(qū)種群不僅毒力較高，且持效期長(zhǎng)(藥后7～10 d防效超過(guò)81%)，可作為該區(qū)域防治美洲斑潛蠅的首選品種在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用；而1.8%阿維菌素EC推薦劑量的防治效果卻較差，說(shuō)明長(zhǎng)期使用美洲斑潛蠅已對(duì)該藥劑產(chǎn)生抗性，生產(chǎn)中若繼續(xù)使用，應(yīng)酌情加大用藥量?？傊乐蚊乐薨邼撓墪r(shí)，應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)胤N群對(duì)農(nóng)藥的敏感性，科學(xué)、合理選擇藥劑種類(lèi)，才能達(dá)到長(zhǎng)期有效控制的目的。