陳迪平,董 剛
(湖南大學(xué) 物理與微電子科學(xué)學(xué)院,湖南 長沙 410082)
隨著互補(bǔ)金屬氧化物半導(dǎo)體(Complementary Metal-Oxide-Semiconductor,CMOS)集成電路工藝發(fā)展到深亞微米階段,靜電放電(ElectroStatic Discharge,ESD)保護(hù)在可靠性設(shè)計(jì)方面愈加重要[1].為了準(zhǔn)確評估芯片的魯棒性,在實(shí)際測試中創(chuàng)建了不同模型模擬可能存在的威脅形式,主要分為: 人體模型(Human Body Model,HBM)、機(jī)器模型(Machine Model,MM)和充電器件模型(Charging Device Model,CDM)[2].一般民用芯片人體模型耐壓標(biāo)準(zhǔn)為 2 kV,測試電壓抬升率為 2 kV/ 10 ns.美軍軍標(biāo)MIL-STD-883J/method 3015.9規(guī)定了軍用芯片標(biāo)準(zhǔn),耐壓為 4 kV,測試電壓抬升率為 4 kV/ 10 ns[3].
全芯片靜電放電防護(hù)電路分為電源軌靜電放電箝位電路和I/O端口靜電放電箝位電路[4].目前,用于I/O端口的靜電放電防護(hù)技術(shù)已較為成熟.受限于應(yīng)用場合的特殊性及工藝限制,適于電源軌到地的靜電放電箝位電路往往存在觸發(fā)電壓高、開啟速度慢以及自身易損壞等缺點(diǎn)[5].文獻(xiàn)[6]采用 0.18 μm CMOS標(biāo)準(zhǔn)工藝,通過對傳統(tǒng)靜電放電電源箝位電路改進(jìn),提出了一種動(dòng)態(tài)偵測防護(hù)電路,具有漏電流低的優(yōu)點(diǎn); 文獻(xiàn)[7]采用 0.18 μm CMOS標(biāo)準(zhǔn)工藝,基于傳統(tǒng)接地N溝道金屬氧化物半導(dǎo)體(Gate-Ground N-channel Metal Oxide Semiconductor,GG-NMOS)結(jié)構(gòu),提出了一款正常工作電壓為 3.3 V 的靜電放電電源箝位電路,具有耐壓值高的優(yōu)點(diǎn).受工藝限制,上述文獻(xiàn)中的設(shè)計(jì)均不適于 5 V 電源軌的靜電放電箝位保護(hù).
對于通用串行總線(Universal Serial Bus,USB)等5 V供電情況,利用 0.18 μm CMOS標(biāo)準(zhǔn)工藝實(shí)現(xiàn)時(shí),需專門設(shè)計(jì)適于 5 V 電源軌的靜電放電箝位電路和低壓差穩(wěn)壓器(Low DropOut regulator,LDO)電路.基于此,筆者折中考慮了電源電壓、工藝、耐壓值及面積等,從整體靜電放電電源軌防護(hù)網(wǎng)絡(luò)[8]出發(fā),利用 0.18 μm 3.3 V CMOS工藝,通過采用電平移位及低漏電流續(xù)流措施,實(shí)現(xiàn)了一款適于 5 V 電源軌的新型靜電放電箝位電路,避免了高壓工藝造成的成本增加.該電路利用分級驅(qū)動(dòng)措施避免了泄放電路誤觸發(fā),同時(shí)加強(qiáng)了對泄放管的驅(qū)動(dòng)能力,正常工作時(shí)關(guān)斷更徹底,減小了泄放通路的漏電流.
靜電放電是一個(gè)瞬態(tài)大電流事件,特點(diǎn)是放電電流大、速度快.靜電放電防護(hù)電路設(shè)計(jì)的目的是在靜電放電事件發(fā)生時(shí),確保芯片引腳電壓有適當(dāng)?shù)捏槲淮胧苊忪o電放電事件對芯片內(nèi)部電路造成損壞.在設(shè)計(jì)中,靜電放電防護(hù)分為器件級防護(hù)、電路級防護(hù)和系統(tǒng)級防護(hù).靜電放電電路級防護(hù)在保護(hù)內(nèi)部電路的同時(shí),需保證器件本身的魯棒性,以確保芯片可靠地運(yùn)行.在高電壓脈沖作用下,靜電放電電源箝位電路將電源軌電壓箝位,避免電壓過載而導(dǎo)致內(nèi)部電路受損,同時(shí)其具備足夠的電流泄放能力,吸收靜電放電事件引起的瞬態(tài)大電流.靜電放電防護(hù)電路在正常工作時(shí)需具備高穩(wěn)定性,保證關(guān)閉; 在靜電放電事件發(fā)生時(shí),能迅速響應(yīng).靜電放電電源箝位電路用于基于電源軌的靜電放電系統(tǒng)級防護(hù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)和基于PAD的靜電放電系統(tǒng)級防護(hù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì),位于電源軌之間,能及時(shí)消除電源總線和PAD高電壓脈沖對內(nèi)部電路的影響[9],有效地實(shí)現(xiàn)不同放電模式下全芯片靜電放電防護(hù).
早期靜電放電電源防護(hù)電路多采用GG-NMOS結(jié)構(gòu),通過大尺寸的柵極接地NMOS管實(shí)現(xiàn)電源軌間靜電放電脈沖泄放,金屬氧化物半導(dǎo)體(Metal Oxide Semiconductor,MOS)管柵極、源極和襯底同時(shí)接地,漏區(qū)作為陽極接VDD,開啟電壓為漏區(qū)和襯底間PN結(jié)的反向擊穿電壓,漏源電壓被箝位于寄生雙極晶體管(Bipolar Junction Transistor,BJT)回掃電壓點(diǎn)上,實(shí)現(xiàn)對內(nèi)部電路的保護(hù).但其存在觸發(fā)電壓高、保護(hù)能力弱以及GG-NMOS管工藝特殊/不采用最小間距設(shè)計(jì)規(guī)則等缺點(diǎn).
圖1 改進(jìn)型GG-NMOS電路實(shí)例
基于上述不足,目前常用改進(jìn)型GG-NMOS靜電放電電源箝位結(jié)構(gòu).較傳統(tǒng)結(jié)構(gòu),加入了靜電放電事件動(dòng)態(tài)檢測電路,以控制泄放通路通斷.因泄放管是由柵極控制導(dǎo)通而非雪崩擊穿導(dǎo)通,導(dǎo)通電壓較低,能夠?qū)o電放電事件迅速響應(yīng).圖1所示為典型的改進(jìn)型GG-NMOS靜電放電電源箝位電路,其中電阻R和MOS電容M1構(gòu)成動(dòng)態(tài)檢測電路,控制泄放管M4的導(dǎo)通或關(guān)斷.圖1所示電路的HSpice仿真波形如圖2所示.圖2(a)對于靜電放電脈沖,節(jié)點(diǎn)A電壓不能及時(shí)跟隨電源軌靜電放電脈沖的變化,正靜電放電脈沖使M2導(dǎo)通,在保證M2導(dǎo)通能力強(qiáng)于M3的情況下,VB上升,致使M4導(dǎo)通,靜電放電泄放通路打開,完成靜電放電脈沖泄放; 圖2(b)是正常工作時(shí),A點(diǎn)電壓有充足的時(shí)間上升,使B點(diǎn)電壓為低,泄放通路關(guān)閉,不影響電路正常工作.
圖2 改進(jìn)型GG-NMOS電源箝位電路的瞬態(tài)響應(yīng)
在USB等 5 V 供電場合,為避免高壓工藝所造成的成本增加,采用 0.18 μm CMOS標(biāo)準(zhǔn)工藝實(shí)現(xiàn)時(shí),因工藝限制,器件正常工作電壓多為 1.8 V 和 3.3 V,圖1所示結(jié)構(gòu)不適于 5 V 電源軌的靜電放電箝位防護(hù).基于此,筆者在傳統(tǒng)靜電放電電源箝位電路的基礎(chǔ)上,采用電平移位以及低漏電流續(xù)流措施完成了一種適于 5 V 電源軌的靜電放電箝位電路設(shè)計(jì),同時(shí)利用分級驅(qū)動(dòng)強(qiáng)化了正常上電時(shí)泄放通路的關(guān)閉程度,降低了該電路正常工作時(shí)的漏電流,可靠地實(shí)現(xiàn)了 0.18 μm CMOS標(biāo)準(zhǔn)工藝下 5 V 電源軌的靜電放電箝位設(shè)計(jì).
基于工藝限制以及上述電路的不足,筆者設(shè)計(jì)了一種適于 3.3 V CMOS工藝的 5 V 電源軌靜電放電箝位電路,如圖3所示.設(shè)計(jì)分為5個(gè)部分: 電平移位單元、低漏續(xù)流單元、RC觸發(fā)電路、分級驅(qū)動(dòng)單元以及靜電放電泄放單元.
圖3 3.3 V CMOS集成電路工藝下5 V電源軌的靜電放電箝位電路
正常上電響應(yīng):MOS電容M10兩端電壓VB逐漸抬升;當(dāng)上電完成后,VB為高電平,經(jīng)分級驅(qū)動(dòng)單元對B點(diǎn)電壓波形整形,分級驅(qū)動(dòng)單元輸出可靠的邏輯低電平(地電位),使M18關(guān)閉,切斷了泄放支路漏電流通路.在設(shè)計(jì)中:
(1) 工作于亞閾值區(qū)的電平移位單元M1~M4.完成VDD5(5 V) 到 3 V 左右的電平移位(一般地,亞閾值工作區(qū)MOS場效管過驅(qū)動(dòng)電壓約為 -100 mV,考慮到實(shí)際工藝下P溝道金屬氧化物半導(dǎo)體(P-channel Metal Oxide Semiconductor,PMOS)閾值電壓約為 -600 mV,故采用四管予以實(shí)現(xiàn)),以確保正常工作時(shí),3.3 V 工藝晶體管長期可靠地工作.據(jù)文獻(xiàn)[10],亞閾值系數(shù)為
C=ID/[I0(W/L)] ,
(1)
(2) 低漏續(xù)流單元M5~M8.在電路正常上電時(shí),為電平移位單元提供適當(dāng)?shù)膩嗛撝惦娏鳎畞嗛撝祬^(qū)晶體管漏極電流ID與柵源電壓VGS的近似關(guān)系為[11]
(2)
其中,VT=KT/q,為溫度電壓;n=1+Cdep/Cox;Cox=ε0εr/tox,為柵氧化層單位面積電容,ε0為真空介電常數(shù),εr為柵介質(zhì)材料相對介電常數(shù),tox為柵氧化層厚度;Cdep為單位面積溝道耗盡層電容;μ為載流子表面遷移率;VTH為閾值電壓.據(jù)式(1)和式(2),M5~M8采用大比值倒比管實(shí)現(xiàn),以降低正常電源電壓下的漏電流.
(3) 分級驅(qū)動(dòng)單元.完成對泄放管M18的驅(qū)動(dòng)電壓波形整形,產(chǎn)生驅(qū)動(dòng)邏輯電平,使得M18迅速徹底地關(guān)斷,降低泄放通路的漏電流.為降低正常上電過程中以及穩(wěn)態(tài)時(shí)的漏電流,設(shè)計(jì)中,M11和M16采用長溝道晶體管予以實(shí)現(xiàn).
正靜電放電脈沖響應(yīng):當(dāng)電源正常工作時(shí),泄放管M17導(dǎo)通,起分壓作用,正脈沖通過電平移位單元M1~M4迅速耦合到節(jié)點(diǎn)A.由于RC延遲以及分級驅(qū)動(dòng)單元延遲作用,M15對正脈沖的響應(yīng)快于對節(jié)點(diǎn)B電位變化的響應(yīng),正脈沖使M15導(dǎo)通并迅速傳輸?shù)焦?jié)點(diǎn)C,致使泄放管M18導(dǎo)通,泄放通路形成.為確保泄放通路的響應(yīng)速度,電平移位單元及晶體管M15均采用較大的寬長比予以實(shí)現(xiàn),以保證靜電放電事件到來時(shí),泄放通路迅速徹底地導(dǎo)通.當(dāng)電源未上電時(shí),因電平移位單元M1~M4的響應(yīng)速度過慢,采用MOS電容M19和M20,迅速將正靜電放電脈沖耦合到節(jié)點(diǎn)A和節(jié)點(diǎn)C,以確保泄放通路及時(shí)可靠地導(dǎo)通.此舉亦有助于正常上電時(shí),靜電放電電源箝位電路對正靜電放電脈沖的響應(yīng).為確保泄放通路電流容量充足,靜電放電泄放單元采用大的寬長比予以實(shí)現(xiàn).
負(fù)靜電放電脈沖響應(yīng):在負(fù)靜電放電脈沖作用下,晶體管M17的漏區(qū)—襯底二極管正向?qū)?,形成有效的泄放通路.在設(shè)計(jì)中,M17采用寬溝道管予以實(shí)現(xiàn),以確保充足的電流容量,實(shí)現(xiàn)對內(nèi)部電路的保護(hù).此外,負(fù)脈沖會(huì)通過電平移位單元以及MOS電容M19、M20耦合到節(jié)點(diǎn)A和節(jié)點(diǎn)C,在脈沖到來時(shí),該電路形成M17柵極—PMOS電阻(M5)—M6漏極(N)—M6襯底(P)—AVSS(地)的有效泄放通路,以避免M17的柵氧化層被擊穿.同理,可形成M18柵極—M16漏區(qū)(N)—M16襯底(P)—AVSS(地)的有效泄放通路,以避免泄放管M18的柵氧化層被擊穿.
文獻(xiàn)[12]中提出,測試系統(tǒng)引入的電源軌殘留電荷會(huì)影響靜電放電箝位電路正常工作,導(dǎo)致泄放通路MOS場效管電壓回滯先于RC觸發(fā)單元響應(yīng)而開啟.筆者利用二極管D1消除電源軌殘留電荷引起的MOS場效管回滯電壓響應(yīng)的偏移.在回滯電壓響應(yīng)存在偏移時(shí),正靜電放電脈沖作用下D1反向擊穿,負(fù)靜電放電脈沖作用下D1正向?qū)ǎ伺e在泄放通道因偏移而未開啟的情況下,實(shí)現(xiàn)對內(nèi)部電路保護(hù),避免電源軌殘留電荷造成靜電放電電源箝位功能失效.相對于多晶硅電阻,PMOS電阻響應(yīng)更快,因此筆者采用PMOS電阻代替多晶硅電阻,以提高電路的靈敏度,此舉亦有利于減小芯片的面積.一般地,靜電放電事件上升時(shí)間約為 2~ 10 ns,持續(xù)時(shí)間約為 150 ns; 正??焐想姇r(shí)間約為 100 μs,慢上電時(shí)間約為 1 ms.考慮分級驅(qū)動(dòng)單元反相器延時(shí),在設(shè)計(jì)及仿真模型搭建中,RC時(shí)間常數(shù)介于 0.5~ 50 μs 之間,以確保電路在正常工作及靜電放電事件作用下工作合理.
圖4 靜電放電電源箝位電路版圖設(shè)計(jì)
靜電放電電源箝位電路版圖設(shè)計(jì)如圖4中虛線區(qū)域所示.CMOS集成電路中器件隔離主要由反偏PN結(jié)實(shí)現(xiàn).當(dāng)負(fù)靜電放電脈沖放電時(shí),電路中反向隔離的PN結(jié)處于正向偏置,具備很強(qiáng)的泄放能力.因此,在電路設(shè)計(jì)中主要考慮正靜電放電脈沖放電的情況.設(shè)計(jì)采用HSpice仿真工具,基于SMIC 0.18 μm CMOS工藝庫模型,對筆者設(shè)計(jì)的靜電放電電源箝位電路進(jìn)行了仿真分析.
用上升時(shí)間為10 ns、脈寬為150 ns、幅度為0~10 V的方波脈沖模擬靜電放電電壓.筆者設(shè)計(jì)的靜電放電電源箝位電路中各節(jié)點(diǎn)的電壓波形如圖5(a)所示.正靜電放電脈沖作用下,節(jié)點(diǎn)A和節(jié)點(diǎn)C電位迅速上升并超過 5 V,使得泄放晶體管打開,形成有效的泄放通路,實(shí)現(xiàn)對靜電放電脈沖的泄放.用上升時(shí)間為 100 μs、幅度為 0~ 5 V 的分段線性電壓源模擬電源正常上電的情況,仿真結(jié)果如圖5(b)所示.當(dāng)電源電壓正常工作時(shí),VA和VB約為 2.8 V,保證了靜電放電電源箝位電路所有器件的正常工作.VC為地電位,使M18關(guān)斷,有效地切斷了泄放通路,降低了漏電流.比較圖2,圖5所示結(jié)構(gòu)在保證靜電放電事件和正常上電情況下,在保證電源軌箝位保護(hù)電路的正確性和有效性的同時(shí),確保了電路核心節(jié)點(diǎn)的電壓低于工藝要求,驗(yàn)證了該電路的可靠性.由此可見,筆者所設(shè)計(jì)的新型 5 V 電源軌靜電放電箝位電路可靠地實(shí)現(xiàn)了 3.3 V CMOS工藝下,5 V 電源軌靜電放電箝位防護(hù),并通過HSpice仿真驗(yàn)證了筆者設(shè)計(jì)的靜電放電電源箝位電路的正確性和有效性.
圖5 筆者設(shè)計(jì)的靜電放電電源箝位電路響應(yīng)波形
圖6 TLP測試結(jié)果
為驗(yàn)證上述 5 V 電源軌靜電放電箝位電路的性能,利用中芯國際集成電路制造(上海)公司(Semiconductor Manufacturing International Corporation,SMIC) 0.18 μm CMOS工藝對該電路進(jìn)行了流片.流片后的整體芯片可正常工作,筆者設(shè)計(jì)的靜電放電電源箝位電路不影響整體芯片的正常工作.圖6所示為該電路在傳輸線脈沖(Transmission Line Pulse,TLP)測試平臺(tái)測得的曲線,其二次擊穿電流It2約為 5.2 A,正常工作時(shí)泄漏電流約為 28 μA.較整體芯片而言,正常工作時(shí)該電路靜態(tài)功耗影響較低,滿足設(shè)計(jì)要求; 基于人體模型靜電放電標(biāo)準(zhǔn)MIL-STD-883J/Method 3015.9,對流片后的芯片樣品進(jìn)行測試,結(jié)果如表1所示.測試結(jié)果表明,筆者設(shè)計(jì)的靜電放電電源箝位電路達(dá)到靜電敏感等級Class-3A級,即達(dá)到設(shè)計(jì)要求,適于民用芯片靜電放電防護(hù)設(shè)計(jì).
表1 靜電放電測試結(jié)果
通過對傳統(tǒng)靜電放電電源箝位電路的結(jié)構(gòu)和工作原理分析,針對其不足及工藝限制,筆者設(shè)計(jì)了一種適于 3.3 V CMOS工藝的 5 V 電源軌靜電放電箝位電路.基于SMIC 0.18 μm CMOS工藝庫模型,使用HSpice工具仿真驗(yàn)證了該電路的正確性.筆者設(shè)計(jì)的靜電放電箝位電路已在一款自主芯片中實(shí)際應(yīng)用.設(shè)計(jì)采用 0.18 μm CMOS工藝下的普通器件,降低了電路成本.流片結(jié)果通過了人體模型 ±4 000 V 測試,達(dá)到靜電敏感等級Class-3A級,滿足設(shè)計(jì)要求.