鄭麗芬

內容摘要：進入21世紀以來，我國經濟保持了高速穩(wěn)定的增長勢頭，但現(xiàn)階段我國商品流通效率低下、流通成本偏高，極大影響了我國經濟的綜合競爭力。因此，提升我國商品流通效率、降低流通成本，對我國商品流通效率評價進行研究是十分必要的，既能幫助我國流通企業(yè)增加流通利潤、進一步降低流通主體交易成本，還能顯著提高整體國民經濟質量。

關鍵詞：商品流通效率 評價指標體系 流通渠道效率 流通組織效率 流通產出效率

前言

進入21世紀以來，我國社會經濟生活發(fā)生了前所未有的變化，國家工業(yè)化進程不斷加快，使商品在市場中的供應極度膨脹，商品的供需問題成為亟待解決的矛盾?，F(xiàn)階段我國依然并長期存在流通發(fā)展嚴重滯后，生產與消費的現(xiàn)狀已成為制約社會經濟發(fā)展的瓶頸。商品流通效率是衡量我國流通行業(yè)發(fā)展的重要指標，因此，本文在對流通效率的內涵、相關理論、主成分分析法進行簡要概述的基礎上，構建了零售行業(yè)商品流通效率評價指標體系，并以北京為例，對其零售行業(yè)商品流通效率指標進行主成分分析，旨在對影響北京市零售行業(yè)商品流通效率的客觀因素進行分析，并對其商品流通效率進行綜合評價。

理論基礎

（一）流通效率的內涵分析

J.M.Tinley（1937）研究發(fā)現(xiàn)，流通效率包括生產經營效率和運送效率。生產經營效率為企業(yè)在單個時間內生產的商品數(shù)目，其所生產數(shù)目的增加取決于技術的發(fā)展。Shepherd G M（1963）研究得出流通效率為商品在整個流通過程創(chuàng)造的價值和流通成本的比值。Curry G D（1988）指出，流通效率為衡量商品價格與商品數(shù)量關系的斯皮爾曼等級相關系數(shù)。Thorpe A（2006）指出，流通效率為可盡可能滿足消費者需求的資源配置，諸如外部性、市場控制力、信息可獲得性均能夠對流通效率產生影響。外部性為無法用價格量化的組織成本、收益及市場信息的不對稱性，市場控制力為對市場機構及市場績效的評價。本文商品的流通效率主要由商品流通渠道效率、商品流通組織效率、商品流通產出效率三個方面決定，商品流通效率評價指標體系也是以這三個指標為基礎構建的。

（二）流通效率的相關理論

1.投入產出理論。美國學者瓦西里·列昂惕夫（1986）建立了投入產出理論，該理論側重于對國民經濟各個部門及其生產環(huán)節(jié)的關系進行量化分析，最終為經濟研究、計劃控制提供服務。對于分析社會再生產來說，投入產出理論至關重要，借助投入產出要素表及相關模型，對經濟運行開展分析。

2.交易成本理論。早在1937年，英國學者科斯提出了交易成本理論，他認為交易成本有助于回答企業(yè)存在的原因及規(guī)模增長問題。美國學者威廉姆森（1971）在此理論基礎上提出了交易成本經濟學。他對企業(yè)等市場組織開展了分析，對交易成本進行了完善。交易成本理論認為單個交易均為契約，受有限理性、機會主義等影響，必須借助特定的治理結構對交易的秩序進行維護。

3.規(guī)模經濟理論。英國學者亞當·斯密（1774）提出了規(guī)模經濟理論。該理論認為社會分工有助于改進生產效率，然而受市場規(guī)模所限，分工存在一定的限度。馬克思在1867年從社會和企業(yè)內部兩個方面對分工進行了研究，并分析了導致規(guī)模經濟的影響因素。英國學者馬歇爾（1890）使用邊際分析法研究了規(guī)模經濟，他認為規(guī)模經濟包含內在和外在兩種。內在經濟是由分工和機器的使用導致的，外在經濟是由工業(yè)聚集導致的。

（三）主成分分析法

主成分分析法是通過變量線性變化找出重要變量，進而對變量間的關系進行分析的方法，旨在將各個存在密切相關關系的變量轉換為無相關關系的綜合變量，從而將原有的指標替代。

假設樣本數(shù)為N，指標數(shù)為P（P

零售行業(yè)商品流通效率評價指標體系構建

本文對零售行業(yè)商品流通效率的指標進行選擇，選取的零售行業(yè)流通效率評價指標體系如表1所示。

商品流通渠道效率測度指標。零售行業(yè)商品流通渠道效率為流通渠道的零售商、消費者和商品構成的系統(tǒng)的效率，也就是商品從零售商轉移至消費者處的能力。若時間一定，隨著流通渠道暢通度的增加，流通商品也隨之增加，其效率也在增加。反之，商品會產生難以銷售出去的問題，這增加了庫存，降低了流通效率。本文選擇零售企業(yè)總資產周轉率、流動資產周轉率、流動比率、庫存率來衡量零售行業(yè)商品流通渠道的效率。

商品流通組織效率測度指標。零售行業(yè)商品流通組織效率主要指通過采取某些措施，對零售業(yè)組織進行優(yōu)化，擴大零售企業(yè)的規(guī)模，調整市場結構，使之與經濟發(fā)展相適應，發(fā)揮規(guī)模經濟的優(yōu)勢。市場結構是零售業(yè)的構成要素之一，決定著零售企業(yè)的行為，進而決定著零售業(yè)組織的競爭性質及效率。本文選用市場集中度作為衡量零售市場結構的重要指標。此外，零售業(yè)從業(yè)人數(shù)、零售企業(yè)商品銷售總額和零售企業(yè)資產總額在一定程度上反映了零售行業(yè)的規(guī)模。本文選取連鎖零售企業(yè)銷售額占社會消費品零售總額比重、零售業(yè)從業(yè)人數(shù)、零售企業(yè)商品銷售總額、零售企業(yè)資產總額作為測度零售行業(yè)商品流通組織效率的指標。

商品流通產出效率測度指標。西方經濟學認為，當企業(yè)增加投入時，單位產出的平均成本隨著產量的增加下降，產出增加的比例大于投入的比例，那么企業(yè)有獲得經濟效益的空間。

根據(jù)柯布-道格拉斯生產函數(shù)Y=A（t）LαKβ，假設在技術水平A（t）不變的情況下，從業(yè)人數(shù)L和流通資本量K是影響流通產出效益Y的兩個關鍵因素。由于難以獲得流通資本量的數(shù)據(jù)，選用總資產量代替。因此，選取從業(yè)人數(shù)和總資產量作為衡量零售行業(yè)整體投入規(guī)模的指標，選取利潤總額、銷售收入、零售業(yè)商品銷售總額作為衡量零售行業(yè)整體產出規(guī)模的指標。

北京市零售行業(yè)商品流通效率指標的主成分分析

（一）樣本數(shù)據(jù)說明

本文根據(jù)零售行業(yè)商品流通效率的評價指標，選取了2001-2012年北京市零售業(yè)的相關數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源主要為2001-2013年《北京市統(tǒng)計年鑒》和2005-2016年《中國連鎖百強》（受篇幅所限，具體數(shù)據(jù)未列出），并利用SPSS 17.0軟件，對相關數(shù)據(jù)進行標準化處理，得到標準化變量ZX1、ZX2、ZX3、ZX4、…、ZX12。

（二）提取主成分

1.計算相關系數(shù)矩陣。利用標準化后的數(shù)據(jù)，求出相關系數(shù)矩陣，由于篇幅所限未列出，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)指標間的相關系數(shù)大于0.2，具有明顯相關性。從表2可看出每個變量的提取公因子方差值都比較接近1，說明主成分分析的變量共同度都很高，該數(shù)據(jù)中的大部分信息均能夠被因子所提取，表明主成分分析的結果是有效的。

2.確定主成分個數(shù)。表3是因子貢獻率分析結果?！昂嫌嫛笔侵敢蜃犹卣髦担胺讲畹?”是指因子特征值占總特征值比重，“累積%”是指因子的累積比例。根據(jù)累積貢獻率大于等于85%的判斷標準，發(fā)現(xiàn)前三個因子的累積貢獻率達到了93.978%，遠遠大于85%，基本涵蓋了數(shù)據(jù)包含的所有信息。此外，本文還利用特征值的碎石圖確認主成分，綜上，選擇前三個因子作為主成分，分別記為F1、F2和F3。

3.求出成分矩陣。通過主成分分析法提取出三個主成分后，由成分矩陣（見表4）可知，第一主成分F1在“限額以上零售企業(yè)總資產周轉率X1”、“限額以上零售企業(yè)流動比率X3 ”、“批零企業(yè)庫存率X4”、“零售業(yè)在崗職工人數(shù)X6 ”、“限額以上零售企業(yè)商品零售總額X7”“限額以上零售企業(yè)資產總額X8”、“限額以上零售企業(yè)總資產報酬率X9”、“限額以上零售企業(yè)銷售凈利率X11”、“連鎖零售企業(yè)人均年銷售額X12”方面載荷系數(shù)較高，說明第一主成份F1綜合反映了這幾個指標的變動情況。第二主成分F2在“限額以上零售企業(yè)流動資產周轉率X2”、“零售業(yè)市場集中度X5”方面載荷系數(shù)較高，說明第二主成分F2反映了這兩個指標的綜合信息。第三主成分F3在“限額以上零售企業(yè)主營業(yè)務成本利潤率X10”方面載荷系數(shù)較高，說明第三主成分F3反映了該指標的變動信息。

4.主成分得分。將成分矩陣中得到的數(shù)值除以各個主成分特征值的開平方根，得到主成分因子和標準化后的商品流通效率衡量指標二者之間的系數(shù)關系，即特征向量矩陣，繼而根據(jù)特征向量矩陣，得三個主成分公式（受篇幅所限，特征向量矩陣未列出）為：

（三）商品流通效率綜合評價分析

將主成分分析結果中2005-2016年間F1、F2、F3的得分按年度代入上式，從而可計算出在此期間北京市零售行業(yè)商品流通效率序數(shù)值，根據(jù)商品流通效率的平移后數(shù)值，得到2005-2016年北京市零售行業(yè)商品流通效率序數(shù)值平移后的演進趨勢圖（見圖1）。

根據(jù)圖1可知：2005-2016年間，除2008、2012、2016年商品流通效率增幅較上年有所降低外，北京市零售行業(yè)商品流通效率總體表現(xiàn)為不斷提高的趨勢。2013-2015年期間，北京市零售行業(yè)商品流通效率呈上升趨勢。

2016年，北京市商品流通效率急速下降，跌到幾乎與2013年商品流通效率持平。因為第一，傳統(tǒng)連鎖零售企業(yè)普遍出現(xiàn)銷售增長乏力甚至負增長現(xiàn)象。2016年，受到電子商務的強烈沖擊，北京市傳統(tǒng)零售業(yè)銷售下滑趨勢日益明顯，發(fā)展電子商務己經成為許多傳統(tǒng)連鎖零售企業(yè)的共識。第二，北京市電子商務快速發(fā)展的同時，問題也日益凸顯。大多數(shù)電子商務企業(yè)處于虧損狀態(tài)，如凡客裁員、后瑪特倒閉等。第三，電商企業(yè)和物流企業(yè)跨界發(fā)展出現(xiàn)的問題短期之內難以消解。2016年，對于電商企業(yè)來說，發(fā)展自營物流雖然在一定程度上能夠提高服務水平，但需要大量的前期投入。對于物流企業(yè)來說，發(fā)展電子商務是為了取得供應鏈的控制權，如宅急送推出的商品代銷平臺“E購宅急送”等，但其在電商運營方面缺乏專業(yè)技術知識和大規(guī)模的推廣，流量和客單量有限，難以獲得利潤。

當前，零售企業(yè)物流成本、租金成本、人工成本上漲，壓力較大，數(shù)據(jù)驅動經營決策的發(fā)展格局尚未形成，零售市場公平秩序有待進一步優(yōu)化，傳統(tǒng)零售商業(yè)模式創(chuàng)新轉型亟待加強。

本文啟示

自2005年以來，北京市零售行業(yè)商品流通效率有所提升，但仍然存在很多問題。為了增強零售企業(yè)競爭力，提高商品流通效率，北京市零售業(yè)還需要在以下幾個方面進行努力：第一，要加強現(xiàn)代物流體系建設，提高零售業(yè)物流配送效率，現(xiàn)階段北京市零售業(yè)物流運行成本較高，還未形成現(xiàn)代化物流配送體系，這已然成為阻礙流通效率提升的瓶頸，因此，首先要推動北京市交通運輸設施的改善，合理規(guī)劃、構建多層次節(jié)點和布局，同時要推動物流信息化、標準化和現(xiàn)代化建設，努力加快電子商務物流發(fā)展；第二，促進電子商務的發(fā)展，實現(xiàn)線上線下融合，推動零售業(yè)全渠道轉型，這需要大力推廣和完善O2O模式，積極支持零售企業(yè)開展網(wǎng)上經營；第三，大力發(fā)展連鎖經營，提高組織效率，作為現(xiàn)代化的商品流通組織形式，連鎖經營幫助現(xiàn)代零售業(yè)實現(xiàn)了標準化、規(guī)模化、專業(yè)化發(fā)展，所以大力發(fā)展連鎖經營是一項重要任務，就需要北京市對連鎖零售企業(yè)給予一定的政策扶持；第四，促進零售業(yè)技術創(chuàng)新，提高產出效率，在競爭環(huán)境加劇、消費者需求提升、管理要求日益嚴格的背景下，推進技術創(chuàng)新是零售企業(yè)占領市場、提高效率的必由之路，因此，零售企業(yè)要加大技術投入，推進技術創(chuàng)新進程，同時也要注重在引進先進技術的基礎上進行創(chuàng)新。

參考文獻：

1.Tinley J M. Plant Operating Efficiency in the Market Milk Industry[J].Journal of Farm Economics，1937，19（2）

2.瓦西里·列昂惕夫，史寅生，毛峰.世界經濟結構的簡要投入產出模型[J].哈爾濱商業(yè)大學學報（社會科學版），1986（4）

3.林婕.關于我國商品流通成本降低與效率提升的探討[J].商業(yè)經濟研究，2015（34）

4.李楊超.我國商品流通效率區(qū)域性差異的實證分析——基于隨機前沿方法[J].商業(yè)經濟研究，2015（16）

5.曹家為.我國流通組織和流通渠道的設計與選擇[J].中國流通經濟， 2003， 17（5）