李怡豪
從2018年2月22日開始,英國61所高校的4萬多教職員工為抗議大學(xué)養(yǎng)老金改革開始輪番罷工,預(yù)計波及100多萬學(xué)生,其中包含17萬中國留英學(xué)生。
何以至此?
英國大學(xué)管理委員會(即Universities UK,UUK),為彌補財政虧空,提出將原本應(yīng)該發(fā)放給教師的固定退休金,投入股票市場上進(jìn)行交易,直接導(dǎo)致教師退休養(yǎng)老金被削減40%。
代表教師利益的英國大學(xué)和學(xué)院工會(簡稱“工會”,即University and College Union,UCU),呼吁全英高校教師聯(lián)合罷工,目前已有全英范圍內(nèi)61所高校的教師采取為期14個工作日的罷工行動。
考慮英國的社會情況,由于有的老師是工會成員,有些不是,作為工會成員的老師停止授課;非工會成員的老師,則照常上課。加之其它復(fù)雜因素,有的院系停課、有的院系則不停課。
而歸結(jié)出那些已經(jīng)確定停課的專業(yè),以我所在的倫敦國王學(xué)院三萬學(xué)生為例,“被停課”學(xué)生人數(shù)或可達(dá)到一萬。這61所高校聯(lián)合罷工,學(xué)生人數(shù)加起來,又是幾十萬人沒學(xué)上。到頭來,由財政危機激發(fā)的英國大學(xué)管理層和工會之間的矛盾,到頭來學(xué)生受牽連,學(xué)業(yè)受影響,學(xué)費還拿不回來,那怎么辦?
英國高校中的國際學(xué)生總數(shù)達(dá)30萬,中國學(xué)生約占30%,其中,中國內(nèi)地學(xué)生近9萬,中國香港學(xué)生近1.5萬。作為英國社會內(nèi)部矛盾,中國的留學(xué)生卻深受其害,花了英國當(dāng)?shù)貙W(xué)生兩倍的學(xué)費跑來英國,結(jié)果學(xué)校罷工?
如今停課14天,拿學(xué)費算下來,每個中國留學(xué)生至少提供2000英鎊(約合17500元人民幣),中國留英學(xué)子總共會損失多少?如果停課波及中國學(xué)生的比例是50%,總數(shù)估算出來就是一億英鎊。
在倫敦國王學(xué)院,面對學(xué)院提出的拒不補課現(xiàn)象,校方管理層雖再三聲明將重視教學(xué)、重視學(xué)生,卻也沒有提出任何實質(zhì)性的補償措施。
應(yīng)該怎么辦?
在西方國家,罷工本身是再常見不過的事情,尤其法國更是如此,畢竟是曾經(jīng)把國王送上斷頭臺的民族,畢竟是搞過巴黎公社的民族。所以在西方國家,社會敢罷工,學(xué)生敢罷課;且早已形成了民族性格,反抗反抗,理直氣壯。
而且法律上也有保障,法國《勞工法》明確指出,“參加罷工或者參與工會不能成為公司開除某員工的正當(dāng)理由”。只要罷工被免除法律責(zé)任,公司就基本上奈何不了罷工人員。工人階級要抵抗資產(chǎn)階級剝削,學(xué)生也要爭取各種權(quán)益。因此不僅是敢罷,而且罷了之后還有法律保護(hù),這就是罷工傳統(tǒng)。雖說罷工在英國的嚴(yán)重程度不如法國,但畢竟同是資本主義社會,相差無幾。
借雞下蛋
英國民主的弊端之一在于“多數(shù)人專政”:公投脫歐,以52%贊成,48%反對,最終決定脫歐,名為“民主”,實為多數(shù)人的專政。因為“民主”的門面不能丟,這個國家做出了全英48%,幾乎一半人都不愿意看到的舉措。弊端之二在于“民強國弱”:人性本惡的假設(shè)下,媒體議政如審判犯人,民眾議政如訓(xùn)示仆人。世界著名公知,克里斯托弗·希欽斯在《致憤青》中反思西方社會,要新一代人敢于戳穿虛偽觀念和媒體謊言,不要被民眾和媒體迷惑,正是因此。
更為嚴(yán)重的是人民提防政府,政府討好人民,互相博弈本身就是一種內(nèi)耗。一方面必須依據(jù)納稅人的意愿來決定錢應(yīng)該花在哪里;一方面爭來爭去,錢卻始終不夠花。去年英國政府宣布,因為稅收不夠用,警方將不再受理盜竊案,東西丟了請自行處理……實在是個笑話。道理很簡單,倘若公眾過于計較金錢一分一亳,誰都不愿多出,誰都在擔(dān)心別人是否多用,最后鬧了個拆東墻補西墻。所謂“投之以桃,報之以李”,那么,不愿投桃,何談有李?結(jié)果更像是互相傷害。
出國了之后才發(fā)現(xiàn),在中國隱含的一種社會福利就是社會的安全穩(wěn)定。至于英國,爆炸、潑硫酸、飛車、槍擊,這些事情說多了怕國內(nèi)擔(dān)心。
只是人們常說,欲使其滅亡,必先使其瘋狂。英國的社會該怎么形容呢?兩個字,折騰。
本以為華人在英國希思羅機場買東西被坑已經(jīng)夠慘的了,現(xiàn)在察覺,中國留英學(xué)生才是最慘的。但若按照英國罷工這樣的做法,將來豈不是變成,我們中國學(xué)子每年送來高額學(xué)費,卻根本不上課?然后在英國無事可做后,再返回中國?而另一邊卻是收了錢,不上課,好一個借雞下蛋。
責(zé)任編輯:陳曉麗