羅 藝，孫德勇，莫明輝，趙立鋒

（1.寧波市水文站，浙江 寧波 315020；2.浙江省河海測繪院，浙江 杭州 310008）

1 站點情況介紹

姚江大閘站設立于1961年，為國家基本水文站，該站位于姚江大閘上游330 m處，離姚江出口（寧波三江口）約3.5 km，站址以上集水面積1934 km2。2009年在姚江左岸建成SL流量自動監(jiān)測站并投入使用；2014年站臺重建，流量自動監(jiān)測站也隨之重建并投入使用。

姚江大閘站斷面形態(tài)較為規(guī)則，斷面長度約210 m，其最深點高程為- 3.87 m，流量計安裝位置高程約為- 1.96 m，距離河底距離約為1.00 m。

該站采用Sontek Argonaut - SL500測流儀監(jiān)測斷面流量，采樣間隔為300 s，平均時間為60 s，流層大小為10 m，流層個數為1，指標流速可選區(qū)域為5 ～ 120 m。

2 參數率定

2.1 水位面積關系

根據姚江大閘站率定斷面資料，結合姚江大閘站的歷史最高、最低水位，在水位- 2.50 ～ 3.50 m，每1 cm進行面積計算，然后根據數據點進行回歸分析，獲取水位面積關系：

式中：x為水位（m）；y為過水面積（m2）。

姚江大閘率定斷面見圖1。

圖1 姚江大閘率定斷面圖

2.2 指標流速與斷面平均流速關系

采用走航式ADCP[1]進行流量觀測，在2015年7月至2016年7月共獲取135組有效測次流量，斷面平均流速變幅為 0.12 ～ 0.56 m/s，指標流速變幅為 0.08 ～ 0.47 m/s，水位變幅為0.70 ～ 2.17 m。對于該站不同孔況下的流速數據進行統(tǒng)一率定，測驗數據在高、中、低水位及不同流速級分布較為均勻，符合率定要求。經計算機自動定線，建立姚江大閘站指標流速與斷面平均流速的曲線關系（見圖2）。

圖2 指標流速與平均流速的關系圖

根據SL 247 — 2012《水文資料整編規(guī)范》[3]要求，對上述回歸方程y = 1.149x + 0.051進行定線精度分析與關系曲線三線檢驗，得出斷面平均流速對關系曲線的標準差Se =5.07%，隨機不確定度2Se =10.14%≤13.00%，系統(tǒng)誤差|- 0.17%|≤2.00%，符合要求。

關系曲線檢驗計算如下：

（1）符號檢驗：n =135，K =72（K為正號個數），u =0.69＜1.15（顯著性水平α = 0.25），符號檢驗通過。

（2）適線檢驗：n = 135，不變換符號“0”次數為68，變換符號“1”次數為67，u = - 0.09＜1.64（顯著性水平α = 0.05），適線檢驗通過。

（3）偏離數值檢驗：n = 135，平均相對偏離值ΔP =- 0.17%，ΔP的標準差SΔP = 0.43%，統(tǒng)計量t = - 0.39，│t│= 0.39＜1.65（顯著性水平α = 0.10），偏離數值檢驗通過。

上述3種方法對指標流速與斷面平均流速關系曲線的三線檢驗，全部達到SL 247—2012《水文資料整編規(guī)范》規(guī)范要求，定線正確。

2.3 指標流速、水位與斷面流量關系

SL流量計由指標流速通過關系曲線算出斷面平均流速，并由水位面積關系計算斷面面積，從而實現對流量的自動監(jiān)測。三者之間關系如下：

式中：Q為流量（m3/s）；V1為指標流速（m/s），0.08≤V1≤0.47 m/s；H為水位(m)，- 2.50≤H≤3.50 m。

3 流量精度比較

利用水流儀法（11條垂線，0.6H層）和率定后的SL流量自動監(jiān)測進行比較，結果顯示相對誤差不大于7.00%，SL流量自動監(jiān)測精度較高，適用于流量監(jiān)測。比較結果見表3。

表3 流量精度對照分析表

4 結 語

（1）通過本次流量率定工作可以看出，SL流量計可以較好地應用于流量監(jiān)測，比起傳統(tǒng)的水文流量測量具有自動、實時、簡便、準確、日常運行維護成本低等優(yōu)點，對于不同的水域具有較強的適應性，可進行推廣使用。

（2）SL流量計的成功使用可以大大減輕姚江大閘站的流量監(jiān)測工作，為姚江流域的水文預報和監(jiān)測提供技術手段，推進寧波市水文工作的信息化發(fā)展。