趙習(xí)航
【摘要】政務(wù)公開行為可以在政府職能部門以及社會(huì)公眾之間搭建溝通平臺(tái),有效推進(jìn)服務(wù)型政府的建設(shè),但是不能忽視實(shí)施政務(wù)公開的過(guò)程中依然存在對(duì)政務(wù)公開的理解不準(zhǔn)確、監(jiān)督不到位、評(píng)議方式不科學(xué)的劣勢(shì)方面,實(shí)施政務(wù)公開還有待于不斷調(diào)整工作方式、創(chuàng)新工作內(nèi)容。
【關(guān)鍵詞】服務(wù)型政府 政務(wù)公開 創(chuàng)新 監(jiān)督
深入推進(jìn)政務(wù)公開可以讓社會(huì)公眾都能夠了解行政決策,并對(duì)行政權(quán)力的運(yùn)行做好社會(huì)公眾監(jiān)督,達(dá)到政府信息公開的狀態(tài),推進(jìn)電子政務(wù)的具體應(yīng)用。但是目前政務(wù)公開過(guò)程中明顯呈現(xiàn)出公開程序缺乏規(guī)范性、公開標(biāo)準(zhǔn)較低、公開內(nèi)容較少、監(jiān)督工作有效性較低等現(xiàn)象。所以,從管理型政府到服務(wù)型政府的轉(zhuǎn)化應(yīng)注重政府政務(wù)公開程序規(guī)范、公開程度高、為社會(huì)公眾提供便利性,創(chuàng)新政務(wù)公開制度。
一、政務(wù)公開制度創(chuàng)新應(yīng)以公開透明作為根本條件
目前,政府實(shí)施各項(xiàng)行政行為都將公開透明作為基礎(chǔ),這種方式將權(quán)利充分暴露在陽(yáng)光下?!肮_”作為交流的必要條件,交流是實(shí)現(xiàn)民主政治的關(guān)鍵。“透明”將讓世界充滿真誠(chéng),將各種罪惡、黑暗、不公平都充分暴露出來(lái)。例如浙江溫嶺實(shí)施預(yù)算公開措施,新疆阿勒泰實(shí)施干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,中央部委全面公開“三公”經(jīng)費(fèi),這些措施都明顯的體現(xiàn)了政務(wù)的公開透明?!墩畔⒐_條例》增加了“將公開作為政府實(shí)施行政行為的常態(tài)”這一條款,并且指出在法律、法規(guī)明確規(guī)定之外的一切政府信息都應(yīng)向社會(huì)公眾全面公開,這些都顯示出我國(guó)政府實(shí)施行政行為將公開透明體現(xiàn)在各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)方面。當(dāng)前,公開標(biāo)準(zhǔn)包括政府行政決策事項(xiàng)、執(zhí)行、管理、服務(wù)各個(gè)過(guò)程以及發(fā)布、回應(yīng)等信息公開環(huán)節(jié)。所以,社會(huì)公眾普遍達(dá)成共識(shí),在陽(yáng)光下施行公開透明的行政行為能夠更好地發(fā)揮政府執(zhí)政效果。媒體從業(yè)人員廖洪波就湖南省寧鄉(xiāng)縣玉潭鎮(zhèn)政府回復(fù)信息不及時(shí)的事件,直接將鎮(zhèn)政府告到寧鄉(xiāng)縣人民法院,鎮(zhèn)政府官員解釋道“以前從未遇到過(guò)此類事情”,一些鎮(zhèn)政府官員提出廖洪波的這種行為擾亂政府正常辦公,這種現(xiàn)象反映了寧鄉(xiāng)縣人民政府在政務(wù)公開上力度明顯不夠。
現(xiàn)代政治將對(duì)社會(huì)公眾的公開透明作為根本目標(biāo),為了政治管理體制改革的順利實(shí)現(xiàn),使行政權(quán)力得到有效監(jiān)督,應(yīng)將公開透明作為達(dá)成這些目標(biāo)的突破口。目前,政務(wù)公開透明不僅僅涵蓋政府公開發(fā)布各種政務(wù)信息,還包括將權(quán)利運(yùn)行在陽(yáng)光下,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公眾的民主權(quán)益。
政務(wù)公開透明為公眾參與提供了平臺(tái),這將有益于政府的治理工作。政府治理能夠和公眾參與形成合力,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)改革和公開的互相進(jìn)步,與此同時(shí),可以實(shí)現(xiàn)對(duì)行政權(quán)力的有效約束,避免出現(xiàn)管理決策,降低領(lǐng)導(dǎo)行為失范現(xiàn)象的發(fā)生率,實(shí)現(xiàn)對(duì)政府權(quán)利的有效監(jiān)督??偟目磥?lái),通過(guò)政務(wù)公開的方式可以消除群眾心中疑慮,提升政府的執(zhí)政公信力,呈現(xiàn)出政府、社會(huì)、公民三者互相產(chǎn)生積極的作用。
二、政務(wù)公開制度創(chuàng)新應(yīng)以公眾參與作為最終目標(biāo)
政務(wù)公開改變以往的管理型政府形象,政府主動(dòng)為公眾服務(wù),公眾不再是被動(dòng)的接受管理的對(duì)象,而是政務(wù)的積極參與者,在了解相關(guān)信息的情況下對(duì)政府行政工作進(jìn)行監(jiān)督、參與,并提出意見。這種公民廣泛參與的狀態(tài)下,為政務(wù)公開帶來(lái)了活力。社會(huì)公眾在關(guān)注政務(wù)信息的同時(shí),參與相關(guān)討論,真正對(duì)政務(wù)公開形成正確的認(rèn)識(shí)。所以,公眾積極參與將推進(jìn)政務(wù)公開的順利運(yùn)行。
特別是近幾年來(lái)伴隨中央部委陸續(xù)公開“三公經(jīng)費(fèi)”,一方面體現(xiàn)出政府部門執(zhí)政理念、執(zhí)政方式的鮮明變化,另一方面也體現(xiàn)出公眾參與推動(dòng)政務(wù)公開產(chǎn)生的明顯效果。例如,河南趙正軍對(duì)政府部門政務(wù)公開進(jìn)行監(jiān)督,針對(duì)于信息不公開的政府部門,采取直接到法院起訴的方式,他起訴的政府部門信息不公開案件勝訴率達(dá)到60%;記者呂建福人送外號(hào)“專拍哥”,在過(guò)去的三年中曝光各類特權(quán)車牌照,他的這一做法使得河南省出臺(tái)措施將車牌號(hào)段為“豫0”的特權(quán)車牌照全部取消,讓特權(quán)車和普通車輛一樣,特權(quán)全部消失,以上這些案例表明在政府實(shí)施政務(wù)公開中公眾的表達(dá)權(quán)得到體現(xiàn),公眾的參與促進(jìn)了政務(wù)公開工作效率的提升,使公正透明程度越來(lái)越高。
政務(wù)公開并非包括群眾表達(dá)意見這一項(xiàng),政務(wù)公開應(yīng)從主動(dòng)的政府公開信息、群眾接受信息轉(zhuǎn)變?yōu)閼?yīng)對(duì)群眾的信息需求,政府積極公開該方面信息,應(yīng)健全相關(guān)制度,為公眾參加政務(wù)公開拓寬平臺(tái),群眾提出質(zhì)疑,政府必須針對(duì)性地給出及時(shí)回應(yīng),并逐步改進(jìn)加強(qiáng)政務(wù)公開質(zhì)量的提升,從公眾、企業(yè)辦事需求人手,精準(zhǔn)化地提供政務(wù)服務(wù),引導(dǎo)公眾通過(guò)積極參與逐步成長(zhǎng)為“參與型公民”。
三、政務(wù)公開制度創(chuàng)新應(yīng)體現(xiàn)在對(duì)社會(huì)的積極回應(yīng)
大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷創(chuàng)新,新媒體的出現(xiàn)更為公眾了解政府各方面信息提供了有利條件,這就要求政府行政權(quán)力受到的約束更多,政務(wù)公開勢(shì)在必行。政務(wù)公開是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展、滿足群眾需求、提升政府公信力的有力措施。
目前,政務(wù)公開呈現(xiàn)出明顯的形式主義,僅僅將政務(wù)公開作為表面文章,而忽視公開的內(nèi)容,或者公開的內(nèi)容不重要,民眾期望了解的信息不公開,又或者僅僅公布信息,不對(duì)公布信息進(jìn)行相應(yīng)解釋說(shuō)明,這些政務(wù)公開的程度明顯不夠,民眾對(duì)于政務(wù)信息的需求較高,政府提供的政務(wù)公開服務(wù)水平較低;調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多政府網(wǎng)站處于常年不更新狀態(tài),熱線電話不能撥通,電子公告欄上面留言沒(méi)有回復(fù),這些現(xiàn)象都使得政務(wù)公開名不副實(shí)。
政務(wù)管理過(guò)程中,政務(wù)應(yīng)積極主動(dòng)地將相關(guān)信息向公眾公開,公眾對(duì)于政務(wù)管理各項(xiàng)事務(wù)享有知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)、表達(dá)意見權(quán),政府在接受到公眾意見和建議時(shí)必須及時(shí)給出相關(guān)回應(yīng);政府應(yīng)對(duì)各項(xiàng)事務(wù)明確表態(tài),并通過(guò)實(shí)際行動(dòng)證實(shí)政府對(duì)于該項(xiàng)問(wèn)題的態(tài)度。
政府開展各類政務(wù)活動(dòng)時(shí)如果接收到社會(huì)公眾提出的各種意見、建議,或者該項(xiàng)政務(wù)活動(dòng)的輿論反響較大,政府必須實(shí)事求是向公眾傳播客觀的政務(wù)活動(dòng)信息,并且表明政府對(duì)于此項(xiàng)活動(dòng)、事件的態(tài)度以及將要實(shí)施的做法,用行動(dòng)體現(xiàn)出政府對(duì)于社會(huì)公眾意見、輿論反響的回復(fù);同時(shí)應(yīng)引導(dǎo)輿論發(fā)展,通過(guò)真誠(chéng)溝通讓公眾了解事實(shí)真相。
政務(wù)信息反饋一方面可以讓公眾進(jìn)一步明確政府對(duì)該事件的立場(chǎng)以及將要采取的措施,另一方面還可以強(qiáng)化執(zhí)政為民的宗旨。政府在反饋政務(wù)信息時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn):第一,積極主動(dòng)設(shè)置議題,并對(duì)反饋意見、建議進(jìn)行梳理、歸類,提出未接受意見的理由,指出政府針對(duì)于此事將采取的措施,使公眾的知情權(quán)得到滿足,避免出現(xiàn)謠言;第二,及時(shí)向公眾通報(bào)最近事件發(fā)展?fàn)顩r以及政府實(shí)施的處理措施,具體包括事件造成損失統(tǒng)計(jì)、事件相關(guān)責(zé)任人以及相關(guān)責(zé)任單位的處理結(jié)果、社會(huì)公眾捐款的用途等,這些信息能夠全面引導(dǎo)輿論走向,使各個(gè)利益群體的意見逐步統(tǒng)一,體現(xiàn)政府的責(zé)任感。
四、政務(wù)公開制度創(chuàng)新以不斷完善的體系作為制度保障
政務(wù)公開體現(xiàn)為公開行使政府權(quán)利,所以應(yīng)制定并完善政務(wù)公開制度體系。
首先,應(yīng)建設(shè)政務(wù)公開平臺(tái)。政務(wù)公開平臺(tái)包括政府網(wǎng)站群、公務(wù)內(nèi)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)政務(wù)服務(wù)移動(dòng)APP,后者能夠連接外網(wǎng)政務(wù)大廳和內(nèi)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)平臺(tái),公眾通過(guò)外網(wǎng)受理業(yè)務(wù)、內(nèi)網(wǎng)辦理業(yè)務(wù)、外網(wǎng)反饋信息的方式實(shí)現(xiàn)和政府的溝通。與此同時(shí),發(fā)揮政務(wù)公開平臺(tái)的便利性條件,創(chuàng)新電子政務(wù)工作方法,開發(fā)電子政務(wù)軟件,通過(guò)認(rèn)證的政務(wù)微博、政務(wù)微信迅速回饋,在引導(dǎo)輿論、接受群眾意見、辟謠等方面發(fā)揮作用,為行政機(jī)關(guān)節(jié)省行政成本。所以,政務(wù)公開互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的建設(shè)為群眾辦理業(yè)務(wù)、參政議政提供了便利。
其次,應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況不斷完善政務(wù)公開制度。行政機(jī)關(guān)有必要向公眾公開政務(wù)信息,公共事業(yè)單位以及國(guó)有企業(yè)例如醫(yī)療、供電、通信、教育、供水、通信等行業(yè)也需要向公眾公開政務(wù)。改務(wù)公開的內(nèi)容除了行政機(jī)關(guān)制定的法規(guī)、指導(dǎo)性文件等,還應(yīng)包含行使行政權(quán)力時(shí)的各種信息,以及公眾迫切需要了解的信息。政務(wù)公開有必要擴(kuò)大公開范圍,涉及外交、商業(yè)機(jī)密、軍事、個(gè)人隱私等方面信息之外,其他信息都應(yīng)做到全面公開。目前,應(yīng)針對(duì)于非常態(tài)下突發(fā)事件管理設(shè)立相關(guān)信息公開制度,并加強(qiáng)對(duì)虛擬世界中信息公開真實(shí)性的管理。
綜上,服務(wù)型政府應(yīng)致力于服務(wù)群眾的宗旨,政務(wù)公開是迎合時(shí)代發(fā)展需求的政府治理手段的創(chuàng)新,這種方式能夠約束政府行政行為,使政府行政成本得到有效降低,實(shí)現(xiàn)執(zhí)政為民的目標(biāo)。