孫留平

【摘 要】作為20世紀(jì)90年代以來生態(tài)社會主義陣營中別具一格的學(xué)者，薩卡理論的特殊性主要體現(xiàn)在他對“社會主義”的解構(gòu)與重建上。薩卡把蘇聯(lián)模式“社會主義”失敗的主要原因歸結(jié)為增長的極限和道德淪喪。他認(rèn)為，工業(yè)經(jīng)濟(jì)是生態(tài)危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)?。工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使生態(tài)環(huán)境退化，反過來，生態(tài)環(huán)境的惡化給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨額的成本與損失，最后遭遇增長的極限。而精英和人民的道德淪喪對這一過程明顯起了加速作用?！吧鐣髁x”滅亡了，但社會主義仍有前途。薩卡堅(jiān)信社會主義是實(shí)現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)的唯一正確框架。所以，他重構(gòu)了“激進(jìn)的生態(tài)社會主義”——一個(gè)健全的社會，一種低水平的穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì)。薩拉·薩卡對“社會主義”的解構(gòu)與重建存在許多值得商榷的地方，但他對蘇聯(lián)模式“社會主義”的“破”與對“激進(jìn)的生態(tài)社會主義”的“立”走向了兩個(gè)極端，一“破”一“立”形成鮮明對照，啟發(fā)我們重新審視馬克思主義客觀性與主觀性原則（或歷史必然性和主觀能動性）之間的辯證關(guān)系，從而對于我們正確處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系具有重要意義。

【關(guān)鍵詞】增長極限；蘇聯(lián)模式“社會主義”；“激進(jìn)的生態(tài)社會主義”

在全球生態(tài)危機(jī)的大背景下，以奧康納、珮珀、福斯特為代表的生態(tài)學(xué)馬克思主義者對生態(tài)危機(jī)的根源進(jìn)行了深刻剖析，他們把矛頭直指資本主義制度。認(rèn)為資本主義生產(chǎn)方式與生態(tài)具有根本性的矛盾，資本主義生產(chǎn)方式帶來了生態(tài)危機(jī)，生態(tài)危機(jī)也為資本主義敲響了喪鐘。追求利潤最大化的資本邏輯導(dǎo)致了資本主義國家的生態(tài)危機(jī)和必然滅亡的命運(yùn)，但問題是：“實(shí)際存在的社會主義”不僅面臨著嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)，而且在20世紀(jì)90年代崩潰。薩卡認(rèn)為，這是馬克思主義范式內(nèi)無法解釋的異常現(xiàn)象。所以，在深刻反思的基礎(chǔ)上，他強(qiáng)調(diào)，必須轉(zhuǎn)換到“增長極限”的范式。植根于增長極限的范式，薩拉·薩卡對蘇聯(lián)模式“社會主義”進(jìn)行了解構(gòu)，并對“生態(tài)社會主義”進(jìn)行了重建。

一、薩拉·薩卡對蘇聯(lián)模式“社會主義”的解構(gòu)

“分析前蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)非常重要，因?yàn)樗粌H可以幫助我們發(fā)現(xiàn)‘社會主義失敗的原因，還可以幫助我們預(yù)見未來的社會主義社會?！彼_卡認(rèn)為蘇聯(lián)失敗的主要原因是增長的極限和道德淪喪。

薩卡認(rèn)為，（工業(yè)）經(jīng)濟(jì)和生態(tài)之間存在著基本矛盾。一方面，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長帶來嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題。蘇聯(lián)把社會主義社會看做是以生產(chǎn)力發(fā)展和物質(zhì)豐富為基礎(chǔ)的社會，把社會主義制度看做是一種能夠使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)趕上西方資本主義國家，并且使人們的生活水平超過資本主義國家的優(yōu)越制度。這種社會主義的理想和追趕資本主義國家的抱負(fù)使蘇聯(lián)患上了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“狂熱癥”。盡管蘇聯(lián)在開始建設(shè)“社會主義”時(shí)有較好的資源條件，但許多蘇聯(lián)專家早在1960年就擔(dān)心國家最豐富的資源不久將耗盡。薩卡表示贊同這種擔(dān)心。因?yàn)椤霸S多有價(jià)值的礦石和石油被遺棄在礦場或油井里，或正在被丟棄……國家的許多礦場和油井只有50%的資源回收率?！蓖瑫r(shí)，由于資源的不合理利用和經(jīng)濟(jì)的粗放型增長，生態(tài)環(huán)境逐漸惡化，空氣污染、水污染、土壤污染等生態(tài)問題層出不窮。另一方面，蘇聯(lián)生態(tài)惡化帶來巨額的經(jīng)濟(jì)成本與損失。首先，隨著資源儲量的減少和地質(zhì)與開采條件的惡化，開采和運(yùn)輸資源的成本逐漸增加，給經(jīng)濟(jì)帶來不利影響。其次，由于地理?xiàng)l件的限制，不斷倒退的糧食產(chǎn)量無法滿足人們?nèi)找嬖鲩L的需求。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人加大力氣投資于農(nóng)業(yè)，糧食產(chǎn)量有所增加，但以巨額的成本為代價(jià)。最終蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)成為一項(xiàng)需要嚴(yán)重補(bǔ)貼的部門，變成經(jīng)濟(jì)其他部門的負(fù)擔(dān)。最后，生態(tài)的惡化使疾病越來越多，國家不得不拿出巨資投入醫(yī)療和防災(zāi)方面的工作。并且，由于病人的生產(chǎn)力無法得到有效應(yīng)用，也給蘇聯(lián)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失……。總之，一端是經(jīng)濟(jì)的生態(tài)成本不斷上漲，另一端是增速逐漸放緩的經(jīng)濟(jì)無力支付巨額的生態(tài)成本，國民經(jīng)濟(jì)陷入惡性循環(huán)。

薩卡認(rèn)為，如果蘇聯(lián)“社會主義”的道德信條仍然是社會主義，即使經(jīng)濟(jì)停滯，社會主義制度也可能繼續(xù)存在（當(dāng)然不可能成功）。如果說經(jīng)濟(jì)增長的極限是蘇聯(lián)失敗的較深層次原因的話，精英和人民的道德淪喪可以看作對這一過程起了加速作用。一方面，統(tǒng)治精英道德淪喪，形成為“新階級”。在與人民的關(guān)系方面，他們享受物質(zhì)特權(quán)并借此剝削勞動人民，普通民眾則處于無權(quán)狀態(tài)；就共產(chǎn)黨本身來說，黨內(nèi)民主退化、黨員關(guān)系生硬、粗暴；在經(jīng)濟(jì)活動過程中，共產(chǎn)黨員自私自利，漠視國家利益，相互之間不信任、欺騙、缺乏合作。另一方面，人民普遍道德淪喪。薩卡認(rèn)為，黨的士氣和道德狀況會對全體人民產(chǎn)生影響。統(tǒng)治精英的道德淪喪使人民對“社會主義”失去信心，“新人”的理想不復(fù)存在，整個(gè)社會陷入道德淪喪的狀態(tài)。盜竊、腐敗現(xiàn)象隨處可見，每一個(gè)企業(yè)、每一個(gè)政府機(jī)關(guān)和部門、每一個(gè)個(gè)體對待國家的資源就像哈丁的牧羊人對待牧場一樣?！肮匦?yīng)”帶來資源浪費(fèi)和生態(tài)環(huán)境惡化，經(jīng)濟(jì)低效、虛弱，迅速走向增長的極限。

二、薩拉·薩卡對“激進(jìn)的生態(tài)社會主義”的重建

“‘社會主義是滅亡了，但并非社會主義滅亡了。社會主義仍有前途，但它首先學(xué)好生態(tài)這門課。”④薩卡相信社會主義是未來社會的唯一正確框架，因?yàn)樗粌H能夠?qū)崿F(xiàn)生態(tài)可持續(xù)，而且它所代表的價(jià)值觀是：平等、自由和團(tuán)結(jié)。

薩卡說，社會主義要實(shí)現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)，必須要接受增長極限的事實(shí)。據(jù)此，他構(gòu)建了一種能避免增長極限的社會，他稱作“激進(jìn)的生態(tài)社會主義”。薩卡“激進(jìn)的生態(tài)社會主義”基本主張主要包含經(jīng)濟(jì)和社會兩方面。“很顯然，就經(jīng)濟(jì)而言，生態(tài)社會主義的含義與通常所謂的發(fā)展幾乎正好相反?！雹?為了實(shí)現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)，薩卡主張經(jīng)濟(jì)收縮。他說，“發(fā)展”一般意指工業(yè)發(fā)展，既然生態(tài)危機(jī)根本上是由工業(yè)經(jīng)濟(jì)造成的，可持續(xù)發(fā)展在邏輯上就是不可能的。所以，實(shí)現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)必須要收縮經(jīng)濟(jì)。具體而言，薩卡認(rèn)為：首先要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)方面的平等。他說，要讓人們接受經(jīng)濟(jì)收縮的政策，最好的辦法是平等。所以，在經(jīng)濟(jì)收縮的過程中，采取措施降低不平等是非常重要的。其次，要實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。薩卡認(rèn)為，為了保證經(jīng)濟(jì)收縮的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)平等，整體上應(yīng)該實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的國有化和產(chǎn)品的配給制。再次，他反對大規(guī)模生產(chǎn)，提倡小規(guī)模經(jīng)濟(jì)。他認(rèn)為，小規(guī)模經(jīng)濟(jì)不僅可以減少環(huán)境污染，還有利于民主的形成。最后，他反對經(jīng)濟(jì)全球化。因?yàn)閲H貿(mào)易存在太多風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，貿(mào)易之間不可能絕對公平，必然存在不公平對待。就社會方面來說，一方面，薩卡主張要控制人口，以減少資源消耗和對環(huán)境的不利影響，做到以有限的資源滿足人們的“需要”，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共處。另一方面，薩卡強(qiáng)調(diào)要撫養(yǎng)兒童。照顧老弱病殘，多做對社會有意義的事，真正實(shí)現(xiàn)社會互助。

理論總是服務(wù)于實(shí)踐，完成了理論的構(gòu)想后，薩卡認(rèn)為必須要建立一種生態(tài)社會主義運(yùn)動。他將生態(tài)社會主義運(yùn)動更多訴諸于生態(tài)社會主義者的道德和文化引領(lǐng)作用。他說，在一個(gè)力圖實(shí)現(xiàn)“非工業(yè)”特征社會的運(yùn)動中，工人階級不再具有領(lǐng)導(dǎo)者的地位，相反，生態(tài)社會主義者具有舉足輕重的作用。具體來說，生態(tài)社會主義運(yùn)動是一種特殊的運(yùn)動，這種運(yùn)動向工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)起攻擊，向人們“允諾”的是一個(gè)較低的生活水平。生態(tài)社會主義運(yùn)動這種“反增長”性質(zhì)決定了必須放棄關(guān)于無產(chǎn)階級革命先鋒隊(duì)之類的幻想，因?yàn)楣と穗A級依然崇拜消費(fèi)主義，而生態(tài)運(yùn)動不會為了工人的物質(zhì)利益而斗爭，它反而不得不告訴工人：在第一世界中，或許也在第三世界的有組織的部門中，對環(huán)境的健康、對其他物種的生存以及對后代的權(quán)利而言，工人的生活水平太高了。相反，薩卡認(rèn)為生態(tài)社會主義者是真正“關(guān)心”生態(tài)社會主義運(yùn)動的人群，所以，生態(tài)社會主義運(yùn)動主要是生態(tài)社會主義者的任務(wù)。此外，薩卡說道德進(jìn)步是成功避免災(zāi)難的前提條件，生態(tài)社會主義的成功需要社會道德的大幅度提高，所以生態(tài)社會主義者必須帶頭培育具有合作、團(tuán)結(jié)和道德等性格特征的新人。

三、薩拉·薩卡對“社會主義”解構(gòu)與重建的啟示

薩卡對“社會主義”的解構(gòu)與重建存在許多值得商榷的地方。但他對蘇聯(lián)模式“社會主義”追求經(jīng)濟(jì)增長，忽視環(huán)境保護(hù)的“破”和對“激進(jìn)的生態(tài)社會主義”為了保護(hù)生態(tài)，反對經(jīng)濟(jì)增長的“立”走向了兩個(gè)極端。一“破”一“立”形成鮮明對照，啟示我們重新審視馬克思主義客觀性與主觀性原則（或歷史必然性和主觀能動性）之間的辯證關(guān)系，進(jìn)而合理處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系。

當(dāng)下我國存在著較為嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題。薩卡提到的增長極限我們不能不引以為戒。自然是人類生存的基礎(chǔ)，如果自然界不能持續(xù)提供資源、空氣、水等要素，物質(zhì)文明的發(fā)展將失去根基和載體，人類的生存也將受到威脅。人與自然是生命共同體，任何否定自然規(guī)律、破壞自然的行為最終傷害的還是人類自己。十九大以來，習(xí)近平總書記高度重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)，要求我們樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國策，像對待生命一樣對待生態(tài)環(huán)境。

當(dāng)然，強(qiáng)調(diào)生態(tài)可持續(xù)并不意味著要收縮經(jīng)濟(jì)，對于中國這樣一個(gè)發(fā)展中大國，適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)發(fā)展是必須的。不同于蘇聯(lián)模式“社會主義”，也不同于薩卡“激進(jìn)的生態(tài)社會主義”，我國要走的是生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的中國特色社會主義可持續(xù)發(fā)展道路。正如習(xí)總書記強(qiáng)調(diào)的，我們要建設(shè)的現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。我們既要金山銀山，也要綠水青山，既要?jiǎng)?chuàng)造更多物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富滿足人民日益增長的美好生活需要，也要提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品滿足人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要。⑤所以，在新時(shí)代現(xiàn)代化建設(shè)的過程中，一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡不充分已經(jīng)成為滿足人民日益增長的美好生活需要的主要制約因素。為了滿足人民的需要，我們必須集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)。另一方面，歷史上生態(tài)危機(jī)的教訓(xùn)是深刻的，要想減少生態(tài)危機(jī)發(fā)生的可能性，我們還需要尊重自然界的規(guī)律，保護(hù)環(huán)境。相信在新的發(fā)展觀的指導(dǎo)下，和諧、美好的中國特色社會主義將會早日實(shí)現(xiàn)。

注釋：

① [印]薩拉·薩卡.生態(tài)社會主義還是生態(tài)資本主義[M].張淑蘭譯，濟(jì)南： 山東大學(xué)出版社，2012：7.

② [印]薩拉·薩卡.生態(tài)社會主義還是生態(tài)資本主義[M].張淑蘭譯，濟(jì)南： 山東大學(xué)出版社， 2012：28.

③[印]薩拉·薩卡.生態(tài)社會主義還是生態(tài)資本主義[M].張淑蘭譯，濟(jì)南： 山東大學(xué)出版社， 2012：5.

④[印]薩拉·薩卡.生態(tài)社會主義還是生態(tài)資本主義[M].張淑蘭譯，濟(jì)南： 山東大學(xué)出版社， 2012：243.

⑤習(xí)近平.十九大報(bào)告 [M].北京：人民出版社，2018.

【參考文獻(xiàn)】

[1]（?。┧_拉·薩卡.生態(tài)社會主義還是生態(tài)資本主義[M].張淑蘭譯.濟(jì)南：山東大學(xué)出版社，2008.

[2]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集[M].北京：人民出版社，2012.

[3]中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會文件匯編[M].北京：人民出版社，2017.

[4]解保軍.生態(tài)學(xué)馬克思主義名著導(dǎo)讀[M].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社，2014.

[5]韓一凡.生態(tài)社會主義視域下的美麗中國建設(shè)[J].學(xué)理論，2014（5）.