孫微微

【摘 要】在新媒體下，無論是日常生活方式，還是思維方式，都發(fā)生了改變。新媒體不僅虛擬，而且現(xiàn)實(shí)，致使人們無法有效控制，新媒體在為人們生活帶來相關(guān)便利的同時(shí)，也使得意識形態(tài)安全存在威脅。本文首先介紹主流意識形態(tài)安全的現(xiàn)實(shí)意義，然后分析當(dāng)前面臨的安全問題，最后探究改進(jìn)對策。

【關(guān)鍵詞】新媒體環(huán)境；主流意識；形態(tài)安全

主流意識形態(tài)彰顯著國家最高利益與最大價(jià)值取向，影響著政治體系的實(shí)際發(fā)揮。新媒體背景下，因去中心化這種全新的信息傳播模式的出現(xiàn)，促使現(xiàn)下的主流意識形態(tài)面臨著一定的威脅，表現(xiàn)出一系列問題。為此，本文關(guān)于主流意識形態(tài)相關(guān)安全問題的探究具有重大意義。

一、意識形態(tài)安全的現(xiàn)實(shí)意義

（一）意識形態(tài)安全可保證政治安全

近些年，網(wǎng)絡(luò)新媒體高度發(fā)展，國內(nèi)外之間的信息交流和傳播手段發(fā)生了較大的改變，因網(wǎng)絡(luò)政治參與以及信息傳播的作用，使得我國政治安全遭遇全新的挑戰(zhàn)。依托國家安全形勢進(jìn)行判斷發(fā)現(xiàn)，學(xué)界與相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人都非常關(guān)注政治安全這一內(nèi)容。同時(shí)，習(xí)總書記還明確指出，國家安全依托于政治安全。而政治安全關(guān)乎國家的長治久安，并存在眾多的影響因素，其中影響最為深遠(yuǎn)的便是意識形態(tài)安全。它主要基于一個國家占據(jù)著主導(dǎo)位置的思想觀念于政治意識來說，它代表著上述思想觀念與價(jià)值體系可有效應(yīng)對各種社會思潮所發(fā)出的挑戰(zhàn)，具有良好的適應(yīng)性。新媒體下，存在多種信息傳播渠道，不同形態(tài)內(nèi)部的競爭也更加激烈，我們只有推進(jìn)馬克思理論的現(xiàn)代化，方能保證馬克思主義的根本性指導(dǎo)地位，維護(hù)政治安全。

（二）意識形態(tài)安全可增加政治合法性

現(xiàn)下是全面深化改革的緊要關(guān)頭。常規(guī)條件下，有效的政治改革指引政治發(fā)展，同時(shí)，可提供相關(guān)制度保障，然而，隨著政治改革而涌現(xiàn)的社會轉(zhuǎn)型與文化沖突等問題也對變革活動的政治秩序產(chǎn)生了干擾。在政治改革所引發(fā)的社會危機(jī)中，最為危險(xiǎn)的便是合法性危機(jī)。而政治合法性的前提依賴于形態(tài)合法性與程序合法性。換而言之，政治合法性的可靠度直接由民眾對上述前提條件的認(rèn)知。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，外加依法治國的全面推行，我國所采用的治理方式發(fā)生了一定的改變，更加強(qiáng)調(diào)意識形態(tài)的合法性建設(shè)，且意識形態(tài)安全在深化政治合法性壁壘中也發(fā)揮著巨大的作用。

二、安全問題

（一）不良文化沖擊

新媒體下，各個網(wǎng)民更加注重意愿表達(dá)，并面臨著多元化選擇。基于這一背景，我國意識形態(tài)安全面臨的不良沖擊有所加重，而這威脅著整體的形態(tài)安全。某些發(fā)達(dá)國家借助資源優(yōu)勢，以政治和經(jīng)濟(jì)等不同層面為切入點(diǎn)制造熱點(diǎn)事件，展開形態(tài)滲透，這對意識形態(tài)安全構(gòu)成了威脅。例如，普世價(jià)值于上世紀(jì)末傳入中國，將自由和平等等看成跨國和跨級別的普世價(jià)值，并指出我國只有傳承這種價(jià)值方有前途。殊不知這一價(jià)值不管在理論層面，還是實(shí)踐層面都是錯誤的。

（二）網(wǎng)絡(luò)言論影響深遠(yuǎn)

網(wǎng)絡(luò)言論會對民眾心理產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，可能會朝著政治事件轉(zhuǎn)化。當(dāng)進(jìn)行公共討論時(shí)，某些意見領(lǐng)袖基于利益作用，其參與度大大提升，他們擁有話語權(quán)，影響著受眾，可讓網(wǎng)民喜歡，接受他們的所有觀點(diǎn)，并奮不顧身地參與到意識形態(tài)爭論活動中。如果煽風(fēng)點(diǎn)火，一般會形成輿論風(fēng)暴，致使意識形態(tài)爭論順著他們牽引的方向不斷發(fā)展。通過傳播技巧將普通事件放大，將敏感事件變?yōu)檎问录?，最終變成街頭鬧劇。此種炒作手段，加大了網(wǎng)絡(luò)爭論轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣问录膸茁?。例如，打砸日系車和維權(quán)律師控制網(wǎng)民等。

（三）滲透形式隱蔽

敵對分子既會進(jìn)行直接攻擊，也會使用游擊迂回手段。意識形態(tài)滲透具有隱蔽性，有些還掛著科學(xué)和普世的招牌大肆宣揚(yáng)。對于話題內(nèi)容，大多是對中國近代史和英雄人物進(jìn)行不客觀評價(jià)，胡亂剖析社會道德狀況。對于滲透方式，不僅會應(yīng)用理性探討，而且也會進(jìn)行惡意謾罵。

三、改進(jìn)對策

（一）明確社會核心價(jià)值的主導(dǎo)地位

各種文化思想經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)傳播產(chǎn)生了火花，幫助我國文化吸收了其它文化的精華，與此同時(shí)，也對社會主義文化產(chǎn)生挑戰(zhàn)。而社會核心價(jià)值彰顯著我國意識本質(zhì)，一定要培育與傳承社會核心價(jià)值觀，其培育與傳承應(yīng)保證知行合一，確定認(rèn)知，只有從內(nèi)心深處得到認(rèn)知，方能積極踐行。深化核心價(jià)值觀的有關(guān)學(xué)習(xí)，經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行傳播，利用講故事的方式宣傳正能量，堅(jiān)守正確的導(dǎo)向，指引人們主動加入到社會文明進(jìn)步的行列。此外，深化核心價(jià)值觀也應(yīng)從小抓起，做好青少年的培育，我們可借助學(xué)校教育和家庭教育等不同層面，經(jīng)由多方引導(dǎo)，搭建課堂教育和社會實(shí)踐等相互統(tǒng)一的平臺。

（二）創(chuàng)建王牌軍隊(duì)伍

新媒體是意識形態(tài)論爭的主要戰(zhàn)場，既應(yīng)具備扎實(shí)的陣地，也應(yīng)提供有勇有謀的隊(duì)伍。在新媒體下，對于王牌軍隊(duì)伍建設(shè)，應(yīng)做好下述內(nèi)容：其一，專業(yè)性。人才引進(jìn)應(yīng)保證專業(yè)，全面吸引各個層次的人才。隊(duì)伍管理也應(yīng)專業(yè)，盡可能構(gòu)建一套完善的管理模式，將單個專業(yè)力量有效融合到整支隊(duì)伍中。其二，純潔性。王牌軍整體的思想政治觀應(yīng)保持純潔，因?yàn)檫@支隊(duì)伍決定著主流意識形態(tài)命脈。整支隊(duì)伍一定要保持優(yōu)良的政治觀，規(guī)避不良思想的深入。此外，也應(yīng)對其思想政治教育進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)測，有效掌握他們的思想動向，將阻礙國家意識形態(tài)發(fā)展的思想及時(shí)摒除。其三，立體式開展愛國主義教育。

（三）完善法律體系

完善法律體系，嚴(yán)厲打擊不良行為。我國本是法治國家，然而，相關(guān)的法律體系卻并不完善，這使得不法分子存在可乘之機(jī)?；谶@一問題，需要從下述兩個層面著手：其一，國家應(yīng)大力推進(jìn)法律建設(shè)，使其更加細(xì)化和具體化，并通過新媒體實(shí)施全方位宣傳，加大法律的認(rèn)知度。其二，以法明責(zé)。確立相關(guān)責(zé)任人，如果因輿情監(jiān)控失職而引發(fā)重大事故，應(yīng)對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行法律處罰。只有從法律層面雙管齊下，方可進(jìn)一步保障國家意識形態(tài)安全。

四、結(jié)語

綜上可知，新媒體背景下，意識形態(tài)安全應(yīng)緊追時(shí)代的腳步，依照文化與社會的實(shí)際發(fā)展?fàn)顟B(tài)合理調(diào)整。而我們應(yīng)不斷加大主流意識形態(tài)安全自身的說服力，不僅要符合社會的基本規(guī)律，而且應(yīng)吸收精華。只有這樣，方可在瞬息萬變的國際環(huán)境與社會發(fā)展中保持清醒與靈活，逐步實(shí)現(xiàn)意識安全形態(tài)的健康發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]蔡泉水.新媒體環(huán)境下我國主流意識形態(tài)安全研究[D].南昌大學(xué)，2016.

[2]黃鑫.當(dāng)前中國意識形態(tài)安全面臨的挑戰(zhàn)與對策研究[D].西南政法大學(xué)，2017.

[3]魯冬杰.網(wǎng)絡(luò)文化背景下主流意識形態(tài)傳播問題研究[D].哈爾濱師范大學(xué)，2017.

[4]馬海燕.中國對外傳播能力建設(shè)的挑戰(zhàn)與應(yīng)對[D].中國人民大學(xué)，2017.