【摘 要】 對(duì)利潤最大化的追求一直是企業(yè)的首要任務(wù)，在這一任務(wù)的推動(dòng)作用下，企業(yè)自身取得了不同程度上的發(fā)展壯大，但伴隨著這種發(fā)展而出現(xiàn)的是大量諸如環(huán)境污染、生態(tài)破壞等嚴(yán)重的社會(huì)問題。為使自身得到更穩(wěn)定的發(fā)展，使社會(huì)得以更協(xié)調(diào)的進(jìn)步，企業(yè)必須承擔(dān)起應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任，因此企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露也就顯得越發(fā)必要。本文結(jié)合社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)理論，對(duì)我國核電行業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀進(jìn)行了總體描述，揭示其存在的問題，并根據(jù)上述分析與描述，結(jié)合我國核電行業(yè)的特點(diǎn)，提出相關(guān)的具有可行性的完善建議。

【關(guān)鍵詞】 社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì) 信息披露 核電行業(yè)

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會(huì)的進(jìn)步，傳統(tǒng)的責(zé)任觀已不足以促進(jìn)企業(yè)的和諧發(fā)展，于是企業(yè)的責(zé)任開始向關(guān)注自然環(huán)境，生態(tài)資源，商業(yè)倫理等方面擴(kuò)展，從而更多的承擔(dān)起應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任。于是，企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露也就成了必然之勢。我國作為一個(gè)能源消耗大國，隨著對(duì)能源要求的提高，傳統(tǒng)的以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)已無法滿足發(fā)展的需要。核能作為一種新興能源，與煤炭相比不僅放能多，且無污染，因此在我國的能源體系中起到的作用也越來越重要。但對(duì)核能的使用是一把雙刃劍，發(fā)生的事故往往令社會(huì)難以承受，如2011年日本福島核電站事故的發(fā)生，極大的破壞了生態(tài)環(huán)境，并進(jìn)一步激化了人們對(duì)于核安全問題的恐慌情緒。為了促進(jìn)核電行業(yè)的健康發(fā)展，保障利益相關(guān)者的權(quán)益，使社會(huì)公眾對(duì)其有更多的了解，核電行業(yè)信息披露的重要性也就顯得尤為突出。

一、我國核電行業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀

總的來說，我國核電行業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露水平處于逐年上升的態(tài)勢，但各年間差距不大。結(jié)合在上交所與深交所掛牌上市的60家核電企業(yè)的年度財(cái)務(wù)報(bào)告與獨(dú)立社會(huì)責(zé)任報(bào)告可以發(fā)現(xiàn)，在過去五年中，企業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)收益責(zé)任和環(huán)境保護(hù)責(zé)任的披露都具有很高的水平，均位于90%以上；對(duì)于人力資源責(zé)任、社區(qū)活動(dòng)責(zé)任及產(chǎn)品服務(wù)責(zé)任的披露水平不及前兩項(xiàng)，但也居于74%-84%之間，具有較高的披露水平；而對(duì)于核安全責(zé)任的披露水平最低，僅在70%左右徘徊，甚至有兩年處于70%以下。這表明我國核電類企業(yè)對(duì)于自身社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)具有較高的重視，對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息進(jìn)行的披露也較為詳盡，但不可否認(rèn)的是核安全責(zé)任等方面的披露水平尚需進(jìn)一步提高，我國核電行業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露體系仍需進(jìn)一步完善。

二、我國核電行業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露存在的問題

（一）重視程度仍然不足

盡管我國核電行業(yè)對(duì)于社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的披露水平逐年提高，但仍未提高到令信息使用者滿意的程度。企業(yè)對(duì)于自身社會(huì)責(zé)任的重視程度仍然不足，對(duì)部分社會(huì)責(zé)任的意識(shí)仍處于比較淡薄的狀態(tài)。追求利潤最大化仍是企業(yè)的首要目標(biāo)，重視程度遠(yuǎn)高于對(duì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)貢獻(xiàn)最大化的重視程度，對(duì)于外部效益與社會(huì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)仍有或多或少的忽視。且企業(yè)對(duì)于社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的自愿性較差，對(duì)相關(guān)法規(guī)及準(zhǔn)則規(guī)定的需要強(qiáng)制披露的指標(biāo)具有較好的披露水平，遠(yuǎn)高于對(duì)相關(guān)法規(guī)及準(zhǔn)則沒有具體規(guī)定的指標(biāo)的披露水平，這也反映出我國核電行業(yè)對(duì)于社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露的重視程度尚處于一個(gè)較低的水平。

（二）披露內(nèi)容仍不完善

對(duì)于企業(yè)應(yīng)如何對(duì)自身社會(huì)責(zé)任進(jìn)行披露，我國尚無一個(gè)明確的規(guī)范，也沒有完善的披露體系。核電類企業(yè)對(duì)于社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的披露多集中于對(duì)經(jīng)濟(jì)收益責(zé)任與對(duì)環(huán)境保護(hù)責(zé)任的披露，而對(duì)其他幾項(xiàng)社會(huì)責(zé)任的披露較少，無法將各項(xiàng)責(zé)任放在同一個(gè)高度，公平完善的進(jìn)行披露。這就使得核電行業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容無法達(dá)到一個(gè)真正完善的層次，亟待改善。

（三）定量信息披露較少

在對(duì)我國核電企業(yè)各年對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露的情況加以分析總結(jié)的過程中不難發(fā)現(xiàn)，企業(yè)披露的信息多以定性指標(biāo)的形式出現(xiàn)，而對(duì)定量信息的披露則遠(yuǎn)少于前者，且收集難度也較大，缺乏規(guī)范性與完整性，這顯示了我國核電行業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的結(jié)構(gòu)仍處于一個(gè)不完善的狀態(tài)，有待進(jìn)一步提高。

（四）獨(dú)立社會(huì)責(zé)任報(bào)告尚存缺陷

在60家核電類上市公司中，只有部分公司發(fā)布了獨(dú)立的社會(huì)責(zé)任報(bào)告，對(duì)其社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)進(jìn)行了專門的披露。而且在這些社會(huì)責(zé)任報(bào)告中，其結(jié)構(gòu)形式存有一定缺陷。由于缺乏相關(guān)法規(guī)與準(zhǔn)則的規(guī)定，企業(yè)并沒有對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息單獨(dú)設(shè)置會(huì)計(jì)科目進(jìn)行披露，因此大量的文字描述仍然占據(jù)了社會(huì)責(zé)任報(bào)告的大部分內(nèi)容。

三、完善我國核電行業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)建議

（一）健全完善披露體系

目前我國對(duì)于企業(yè)進(jìn)行社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露尚無一個(gè)完善的披露體系，對(duì)披露體系的健全是完善我國核電行業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露所必須進(jìn)行的。我國可從以下三點(diǎn)對(duì)核電行業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露體系進(jìn)行完善。首先，要明確社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容，包括對(duì)經(jīng)濟(jì)收益責(zé)任、環(huán)境保護(hù)責(zé)任、人力資源責(zé)任、社區(qū)活動(dòng)責(zé)任、產(chǎn)品服務(wù)責(zé)任及核安全責(zé)任進(jìn)行披露。其次，要增強(qiáng)披露的強(qiáng)制性，改善現(xiàn)在以自愿披露為主的披露體系，要求企業(yè)在對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露的過程中進(jìn)行公平完善的披露，不得避重就輕。最后，應(yīng)加大定量指標(biāo)在社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露體系中所占的比例，采用正確的披露模式，減少對(duì)無關(guān)信息的文字描述，以提高披露的可靠性與可比性，從而推動(dòng)整個(gè)披露體系向完善的方向發(fā)展。

（二）增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任意識(shí)

由于傳統(tǒng)思維方式的束縛與社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)發(fā)展的緩慢，我國企業(yè)對(duì)于社會(huì)責(zé)任的認(rèn)識(shí)還不是很透徹。對(duì)我國核電類企業(yè)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告歸納整理可以發(fā)現(xiàn)，很多企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任進(jìn)行披露仍出于粉飾自身公司形象的目的，而非真正的對(duì)自身的社會(huì)貢獻(xiàn)進(jìn)行披露，而企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)的強(qiáng)弱直接關(guān)系到社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露水平的高低，因此必須對(duì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)加以培養(yǎng)與提高。要做到這一點(diǎn)，可從政府和社會(huì)公眾兩個(gè)角度入手。首先，政府可通過舉辦座談會(huì)、專家講座等方式，向企業(yè)宣傳社會(huì)責(zé)任觀，從思想上培養(yǎng)企業(yè)管理人員的社會(huì)責(zé)任意識(shí)，使企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益實(shí)現(xiàn)兩手抓。同時(shí)通過財(cái)政與稅收方面的優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新披露方式，促進(jìn)企業(yè)對(duì)自身社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息進(jìn)行完善的披露，使企業(yè)樂于承擔(dān)自身的社會(huì)責(zé)任。其次，也必須積極發(fā)揮社會(huì)公眾的作用，提高社會(huì)公眾對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的了解與重視程度，增強(qiáng)社會(huì)公眾對(duì)企業(yè)進(jìn)行社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的關(guān)注程度，強(qiáng)化職工與消費(fèi)者的權(quán)益意識(shí)，提高信息使用者對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露水平的要求，從而從外部入手使企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)得到加強(qiáng)。

（三）加大法律監(jiān)督力度

自愿披露仍是我國企業(yè)對(duì)自身社會(huì)責(zé)任進(jìn)行披露的主要方式，為加強(qiáng)披露的強(qiáng)制性，使社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露更加真實(shí)有效，加強(qiáng)相關(guān)法規(guī)及準(zhǔn)則的監(jiān)督約束力度是必不可少的。應(yīng)完善相關(guān)立法工作，并將對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的披露要求寫入會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)切實(shí)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任并完善披露的企業(yè)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)承擔(dān)情況差且不披露的企業(yè)進(jìn)行處罰，真正發(fā)揮法律與準(zhǔn)則的強(qiáng)制作用，推動(dòng)我國社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)向規(guī)范化的方向發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容與結(jié)構(gòu)的完善。就核電行業(yè)而言，應(yīng)強(qiáng)化對(duì)其核安全責(zé)任方面的監(jiān)督，使社會(huì)公眾增加對(duì)核電的了解與信心，對(duì)積極主動(dòng)進(jìn)行完善披露的企業(yè)予以獎(jiǎng)勵(lì)，以使核電行業(yè)安全穩(wěn)定發(fā)展。

（四）強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任審計(jì)

對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息審計(jì)的強(qiáng)化，是完善我國核電行業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的重要舉措之一，有利于提高企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的真實(shí)有效性。我國對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的審計(jì)力度比較薄弱且缺乏經(jīng)驗(yàn)，可借鑒西方國家的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合自身實(shí)際，建立符合我國市場特色的社會(huì)責(zé)任審計(jì)制度，加強(qiáng)對(duì)審計(jì)人員關(guān)于社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)方面知識(shí)技能的培養(yǎng)，完善社會(huì)責(zé)任報(bào)告的內(nèi)容與形式，對(duì)企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的社會(huì)后果進(jìn)行監(jiān)督，使企業(yè)的經(jīng)營策略符合社會(huì)效益的要求，提高社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息對(duì)信息使用者的使用價(jià)值，以促進(jìn)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露向規(guī)范化方向發(fā)展。

結(jié) 語

綜上所述，我國核電行業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露雖然處于一個(gè)較好的水平，但仍有很多需要改進(jìn)的地方，進(jìn)步空間較大。隨著社會(huì)各界社會(huì)責(zé)任意識(shí)的逐漸提高，企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息進(jìn)行完善的披露已成為一個(gè)必然的趨勢。本文結(jié)合近年來我國核電類上市公司對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的披露情況，對(duì)其現(xiàn)狀及存在問題進(jìn)行分析，并提出有效的完善建議，相信可以為我國核電行業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的完善提供一定的借鑒意義。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 余功偉.上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露研究--基于核電行業(yè)分析[J].企業(yè)改革與管 理，2017（14）：56-58.

[2] 張鵬.國有企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問題研究[J].時(shí)代金融，2017（32）：212-213.

[3] 李紅娟，黃快林，劉伊.完善我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的思考——基于現(xiàn)行社會(huì)責(zé)任報(bào)告[J].價(jià)值工程，2016，35（34）：15-17.

[4] 陽秋林，劉亞平.我國核電企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露研究[J].會(huì)計(jì)之友，2015（5）：42-46.

[5] 聶亞振.會(huì)計(jì)視野下企業(yè)社會(huì)責(zé)任及其披露狀況研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2015（25）：99-101.

[6] 葛云芳.企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問題研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2014（22）：157-158.

[7] 王立穎.完善我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的思考[J].商業(yè)文化，2014（17）：147-149.

作者簡介：劉光銳（1993—），男，寧夏銀川人，湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院，碩士研究生，研究方向：金融企業(yè)會(huì)計(jì)方向。