去年,馬化騰在接受《財(cái)富》執(zhí)行主編亞當(dāng) · 拉辛斯基訪談時(shí),回憶道:“認(rèn)識(shí)馬云很多年了,當(dāng)年我們其實(shí)在互聯(lián)網(wǎng)還是小弟,之前最早有三大門戶,我們是屬于第二、第三梯隊(duì)的。”過(guò)去十年中,騰訊悄然變成了市值超過(guò)5 000億美元的巨無(wú)霸,將三大門戶遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后。
不但如此,在2018年騰訊投資年會(huì)上,騰訊總裁劉熾平對(duì)外透露,過(guò)去數(shù)年,騰訊投資了600多家企業(yè),“這些企業(yè)新增加的價(jià)值已超過(guò)騰訊本身的市值”。 近幾年,騰訊成為中國(guó)規(guī)模最大的投資公司,它的模式被外界總結(jié)為產(chǎn)業(yè)森林模式。
百度總裁兼COO陸奇“吐槽”老東家微軟是“工程師文化”,難以真正去關(guān)心產(chǎn)品和用戶,他對(duì)騰訊的內(nèi)部賽馬制表示了羨慕。在騰訊,任何重要項(xiàng)目或者創(chuàng)新領(lǐng)域,他們都會(huì)同時(shí)投入兩三個(gè)團(tuán)隊(duì),分別去做同一件事情,比如微信,馬化騰說(shuō):“騰訊內(nèi)部有三個(gè)團(tuán)隊(duì)同時(shí)在做,都叫微信,誰(shuí)贏了就上誰(shuí)。最后廣州做E-mail出身的團(tuán)隊(duì)贏了,成都的團(tuán)隊(duì)很失望,他們就差一個(gè)月?!?/p>
無(wú)論是扶植產(chǎn)業(yè)森林,還是進(jìn)行內(nèi)部賽馬,都基于騰訊的文化,而最終離不開(kāi)馬化騰對(duì)于產(chǎn)品的重視,他說(shuō):“我們的身家性命都在產(chǎn)品里?!?/p>
內(nèi)部賽馬源于自下而上的文化
從宏觀上,內(nèi)部賽馬大致解釋了為什么騰訊總能推出“爆款”的產(chǎn)品。它看上去真的很美,但未必適合其他公司,如果進(jìn)行簡(jiǎn)單移植,很可能會(huì)產(chǎn)生災(zāi)難性的后果。它之所以能夠成為騰訊的“成功之鑰”,是因?yàn)樗⒃隍v訊相對(duì)寬容和民主的文化之上,即商業(yè)觀察家們經(jīng)常指出的,騰訊是一家自下而上的公司。
前QQ空間負(fù)責(zé)人、貓眼文化CEO鄭志昊說(shuō):“騰訊在內(nèi)部討論事情的時(shí)候,甭管職位高低,一定有人站出來(lái)敢和老板叫板,這種氛圍很關(guān)鍵,大家都用邏輯思維來(lái)考慮這個(gè)事情的時(shí)候,房間里就充斥著理性,而不是權(quán)威和職務(wù)?!?/p>
另一點(diǎn)則是:“不同的團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)同類型的產(chǎn)品去內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng),甚至有些不靠譜的團(tuán)隊(duì)可以一直在騰訊生存很多年”, 一個(gè)產(chǎn)品成功了,并不等于“我花開(kāi)后百花殺”, 剩下的產(chǎn)品會(huì)按照產(chǎn)品組合的方式去經(jīng)營(yíng),其中仍有可能成為下一個(gè)優(yōu)秀產(chǎn)品的種子。
張小龍團(tuán)隊(duì)在郵箱產(chǎn)品成功之后,也做過(guò)很多胎死腹中的項(xiàng)目,而這些最終成了微信的養(yǎng)料。也就是說(shuō),對(duì)馬化騰而言,與喪失巨大的機(jī)會(huì)相比,資源的浪費(fèi)不值得縈懷。
對(duì)產(chǎn)品超過(guò)常人的敬畏
馬化騰自稱“埋頭過(guò)了不少坎”,騰訊帶給外界的印象則是,每次業(yè)務(wù)停滯的時(shí)候,總有一個(gè)產(chǎn)品橫空出世,扛著公司前進(jìn),即如鄭志昊所言,“真正改變組織命運(yùn)的,就是一個(gè)產(chǎn)品或業(yè)務(wù)突然殺出來(lái),改變了整個(gè)公司的格局”,這恐怕也是騰訊的內(nèi)部共識(shí)。
OICQ這個(gè)產(chǎn)品使騰訊從0到1。同樣,因?yàn)槿藗兊纳缃恍袨樵谏钪袩o(wú)所不在,所以沒(méi)有人知道以后的社交產(chǎn)品形態(tài)該是什么樣的。既然難以預(yù)測(cè)社交類產(chǎn)品的未來(lái)形態(tài),所以必須不斷追隨用戶需求打磨產(chǎn)品。從這角度也可以理解馬化騰對(duì)產(chǎn)品的超過(guò)常人的敬畏。
馬化騰曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“有時(shí)候,各個(gè)行業(yè)都搞不清楚到底哪一個(gè)會(huì)冒出來(lái)。越來(lái)越看不懂年輕人的喜好,這是自己最大的擔(dān)憂。雖然我們干這行,卻不理解以后互聯(lián)網(wǎng)主流用戶的使用習(xí)慣是什么。而且用戶的需求和喜好瞬息萬(wàn)變,95后、00后人群的需求是什么?我們每天都在研究。包括微信,沒(méi)有人保證一個(gè)東西是永久不變的,因?yàn)槿诵跃褪且粩喔?,可能你什么錯(cuò)都沒(méi)有,最后就是錯(cuò)在自己太老了。 ”正如電影《頭號(hào)玩家》中IOI公司老板被幾個(gè)小孩擊敗。
他對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的判斷則是:“每一個(gè)身處互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的人都會(huì)有一種巨大的危機(jī)感——這里產(chǎn)品和用戶需求變化之快,對(duì)研發(fā)技術(shù)能力的依賴之深,都是史無(wú)前例的。這里沒(méi)有僥幸,沒(méi)有永遠(yuǎn)的第一,甚至也都沒(méi)有對(duì)錯(cuò),只要用戶沒(méi)興趣了,你就會(huì)被淘汰掉,這是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的殘酷?!倍鴮?duì)未來(lái)的恐懼是因?yàn)閾?dān)心失去累積的已知物。人又是由各種細(xì)微的恐懼驅(qū)動(dòng)的。
別人的身家性命同樣也在產(chǎn)品里
在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前,過(guò)去的騰訊常常是別人做什么產(chǎn)品,它就做什么,進(jìn)行一種拼刺刀式的“模仿”。比如創(chuàng)辦搜搜、拍拍之類。最終,這種模式撞上了360。在360創(chuàng)始人周鴻祎眼里, 360就似個(gè)楚楚可憐的小狗,而大狗則不言而喻。當(dāng)年不共戴天的3Q大戰(zhàn),在國(guó)家相關(guān)部門的強(qiáng)力干預(yù)下,QQ與360恢復(fù)兼容,各自向用戶道歉。
硝煙淡去,馬化騰若有所悟,并在公司內(nèi)部信中表達(dá)了對(duì)周鴻祎的感謝,即這次廝殺讓馬化騰有了某種“頓悟”,要走向開(kāi)放。搜搜并入了搜狗,拍拍給了京東,開(kāi)始轉(zhuǎn)向“只要非核心賽道業(yè)務(wù),別人能做的,我們就盡量讓別人做”。
“我們的身家性命都在產(chǎn)品里”,代表著馬化騰的恐懼,那么認(rèn)識(shí)到別人的身家性命同樣也在產(chǎn)品里,則是一種升華,即推己及人。正如在談到QQ當(dāng)年的生死大敵 MSN時(shí),馬化騰認(rèn)為它“沒(méi)有趕上社交化,輸給了Facebook”,而它在中國(guó)市場(chǎng)的挫敗,“是因?yàn)閲?guó)際化的公司不像本地創(chuàng)業(yè)者那樣身家性命都在產(chǎn)品里”。
騰訊在主業(yè)上繼續(xù)“拼刺刀”,對(duì)非主業(yè)則開(kāi)始“買買買”,左手實(shí)業(yè),右手資本。馬化騰說(shuō):“因?yàn)橐粋€(gè)企業(yè)再大還是缺乏創(chuàng)業(yè)者的,把業(yè)務(wù)留給將所有身家性命都押在里面的人,這才是最好的選擇,而不是讓自己下面的部門跟他們死磕到底?!?/p>
不少公司創(chuàng)始人稱,騰訊對(duì)它投資的公司很少進(jìn)行干預(yù),是“活水養(yǎng)魚”。不過(guò),在競(jìng)爭(zhēng)劇烈、產(chǎn)品未必占優(yōu)勢(shì)的情況下,在資本市場(chǎng)買出了一個(gè)騰訊的馬化騰也會(huì)展示自己某種意志或者說(shuō)是恐懼,比如讓王興收購(gòu)摩拜單車。同樣,在騰訊內(nèi)部,除非他強(qiáng)烈希望干預(yù)的事情,一般都很少展現(xiàn)自己的意志,他習(xí)慣傾聽(tīng),并提出自己的看法,愿意讓團(tuán)隊(duì)去試,讓不同的團(tuán)隊(duì)去競(jìng)爭(zhēng)。
此外,沸沸揚(yáng)揚(yáng)的3Q之后,騰訊的另一變化是,它意識(shí)到自己不可能再去做一個(gè)悶聲發(fā)財(cái)?shù)墓荆瑥拇碎_(kāi)始主動(dòng)向社會(huì)、向政府發(fā)出聲音,試圖影響些什么。
馬化騰在一篇回憶性質(zhì)的文章中寫道:“20歲的時(shí)候我是一個(gè)非常內(nèi)向的程序員,我不喜歡管人,不喜歡接受采訪,不喜歡與人打交道,獨(dú)自坐在電腦旁是我最舒服的時(shí)候。我周邊的人,我父母,包括我自己都不認(rèn)為我會(huì)辦一個(gè)企業(yè),管一個(gè)企業(yè),因?yàn)樵趺纯次叶疾幌襁@樣的人?!?/p>