王兵
摘要:隨著我國交通基礎(chǔ)建設(shè)的迅速發(fā)展與興建,各地區(qū)橋梁建設(shè)日益增多。工程規(guī)模大、建設(shè)速度快、投資高的特點(diǎn),對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)與施工要求越來越高。橋梁結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)類型設(shè)計(jì)與施工方法的選擇,不僅關(guān)系到工程造價(jià)的高低、工期的長(zhǎng)短,而且還關(guān)系到施工的難易程度甚至結(jié)構(gòu)物的成敗,因此橋梁結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)選型至關(guān)重要。本文針對(duì)巖石地區(qū)常用的兩類基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)型式:擴(kuò)大基礎(chǔ)和樁基礎(chǔ),從橋梁結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)的受力特點(diǎn)、施工工序、經(jīng)濟(jì)性方面,對(duì)比分析了巖石地區(qū)橋梁工程擴(kuò)大基礎(chǔ)與樁基礎(chǔ)各自的特點(diǎn),為橋梁工程基礎(chǔ)設(shè)計(jì)選型與施工提供了一定的參考依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】巖石地區(qū);橋梁工程;基礎(chǔ)
1.工程實(shí)例
1.1橋梁基本參數(shù)
某橋梁上部結(jié)構(gòu)采用3x30m預(yù)應(yīng)力混凝土先簡(jiǎn)支后連續(xù)箱梁,橋面半寬度為13.5m,梁高1.6m,蓋梁高度1.6m,寬度1.9m,橋墩高度13.5m,直徑1.6m。橋梁基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)型式選用擴(kuò)大基礎(chǔ)和樁基礎(chǔ)進(jìn)行對(duì)比分析。
其中,擴(kuò)大基礎(chǔ)尺寸:襟邊寬度1.0m,分兩層,基礎(chǔ)底面橫橋向長(zhǎng)度12.5m,順橋向長(zhǎng)度5.6m。
1.2工程地質(zhì)資料工程地質(zhì)自上而下如下:
①層雜填土:灰褐色為主,松散,稍濕,粘性土為主,夾少量碎石、碎磚塊。層底標(biāo)高4.12m。
②層粉質(zhì)黏土:灰黃色夾灰白色,可塑,含石英礫石,層底標(biāo)高3.35m。承載力基本容許值[fa0]=210kPa,qik=80kPa;
③層中風(fēng)化片麻巖:青灰色,鱗片粒狀變晶構(gòu)造,片麻狀構(gòu)造巖石結(jié)構(gòu)完整,[fa0]=1000kPa,qik=300kPa。巖石的飽和單軸抗壓強(qiáng)度frk標(biāo)準(zhǔn)值為26.12MPa,巖體質(zhì)量等級(jí)Ⅳ級(jí),屬于較軟巖,局部為堅(jiān)硬巖。
實(shí)例中巖石埋深較淺,橋墩處原地面標(biāo)高4.920,巖石埋深1.57m。樁頂或擴(kuò)大基礎(chǔ)頂面標(biāo)高4.42m,樁底標(biāo)高-5.58m,樁基嵌入③層中5D(D為樁基直徑),擴(kuò)大基礎(chǔ)底面標(biāo)高2.42m,持力層位于③層中風(fēng)化片麻巖。
2.受力特點(diǎn)分析對(duì)比
擴(kuò)大基礎(chǔ)或稱明挖擴(kuò)大基礎(chǔ),屬于淺基礎(chǔ),承受墩柱傳來的上部結(jié)構(gòu)荷載,并通過底板直接傳遞給地基基礎(chǔ)。橋梁結(jié)構(gòu)上部結(jié)構(gòu)傳來的荷載往往較大,在擴(kuò)大基礎(chǔ)截面突變位置,容易產(chǎn)生比較大的彎曲拉應(yīng)力和剪應(yīng)力,因此一般采用柔性擴(kuò)大基礎(chǔ),即在基礎(chǔ)內(nèi)配置足夠的鋼筋,防止基礎(chǔ)在薄弱處產(chǎn)生裂縫或者斷裂。柔性擴(kuò)大基礎(chǔ)實(shí)際受力是承受彎矩和剪力的共同作用,在外荷載作用下,基礎(chǔ)可能產(chǎn)生以下破壞形式:彎曲破壞:當(dāng)?shù)鼗戳Ξa(chǎn)生的彎曲應(yīng)力超過基礎(chǔ)的抗彎強(qiáng)度時(shí),則發(fā)生此類破壞。沖切破壞:在上部荷載與地基反力作用下,基礎(chǔ)發(fā)生從柱邊沿45°角到基礎(chǔ)底部的穿透沖切角椎體破壞,其破壞機(jī)理就是破壞面上的主拉應(yīng)力超過了該截面的抗拉強(qiáng)度。
剪切破壞:基礎(chǔ)反力在柱子或基礎(chǔ)變截面處的豎向界面產(chǎn)生較大的剪力,則發(fā)生此類破壞。通常巖石地基具有較高的承載力和抵抗變形的能力,巖石地基上擴(kuò)大基礎(chǔ)所需要的底面積較小,抗沖切能力能滿足規(guī)范要求,而基礎(chǔ)高度主要由抗剪切承載力控制。樁基礎(chǔ)屬于深基礎(chǔ),將樁頂傳來的荷載傳遞到深部較堅(jiān)硬的、壓縮性小的土層或巖層。巖石地區(qū)的樁基一般為嵌巖樁,即樁端嵌入巖體的樁。
嵌巖樁由于基巖強(qiáng)度高,壓縮性極小,樁可提供很高的承載力,同時(shí)嵌巖樁沉降也很小,因而在橋梁工程中得以廣泛運(yùn)用。在工程實(shí)踐過程中,有些設(shè)計(jì)者認(rèn)為嵌巖樁均為端承樁,只具有端阻力,不考慮土層側(cè)阻力,這種計(jì)算模式與許多工程實(shí)際不符。其實(shí)對(duì)于不同工程地質(zhì)條件,樁的幾何尺寸及成樁工藝,嵌巖樁表現(xiàn)出不同的承載性狀。對(duì)于樁端為基巖,樁周土不太弱的情況且長(zhǎng)徑比L/D>35的嵌巖樁,樁側(cè)阻力是不容忽視的,這一點(diǎn)已被大量現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果所證明。
擴(kuò)大基礎(chǔ)比樁基與土體的接觸面積更大,所以單位面積對(duì)土體的作用力較小,能承受較大荷載,對(duì)土層強(qiáng)度要求低,穩(wěn)定性好、埋深較淺,施工簡(jiǎn)便,因此在埋深較淺的巖石地區(qū),優(yōu)先選用擴(kuò)大基礎(chǔ)。而在巖石埋深較深的地段,尤其是當(dāng)上部覆蓋軟弱土層時(shí),通常需要對(duì)地基進(jìn)行加固處理才能達(dá)到承載力、沉降等要求,相反采用嵌巖樁會(huì)取得良好的效果。
3.施工工序?qū)Ρ?/p>
巖石地區(qū)擴(kuò)大基礎(chǔ)通常情況下采用機(jī)械開挖,人工配合方案,一般施工工序?yàn)椋簻y(cè)量定位→基坑開挖→基底檢查處理報(bào)驗(yàn)→安裝模板→綁扎鋼筋→基礎(chǔ)混凝土澆筑→脫模養(yǎng)生?;娱_挖過程中容易出現(xiàn)基坑坑壁坍塌、基礎(chǔ)滑移或傾斜等事故。
常用的嵌巖樁成孔方法有:沖孔法、回旋鉆法、旋挖鉆法、潛孔錘法。一般施工工序?yàn)椋簻y(cè)量定位→護(hù)筒設(shè)置→鉆機(jī)就位→鉆孔→清孔→鋼筋籠制作及吊裝→下導(dǎo)管→二次清孔→灌注混凝土→成樁。樁基礎(chǔ)施工過程中容易產(chǎn)生孔壁坍塌、斜孔、卡錘、沉渣過厚、灌注混凝土?xí)r鋼筋籠上浮等問題。相比擴(kuò)大基礎(chǔ)施工,樁基礎(chǔ)施工工序多,產(chǎn)生質(zhì)量、安全問題的因素復(fù)雜。
本實(shí)例中,巖石屬于中風(fēng)化片麻巖,由于巖狀多為傾斜,樁基礎(chǔ)施工過程中,經(jīng)常出現(xiàn)斜孔、卡錘等現(xiàn)象,因此采用樁基施工難度大,耗時(shí)長(zhǎng),樁基成孔時(shí)間通常需要15~20d;選用擴(kuò)大基礎(chǔ)基坑開挖通常需要4~6d,不僅能充分發(fā)揮地基的承載能力,而且減少了時(shí)間成本,帶來了極大便利。
4.經(jīng)濟(jì)性對(duì)比
根據(jù)實(shí)例中基礎(chǔ)的尺寸參數(shù)、工程地質(zhì),進(jìn)行結(jié)構(gòu)驗(yàn)算和配筋計(jì)算后,對(duì)比擴(kuò)大基礎(chǔ)與樁基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。
根據(jù)《公路工程預(yù)算定額》(JTG/T B06-02-2007),結(jié)合擴(kuò)大基礎(chǔ)與樁基礎(chǔ)的土石方量、混凝土用量、鋼筋用量等情況,對(duì)比分析兩種基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)性。其中,擴(kuò)大基礎(chǔ)C30混凝土用量為115.3m3,鋼筋用量3.8t;樁基礎(chǔ)(2根)C30混凝土用62.8m3,鋼筋用量5.0t。
通過表1的對(duì)比可知,在淺層巖石地區(qū),擴(kuò)大基礎(chǔ)比樁基礎(chǔ)更為經(jīng)濟(jì),前者相比后者費(fèi)用節(jié)省7012元左右,因此在此類情況下,優(yōu)選采用擴(kuò)大基礎(chǔ)。
5.結(jié)束語
通過對(duì)比巖石地區(qū)橋梁擴(kuò)大基礎(chǔ)與樁基礎(chǔ)的受力特點(diǎn)、施工工序和要點(diǎn),以及經(jīng)濟(jì)性,得出在淺層巖石地區(qū),擴(kuò)大基礎(chǔ)相比樁基礎(chǔ)更合理,基礎(chǔ)埋深淺、穩(wěn)定性好、施工工序簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)性較好、周期短的特點(diǎn)。當(dāng)巖石上部覆蓋較厚的土層時(shí),樁基礎(chǔ)相比擴(kuò)大基礎(chǔ)更佳,樁端直接嵌入巖石層,穩(wěn)定性高、沉降小,并且具有較高的承載能力。
【參考文獻(xiàn)】
[1]橋梁群樁基礎(chǔ)抗震簡(jiǎn)化計(jì)算模型的適用性研究[J]. 張永亮,王培山,陳興沖. 鐵道學(xué)報(bào). 2015(02)
[2]淺析橋梁抗震設(shè)計(jì)的重要性[J]. 劉志強(qiáng). 城市建筑. 2014(02)