趙冬

摘 要：民事訴訟案件是各種法律案件重要的組成部分，并且在各種案件中占有很大的比例，在民事訴訟過(guò)程中，誠(chéng)信是非常重要的，并且對(duì)于案件的進(jìn)展重要的作用，為了能夠?qū)⒄\(chéng)信得到更好的應(yīng)用，要讓誠(chéng)信在案件中更好的適用，并且要在民事訴訟的各個(gè)階段進(jìn)行合理的利用，這樣才能夠?qū)⒄\(chéng)信的原則充分的發(fā)揮作用。

關(guān)鍵詞：民事訴訟；誠(chéng)實(shí)信用；司法

民事訴訟現(xiàn)在民事案件中當(dāng)事人為了維護(hù)自身的合法權(quán)益而采用的一種法律的維護(hù)手段，并且要在民事訴訟過(guò)程中要更加注重對(duì)于誠(chéng)信原則的遵守，這樣才能夠達(dá)到更好的效果，為了更好的在民事訴訟中應(yīng)用誠(chéng)信的原則，相關(guān)的工作人員要充分的了解這個(gè)原則在司法中的應(yīng)用，并且要充分的認(rèn)識(shí)到違反這一原則將會(huì)造成很?chē)?yán)重的后果，這樣可以在更加充分的規(guī)范自身的行為，這樣才可以將民事案件能夠得到更好的開(kāi)展。

一、誠(chéng)實(shí)信用原則適用范圍分析

根據(jù)當(dāng)前的實(shí)際情況來(lái)說(shuō)，對(duì)于誠(chéng)實(shí)信用原則的使用范圍一直受到人們的爭(zhēng)議，不同的研究人員也有著不同的看法，有些研究者認(rèn)為，誠(chéng)信的原則對(duì)于法官或者法院來(lái)說(shuō)并不適用，他們認(rèn)為本次訴訟的案件中，如果缺乏誠(chéng)信的情況，主要是當(dāng)事人或者相關(guān)的訴訟代理人，對(duì)于法院或者法官存在不誠(chéng)實(shí)的現(xiàn)象時(shí)將不會(huì)履行他們自身的職責(zé)，將會(huì)追究他們的刑事責(zé)任，將誠(chéng)信的應(yīng)用納入進(jìn)去沒(méi)有真正的意義，另一方面認(rèn)為，誠(chéng)信的這一原則對(duì)于各個(gè)主體都應(yīng)該適用，法院及其法官都應(yīng)該對(duì)于誠(chéng)信的原則進(jìn)行嚴(yán)格的遵循，根據(jù)我國(guó)的法律來(lái)看，我國(guó)更傾向第二種觀點(diǎn)，也就意味著所有的人員都要遵循誠(chéng)信的這一原則。

二、民事訴訟中誠(chéng)實(shí)信用原則的適用行為分析

1.誠(chéng)實(shí)信用原則適用的當(dāng)事人訴訟行為

在進(jìn)行民事的訴訟過(guò)程中，對(duì)于一些當(dāng)事人的訴訟行為來(lái)說(shuō)，有很多種的表現(xiàn)的形式，并且也存在這很多種的情況，很多種的行為都是人們不可以預(yù)測(cè)到的，并且相關(guān)的法律不能夠完全的保證所有的人員都符合誠(chéng)信的原則的。在違反這一原則的當(dāng)事人的行為方面，通過(guò)和我國(guó)家的法律法規(guī)進(jìn)行對(duì)比可以得到，我國(guó)對(duì)于違反這一原則的當(dāng)事人行為的規(guī)定主要包括在訴訟這一過(guò)程中采用不正當(dāng)?shù)男袨槎@得的利益，濫用相關(guān)訴訟的權(quán)利，這些都是違反這一規(guī)定的行為。

2.誠(chéng)實(shí)信用原則適用的法院訴訟行為

對(duì)于民事的訴訟過(guò)程中誠(chéng)實(shí)守信這一原則來(lái)說(shuō)，這就要求在審理有關(guān)的案件過(guò)程之中，法院以及法官要更加的注重公平公正和誠(chéng)實(shí)的原則，這也在一定的程度上對(duì)法院的行為起到了很大的制約，在進(jìn)行民事訴訟這一過(guò)程之中，法官隨意的更改訴訟的相關(guān)程序，也不能夠清楚的認(rèn)識(shí)到權(quán)利和責(zé)任，或者不根據(jù)實(shí)際情況使用法律，這些都是違反誠(chéng)實(shí)的行為，更加嚴(yán)重的行為要追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。

三、民事訴訟過(guò)程中誠(chéng)實(shí)信用原則的適用分析

1.在審理前準(zhǔn)備程序中誠(chéng)實(shí)信用原則的適用

在審理之前進(jìn)行準(zhǔn)備的過(guò)程之中，當(dāng)事人的行為要符合善意和誠(chéng)實(shí)的特點(diǎn)，如果不能符合對(duì)方的當(dāng)事人可以提出相應(yīng)的質(zhì)疑，法院也能對(duì)這一原則進(jìn)行相應(yīng)的干涉，甚至也可以確定這個(gè)案件屬于無(wú)效的訴訟的行為。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：

（1）禁止出現(xiàn)不當(dāng)訴訟的狀態(tài)。不當(dāng)?shù)脑V訟狀態(tài)指的是為了得到自身更多的利益，一方的當(dāng)事人利用法律中存在的一些漏洞或者采用不正當(dāng)?shù)男袨閷?duì)于另一方的當(dāng)事人提起的訴訟，并且給對(duì)方造成障礙。例如，為了能夠使管轄法院比較有利，采用不合理的方式將義務(wù)履行地點(diǎn)發(fā)生改變，或者合同的簽訂地點(diǎn)發(fā)生改變。采用不正當(dāng)，不合理的理由保全自身的財(cái)產(chǎn)，在進(jìn)行訴訟的過(guò)程中，對(duì)于這一類(lèi)的現(xiàn)象是有明確規(guī)定禁止出現(xiàn)的，一方面來(lái)說(shuō)，采用這種方式形成的不正當(dāng)?shù)脑V訟狀態(tài)，對(duì)方的當(dāng)事人可以根據(jù)這一現(xiàn)象提出質(zhì)疑，另一方面來(lái)說(shuō)，法院也可以將這種不正當(dāng)?shù)男袨橛枰苑穸ā?/p>

（2）訴訟的權(quán)利失效。由于其中一方的當(dāng)事人不能夠較好地行使訴訟的權(quán)利，相應(yīng)的訴訟權(quán)利在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不能夠行使，這將會(huì)造成對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)為不再行使這項(xiàng)權(quán)利。而對(duì)方的當(dāng)事人在實(shí)施一定的訴訟行為以后，才開(kāi)始實(shí)施這項(xiàng)權(quán)利，最終雙方的利益都會(huì)得到損害，針對(duì)這一個(gè)情況，法院可以依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用的原則，來(lái)確定當(dāng)事人的訴訟權(quán)利失去效力，這樣也維護(hù)了對(duì)方當(dāng)事人的權(quán)利。

2.在庭審程序中誠(chéng)實(shí)信用原則的適用

對(duì)于這一方面來(lái)說(shuō)，它不僅制約著當(dāng)事人及其訴訟的各種參與的工作人員，在很大程度上也對(duì)于法院起到了制約的作用，一方面來(lái)說(shuō)，這要求在庭審這一過(guò)程中事件的當(dāng)事人及其相關(guān)的參與人員要根據(jù)實(shí)際情況，以及所陳述的內(nèi)容提供相應(yīng)的證據(jù)。另一方面來(lái)說(shuō)，這也要求法院在處理案件過(guò)程中，要依照公平合理的原則。

首先，誠(chéng)實(shí)守信的原則是約束當(dāng)事人方面的，它主要的內(nèi)容包括禁止對(duì)于訴訟權(quán)利的濫用，對(duì)于訴訟權(quán)利故意的拖延時(shí)間，或者對(duì)于訴訟的阻礙，不能夠出現(xiàn)反動(dòng)的言行。如果其中一方的當(dāng)事人有義務(wù)實(shí)施對(duì)方當(dāng)事人所能夠預(yù)期的相關(guān)行為的情況下，而實(shí)際上所實(shí)施的行為是與真實(shí)情況相違背的，那這種行為就應(yīng)該予以禁止。

另外，這個(gè)原則在約束其他訴訟的工作人員方面，它主要包括的內(nèi)容是在訴訟的過(guò)程中訴訟的相關(guān)代理人員不可以濫用自己的權(quán)利，也不能夠超出自己所管轄的權(quán)限，證人提供的相應(yīng)證詞要有真實(shí)性，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。鑒定的人員也要根據(jù)實(shí)際的情況得出相應(yīng)的結(jié)論，翻譯的相關(guān)人員在翻譯過(guò)程中要保證翻譯的內(nèi)容具有真實(shí)性。

誠(chéng)實(shí)信用的原則對(duì)于法院的約束方面，它主要包括的內(nèi)容是對(duì)于法官的制約，制約法官行使自由裁量權(quán)，一方面來(lái)說(shuō)，國(guó)家的法律法規(guī)不能夠完全的規(guī)定民事訴之中所有的相關(guān)情況，所以在對(duì)于整個(gè)案件的審理過(guò)程中，對(duì)于法律的具體使用情況法官要根據(jù)案件的實(shí)際情況進(jìn)行自由的裁量，所以法官在行使這項(xiàng)權(quán)利的過(guò)程中要保持誠(chéng)實(shí)的心態(tài)，這才能保證對(duì)于案件的審理，公平公正，另一方面來(lái)說(shuō)，在對(duì)于案件進(jìn)行審理的過(guò)程中，對(duì)于相關(guān)證據(jù)要進(jìn)行判斷是應(yīng)該保持著誠(chéng)實(shí)，善良的心態(tài)，對(duì)于雙方的當(dāng)事人要應(yīng)當(dāng)公平的對(duì)待，在對(duì)于判斷的過(guò)程中要以證據(jù)作為真實(shí)的依據(jù)，以及審理案件的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。在進(jìn)行權(quán)利的行使過(guò)程中，發(fā)光如果不能夠正當(dāng)?shù)男惺棺陨淼臋?quán)利，將會(huì)承擔(dān)一定的法律責(zé)任。

四、結(jié)束語(yǔ)

對(duì)于民事的訴訟案件在審理的過(guò)程中，雙方的當(dāng)事人，法院和法官以及參與這個(gè)案件的工作人員，都要遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，在這一原則的基礎(chǔ)上，對(duì)于整個(gè)案件進(jìn)行審理，這才有利于社會(huì)的公平，和諧。

參考文獻(xiàn)：

[1]時(shí)宇.民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則的司法適用探討[J].法制博覽，2018（13）：217.

[2]蒲玲.試論民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則的法律適用[D].西南交通大學(xué)，2016.