国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

“家庭農(nóng)場+合作社”模式經(jīng)營主體間的博弈分析及改進(jìn)

2018-09-23 05:57涂洪波
鄉(xiāng)村科技 2018年22期
關(guān)鍵詞:農(nóng)場農(nóng)戶產(chǎn)量

鄢 康 涂洪波

(武漢工程大學(xué)管理學(xué)院,湖北 武漢 430205)

“農(nóng)戶+合作社”模式是我國較早出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)化模式,在一定程度上提高了農(nóng)戶組織化程度,促進(jìn)了農(nóng)戶增產(chǎn)增收,但因其兼業(yè)化嚴(yán)重、經(jīng)營規(guī)模較小、生產(chǎn)積極性不高,又阻礙了我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。張瀅[1]指出“家庭農(nóng)場+合作社”產(chǎn)業(yè)化模式,是一種以合作社為依托,聯(lián)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類型相同或相近的家庭農(nóng)場而組成利益共同體,彌補(bǔ)了“農(nóng)戶+合作社”產(chǎn)業(yè)化模式的不足。調(diào)研發(fā)現(xiàn),實踐中更多的是由一個或幾個家庭農(nóng)場吸納周邊農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類型相同或相近的普通農(nóng)戶成立專業(yè)合作社,統(tǒng)一解決如農(nóng)產(chǎn)品銷售等問題,從而形成“家庭農(nóng)場+合作社”模式。通常合作社的成員中,家庭農(nóng)場居于“少數(shù)”地位,普通農(nóng)戶處于明顯“多數(shù)”地位[2]。如此一來,家庭農(nóng)場和普通農(nóng)戶之間異質(zhì)化問題必將存在,容易出現(xiàn)“大戶吃小戶”的現(xiàn)象,使得普通農(nóng)戶的利益受損[3]。故而,本研究嘗試基于博弈理論,分析“家庭農(nóng)場+合作社”產(chǎn)業(yè)化模式下家庭農(nóng)場和普通農(nóng)戶的利益博弈,并提出改進(jìn)的思路,為“家庭農(nóng)場+合作社”模式的良性發(fā)展提供理論依據(jù)和政策支持。

1“家庭農(nóng)場+合作社”模式經(jīng)營主體間的博弈分析

首先建立一個n個農(nóng)戶生產(chǎn)博弈模型,然后將其縮小至家庭農(nóng)場與普通農(nóng)戶雙方的博弈。

1.1 n個農(nóng)戶的生產(chǎn)博弈模型

模型假設(shè):合作社中存在n個農(nóng)戶,農(nóng)戶的策略空間是他們選擇生產(chǎn)某農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量qi(i=1,2,……,n);產(chǎn)量是連續(xù)的,每個農(nóng)戶都有無限多種可選策略;n個農(nóng)戶所生產(chǎn)的某種農(nóng)產(chǎn)品的總產(chǎn)量為Q,則;合作社收購價格P是產(chǎn)量Q的減函數(shù),則P=P(Q)=a-bQ,其中a、b為常數(shù)。

由以上假設(shè)可知,單個農(nóng)戶的支付函數(shù)為:

此時單個農(nóng)戶最大化支付函數(shù)為:

式(1)中,C為農(nóng)產(chǎn)品單位生產(chǎn)成本。

若合作社所有農(nóng)戶社員都同質(zhì)化為一個農(nóng)戶A,則博弈方只有這一個農(nóng)戶A,稱農(nóng)戶A為合作社農(nóng)產(chǎn)品的唯一提供者,農(nóng)戶A選擇的產(chǎn)量qA為收益最大化的產(chǎn)量,令式(2)中n=1,則qA=(a-c)/2b,此時,農(nóng)戶A最大化收益RA=(a-c)2/4b。當(dāng)農(nóng)戶A還原成n個農(nóng)戶時,每個農(nóng)戶的產(chǎn)量都是農(nóng)戶A的1/n,即(a-c)/2nb,則稱(a-c)/2nb為n個農(nóng)戶采取“合作”(農(nóng)戶各自按合作社規(guī)定進(jìn)行定額生產(chǎn))博弈策略時的產(chǎn)量,則此時農(nóng)戶的合作收益為(ac)2/4nb。另外,令農(nóng)戶收益最大化的均衡產(chǎn)量為n個農(nóng)戶采取“競爭”(各自基于收益最大化進(jìn)行超額生產(chǎn))博弈策略時的產(chǎn)量。

1.2 家庭農(nóng)場和普通農(nóng)戶合作生產(chǎn)博弈模型

模型假設(shè):博弈雙方(家庭農(nóng)場和普通農(nóng)戶)均為理性的經(jīng)濟(jì)人,并追求收益最大化;完全信息動態(tài)博弈,家庭農(nóng)場的行動要先于普通農(nóng)戶;家庭農(nóng)場和普通農(nóng)戶在銷售農(nóng)產(chǎn)品時價格一致且農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量連續(xù)。

在n個農(nóng)戶的生產(chǎn)博弈模型的基礎(chǔ)上,令n=2,n個農(nóng)戶間的博弈轉(zhuǎn)變?yōu)榧彝マr(nóng)場和普通農(nóng)戶的兩方博弈。家庭農(nóng)場和普通農(nóng)戶雙方的合作生產(chǎn)博弈模型如圖1所示。

圖1 家庭農(nóng)場和普通農(nóng)戶合作生產(chǎn)博弈模型

由以上的博弈過程可知,家庭農(nóng)場和普通農(nóng)戶采?。ê献?,合作)的博弈策略便可達(dá)到納什均衡,此時的收益矩陣為((a-c)2/8b,(a-c)2/8b),從而實現(xiàn)帕累托最優(yōu)。然而,在現(xiàn)實生產(chǎn)活動中,家庭農(nóng)場作為合作社的核心成員,往往為了防止自身利益受損而采取“競爭”策略對普通農(nóng)戶的產(chǎn)量加以限制,處于弱勢地位的普通農(nóng)戶又不得不采取“合作”的策略,按章辦事,最后的結(jié)果就是家庭農(nóng)場收益為5(a-c)2/36b,普通農(nóng)戶收益為5(a-c)2/48b,導(dǎo)致家庭農(nóng)場“擠出”普通農(nóng)戶的現(xiàn)實,即“大農(nóng)吃小農(nóng)”。

由此可見,“家庭農(nóng)場+合作社”模式并不是一個穩(wěn)定組織模式,需要進(jìn)一步改進(jìn)與完善。

2“家庭農(nóng)場+合作社”模式的改進(jìn):引入獎懲機(jī)制

合作生產(chǎn)的信念是農(nóng)民合作的基礎(chǔ),這種信念能否長期存在下去,需要一種約束和牽制機(jī)制。對自身收益最大化的追求使農(nóng)戶對不合作很感興趣,因此,要想實現(xiàn)帕累托最優(yōu),必須有外部力量的介入,改變農(nóng)戶的收益??紤]引入外部約束和激勵機(jī)制,對采取“合作”策略的農(nóng)戶給予獎勵,采取競爭策略的農(nóng)戶將受到懲罰[4]。

假設(shè)農(nóng)戶因采取“合作”策略進(jìn)行生產(chǎn)得到的獎勵值為π1,而因采取“競爭”策略進(jìn)行生產(chǎn)受到處罰的數(shù)值為π2,其中0≤π1≤(a-c)2/72b,0≤π2≤(a-c)2/72b。如此一來,無論是家庭農(nóng)場還是普通農(nóng)戶,只要采取“合作”策略將額外獲利π1,而采取“競爭”策略將額外損失π2。于是家庭農(nóng)場和普通農(nóng)戶采取(競爭,競爭)博弈策略獲利最少((ac)2/9b-π2,(a-c)2/9b-π2),而采?。ê献鳎偁帲ǜ偁?,合作)均獲利趨向于(5(a-c)2/48b+π1,5(a-c)2/36b-π2),若雙方采?。ê献?,合作)策略將得到帕累托最優(yōu)時的均衡收益((a-c)2/8b,(a-c)2/8b)。采取獎懲機(jī)制之后的家庭農(nóng)場和普通農(nóng)戶的博弈模型如圖2所示。

圖2 采取獎勵機(jī)制后的家庭農(nóng)場和普通農(nóng)戶的博弈模型

從以上博弈分析可知,引入獎懲機(jī)制,有利于約束農(nóng)民的投機(jī)行為,促進(jìn)長期合作,推動“家庭農(nóng)場+合作社”模式的持久穩(wěn)定發(fā)展。引入獎懲機(jī)制之后的“家庭農(nóng)場+合作社”模式是穩(wěn)定的,其既充分發(fā)揮了家庭農(nóng)場示范帶頭作用,又在合作社內(nèi)部建立起了家庭農(nóng)場和普通農(nóng)戶的利益聯(lián)合機(jī)制。

3 結(jié)論

制度創(chuàng)新是一種效益更高的制度產(chǎn)生的過程,制度供需非均衡是制度創(chuàng)新產(chǎn)生的根源[1,5]?!凹彝マr(nóng)場+合作社”模式是“農(nóng)戶+合作社”模式的改進(jìn),提高了制度效益,在一定程度上促進(jìn)了制度供給均衡。在“家庭農(nóng)場+合作社”模式下,家庭農(nóng)場與普通農(nóng)戶一方面可以通過自身比較優(yōu)勢,促進(jìn)信息資源分享與交流;另一方面可以通過合作社這一平臺提高各自進(jìn)入市場的能力與效率。然而,“家庭農(nóng)場+合作社”模式下往往存在家庭農(nóng)場和普通農(nóng)戶的利益博弈,博弈的結(jié)果往往是家庭農(nóng)場得利、普通農(nóng)戶失利。本文通過建立簡單的生產(chǎn)博弈模型發(fā)現(xiàn),在雙方生產(chǎn)活動中,博弈結(jié)果往往是家庭農(nóng)場“競爭”、普通農(nóng)戶“合作”,最終均不能達(dá)到帕累托最優(yōu),同時博弈結(jié)果也揭示了“大戶吃小戶”的現(xiàn)實。這種成員異質(zhì)化的制度缺陷也必將影響“家庭農(nóng)場+合作社”產(chǎn)業(yè)化模式的穩(wěn)定性。只有通過在合作社內(nèi)部引入獎懲機(jī)制,才能緩解家庭農(nóng)場和普通農(nóng)戶之間的利益之爭。

猜你喜歡
農(nóng)場農(nóng)戶產(chǎn)量
農(nóng)戶存糧,不必大驚小怪
農(nóng)場假期
今年前7個月北海道魚糜產(chǎn)量同比減少37%
提高玉米產(chǎn)量 膜下滴灌有效
夏糧再獲豐收 產(chǎn)量再創(chuàng)新高
讓更多小農(nóng)戶對接電商大市場
海水稻產(chǎn)量測評平均產(chǎn)量逐年遞增
農(nóng)場
糧食日 訪農(nóng)戶
農(nóng)戶存糧調(diào)查
佳木斯市| 合作市| 剑川县| 鄯善县| 赤壁市| 股票| 芦溪县| 三都| 黄浦区| 炉霍县| 南京市| 新化县| 云南省| 平利县| 垣曲县| 体育| 抚顺市| 招远市| 图们市| 大余县| 宣恩县| 巴东县| 罗江县| 光泽县| 乡宁县| 那曲县| 遂昌县| 盈江县| 进贤县| 汉沽区| 汝城县| 开鲁县| 石首市| 靖远县| 湖州市| 阜城县| 云阳县| 吉隆县| 西安市| 噶尔县| 岑巩县|