李顯雅

摘 要 從上世紀(jì)90年代初，我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)行“雙軌制”運(yùn)行，但隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步以及改革開放的持續(xù)深入，“雙軌制”固有的不公平、不合理等弊端引起了社會(huì)的強(qiáng)烈不滿，人們要求并軌的呼聲日益高漲。本文建議政府部門應(yīng)在加大力度宣傳該項(xiàng)政策的基礎(chǔ)上，針對(duì)以養(yǎng)老金月繳納比例為代表的養(yǎng)老金數(shù)量指標(biāo)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，并繼續(xù)維持養(yǎng)老金計(jì)劃發(fā)放月數(shù)指標(biāo)的現(xiàn)有水平，使之契合社會(huì)群眾的真正需求，從而提高該制度的群眾認(rèn)知度和滿意度，進(jìn)而達(dá)到完善社會(huì)養(yǎng)老保障體系的最終目標(biāo)。

關(guān)鍵詞 養(yǎng)老金；滿意度

一、引言

目前，中國(guó)已經(jīng)成為世界上老年人口最多的國(guó)家，也是人口老齡化發(fā)展速度最快的國(guó)家之一。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)顯示，截止到2014年底，中國(guó)60歲以上的老人占到總?cè)丝诘?5.5%，達(dá)到了2.12億。據(jù)預(yù)測(cè)，到2050年，全世界老年人口將達(dá)到20.2億，其中中國(guó)老年人口將達(dá)到4.8億，幾乎占全球老年人口的四分之一，而且到那時(shí)中國(guó)職工的撫養(yǎng)比也將從當(dāng)前的3個(gè)職工養(yǎng)一個(gè)退休人員變成1.5個(gè)職工養(yǎng)一個(gè)退休人員。面對(duì)洶涌而來(lái)的人口老齡化挑戰(zhàn)，敦促盡快建立完善社會(huì)保障制度是改變現(xiàn)狀的重要途徑。2015年1月，國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》，標(biāo)志著中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度將告別養(yǎng)老“雙軌制”，而步入養(yǎng)老“并軌”時(shí)代。至此，養(yǎng)老金“并軌”拉開了我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度深入改革的序幕。

二、建議

機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)職工長(zhǎng)期實(shí)行不同的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，造成了養(yǎng)老待遇的巨大差距，導(dǎo)致并軌存在很大阻力。此次養(yǎng)老金并軌直接涉及了千萬(wàn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員的切身利益，間接影響全社會(huì)各個(gè)群體的利益，因而，養(yǎng)老金并軌的改革根本不可能一步到位。此次并軌一定要循序漸進(jìn)，從多方面、多渠道逐步推動(dòng)改革，以減少矛盾，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)新舊養(yǎng)老制度地平穩(wěn)過渡。

1.廣宣傳，提認(rèn)知

群眾對(duì)于養(yǎng)老金“并軌”的了解程度并不深入，而且對(duì)制度的具體內(nèi)容在認(rèn)知上有著明顯的差異。因此，我們建議政府單位應(yīng)該充分利用網(wǎng)絡(luò)媒體快捷、及時(shí)、高速的特點(diǎn)，輔以電視等各種媒體以及居委會(huì)活動(dòng)、社區(qū)教育等相關(guān)方式，多維度、多角度地宣傳并軌制度改革中的全國(guó)統(tǒng)籌、養(yǎng)老金數(shù)量指標(biāo)等內(nèi)容，以達(dá)到提高人民群眾對(duì)養(yǎng)老金并軌的整體認(rèn)知度的目的，從而增加養(yǎng)老金“并軌制”的可信性和有益性。

2.微調(diào)整，縮差距

由于企業(yè)職員不屬于《決定》規(guī)定改革的范圍，大部分企業(yè)職工對(duì)此次改革的認(rèn)知度較低。養(yǎng)老金并軌之前，養(yǎng)老金從投入到收入，機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員均比企業(yè)職工更具有明顯的優(yōu)勢(shì)，比如：并軌前，機(jī)關(guān)事業(yè)單位由國(guó)家養(yǎng)老，無(wú)需繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。因此，大部分企業(yè)職員對(duì)養(yǎng)老金并軌實(shí)施的滿意度和信心程度都較高。養(yǎng)老金“并軌”的接受者是社會(huì)群眾，因此，針對(duì)群眾真正關(guān)心的內(nèi)容進(jìn)行不斷地修正完善，是政府在實(shí)施養(yǎng)老金“并軌”努力的方向之一。根據(jù)調(diào)查報(bào)告結(jié)果，一方面，我們建議政府適當(dāng)整改以養(yǎng)老金月繳納比例為代表的養(yǎng)老金數(shù)量指標(biāo)，在保持公務(wù)員與企業(yè)職工的工資合理差距的基礎(chǔ)上，使二者的養(yǎng)老金替代率基本一致。因?yàn)椴④壊皇呛?jiǎn)單地降低機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員的養(yǎng)老金待遇，使其與企業(yè)職工一致，搞“平均主義”，而是要扭轉(zhuǎn)同一層面上養(yǎng)老金待遇上的巨大差距，消除不公。另一方面，我們建議政府應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揚(yáng)并不斷合理修正養(yǎng)老金計(jì)劃發(fā)放月數(shù)指標(biāo)，從而更好更快地提高群眾對(duì)養(yǎng)老金并軌制度的滿意度。

3.控年金，防不公

職業(yè)年金是養(yǎng)老金“并軌”的補(bǔ)充養(yǎng)老保障制度，這與企業(yè)年金在某種程度上是一致的，國(guó)家強(qiáng)制要求機(jī)關(guān)事業(yè)單位繳納，而對(duì)于企業(yè)，則自愿繳納，不做強(qiáng)制要求。有人計(jì)算過，即使如今機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員的養(yǎng)老金替代率大幅低，但有職業(yè)年金這一強(qiáng)制要求繳納的補(bǔ)充養(yǎng)老保障制度存在，機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員的退休待遇極有可能不會(huì)下降，由于養(yǎng)老金根據(jù)會(huì)根據(jù)物價(jià)和社會(huì)平均工資的不斷調(diào)整，反而可能會(huì)提高。在這樣的情況下，為了防止職業(yè)年金成為新的不公平隱患，我們建議妥善處理職業(yè)年金在政策出臺(tái)、合理實(shí)施以及適度發(fā)展方面與企業(yè)年金制度的有效銜接，避免出現(xiàn)因職業(yè)年金替代率過高而導(dǎo)致的新的不公平現(xiàn)象的產(chǎn)生，而導(dǎo)致又一輪的分配不合理、社會(huì)不和諧。

4.穩(wěn)民心，降阻力

無(wú)論是機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員還是企業(yè)職工都對(duì)養(yǎng)老金數(shù)量指標(biāo)最為關(guān)注，但對(duì)其滿意度都不高，因此，目前并軌的一大阻力就在于機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員擔(dān)心養(yǎng)老待遇的降低。因此，我們建議給被改革者一定的預(yù)期，向他們?cè)S諾改革之后養(yǎng)老待遇總體上并沒有降低，甚至?xí)兴岣摺＿@樣，給機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員吃了“定心丸”，改革的阻力自然會(huì)大大降低。目前江西省已實(shí)施的“中人”十年過渡期待遇不降政策就是此類政策，能使老齡“中人”們放心了。但是，在調(diào)查過程中，該政策的認(rèn)知度極低。因此，在制定出好的政策的同時(shí)，應(yīng)適當(dāng)宣傳，才能更好地穩(wěn)民心，降阻力。

參考文獻(xiàn)：

[1]樊晴晴.養(yǎng)老金雙軌制“并軌”問題簡(jiǎn)析[J].統(tǒng)計(jì)與管理，2015（9）.

[2]韋彬.國(guó)內(nèi)外城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)研究現(xiàn)狀與展望[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展，2013（3）.

[3]曹新華.探討我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在的改革問題[J].焦點(diǎn)透視，2013（10）.

[4]廖嵐嵐，戴由武.機(jī)關(guān)事業(yè)單位基本養(yǎng)老金與企業(yè)并軌問題研

究[J].管理觀察，2015（1）.

[5]項(xiàng)禹曉旭.國(guó)外養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].財(cái)會(huì)月刊，2015（1）.

[6]王婷.淺議我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度走向“并軌”的路徑分析[J].市場(chǎng)調(diào)查，2014（5）.

[7]朱恒鵬，高秋明，陳曉榮.與國(guó)際趨勢(shì)一致的改革思路—中國(guó)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金制度改革評(píng)述[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2015（2）