王靜　楊莉

摘要：近年來，中印貿(mào)易關(guān)系發(fā)展友好，雙邊貿(mào)易創(chuàng)造貿(mào)易額也不斷增加。全球金融危機(jī)之后，外部市場(chǎng)疲軟，兩國更應(yīng)該加強(qiáng)合作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，才能對(duì)兩國各自的發(fā)展起到推動(dòng)作用。首先闡述了中印雙邊貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r，然后通過衡量中國對(duì)印度出口的十大商品互補(bǔ)指數(shù)和綜合貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)，促進(jìn)中國與印度的深度貿(mào)易合作?；诖耍瑢⑻接懼杏≠Q(mào)易合作的前景，為進(jìn)一步發(fā)展中印貿(mào)易提供參考。

關(guān)鍵詞：雙邊貿(mào)易； 貿(mào)易結(jié)構(gòu)； 貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

中圖分類號(hào)：F74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2018.22.016

1引言

作為兩國接壤的大國，近年來中印雙邊貿(mào)易額不斷增加，也使中印在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作越來越受到關(guān)注。自2011年底以來，中國一直保持印度作為最大進(jìn)口來源地和第三大出口市場(chǎng)的地位?；谶@種良好的發(fā)展趨勢(shì)，中印兩國開始計(jì)劃組建自由貿(mào)易區(qū)，以此來更加方便兩國貿(mào)易商的商品對(duì)接，促進(jìn)兩國進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。

2中印貿(mào)易關(guān)系現(xiàn)狀

2.1中印雙邊貿(mào)易總量快速地增長(zhǎng)

據(jù)印度商業(yè)信息統(tǒng)計(jì)部和印度商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，截至2017年底，印度與中國雙邊貨物進(jìn)出口額超過845億美元，同比其中，印度對(duì)華出口1248億美元，增長(zhǎng)393%；印度從中國進(jìn)口達(dá)720億美元，增長(zhǎng)約19%。同時(shí)，印度的第一個(gè)進(jìn)口貿(mào)易伙伴是中國。雙邊貿(mào)易發(fā)展令人驚嘆。

2.2中印雙邊貿(mào)易總體規(guī)模較小

千禧年前，中印雙邊的貿(mào)易穩(wěn)健發(fā)展，只是貿(mào)易規(guī)模并不算大。在那之后，雙邊貿(mào)易進(jìn)入發(fā)展的快車道。自中國和印度開始交易以來，它們已成為非常密切的貿(mào)易伙伴。特別是中國在兩國雙邊貿(mào)易中具有非常重要的影響力。印度2011年的第三大出口市場(chǎng)是中國，而印度最大的進(jìn)口來源地是中國，印度對(duì)中國大陸出口的份額占全國的7.91%。印度從中國的進(jìn)口量占中國總量的11.78%。以及1.34%的進(jìn)口份額。

2.3中印之間存在貿(mào)易不平衡性

在中印貿(mào)易，中國主要是貿(mào)易順差的現(xiàn)象，印度從中國的進(jìn)出口貨物遠(yuǎn)多于中國從印度進(jìn)出口的貨物，某種程度上體現(xiàn)了印度對(duì)于中國的依賴比較大。印度與中國的進(jìn)出口貿(mào)易總體平衡從2007年的-10，000美元下降到2017年的-60000美元。10年內(nèi)差額幅度達(dá)到近500%。而在此期間，中國對(duì)于印度的進(jìn)出口貿(mào)易并沒有如此大的變化，中印之間的貿(mào)易不平衡現(xiàn)象比此前差距更大。

3中印貿(mào)易關(guān)系互補(bǔ)性分析

3.1中國出口到印度具體貨物的互補(bǔ)性分析

貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)是指通過進(jìn)出口商品的數(shù)量來計(jì)算分析國家進(jìn)出口之間的貿(mào)易互補(bǔ)性，其公式如下：

Cij=Σ[（RCAxik×RCAmjk）]×[Wk/W]

其中，i表示商品的出口商，j表示商品的進(jìn)口商。RCAxik表示衡量I國向其他國家出口商品的指示性比較優(yōu)勢(shì)；RCAmjk表示用于衡量j國K國貨物進(jìn)口的顯性比較劣勢(shì)；Wk則是代表了k類商品的在全球各國外貿(mào)中的總額；W則是全球所有商品的貿(mào)易總額。

如表1所示，在2006年至2016年的十年中，出口到印度的中國SITC6，SITC7和SITC8商品指數(shù)大約為1。由此可見，兩國貿(mào)易在這些地區(qū)互補(bǔ)性很強(qiáng)，而SITC2，SITC3，SITC4和SITC5是0.1-0.5之間的四種商品指數(shù)?；パa(bǔ)性強(qiáng)度適中，但SITC0，SITC1，SITC9商品指數(shù)幾乎小于0.1，互補(bǔ)性有很大提升空間。從這十種中國出口到印度的商品總體來看，兩國貿(mào)易的互補(bǔ)性并不是特別大，而且主要集中在個(gè)別商品，商品的出口品種、規(guī)模比較小。

3.2綜合貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)分析

綜合貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)是通過獲得各種商品的貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)，然后對(duì)平均值進(jìn)行加權(quán)并總結(jié)得出的。它衡量的是一國所有商品的互補(bǔ)性水平，更加綜合。這一指數(shù)的具體含義是，兩國綜合貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)越大，該國與其貿(mào)易伙伴國之間的合作空間就越大，雙邊貿(mào)易深度發(fā)展的可能性就越大。

如表2所示，2006年至2016年，中國的貿(mào)易互補(bǔ)性綜合指數(shù)在0.5和0.7之間。這表明中國和印度之

間的10年雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性并不緊密。從2006年到2016年，這個(gè)數(shù)值基本上大于或接近1，這表明印度與中國的雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性相對(duì)較強(qiáng)，偶爾有輕微的變化。從兩國貿(mào)易互補(bǔ)性的比較可以看出，印度對(duì)中國的出口需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國對(duì)印度的出口需求。這也很好的反映了中印兩國通過進(jìn)出口商品的紐帶逐步拉近了兩國之間的親密關(guān)系。

4結(jié)論及建議

回顧中印雙邊貿(mào)易發(fā)展的歷史，近年來中印貿(mào)易額呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。從全球商品貿(mào)易的角度來看，中國和印度之間的相似性的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是比較高的，競(jìng)爭(zhēng)是激烈的，主要表現(xiàn)為中國和印度制造業(yè)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，特別是勞動(dòng)密集型制造業(yè)的產(chǎn)品。

鑒于上述對(duì)中印貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)的分析，提出了以下幾點(diǎn)。

4.1中印兩國政府應(yīng)加快建立中印自由貿(mào)易區(qū)

兩國應(yīng)謀求共同利益，制定有利于兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策。從兩國提出的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略中，我們發(fā)現(xiàn)兩地受影響地區(qū)和發(fā)展路線有很多共同點(diǎn)，它們的目標(biāo)和利益是共同的。因此，中印兩國應(yīng)該在公開和寬容的基礎(chǔ)上平等互利，求同存異，積極建立友好的談判和談判機(jī)制。

4.2提高兩國互補(bǔ)商品貿(mào)易的可能性，尋求新的發(fā)展機(jī)遇

中國和印度容易產(chǎn)生貿(mào)易順差的產(chǎn)品類型，基本集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，其他類型商品的競(jìng)爭(zhēng)不是特別明顯，這就給兩國提供了一個(gè)很好的發(fā)展契機(jī)。合理的競(jìng)爭(zhēng)可以促進(jìn)兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步。因此，中印應(yīng)加強(qiáng)“一帶一路”合作，按照合作項(xiàng)目開展各自的產(chǎn)業(yè)定位，積極尋求新的發(fā)展機(jī)遇，避免不足，推動(dòng)兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系持續(xù)深入合作。

4.3加大中印兩國在雙方合作伙伴國家的投資力度，提高雙方經(jīng)濟(jì)合作效率

在雙邊貨物貿(mào)易之中，中國裝備制造業(yè)較為先進(jìn)，而印度在第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)的原材料、生物制藥以及計(jì)算通信行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力值得人們注意。中印兩國應(yīng)該取長(zhǎng)補(bǔ)短，利用自身的優(yōu)勢(shì)來互相地解決問題，增進(jìn)雙方的深入合作。

參考文獻(xiàn)

[1]李榮.中國與印度農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性分析[J].科協(xié)論壇，2011，（12）：143144

[2]湯碧，陳佳.中印機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2012，（5）.

[3]印度貨物進(jìn)出口貿(mào)易分析報(bào)告[R].2017年http：//www.007wto.com/a/jckzx/20180314/5673.html.

[4]李春頂，彭冠軍.中國—印度雙邊貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性及發(fā)展前景[J].中國市場(chǎng)，2014，804.

[5]任蕾，李亞.中印貿(mào)易發(fā)展中存在的問題及對(duì)策[J].新經(jīng)濟(jì)，2014.