/ 法經(jīng)大勢(shì) /

社保費(fèi)明年起由稅務(wù)部門征收

近日，中辦、國(guó)辦印發(fā)《國(guó)稅地稅征管體制改革方案》，從2019年1月1日起，將基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、工傷保險(xiǎn)費(fèi)、生育保險(xiǎn)費(fèi)等各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)交由稅務(wù)部門統(tǒng)一征收。

專家分析，這將大幅減少企業(yè)不交全、不按時(shí)交、不足額交社保費(fèi)等不合規(guī)行為，履行社保費(fèi)繳納的法定義務(wù)。

《社會(huì)保險(xiǎn)法》規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)自行申報(bào)、按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。但這一規(guī)定，至今尚未全部執(zhí)行。據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》記者調(diào)查，許多企業(yè)有逃費(fèi)行為：只為部分員工繳納社保；只繳納五險(xiǎn)中的個(gè)別險(xiǎn)種；繳費(fèi)基數(shù)按最低標(biāo)準(zhǔn)而非實(shí)際工資等。

但另一方面，我國(guó)社保費(fèi)率占企業(yè)成本較高。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)雇主的社保繳費(fèi)費(fèi)率合計(jì)在30%以上，高于日本、韓國(guó)和東南亞各國(guó)。

國(guó)企改革“雙百行動(dòng)”名單確定：近400家入圍

《中國(guó)證券報(bào)》8月14日?qǐng)?bào)道，國(guó)務(wù)院國(guó)資委近日已內(nèi)部下發(fā)《國(guó)企改革“雙百行動(dòng)”工作方案》，“雙百行動(dòng)”入選企業(yè)名單也已確定。據(jù)悉，有近400家企業(yè)入圍，其中央企有近200家，地方國(guó)企有200多家。國(guó)資委要求，入選企業(yè)于9月底之前上報(bào)各自綜合改革方案。

近日，多家上市國(guó)企紛紛公告入選“雙百行動(dòng)”名單。

今年3月，國(guó)資委發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展“國(guó)企改革雙百行動(dòng)”企業(yè)遴選工作的通知》，國(guó)務(wù)院國(guó)有企業(yè)改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室決定選取百家中央企業(yè)子企業(yè)和百家地方國(guó)有骨干企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱“雙百企業(yè)”），在2018－2020年實(shí)施“國(guó)企改革雙百行動(dòng)”（以下簡(jiǎn)稱“雙百行動(dòng)”），深入推進(jìn)改革。

改革將在以往混改的基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)圍，如在同一家企業(yè)同步推進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人試點(diǎn)、董事會(huì)職權(quán)試點(diǎn)等。根據(jù)要求，“雙百企業(yè)”遴選標(biāo)準(zhǔn)有三條：一是有較強(qiáng)的代表性，二是有較大的發(fā)展?jié)摿?，三是有較強(qiáng)的改革意愿。

/ 政策與法規(guī) /

新版《海關(guān)進(jìn)出口貨物報(bào)關(guān)單填制規(guī)范》實(shí)施

進(jìn)出口企業(yè)報(bào)關(guān)報(bào)檢只需“一張單”

8月1日起，海關(guān)總署發(fā)布的新修訂的《中華人民共和國(guó)海關(guān)進(jìn)出口貨物報(bào)關(guān)單填制規(guī)范》開(kāi)始實(shí)施。

今后，全國(guó)海關(guān)將實(shí)施進(jìn)出口貨物整合申報(bào)，企業(yè)報(bào)關(guān)、報(bào)檢只須填寫一張報(bào)關(guān)單。這將改變企業(yè)現(xiàn)有的報(bào)關(guān)流程和作業(yè)模式，節(jié)省通關(guān)成本。

新版報(bào)關(guān)單對(duì)原報(bào)關(guān)、報(bào)檢項(xiàng)目進(jìn)行了大幅簡(jiǎn)化，229個(gè)申報(bào)項(xiàng)目精簡(jiǎn)至105個(gè)，統(tǒng)一了國(guó)別（地區(qū)）、港口、幣制等8個(gè)原報(bào)關(guān)、報(bào)檢共有項(xiàng)的代碼，其中7個(gè)采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)代碼或與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建立對(duì)應(yīng)關(guān)系。此外，74項(xiàng)隨附單據(jù)合并整合成10項(xiàng)，102項(xiàng)監(jiān)管證件合并簡(jiǎn)化成64項(xiàng)。

《新能源汽車動(dòng)力蓄電池回收利用管理暫行辦法》

新能源車蓄電池回收有了“緊箍咒”

8月1日起，由工信部等七部門聯(lián)合印發(fā)的《新能源汽車動(dòng)力蓄電池回收利用管理暫行辦法》正式施行。

《暫行辦法》規(guī)定，汽車生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)建立動(dòng)力蓄電池回收渠道，負(fù)責(zé)回收新能源汽車使用及報(bào)廢后產(chǎn)生的廢舊動(dòng)力蓄電池。私自拆卸、拆解新能源汽車動(dòng)力蓄電池，由此導(dǎo)致環(huán)境污染或安全事故的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

專利登記費(fèi)停止征收

專利申請(qǐng)費(fèi)用有所降低

8月1日起，根據(jù)財(cái)政部下發(fā)的《關(guān)于停征、免征和調(diào)整部分行政事業(yè)性收費(fèi)有關(guān)政策的通知》，有關(guān)部門停征專利收費(fèi)（國(guó)內(nèi)部分）中的專利登記費(fèi)、公告印刷費(fèi)、著錄事項(xiàng)變更費(fèi)（專利代理機(jī)構(gòu)、代理人委托關(guān)系的變更），PCT（《專利合作條約》）專利申請(qǐng)收費(fèi)（國(guó)際階段部分）中的傳送費(fèi)；對(duì)符合條件的申請(qǐng)人，專利年費(fèi)的減繳期限由自授予專利權(quán)當(dāng)年起6年內(nèi)，延長(zhǎng)至10年內(nèi)；對(duì)符合條件的發(fā)明專利申請(qǐng)，在第一次審查意見(jiàn)通知書答復(fù)期限屆滿前（已提交答復(fù)意見(jiàn)的除外），主動(dòng)申請(qǐng)撤回的，允許退還50%的專利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查費(fèi)。

/ 聲 音 /

一味限購(gòu)限貸和限價(jià)的路子違背構(gòu)建社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本規(guī)律，通過(guò)合理地增加供地和滿足社會(huì)成員需要的住房有效供給，促進(jìn)供需的趨向平衡，才是促進(jìn)社會(huì)和諧和化解矛盾、推進(jìn)租售并舉、抑制炒作的有效路徑。

華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈康

僅僅推進(jìn)金融機(jī)構(gòu)改革，引導(dǎo)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，不足以解決高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型和防范金融風(fēng)險(xiǎn)面臨的問(wèn)題。全球發(fā)達(dá)國(guó)家的貨幣政策都在正?；?，都在推動(dòng)結(jié)構(gòu)性改革。實(shí)際上，誰(shuí)的結(jié)構(gòu)性改革做得徹底，誰(shuí)就會(huì)在下一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中搶得先機(jī)。

中國(guó)人民銀行研究局局長(zhǎng)徐忠

一個(gè)公司經(jīng)營(yíng)得非常好，有創(chuàng)始人在，團(tuán)隊(duì)又非常好的時(shí)候，你想通過(guò)股票市場(chǎng)買進(jìn)去，一定要尊重管理團(tuán)隊(duì)的意見(jiàn)，（管理團(tuán)隊(duì)）如果歡迎就叫作善意收購(gòu)，如果不接受就叫作惡意收購(gòu)。

萬(wàn)科集團(tuán)前董事長(zhǎng)王石

AI控制人類這一天永遠(yuǎn)不會(huì)到來(lái)。人工智能是模擬人腦做的事，但做的方式是不同的，是類比，而不是真正的模仿。AI永遠(yuǎn)不會(huì)達(dá)到或者超過(guò)人腦的水平。

百度董事長(zhǎng)李彥宏

/ 會(huì)議與論壇 /

2018世界科技創(chuàng)新論壇舉行

2018年8月10日-12日，以“共享全球智慧，引領(lǐng)未來(lái)科技”為主題的世界科技創(chuàng)新論壇在北京會(huì)議中心舉辦。

本次論壇由厚益控股和《財(cái)經(jīng)》雜志聯(lián)合主辦，論壇邀請(qǐng)到20位諾貝爾獎(jiǎng)（科技類獎(jiǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)）得主，與會(huì)嘉賓們就“生命與科學(xué)”“科學(xué)與宇宙”“未來(lái)經(jīng)濟(jì)新圖譜”“新材料與制造業(yè)的增長(zhǎng)引擎”“數(shù)據(jù)洪流與云計(jì)算”等主題展開(kāi)多場(chǎng)對(duì)話。

論壇上，眾多諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、著名企業(yè)家、國(guó)際知名智庫(kù)成員等在內(nèi)的全球頂尖大腦，匯聚全球智慧，展現(xiàn)全球視野，展示前沿科技，把脈中國(guó)和全球創(chuàng)新議程，凝聚多方共識(shí)，打造全球創(chuàng)新盛宴，構(gòu)建全球資源對(duì)接平臺(tái)。

2018網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇召開(kāi)

8月26日，“2018網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家年會(huì)夏季論壇”在北京舉行，本屆論壇的主題是“新經(jīng)濟(jì) 新動(dòng)力”。數(shù)十位經(jīng)濟(jì)學(xué)家和新興產(chǎn)業(yè)大咖齊聚論壇，將聚焦新思想、新技術(shù)、新模式、新物種，通過(guò)討論，全面呈現(xiàn)這個(gè)時(shí)代的進(jìn)化邏輯。

本屆夏季論壇分為“重新域定”和“新鮮大會(huì)”兩部分，分別在上午和下午舉行。

在上午舉行的“重新域定”的論壇中，銀保監(jiān)會(huì)國(guó)有重點(diǎn)金融機(jī)構(gòu)監(jiān)事會(huì)主席于學(xué)軍，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)主席助理張慎峰，2011年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、北京大學(xué)匯豐商學(xué)院薩金特?cái)?shù)量經(jīng)濟(jì)與金融研究所所長(zhǎng)托馬斯·薩金特等重量級(jí)嘉賓做了精彩發(fā)言。

下午舉行的“新鮮大會(huì)”由“新經(jīng)濟(jì)”“新消費(fèi)”和“新產(chǎn)業(yè)”和“新產(chǎn)品”四部分組成。中民投資本管理有限公司總裁劉秋明、中國(guó)銀行原副行長(zhǎng)、海峽區(qū)塊鏈研究院院長(zhǎng)王永利、大成基金副總經(jīng)理兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家姚余棟、同濟(jì)大學(xué)設(shè)計(jì)創(chuàng)意學(xué)院教授、院長(zhǎng)婁永琪、中國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)同業(yè)聯(lián)盟主席胡景暉、峰瑞資本創(chuàng)始合伙人李豐等十余位經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)人士從多個(gè)角度向聽(tīng)眾展示了多個(gè)行業(yè)歷史更替的原因，全面揭示了新物種公司有著怎樣的演化邏輯和進(jìn)化路徑。

/大案速攬 /

浙商銀行訴請(qǐng)法院凍結(jié)賈躍亭2億元財(cái)產(chǎn)

8月7日新浪報(bào)道，根據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)獲悉的民事裁定書顯示，浙商銀行北京分行因金融借款合同糾紛，向北京市第四中級(jí)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求依法凍結(jié)樂(lè)視體育、賈躍亭、樂(lè)視控股和廈門章魚互動(dòng)共2.06億元銀行存款或者查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)。

民事裁定書稱，查封、扣押、凍結(jié)樂(lè)視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展（北京）有限公司、賈躍亭、樂(lè)視控股（北京）有限公司、廈門章魚互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的財(cái)產(chǎn)，限額206039146.10元。凍結(jié)銀行存款的期限為一年，查封動(dòng)產(chǎn)的期限為兩年，查封不動(dòng)產(chǎn)、凍結(jié)其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的期限為三年。

此次浙商銀行北京分行申請(qǐng)凍結(jié)的三家公司均與賈躍亭有關(guān)系，其中樂(lè)視控股實(shí)際控制人為賈躍亭，樂(lè)視體育的30.66%的股權(quán)為賈躍亭和賈躍芳持有，另外章魚互動(dòng)曾為樂(lè)視體育旗下體育直播平臺(tái)。

點(diǎn)評(píng)：

浙商銀行北京分行此時(shí)的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)或許已經(jīng)太晚。（楊群）

投服中心提起首例市場(chǎng)操縱賠償支持訴訟

近日媒體報(bào)道，日前，中證中小投資者服務(wù)中心（投服中心）就恒康醫(yī)療市場(chǎng)操縱違法違規(guī)行為，正式向成都市中級(jí)人民法院提起訴訟，成都中院于8月2日正式立案受理。

據(jù)悉，這是投服中心首次針對(duì)資本市場(chǎng)操縱違法違規(guī)行為提起民事?lián)p害賠償支持訴訟，該案也是我國(guó)資本市場(chǎng)首例市場(chǎng)操縱支持訴訟案。

恒康醫(yī)療于2008年3月6日在深圳證券交易所中小板上市，原名“獨(dú)一味”。2017年8月11日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)恒康醫(yī)療研究顧問(wèn)機(jī)構(gòu)上海蝶彩資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“蝶彩資產(chǎn)”）、蝶彩資產(chǎn)實(shí)際控制人、恒康醫(yī)療控股股東及實(shí)際控制人合謀操縱恒康醫(yī)療股票案做出“沒(méi)收蝶彩資產(chǎn)違法所得4858萬(wàn)元，處以9716萬(wàn)元罰款”等行政處罰措施。

本著維護(hù)上市公司廣大中小股東權(quán)益的原則，受中小投資者委托，投服中心正式提起支持訴訟。

點(diǎn)評(píng)：

案件的查處，為上市公司大股東、實(shí)際控制人及市場(chǎng)機(jī)構(gòu)劃定了醒目“紅線”，警醒各方遠(yuǎn)離“偽市值管理”。（朱藝藝）

優(yōu)酷起訴《這就是街舞》盜播方

8月6日媒體報(bào)道，北京海淀法院網(wǎng)發(fā)布案件快報(bào)稱，因認(rèn)為“電視貓視頻”未經(jīng)授權(quán)擅自播出《這就是街舞》并屏蔽廣告構(gòu)成侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)酷信息技術(shù)（北京）有限公司將“電視貓視頻”運(yùn)營(yíng)商上海千杉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司訴至法院，要求停止侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，刊登道歉聲明，消除影響，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理支出500萬(wàn)元。日前，海淀法院受理了此案。

原告優(yōu)酷公司訴稱，上海千杉公司明知涉案節(jié)目權(quán)利歸屬于優(yōu)酷公司，擅自通過(guò)“電視貓視頻”向用戶提供在線播放，這一行為嚴(yán)重侵犯了優(yōu)酷公司享有的著作權(quán)與合法的經(jīng)營(yíng)利益，構(gòu)成侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

點(diǎn)評(píng)：

這是一場(chǎng)關(guān)于《街舞》的侵權(quán)風(fēng)波。（騰訊網(wǎng)友）

興業(yè)證券起訴長(zhǎng)生生物副董事長(zhǎng)張洺豪

8月6日媒體報(bào)道，興業(yè)證券公告披露了起訴ST長(zhǎng)生副董事長(zhǎng)張洺豪其配偶張湫岑的相關(guān)事項(xiàng)。公告顯示，此次訴訟/仲裁的案由是質(zhì)押式證券回購(gòu)糾紛，標(biāo)的為本金6.3億元，立案/接受仲裁的機(jī)構(gòu)為福建省高級(jí)人民法院。

相關(guān)報(bào)道顯示，ST長(zhǎng)生目前的股權(quán)質(zhì)押總量為2.50億股，股權(quán)質(zhì)押率為25.69%，占流通A股的比例為61.97%，其中，大部分質(zhì)押方為興業(yè)證券。

根據(jù)興業(yè)證券7月25日發(fā)布的公告，兩位融資人張洺豪和虞臣潘分別向興業(yè)證券質(zhì)押了1.67億、0.11億股股份，待回購(gòu)金額分別為6.3億元、0.45億元，合計(jì)6.75億元。

興業(yè)證券稱，目前ST長(zhǎng)生已被國(guó)家藥監(jiān)局、中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。公司將實(shí)時(shí)跟蹤事態(tài)發(fā)展，分析評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)狀況，依法合規(guī)采取各種可行方法保障融出資金安全。

點(diǎn)評(píng)：

長(zhǎng)生生物索賠事件目前還只是個(gè)開(kāi)端。（陳利）

葛優(yōu)躺侵權(quán)案二審維持原判

8月6日媒體報(bào)道，北京市第一中級(jí)人民法院就葛優(yōu)訴藝龍網(wǎng)侵犯肖像權(quán)一案，做出二審判決，駁回了藝龍網(wǎng)上訴，維持原判。

至此之前，北京市海淀區(qū)人民法院審理了演員葛優(yōu)起訴藝龍網(wǎng)官微，使用“葛優(yōu)躺” 劇照的侵犯肖像權(quán)案件。北京海淀法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十條之規(guī)定，判決藝龍網(wǎng)在其微博賬號(hào)針對(duì)未經(jīng)許可使用葛優(yōu)劇照及照片的行為公開(kāi)發(fā)布致歉聲明，置頂72小時(shí)，30日內(nèi)不得刪除，并賠償葛優(yōu)經(jīng)濟(jì)損失7萬(wàn)元，支付其維權(quán)合理支出5000元，以上共計(jì)75000元。

藝龍網(wǎng)對(duì)此不服提出上訴。二審中，北京市第一中級(jí)人民法院駁回了藝龍網(wǎng)上訴。

點(diǎn)評(píng)：

不管出于什么初衷，肖像權(quán)都應(yīng)該被尊重。（新浪網(wǎng)友）

茅臺(tái)申請(qǐng)撤回“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)案起訴

8月13日晚，貴州茅臺(tái)集團(tuán)通過(guò)其官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于申請(qǐng)撤回“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)行政訴訟案件起訴的聲明》，宣布放棄“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，撤銷訴訟申請(qǐng)，并向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)致歉。

早在2001年9月，茅臺(tái)集團(tuán)就曾向國(guó)家工商總局商標(biāo)局提交了“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)及圖注冊(cè)的申請(qǐng)，但并未獲得通過(guò)。之后茅臺(tái)集團(tuán)又分別在2006年、2007年、2010年等多次提交申請(qǐng)，除了最后一次商標(biāo)申請(qǐng)通過(guò)初審?fù)猓饲暗纳虡?biāo)申請(qǐng)均已失效。

包括山西汾酒、五糧液、劍南春、舍得酒業(yè)在內(nèi)的各大酒企，以及經(jīng)銷商、律師事務(wù)所在內(nèi)的31方紛紛提出商標(biāo)異議申請(qǐng)。2016年12月26日，國(guó)家商標(biāo)局下發(fā)了關(guān)于第8377533號(hào)“國(guó)酒茅臺(tái)及圖”商標(biāo)不予注冊(cè)的決定。

茅臺(tái)集團(tuán)不服，向商評(píng)委提出復(fù)審申請(qǐng)。在2018年5月25日，商標(biāo)委再度決定對(duì)這一商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。7月下旬，茅臺(tái)集團(tuán)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，起訴商評(píng)委，要求商評(píng)委撤銷不予注冊(cè)的復(fù)審決定，就不予注冊(cè)復(fù)審申請(qǐng)重新做出決定。

點(diǎn)評(píng)：

多年來(lái)在注冊(cè)“國(guó)酒”商標(biāo)的路上屢戰(zhàn)屢敗、屢敗屢戰(zhàn)的茅臺(tái)集團(tuán)，最終還是選擇撤回了訴狀。(張晨靜)

南北“露露”商標(biāo)爭(zhēng)奪案升級(jí)

8月16日媒體報(bào)道，飲料業(yè)另一起類似王老吉爭(zhēng)奪戰(zhàn)的商標(biāo)案，近日硝煙再起。

8月14日，汕頭高新區(qū)露露南方有限公司（以下簡(jiǎn)稱“汕頭露露”）相關(guān)負(fù)責(zé)人向媒體證實(shí)，已向法院正式起訴河北承德露露股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“承德露露”）。但此舉并非為了求償，而是希望承德露露能繼續(xù)履行早年簽下的兩份備忘錄，讓汕頭露露繼續(xù)有償使用注冊(cè)商標(biāo)和專利技術(shù)。

早在2015年，承德露露和汕頭露露就因此事對(duì)簿公堂。但汕頭露露認(rèn)為，汕頭露露和承德露露均源于露露集團(tuán)，是露露集團(tuán)先后發(fā)起設(shè)立的兩家控股子公司。且露露集團(tuán)、承德露露、汕頭露露、香港飛達(dá)企業(yè)公司等各方曾于2001年、2002年分別簽署《備忘錄》及《補(bǔ)充備忘錄》。汕頭露露方面稱，根據(jù)汕頭露露合資合同、章程約定以及上述兩份文件，明確了汕頭露露可以在南方八省生產(chǎn)和銷售罐裝 “露露”和在全國(guó)獨(dú)家生產(chǎn)和銷售“露露”利樂(lè)包產(chǎn)品。

目前，相關(guān)案件正在進(jìn)一步審理中。

點(diǎn)評(píng)：

商標(biāo)糾紛背后是兩家露露對(duì)市場(chǎng)的爭(zhēng)奪。（王達(dá)）

愛(ài)奇藝起訴“VIP看電影”

8月14日消息 海淀法院官網(wǎng)發(fā)布案件快報(bào)，因認(rèn)為“VIP看電影”軟件屏蔽愛(ài)奇藝網(wǎng)站視頻廣告、提供愛(ài)奇藝VIP付費(fèi)視頻作品播放服務(wù)的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，北京愛(ài)奇藝科技有限公司將“VIP看電影”軟件經(jīng)營(yíng)者淮安顯承信息技術(shù)有限公司訴至法院。日前，海淀法院受理了此案。

原告愛(ài)奇藝公司訴稱，顯承公司作為“VIP看電影”的經(jīng)營(yíng)者，通過(guò)技術(shù)手段屏蔽愛(ài)奇藝網(wǎng)站視頻的片前廣告，并提供愛(ài)奇藝網(wǎng)站付費(fèi)會(huì)員專享影視作品播放服務(wù)的行為，直接造成了愛(ài)奇藝網(wǎng)站廣告有效投放計(jì)數(shù)降低，減損廣告收入，影響VIP會(huì)員費(fèi)用收入，損害愛(ài)奇藝公司的合法權(quán)益，擾亂了市場(chǎng)秩序和良性的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

故愛(ài)奇藝公司訴至法院，要求被告停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠償愛(ài)奇藝公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用200萬(wàn)元，并在“VIP看電影”網(wǎng)站、客戶端刊登聲明，消除影響。

目前，本案正在進(jìn)一步審理中。

點(diǎn)評(píng)：

視頻盜版始終是監(jiān)管難題。（李洋）