文 《法人》記者 黃貴耕

“徐某國(guó)太黑了，參加他組織的一次賭博，欠下他100多萬(wàn)元賭債，他兩次雇兇綁架、毆打我，強(qiáng)迫我以房抵賭債，暴力逼我借錢(qián)還賭債?！睏罱疰i心有余悸地回憶說(shuō)。

經(jīng)商多年的楊金鎖，家住河北玉田縣，在完成一定的資本積累之后，手上有點(diǎn)錢(qián)就沾上偶爾賭博的不良習(xí)性。但是，自從2014年11月初，被當(dāng)?shù)匾粋€(gè)叫徐某國(guó)的邀他參加一次賭博之后，楊金鎖就再也忘不了賭博給他造成的刻骨銘心的痛苦記憶。

“兩年前，我提交了確鑿的證據(jù)，多次實(shí)名舉報(bào)徐某國(guó)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、暴力收賭債，公安局當(dāng)時(shí)也受理了。但徐某國(guó)組織賭博和暴力收賭債的違法犯罪行為，至今不了了之。”楊金鎖表示不解。

相關(guān)資料顯示，徐某國(guó)系河北省玉田縣某酒業(yè)有限公司原法定代表人，被判刑（另案處理）之前，徐某國(guó)還曾是河北省玉田縣政協(xié)委員。

據(jù)公開(kāi)的法律文書(shū)，參與非法拘禁楊金鎖的人都是徐某國(guó)經(jīng)常雇用的刑滿(mǎn)釋放人員、慣犯及在逃通緝犯和長(zhǎng)期吸毒人員，根據(jù)掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的有關(guān)規(guī)定，徐某國(guó)多次雇兇綁架，采取非法拘禁等暴力手段收賭債，完全符合涉黑惡勢(shì)力犯罪。但是，集多種罪名于一身的徐某國(guó)最后僅被判刑十個(gè)月（刑期從2017年12月2日至今年9月21日）

一次賭博欠下賭債 兩次被綁架

“在2014年11月初的一天，我和幾個(gè)朋友一起吃晚飯并喝了些酒，飯后我和三個(gè)朋友（楊某剛、何某明、楊某光）一起被徐某國(guó)帶到玉田縣林南倉(cāng)賭博（一個(gè)叫‘二宮’的家里），當(dāng)時(shí)有人負(fù)責(zé)記賬，有人負(fù)責(zé)放款，還有人負(fù)責(zé)放哨，徐某國(guó)和‘二宮’負(fù)責(zé)抽水，當(dāng)時(shí)賭客有六七個(gè)人，桌面現(xiàn)金大約100萬(wàn)，參賭后我欠下賭債175萬(wàn)（都是來(lái)回倒賬形成的欠賬，并無(wú)實(shí)際的現(xiàn)金借貸），桌面流通的現(xiàn)金被徐某國(guó)和‘二宮’抽水30萬(wàn)至50萬(wàn)元?！睋?jù)楊金鎖回憶說(shuō)，“幾天后，我就通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給徐某國(guó)30萬(wàn)元，償還其賭債，具體是轉(zhuǎn)到徐某國(guó)女兒徐某的農(nóng)行賬號(hào)，余下未付的145萬(wàn)賭債，被徐某國(guó)逼著打了欠條?！?/p>

楊金鎖的噩夢(mèng)從此開(kāi)始，一次賭博不僅輸?shù)袅?75萬(wàn)元，而且接連遭遇了兩次綁架。

“2015年8月15日上午9點(diǎn)，徐某國(guó)把我騙到玉田縣三中西門(mén)口，和徐某國(guó)見(jiàn)面后，就被四輛小汽車(chē)包圍，瞬間從車(chē)上跳下十幾個(gè)彪形大漢，徐某國(guó)指使他們把我強(qiáng)行塞進(jìn)車(chē)?yán)飵ё?，上?chē)后他們叫我關(guān)掉手機(jī)，隨后對(duì)我大打出手，拳打腳踢?！睌?shù)年過(guò)去，楊金鎖仍然忘不了第一次被綁架的恐懼。

河北省玉田縣公安局

據(jù)楊金鎖訴說(shuō)，綁架者一路將他拉到玉田縣楊家套鄉(xiāng)馬莊子村集市上的小樹(shù)林里，拿著砍刀威脅打罵他，徐某國(guó)還放狠話，今天必須找到30萬(wàn)還賭債，不然就打死他。隨后徐某國(guó)開(kāi)車(chē)離開(kāi)，讓其他人繼續(xù)看著他找錢(qián)，當(dāng)時(shí)他被迫向朋友楊某某和田某某借錢(qián)，可是沒(méi)有借到錢(qián)。中午12點(diǎn)多，控制他的人強(qiáng)行把他拉到玉田縣鴉鴻橋鎮(zhèn)草橋頭村的國(guó)慶飯店，到了二樓包間后，徐某國(guó)和幾個(gè)人已在房間等候。

見(jiàn)面后，徐某國(guó)問(wèn)：找到錢(qián)了嗎？

楊金鎖說(shuō)：沒(méi)有借到。

徐某國(guó)極為生氣地命令雇來(lái)的幫兇，對(duì)楊金鎖又是一陣暴打，被逼無(wú)奈，楊金鎖只好提出以其姐姐名義購(gòu)買(mǎi)的一套商品房給徐某國(guó)抵40萬(wàn)元的賭債。但徐某國(guó)當(dāng)時(shí)還不放過(guò)他，最后，逼他寫(xiě)了一份還款計(jì)劃，即每月還徐某國(guó)30萬(wàn)元，直至還清全部賭債為止。

之后，楊金鎖又被帶到唐山市一日租房?jī)?nèi)，遭到毆打，并被強(qiáng)制吸毒。次日凌晨，徐某國(guó)來(lái)到日租房，派司機(jī)帶楊金鎖回玉田縣家中取購(gòu)房合同，臨走時(shí)，徐某國(guó)還威脅楊金鎖說(shuō)：如果報(bào)警，他家人將性命不保。楊金鎖當(dāng)時(shí)沒(méi)敢報(bào)警，回玉田家中將購(gòu)房合同交給徐某國(guó)司機(jī)后，這才得以脫身。

之后，楊金鎖于2015年8月27日和31日，通過(guò)銀行分別給徐某國(guó)的女兒徐某農(nóng)行卡上轉(zhuǎn)賬4.5萬(wàn)元和4萬(wàn)元。

豈料，楊金鎖的厄運(yùn)并未結(jié)束。2015年10月11日早上7點(diǎn)多，楊金鎖剛剛從玉田縣城的住處下樓，突然被四個(gè)彪形大漢又強(qiáng)行塞進(jìn)一輛黑色廣州本田車(chē)?yán)铮渲杏腥齻€(gè)人他認(rèn)識(shí)，是上次從北京來(lái)的那伙東北人，隨后他又被帶到徐某國(guó)的酒廠，讓他當(dāng)天必須給徐某國(guó)拿出10萬(wàn)元來(lái)還賭債，他說(shuō)真沒(méi)有，徐某國(guó)就讓雇來(lái)的一伙人把他帶走，想辦法讓他找錢(qián)還賭債。

隨后，那幾個(gè)人又關(guān)掉楊金鎖的手機(jī)，并且從他家樓下開(kāi)走了他的奔馳轎車(chē)，大約中午的時(shí)候，把他帶到了北京樓梓莊鄉(xiāng)的一個(gè)小樹(shù)林里，途中有人拿匕首威脅他，到了小樹(shù)林里又用砍刀威脅他，接著又是一頓拳打腳踢，繼續(xù)讓他找錢(qián)還賭債。他只好給朋友楊某某和于某某等人打電話借錢(qián)，最后于某某借了3萬(wàn)元，轉(zhuǎn)到徐某的農(nóng)行卡上。綁架他的人又讓他在三天之內(nèi)必須再給徐某國(guó)2萬(wàn)元，又強(qiáng)迫他給其中一個(gè)叫吳某的人打了一張5萬(wàn)元的欠條。

這次脫身后的楊金鎖果斷地選擇了報(bào)警。2015年10月15日，楊金鎖到玉田縣公安局刑警大隊(duì)報(bào)案，實(shí)名舉報(bào)和控告徐某國(guó)涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、組織賭博和采取綁架等暴力手段收取賭債。

玉田縣公安局當(dāng)時(shí)雖然傳喚了徐某國(guó)及其雇用綁架楊金鎖的同伙等人，但最后僅以非法拘禁罪對(duì)徐某國(guó)提起公訴。

被舉報(bào)組織賭博或成漏罪

一份由玉田縣公安局刑偵大隊(duì)出具的《情況說(shuō)明》稱(chēng)：我大隊(duì)偵辦的楊金鎖被非法拘禁一案，楊金鎖陳述2014年11月，徐某國(guó)在玉田縣林西鎮(zhèn)組織賭博。我局于2016年6月29日對(duì)徐某國(guó)等人涉嫌賭博一案受案調(diào)查。此《情況說(shuō)明》落款時(shí)間為2017年4月16日。

被害人楊金鎖在法院案卷中發(fā)現(xiàn)的公安局出具的《情況說(shuō)明》

而一份關(guān)于徐某國(guó)的刑事判決書(shū)，即河北省玉田縣人民法院［2017］冀0229刑初287號(hào)刑事判決書(shū)顯示，徐某國(guó)雖然在本案中被公訴機(jī)關(guān)指控賭博罪與非法拘禁罪兩項(xiàng)罪名。但是，其中的賭博罪并非來(lái)自楊金鎖的舉報(bào)線索。

判決書(shū)稱(chēng)：2014年12月4日及同年12月6日，被告人徐某國(guó)以及劉某永、劉某杰、吳某光（后三人均已判決）等人兩次在京沈高速公路玉田服務(wù)區(qū)北會(huì)議室開(kāi)設(shè)賭局，聚眾賭博并為參賭人員提供賭資、賭具及賭博場(chǎng)所，向參賭人員高息放貸，從中抽頭漁利數(shù)萬(wàn)元。

由此可見(jiàn)，徐某國(guó)多次開(kāi)設(shè)賭局，符合組織賭博罪的構(gòu)成要件，但是，楊金鎖舉報(bào)徐某國(guó)于2014年11月組織賭博的犯罪行為，卻并未包括在上述賭博案提起的公訴內(nèi)容中。該判決做出的時(shí)間是2018年6月28日，距離楊金鎖的舉報(bào)時(shí)間已經(jīng)過(guò)去兩年整。

上述判決書(shū)雖然對(duì)楊金鎖舉報(bào)被綁架非法拘禁一案做出審判，但判決書(shū)并未查明徐某國(guó)與楊金鎖的債務(wù)實(shí)際如何產(chǎn)生，也沒(méi)有采信楊金鎖關(guān)于雙方系賭場(chǎng)所欠的賭債，該債務(wù)實(shí)際屬于賭博債務(wù)的陳述。反而采信罪犯徐某國(guó)口述其與楊金鎖的債務(wù)系借款給楊金鎖產(chǎn)生的說(shuō)法。但是，涉及175萬(wàn)元的巨額借貸，卻沒(méi)有提供任何有效的支付憑證，僅僅是以徐某國(guó)現(xiàn)金借出的口供，也沒(méi)有任何旁證，法院在上述案件的審理中并未實(shí)際查清債務(wù)的真實(shí)產(chǎn)生原因與過(guò)程。

據(jù)最高法《關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能做出合理說(shuō)明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。

但是，在上述案件審判中，法院并未依據(jù)相關(guān)規(guī)定予以查明。最后，判決徐某國(guó)犯賭博罪，判處拘役六個(gè)月，并處罰金2000元；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并罰決定執(zhí)行有期徒刑十個(gè)月。

因此，整個(gè)判決書(shū)中，關(guān)于楊金鎖舉報(bào)徐某國(guó)于2014年11月在玉田縣林西鎮(zhèn)組織的賭博只字未提，說(shuō)明該犯罪事實(shí)未被公安部門(mén)移送起訴，導(dǎo)致未被檢察院提起公訴而處于漏罪狀態(tài)。

暴力收取賭債中現(xiàn)女警身影

徐某國(guó)的刑事判決書(shū)中，多名同案犯及徐某國(guó)本人均承認(rèn)，楊金鎖在被徐某國(guó)綁架和非法拘禁時(shí)，提出以其姐姐楊立停名下的一套商品房以40萬(wàn)元抵債給徐某國(guó)，以求徐某國(guó)放過(guò)他。

但是，最后，該房屋卻莫名其妙地變成由玉田縣公安局女民警張某蘭向楊立停購(gòu)買(mǎi)。而最不可思議的是，張某蘭居然可以不向賣(mài)房人楊立停支付一分錢(qián)房款，就取得該房屋。法院據(jù)其口述將房款交給徐某國(guó)，就被認(rèn)可完成購(gòu)房的付款義務(wù)。

雖然，張某蘭作為證人在徐某國(guó)的刑事判決書(shū)中，直接稱(chēng)徐某國(guó)為姐夫，但是，據(jù)知情人透露，張某蘭與徐某國(guó)并非真正的親戚和親屬關(guān)系。

據(jù)楊金鎖回憶，就在前述其被徐某國(guó)綁架至唐山，半夜被押回玉田時(shí)，驚奇地看見(jiàn)張某蘭與徐某國(guó)同在一輛車(chē)中，當(dāng)時(shí)他感到不可思議。

據(jù)楊金鎖反映，2015年8月15日那天下午，他在被徐某國(guó)的暴力逼債折磨下，無(wú)奈答應(yīng)將其在玉田縣購(gòu)買(mǎi)的城舒暢華府小區(qū)25棟1301室住宅一套過(guò)戶(hù)給徐某國(guó)抵賭債40萬(wàn)元，該房屋原購(gòu)房合同是其姐楊立停與開(kāi)發(fā)商簽訂的，面積約170平方米，已付房款50多萬(wàn)元，其余為分期付款。

2015年8月16日凌晨時(shí)分，徐某國(guó)逼迫楊金鎖回家把舒暢華府小區(qū)購(gòu)房合同和所有房屋手續(xù)給他，并且要他想辦法讓他姐楊立停配合辦理一切過(guò)戶(hù)手續(xù)。

但是，接下來(lái)發(fā)生的事情，楊金鎖才開(kāi)始理解，身為警察的張某蘭深更半夜與徐某國(guó)在一起的緣由所在。

據(jù)楊金鎖回憶說(shuō)，過(guò)了五六天，徐某國(guó)又叫楊金鎖通知其姐楊立停和其丈夫在徐某國(guó)事先寫(xiě)好的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)上簽字，買(mǎi)房一方填寫(xiě)的是張某蘭（即女民警），當(dāng)時(shí)張某蘭也在現(xiàn)場(chǎng)。至此，楊金鎖還沒(méi)有向其姐透露實(shí)情，他姐姐和姐夫也沒(méi)有特別注意就簽了自己的名字，更沒(méi)有注意當(dāng)時(shí)簽字時(shí)，下面的簽訂日期是否已填上或處于空白狀態(tài)。

由于他們被迫簽訂虛假購(gòu)房協(xié)議的時(shí)間是在8月15日楊金鎖被徐某國(guó)第一次綁架之后的幾天，而該購(gòu)房協(xié)議上的時(shí)間卻顯示為7月2日。

這就為事后楊立停起訴張某蘭，確認(rèn)其購(gòu)房合同無(wú)效的官司敗訴埋下了伏筆。

記者注意到，河北省高級(jí)法院據(jù)此認(rèn)定，楊立停主張購(gòu)房協(xié)議系楊金鎖被非法拘禁狀態(tài)下，被脅迫要求她簽訂，屬于無(wú)效行為不成立，因?yàn)闂罱疰i被非法拘禁的時(shí)間是在該協(xié)議簽訂之后的8月15日。因此，裁定駁回楊立停的再審申請(qǐng)。

記者查看楊立停與張某某簽訂的《房屋購(gòu)買(mǎi)協(xié)議》發(fā)現(xiàn)，在合同主體欄中，楊立停的名字被寫(xiě)成“楊玉?！?，應(yīng)該是“下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方”，卻寫(xiě)成“男方”。按照我們國(guó)家普通百姓注重安居樂(lè)業(yè)的社會(huì)習(xí)俗，買(mǎi)賣(mài)房屋是每個(gè)人一生中相對(duì)重大的交易，在重大的房屋買(mǎi)賣(mài)交易中，出現(xiàn)如此重大和明顯的錯(cuò)誤，顯然不合常理。

法律專(zhuān)業(yè)人士指出：如果是真實(shí)合法的買(mǎi)賣(mài)，即雙方真實(shí)意思表示，雙方必然會(huì)慎重從事，而不至于將合同一方當(dāng)事人的名字寫(xiě)錯(cuò)。被寫(xiě)錯(cuò)一方，顯然也是沒(méi)有認(rèn)真或者沒(méi)有機(jī)會(huì)查看合同內(nèi)容，就匆忙簽字。這與楊金鎖反映，在被脅迫狀態(tài)下簽訂的賣(mài)房協(xié)議，情景相吻合。

有關(guān)法律專(zhuān)家分析了楊立停訴張某某購(gòu)房協(xié)議無(wú)效糾紛案后指出，一、二審法院在審理中既沒(méi)有從形式上審查發(fā)現(xiàn)購(gòu)房協(xié)議上存在明顯的錯(cuò)誤，也未實(shí)質(zhì)查明張某蘭將購(gòu)房款支付給徐某國(guó)是否具有合法性，更沒(méi)有查清楚徐某國(guó)與楊金鎖的債權(quán)債務(wù)產(chǎn)生是否合法，是否應(yīng)該受法律保護(hù)，僅以徐某國(guó)的陳述就采信其借款175萬(wàn)元給楊金鎖屬實(shí)，同時(shí)僅憑張某蘭的陳述已支付給徐某國(guó)40萬(wàn)元，就認(rèn)定張某蘭在購(gòu)房協(xié)議中履行了付款義務(wù)。兩筆巨額資金支付，均沒(méi)有任何支付憑證及相關(guān)證據(jù)予以佐證。

記者就張某蘭與徐某國(guó)的實(shí)際關(guān)系，是否參與和幫助徐某國(guó)向楊金鎖暴力收取賭債及其購(gòu)房真實(shí)性，將購(gòu)房款支付給徐某國(guó)等問(wèn)題，專(zhuān)程前往其工作的單位采訪，因其當(dāng)天請(qǐng)假?zèng)]上班未果。記者后將問(wèn)題致短信給張某蘭，其僅回復(fù)其購(gòu)房官司已經(jīng)河北省高級(jí)法院做出最終判決，并表示因身體原因不便接受采訪。

就在截稿前夕，中央掃黑除惡第一督導(dǎo)組向河北省反饋督導(dǎo)情況時(shí)，給河北掃黑工作列出的“問(wèn)題清單”包括：有的地方線索核查進(jìn)展緩慢，依法打擊不主動(dòng)，案件辦理嚴(yán)格準(zhǔn)確適用法律有差距；一些行業(yè)部門(mén)不作為、慢作為，對(duì)重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域監(jiān)管缺位等。

督導(dǎo)組組長(zhǎng)支樹(shù)平還給河北提出了整改意見(jiàn)，包括加大深挖徹查“保護(hù)傘”和追責(zé)問(wèn)責(zé)力度，進(jìn)一步加強(qiáng)基層組織建設(shè)，徹底鏟除黑惡勢(shì)力滋生土壤，確保掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)在法治軌道上進(jìn)行等。

徐某國(guó)被指涉黑開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，并采取雇兇暴力收取賭債，依據(jù)掃黑除惡的有關(guān)規(guī)定，符合掃黑除惡打擊范圍。但是，其多年前被舉報(bào)的組織賭博罪，為何至今未被追究？還有與其關(guān)系密切的女民警張某蘭，通過(guò)可疑的購(gòu)房交易，為徐某國(guó)暴力向楊金鎖收取賭債在客觀上提供了幫助，其之間的關(guān)系和背后有何內(nèi)幕？

記者就上述問(wèn)題專(zhuān)程采訪了玉田縣公安局和檢察院，并遞交了書(shū)面采訪提綱。

玉田縣公安局反應(yīng)積極，該局局長(zhǎng)當(dāng)即批示由該局政委牽頭組織調(diào)查，但截至發(fā)稿，尚未接到該局調(diào)查結(jié)果的反饋信息。玉田縣檢察院始終未予以回復(fù)。

法制日?qǐng)?bào)《法人》雜志將繼續(xù)關(guān)注。