龍婷婷

【摘 要】文章調查了廣西14個地市中國電信有限公司2012年一期工程基站的電磁輻射環(huán)境影響情況，開展了日常監(jiān)測。監(jiān)測數(shù)值顯示：移動通信基站電磁輻射結果隨著水平、垂直距離的增加或受到障礙物阻擋而衰減，居民頻繁活動的范圍內是安全的，同時工程抽測的移動通信基站電磁輻射水平?jīng)]有超過國家標準。

【關鍵詞】移動通信；基站；電磁輻射；影響；超標；判定

【中圖分類號】TN929.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-0688（2018）02-0077-02

1 移動通信基站

近年來，移動通信基礎設施建設步伐加快，基站規(guī)模再創(chuàng)新高。相比信號問題，公眾更關注健康問題，即基站產(chǎn)生的電磁輻射是否會影響人體健康及在自己頻繁活動的區(qū)域內測值是否超標。由于公眾對基站的工作原理并不了解，因此部分群眾無視有關法律法規(guī)，自行切斷電源或破壞設備，嚴重地影響了移動通信基站的建設。

本文通過大量現(xiàn)場監(jiān)測，通過目前各類基站天線實際情況，總結了相關的一些規(guī)律。對廣西14個地市的中國電信有限公司2012年一期工程的257個基站進行抽測。其中，14個地市的基站天線均采用拉線塔、鋼管塔、美化天線、鋼架塔等架設方式。

2 評價適用標準

2.1 環(huán)境質量標準

《電磁環(huán)境控制限值》（GB 8702—2014）規(guī)定，在30～3 000 MHz頻率范圍內，公眾的電磁防護標準為電磁輻射源在接收點產(chǎn)生的功率密度小于0.4 W/m2（40μW/cm2），公眾曝露控制限值見表1。

2.2 電磁輻射管理目標值

《電磁輻射環(huán)境影響評價方法與標準》（HJ/T 10.3—1996）中的規(guī)定如下。

2.2.1 公眾曝露控制限值

公眾曝露控制限值不應大于國家標準《電磁環(huán)境控制限值》（GB8702—2014）的要求。

2.2.2 單個項目的影響

為使公眾受到總照射劑量小于《電磁環(huán)境控制限值》（GB 8702—2014）的規(guī)定值，對單個項目的影響必須限制在限值的若干分之一。對于由國家環(huán)境保護局負責審批的大型項目可取場強限值的1/■，或功率密度限值的1/2。其他項目則取場強限值的1/■，或功率密度限值的1/5作為評價標準。

本項目環(huán)境影響評價取《電磁環(huán)境控制限值》（GB 8702—2014）中功率密度限值的1/5（即8μW/cm2）作為管理目標值（見表2）。

3 監(jiān)測儀器

采用德國NBM550/520系列、PMM8053A/B系列電磁輻射分析儀；德國SMR3006系列電磁輻射選頻分析儀及數(shù)碼照相機、激光測距測高儀、指南針等測量輔助設備。

4 現(xiàn)場監(jiān)測結果統(tǒng)計

4.1 頻數(shù)分布統(tǒng)計

從表3、圖1可以看出，本項目基站驗收監(jiān)測結果平均值為0.36μW/cm2，其中功率密度最大值為31.74μW/cm2，最小值為0.01 μW/cm2。2 442個監(jiān)測點中有2 109個監(jiān)測點的值小于0.50 μW/cm2，占總數(shù)的86.36%；有145個監(jiān)測數(shù)據(jù)在0.5～1.00 μW/cm2，占總數(shù)的5.94%；有90個監(jiān)測數(shù)據(jù)在1.01～2.00 μW/cm2，占總數(shù)的3.69%；有76個監(jiān)測數(shù)據(jù)在2.01～5.00 μW/cm2，占總數(shù)的3.11%；有17個監(jiān)測數(shù)據(jù)在5.01～8.00 μW/cm2，占總數(shù)的0.70%；有5個監(jiān)測數(shù)據(jù)在8.01～40.00 μW/cm2，占總數(shù)的0.20%。對環(huán)境功率密度測值超過8μW/cm2測點的基站進行相應頻率選頻測試后顯示，本驗收項目發(fā)射系統(tǒng)在相應測點的功率密度貢獻值均小于8 μW/cm2。

所有2 442個監(jiān)測點位的數(shù)據(jù)全部小于40μW/cm2的公眾照射導出限值，也全部小于8μW/cm2的公眾照射管理約束值。其中有99.10%的監(jiān)測數(shù)據(jù)小于5μW/cm2，說明本項目基站的電磁輻射水平較低，本項目建設未對周圍電磁輻射環(huán)境造成影響。

4.2 全部數(shù)據(jù)分布分析

對抽取作為典型基站的257座基站實測值進行分析，總測量點位數(shù)為2 442個，作功率密度與測點到天線的直線距離之間的平滑線散點圖（如圖2所示）。

5 超標基站判定

根據(jù)《移動通信基站電磁輻射環(huán)境監(jiān)測方法（試行）》、《輻射環(huán)境保護管理導則——電磁輻射監(jiān)測儀器和方法》與日?，F(xiàn)場經(jīng)驗，一般先采用綜合電磁輻射分析儀監(jiān)測；當測值超標時，再采用電磁輻射選頻分析儀復測。本文以陸川縣新洲路銀興商廈基站為例。

陸川縣新洲路銀興商廈基站的監(jiān)測點位數(shù)共計18個，由監(jiān)測結果可知，功率密度超8μW/cm2的點位有3個，即1號、4號點位和5號點位，測點分別位于基站所在樓6樓樓頂（130°天線西北側，水平距離5 m，垂直距離2 m），基站樓北側第一棟居民樓6樓樓頂（330°天線北側，水平距離12 m，垂直距離2 m），基站樓北側第一棟居民樓6樓樓頂（330°天線北側，水平距離17 m，垂直距離2 m）。

選頻測試結果可知，基站周圍電磁環(huán)境功率密度貢獻值主要來自中國聯(lián)通GSM900下行頻段，其他電磁輻射源對該測點功率密度的貢獻相對較小，但主要貢獻值也均符合《輻射環(huán)境保護管理導則電磁輻射環(huán)境影響評價方法與標準》（HJ/T 10.3—1996）中單個基站功率密度0.08 W/m2（即8μW/cm2）的要求，同時符合《電磁輻射防護規(guī)定》（GB 8702—2014）中公眾照射導出限值40μW/cm2的要求。

6 結論

當某居民樓存在幾家運營商基站時，通常會往同一個方向發(fā)射信號，則該方向的測量值由多個發(fā)射功率疊加，容易超標。故此在建筑密集地區(qū)，應盡可能避免多家運營商基站建站過密，如果無法避免，則應使天線面板之間形成角度，即可最大限度地優(yōu)化這類情況。電磁輻射分析儀的監(jiān)測結果已經(jīng)包含了多家運營商的貢獻值，并不是單個項目的輻射值，所以應按40μW/cm2的標準限值評定是否超標。

由于某些基站發(fā)射天線安裝于高層樓頂邊緣，且有較大下傾角，電磁波的主瓣部分則會照射到對面建筑物的部分樓層，因此應將主瓣調至避開高層居民樓方向。同時，天線最好建在電梯間或閣樓上，距離樓頂邊緣要有一定的距離。

而對于美化天線、鋼管塔、鋼架塔等建設在地面的基站，一般都架設在人煙罕至的地方，高度一般在20～50 m，所以地面受到的輻射強度很小，不會對人體造成電磁輻射傷害，設備發(fā)射的電磁波是安全的，不必過分敏感。應以正確的態(tài)度來了解和認識電磁波，就會發(fā)現(xiàn)它并不可怕，同時移動通信企業(yè)也應擔負起該承擔的社會責任，更好地為公眾服務。

參 考 文 獻

[1]GB 8702—88，電磁輻射防護規(guī)定[S].

[2]GB 8702—2014，電磁環(huán)境控制限值[S].

[3]HJ 10.2—1996，輻射環(huán)境保護管理導則電磁輻射監(jiān)測儀器和方法[S].

[4]HJ/T 10.3—1996，輻射環(huán)境保護管理導則電磁輻射環(huán)境影響評價方法與標準[S].

[5]陳德榮，馮志勇.CDMA蜂窩移動通信[M].北京：北京郵電大學出版社，2003.

[6]國家環(huán)保總局，信息產(chǎn)業(yè)部.移動通信基站電磁輻射環(huán)境監(jiān)測方法（試行）[EB/OL].www.zhb.gov.cn/info/gw/

haqwj/200708/W020070806505368724496.pdf.，2007-08-06.