李遠(yuǎn)芳 林文濟(jì) 蘇文臣
摘要:十九大以來,習(xí)近平曾在多個場合強(qiáng)烈表達(dá)了其對傳統(tǒng)文化的認(rèn)同與推崇,并傳遞出他的文化理念和文化觀。社會主義經(jīng)濟(jì)、文化的不斷發(fā)展,使人們將視線轉(zhuǎn)向了傳統(tǒng)歷史文化街區(qū)保護(hù)與開發(fā)的合理規(guī)劃。此外,近年來我國大力發(fā)展旅游業(yè),旅游扶貧、旅游富民概念的提出,讓旅游業(yè)和更多的文化群體緊密結(jié)合。此外,傳統(tǒng)歷史文化街區(qū)的保護(hù)與開發(fā)這一研究方向與我組的旅游管理專業(yè)以及我國當(dāng)前形勢政策結(jié)合緊密,十分具有研究意義。因此,我組通過運(yùn)用文獻(xiàn)研究、問卷調(diào)查等研究方法對北京南鑼鼓巷保護(hù)與開發(fā)過程中的優(yōu)缺進(jìn)行了研究,并且提出了創(chuàng)新化的改進(jìn)策略。
關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)歷史文化街區(qū);保護(hù)與開發(fā);南鑼鼓巷;開發(fā)過程;優(yōu)點(diǎn)與不足
中圖分類號:F59 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-7517(2018)09-0130-03
1 引言
十九大報告中提到,國民應(yīng)踐行社會主義核心價值體系,增強(qiáng)文化自信,不忘本來、吸收外來、面向未來,更好構(gòu)筑中國精神、中國價值、中國力量,為人民提供精神指引。傳統(tǒng)歷史文化街區(qū)的可持續(xù)再生與合理規(guī)劃漸漸出現(xiàn)在了人們的視野之中。
在另一方面,傳統(tǒng)歷史文化街區(qū)的保護(hù)與開發(fā)包括繼承性、社會性、可持續(xù)再生性,兼具與我組專業(yè)與我國當(dāng)前政策的密切關(guān)聯(lián)性,十分有研究價值。
此外,旅游業(yè)與傳統(tǒng)歷史文化街區(qū)的結(jié)合互惠互利,對傳統(tǒng)歷史文化街區(qū)的保護(hù)可以使旅游業(yè)的功能更加豐富,旅游業(yè)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收入又可再次投入對傳統(tǒng)歷史文化街區(qū)的保護(hù)中。文化遺產(chǎn)管理的核心原則是從遺產(chǎn)的保護(hù)中獲得“社會效益”。傳統(tǒng)歷史文化街區(qū)作為歷史文化遺產(chǎn),其現(xiàn)實(shí)意義是對社會的貢獻(xiàn),而非經(jīng)濟(jì)效益,因此傳統(tǒng)歷史文化街區(qū)是重要的旅游資源。
而北京南鑼鼓巷作為十分著名的傳統(tǒng)歷史文化街區(qū),不僅可以作為典型街區(qū)進(jìn)行研究,也有著非常龐大的旅游消費(fèi)者群體。因此,以南鑼鼓巷為例來研究傳統(tǒng)歷史文化街區(qū)的保護(hù)與開發(fā)十分切題。
2 研究綜述
2.1 歷史文化街區(qū)保護(hù)與開發(fā)研究綜述
對于歷史文化街區(qū)保護(hù)研究的主導(dǎo)方向,學(xué)者們主要著眼于對物質(zhì)形態(tài)空間的保護(hù)與在傳統(tǒng)歷史文化街區(qū)的保護(hù)與開發(fā)模式的系統(tǒng)上,且專注于理論研究,如劉偉、于力音,國外歷史街區(qū)保護(hù)與在開發(fā)的借鑒意義(2008);魏祥莉,商業(yè)性歷史文化街區(qū)保護(hù)性利用研究等(2013);任云蘭,國外歷史街區(qū)的保護(hù)(2007)等。
在國內(nèi)研究中,吸取國外傳統(tǒng)歷史文化街區(qū)旅游開發(fā)經(jīng)驗(yàn)的同時,許多學(xué)者也根據(jù)我國實(shí)際情況,對傳統(tǒng)歷史文化街區(qū)的保護(hù)與開發(fā)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行探討。如張學(xué)梅,成都?xì)v史文化街區(qū)保護(hù)與旅游開發(fā)研究(2011);王威.旅游開發(fā)過程中歷史街區(qū)的傳統(tǒng)文化保護(hù)——以揚(yáng)州“雙東”街區(qū)為例(2009);張啟全、余鳳龍、齊莉莉,城市歷史文化街區(qū)保護(hù)性旅游開發(fā)與規(guī)劃——南通寺街歷史文化街區(qū)實(shí)例比較研究(2014)。這些研究主要著眼于傳統(tǒng)歷史文化街區(qū)旅游開發(fā)的優(yōu)點(diǎn)及必要性,除此,也著重詳細(xì)分析了傳統(tǒng)歷史文化街區(qū)旅游開發(fā)所可能帶來的負(fù)面影響。
總而言之,國內(nèi)的學(xué)者在研究傳統(tǒng)歷史文化街區(qū)時,主要放眼于街區(qū)的保護(hù)、更新、綜合開發(fā)及利用,然而還較少著重于理論與實(shí)踐結(jié)合時的問題以及實(shí)踐性的研究。
2.2 南鑼鼓巷歷史文化街區(qū)研究綜述
南鑼鼓巷作為十分著名的傳統(tǒng)歷史文化街區(qū),對其保護(hù)與開發(fā)的研究比比皆是,也已經(jīng)引起了學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注。
如韓雨孜、邱瑛.,北京南鑼鼓巷旅游開發(fā)研究(2016);彭敏、阮金梅、陳冠男,北京舊城歷史文化街區(qū)交通改善規(guī)劃研究——以南鑼鼓巷歷史文化街區(qū)為例(2017);呂怡琦,歷史街區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及驅(qū)動力——以北京南鑼鼓巷為例(2014);戴林琳、江南,歷史街區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)游客滿意度研究——以北京舊城南鑼鼓巷為例(2016);劉曼曼,談北京南鑼鼓巷商業(yè)街的建筑保護(hù)與更新(2012);戴林琳、蓋世杰,北京南鑼鼓巷歷史街區(qū)的可持續(xù)再生(2009);汪芳、嚴(yán)琳、熊忻愷、吳必虎,基于游客認(rèn)知的歷史地段城市記憶研究——以北京南鑼鼓巷歷史地段為例(2012);韓凝春、王春娟、胡昕,文化體驗(yàn)型特色街區(qū)優(yōu)化升級研究——以北京南鑼鼓巷為例(2016)。
以上文獻(xiàn)大多都主要研究傳統(tǒng)歷史文化街區(qū)的保護(hù),既沒有與旅游結(jié)合的研究形成體系,也沒有足夠?qū)嵺`性的研究。應(yīng)從歷史的角度出發(fā),才能更好地還原歷史資源,對旅游規(guī)劃開發(fā)的進(jìn)一步進(jìn)行作出貢獻(xiàn)。
3 對北京南鑼鼓巷的研究與調(diào)查
3.1 文獻(xiàn)研究法
我們首先通過查閱文獻(xiàn)全面正確地了解掌握南鑼鼓巷的歷史與現(xiàn)狀,并形成南鑼鼓巷的一般印象,便于實(shí)地考察及訪問研究,有助于了解南鑼鼓巷的全貌。
3.2 問卷調(diào)查
我們采取問卷調(diào)查的方法,對南鑼鼓巷的旅游者進(jìn)行抽樣調(diào)查,研究旅游者對南鑼鼓巷保護(hù)開發(fā)優(yōu)缺的看法,以及對不足提出的改進(jìn)策略,翻閱資料進(jìn)行總結(jié)并完善。
3.3 針對南鑼鼓巷商戶的訪談
我們與數(shù)位南鑼鼓巷的商戶進(jìn)行探討南鑼鼓巷的優(yōu)缺及改進(jìn)策略,從中概括得出想要了解的信息。
4 研究結(jié)果總結(jié)
4.1 南鑼鼓巷在保護(hù)開發(fā)過程中的優(yōu)點(diǎn)
南鑼鼓巷本身的價值很高,歷史文化資源豐富,地理研究價值、教育傳承價值極高,城市設(shè)施也極具特色,商業(yè)與文化相互交融,極具開放性與包容性,活動的多種多樣促進(jìn)了人類主體性,積極迎合旅游觀光者旅游目的。
4.2 南鑼鼓巷在旅游開發(fā)過程中的不足
南鑼鼓巷文氣不足,其發(fā)展也存在一定盲目性,胡同內(nèi)交通問題嚴(yán)重。
4.3 南鑼鼓巷旅游開發(fā)問題的對策
1)深入挖掘文化底蘊(yùn)。
努力加強(qiáng)文化特色, 突出歷史文脈,并結(jié)合特色開發(fā)旅游紀(jì)念品;盡量保留歷史街區(qū)的原貌的同時,疏通胡同資源,蔓生街區(qū)文化。
2)求同存異,縮小矛盾。
積極對游客進(jìn)行正確引導(dǎo)與對居民進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn),同時成立旅游發(fā)展監(jiān)察機(jī)構(gòu)。如通過對居民進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn),在居民多樣化的參與方式下,有效地對游客進(jìn)行正確引導(dǎo),增強(qiáng)居民與游客的交流和互動,同時成立旅游發(fā)展監(jiān)察機(jī)構(gòu)加以管理,從而縮小矛盾。
3)對交通問題的解決。
致力優(yōu)化交通出行結(jié)構(gòu),以歷史文化街區(qū)為核心的同時,實(shí)施精細(xì)化、具可行性的交通管理措施;盡量清除胡同內(nèi)停車,努力恢復(fù)公共空間。
4)對歷史街區(qū)建筑的保護(hù)與更新:
首先應(yīng)該盡量排除大規(guī)模拆除重建工作,保留文化街區(qū)原貌;其次改造時也應(yīng)翻越文獻(xiàn),盡量符合歷史與原狀,并在原有基礎(chǔ)上考慮如何改造更能滿足商業(yè)要求;最后,保護(hù)與更新的過程中也應(yīng)注重南鑼鼓巷臨界民居的隱私。如“類四合院”建筑能夠打造屬于自己的私人空間,有效地避免沖突。
5 結(jié)語
隨著當(dāng)今社會的飛速發(fā)展,我們也應(yīng)著眼于胡同文化的發(fā)展,因?yàn)樗从沉艘粋€地區(qū)的深厚的文化積淀,是具有鮮明地方特色的文化遺產(chǎn)。雖然南鑼鼓巷在世界上享譽(yù)盛名,但是在保護(hù)開發(fā)的過程中還是有盲目之處,久而久之就發(fā)展成了南鑼鼓巷目前最大的問題——商業(yè)化過度。為了促進(jìn)南鑼鼓巷和諧健康的可持續(xù)發(fā)展,我們需要通過對南鑼鼓巷保護(hù)與開發(fā)過程中的優(yōu)缺與改進(jìn)策略,研究出傳統(tǒng)歷史文化街區(qū)該如何在原有基礎(chǔ)上,以及不打擾周邊居民原本的生活,完善其保護(hù)與開發(fā)。
我們的論文首先分析南鑼鼓巷作為傳統(tǒng)歷史文化街區(qū),其保護(hù)與開發(fā)中的優(yōu)勢與劣勢,再通過調(diào)查研究南鑼鼓巷的改進(jìn)策略,提出了新的創(chuàng)新改進(jìn)策略:由于南鑼鼓巷在文化方面屬于元大都時代的留存品,商業(yè)發(fā)展也應(yīng)與當(dāng)時的商業(yè)街相符合,例如通過降低租金、提供良好地理位置等方法來鼓勵歷史文化相關(guān)店鋪的開展,這樣使商業(yè)與文化相結(jié)合,不至于文氣過少、商氣太重,也可以更深入地挖掘南鑼鼓巷在歷史文化方面的特質(zhì)。至于交通問題的改善,則可以使用時空限流,淡季時店鋪給予折扣吸引游客等方法,來改善空間密度過大導(dǎo)致的交通擁擠與游客旅游體驗(yàn)差等問題。也可將這種方法延伸到其他傳統(tǒng)歷史文化街區(qū)中,最終使我國在世界文化潮流中的地位升高,提高我國的文化軟實(shí)力。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉偉,于力音.國外歷史街區(qū)保護(hù)與再開發(fā)的借鑒意義[J].安徽建筑,2008(05):7-8+15.
[2] 魏祥莉. 商業(yè)性歷史文化街區(qū)保護(hù)性利用研究[D].中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院,2013.
[3] 任云蘭.國外歷史街區(qū)的保護(hù)[J].城市問題,2007(07):93-96.
[6] 張學(xué)梅.成都?xì)v史文化街區(qū)保護(hù)與旅游開發(fā)研究[J].技術(shù)與市場,2011,18(07):555+557.
[7] 王威.旅游開發(fā)過程中歷史街區(qū)的傳統(tǒng)文化保護(hù)——以揚(yáng)州“雙東”街區(qū)為例[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(上半月刊),2009,15(13):203-205.
[9] 張啟全,余鳳龍,齊莉莉.城市歷史文化街區(qū)保護(hù)性旅游開發(fā)與規(guī)劃——南通寺街歷史文化街區(qū)實(shí)例比較研究[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2014(09):110-113.
[10] 韓雨孜,邱瑛. 北京南鑼鼓巷旅游開發(fā)研究[J]. 合作經(jīng)濟(jì)與科技,2016,(23):28-29.
[11] 彭敏,阮金梅,陳冠男. 北京舊城歷史文化街區(qū)交通改善規(guī)劃研究——以南鑼鼓巷歷史文化街區(qū)為例[J]. 中國名城,2017,(04):38-42.
[12] 呂怡琦. 歷史街區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及驅(qū)動力——以北京南鑼鼓巷為例[J]. 商業(yè)時代,2014,(24):134-135.
[13] 戴林琳,江南. 歷史街區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)游客滿意度研究——以北京舊城南鑼鼓巷為例[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2016,20(02):60-65.
[14] 劉曼曼. 談北京南鑼鼓巷商業(yè)街的建筑保護(hù)與更新[J]. 山西建筑,2012,38(26):7-8.
[15] 戴林琳,蓋世杰. 北京南鑼鼓巷歷史街區(qū)的可持續(xù)再生[J]. 華中建筑,2009,27(05):173-177.
[17] 汪芳,嚴(yán)琳,熊忻愷,吳必虎. 基于游客認(rèn)知的歷史地段城市記憶研究——以北京南鑼鼓巷歷史地段為例[J]. 地理學(xué)報,2012,67(04):545-556.
[18] 韓凝春,王春娟,胡昕. 文化體驗(yàn)型特色街區(qū)優(yōu)化升級研究——以北京南鑼鼓巷為例[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2016,(06):213-215.
【通聯(lián)編輯:梁書】