張建磊 陳羽潔 劉蘊瑩 程隆棣

摘要： 文章利用投入產(chǎn)出模型及平衡關系式對2002—2012年新疆紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及進行了研究。研究結果表明：新疆紡織業(yè)與棉花種植、電力供應、物流業(yè)、貿(mào)易成本、建筑業(yè)關系密切，紡織產(chǎn)業(yè)鏈逐步在延長，棉花供應已成為影響新疆紡織業(yè)發(fā)展的關鍵制約因素；新疆紡織業(yè)的影響力、影響力系數(shù)明顯大于感應度、感應度系數(shù)，紡織業(yè)對地區(qū)國民經(jīng)濟的拉動作用明顯強于國民經(jīng)濟對紡織業(yè)的拉動作用；凈流出對紡織業(yè)的促進作用最大，紡織業(yè)發(fā)展嚴重依賴紡織產(chǎn)品的凈流出，消費將成為驅動紡織業(yè)發(fā)展的重要力量，投資對紡織業(yè)的貢獻依然偏小。

關鍵詞： 新疆；紡織業(yè)；產(chǎn)業(yè)關聯(lián)；產(chǎn)業(yè)波及；投入產(chǎn)出

中圖分類號： F427.45 文獻標志碼： A 文章編號： 1001-7003（2018）08-0060-08引用頁碼： 081111

Abstract： The industry linkage and industry spread of Xinjiang textile industry during 2002—2012 were studied with input-output model and balance formula. The results of study are as follows： Xinjiang textile industry has close relationship with cotton crop farming， electric power supply， logistics industry， trade cost and construction industry； textile industry chain has gradually extended； cotton supply has been the key factor affecting the development of Xinjiang textile industry. The influence and influence coefficient of Xinjiang textile industry are significantly larger than sensitive degree and sensitive degree coefficient， indicating that the promotion effect of textile industry on regional national economy is stronger than that of national economy on textile industry. Net outflow contributes greatly to textile industry； the development of textile industry depends heavily on the net outflow of textile products； consumption tends to be an important force to drive its development； and the contribution of investment to the textile industry is still relatively small.

Key words： Xinjiang； textile industry； industry linkage； industry spread； input-output

新疆是中國重要的棉花主產(chǎn)區(qū)，棉花產(chǎn)量超過全國總產(chǎn)量的1/3，紡織業(yè)尤其是棉紡織業(yè)在新疆經(jīng)濟發(fā)展中占有相當重要的地位。2015年新疆紡織業(yè)的總產(chǎn)值為148.1億元，其中棉紡織業(yè)132.8億元，占比約89.7%。目前東部地區(qū)的紡織業(yè)面臨著勞動力、土地和原料成本逐漸攀升等一系列的困境，驅動紡織業(yè)由東部向中西部轉移，特別是促使棉紡織業(yè)向新疆轉移?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略把新疆定位于絲綢之路經(jīng)濟帶的核心區(qū)，輔之以各項配套的產(chǎn)業(yè)轉移政策，新疆紡織業(yè)迎來了新的發(fā)展契機。在此背景下，新疆紡織業(yè)吸引了越來越多的關注，成為了新一輪的研究熱點。

本文主要從產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及角度對新疆紡織業(yè)進行研究。產(chǎn)業(yè)關聯(lián)是指產(chǎn)業(yè)間以各種投入品和產(chǎn)出品為連接紐帶的技術經(jīng)濟聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)波及是指某一產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化時，引起與之相關的產(chǎn)業(yè)部門的變化。研究產(chǎn)業(yè)間的關聯(lián)程度與波及程度，有助于分析產(chǎn)業(yè)部門的整體運行狀況、制定相關產(chǎn)業(yè)政策、促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

國外學者對產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及的研究散布在投入產(chǎn)出理論的研究之中，較少見到系統(tǒng)、綜合的分析。Rong H C等[1]利用投入產(chǎn)出法研究了臺灣海事產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)，但其研究未涉及到產(chǎn)業(yè)波及效果。Khanal B R等[2]分析了老撾旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及效應，測算指標較為豐富。國內(nèi)學者從國家和地區(qū)層面對某一產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及的研究取得了較為豐碩的成果。王莉莉等[3]對中國海洋產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應和海陸聯(lián)動進行了分析。劉合光等[4]和楊依杭等[5]分別對比研究了中美農(nóng)業(yè)與中德物流業(yè)、制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應。在對中國旅游業(yè)的研究中，王麗等[6]、李江帆等[7]和張文建等[8]分別對甘肅、廣東和上海旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及進行了研究。在此基礎上，吳三忙[9]綜合梳理了各項指標，研究了1997—2007年間中國旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)和產(chǎn)業(yè)波及效應，形成了較為系統(tǒng)全面的研究方法。

學術界對紡織產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及的研究較少，所取得的成果也較為有限。王江芳等[10]對2002—2007年中國紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)及產(chǎn)業(yè)波及效果進行了分析，但所選取的指標較少。趙緒福[11]評估了農(nóng)業(yè)紡織原料與紡織產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)，認為農(nóng)業(yè)紡織原料對紡織產(chǎn)業(yè)的作用趨于弱化。常利娜等[12]僅對中國紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)影響力進行了定量分析。盛龍[13]在對浙江紡織服裝業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及效應的研究中，選取的指標較為全面，但未能對紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與波及的演變趨勢進行分析。

鑒于新疆紡織業(yè)的重要地位，并且相關研究幾乎是一片空白，本文以2002年、2007年和2012年新疆投入產(chǎn)出表為數(shù)據(jù)來源（投入產(chǎn)出表每5年發(fā)布一次，2017年的數(shù)據(jù)預計在2020年發(fā)布），綜合運用投入產(chǎn)出理論進行研究，定量分析新疆紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度與產(chǎn)業(yè)波及效果，探究其在國民經(jīng)濟體系中的地位及對國民經(jīng)濟其他行業(yè)發(fā)展的影響，以促進新疆紡織業(yè)的良性、可持續(xù)發(fā)展。

1新疆紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)

產(chǎn)業(yè)關聯(lián)按生產(chǎn)工序的前后可以分為前向關聯(lián)和后向關聯(lián)。前向關聯(lián)是從產(chǎn)出角度來分析某一產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)影響，即某一產(chǎn)業(yè)對那些將本產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品或服務作為中間投入的產(chǎn)業(yè)的影響。后向關聯(lián)是從投入角度分析某一產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)影響，指該產(chǎn)業(yè)對那些向其供應產(chǎn)品或服務作為其中間消耗的產(chǎn)業(yè)或部門的影響。

1.1新疆紡織業(yè)的后向產(chǎn)業(yè)關聯(lián)

后向關聯(lián)分析分為直接后向關聯(lián)分析和間接后向關聯(lián)分析。直接后向關聯(lián)分析一般采用直接消耗系數(shù)。直接消耗系數(shù)αij又稱為投入系數(shù)，其經(jīng)濟含義是生產(chǎn)單價值j產(chǎn)品所消耗的i產(chǎn)品的價值量。其計算方法是依據(jù)投入產(chǎn)出表，將各產(chǎn)業(yè)部門的總產(chǎn)出去除它所消耗的各種投入要素的分量。直接消耗系數(shù)反映了國民經(jīng)濟各個產(chǎn)業(yè)部門之間的生產(chǎn)聯(lián)系，這些聯(lián)系是通過中間投入或中間消耗發(fā)生的；數(shù)值越大，就說明這兩個產(chǎn)業(yè)部門之間的經(jīng)濟技術聯(lián)系越緊密。其計算公式為：

根據(jù)對式（1）和式（2）的計算，得到了2002—2012年新疆紡織業(yè)的直接后向關聯(lián)系數(shù)與完全后向關聯(lián)系數(shù)，如表1、表2所示，由此可以分析新疆紡織業(yè)的后向產(chǎn)業(yè)關聯(lián)。

新疆紡織業(yè)后向關聯(lián)的具體產(chǎn)業(yè)部門中，為紡織業(yè)提供中間消耗產(chǎn)品的前10位產(chǎn)業(yè)部門基本沒有變化，說明在這段時間內(nèi)紡織業(yè)與這些產(chǎn)業(yè)部門保持了穩(wěn)定的生產(chǎn)聯(lián)系。新疆紡織業(yè)直接消耗最多的前5位產(chǎn)業(yè)部門分別是農(nóng)林牧漁業(yè)，紡織業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應業(yè)，交通運輸及倉儲業(yè)，其中農(nóng)林牧漁業(yè)一直處于首位，其余產(chǎn)業(yè)部門僅有位次的變化。紡織業(yè)完全消耗最多的前5位產(chǎn)業(yè)部門則發(fā)生了較大變化，到2012年分別是農(nóng)林牧漁業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，紡織業(yè)，石油、煉焦產(chǎn)品和核燃料加工品業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應業(yè)。其中交通運輸及倉儲業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)退出前5，紡織業(yè)則是進入了前5，位居第3位。

從后向關聯(lián)度的演變趨勢來看，紡織業(yè)與農(nóng)林牧漁業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，紡織業(yè)，交通運輸及倉儲業(yè)長期保持著較高的后向關聯(lián)程度。紡織業(yè)對農(nóng)林牧漁業(yè)一直保持著最高的后向關聯(lián)程度，直接消耗系數(shù)與完全消耗系數(shù)在2012年分別達到了0.3912與0.5584；說明紡織業(yè)的每單位產(chǎn)出中，農(nóng)林牧漁業(yè)提供了超過半數(shù)的中間消耗，對紡織業(yè)的生產(chǎn)貢獻最大。這主要歸結于棉紡織業(yè)在新疆紡織業(yè)中的主導地位，總產(chǎn)值占比約90%，為紡織業(yè)提供了大量的原材料，同時也反映出棉花種植業(yè)對新疆紡織業(yè)有著舉足輕重的作用。2002—2007年，電力、熱力的生產(chǎn)和供應業(yè)的直接消耗系數(shù)基本維持在0.07左右，到2012年則降到0.057，說明紡織業(yè)在2007年以后，對能源的單位消耗開始有所下降，反映出紡織企業(yè)在節(jié)能減排、降低生產(chǎn)成本方面所做的努力。批發(fā)和零售業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)的直接消耗系數(shù)的下降表明了紡織業(yè)貿(mào)易成本與物流成本的降低，有助于吸引東部地區(qū)的紡織企業(yè)向新疆投資發(fā)展。

1.2新疆紡織業(yè)的前向產(chǎn)業(yè)關聯(lián)

前向關聯(lián)分析分為直接前向關聯(lián)分析和間接前向關聯(lián)分析。直接前向關聯(lián)分析一般采用直接分配系數(shù)。直接分配系數(shù)rij表示i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品分配給j產(chǎn)業(yè)作為中間產(chǎn)品使用的價值量占i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品總價值量的比重；數(shù)值越大，說明i產(chǎn)業(yè)向j產(chǎn)業(yè)提供的中間使用就越多，二者的經(jīng)濟技術聯(lián)系也就越緊密。

新疆紡織業(yè)前向關聯(lián)的具體產(chǎn)業(yè)部門在排名上發(fā)生了較大變化，說明這一時期國民經(jīng)濟各行業(yè)部門對紡織業(yè)中間產(chǎn)品的需求發(fā)生了較大變化。但是紡織業(yè)與其產(chǎn)業(yè)自身、服裝皮革羽絨及其制品業(yè)、化學工業(yè)和建筑業(yè)的關聯(lián)度則顯得較為穩(wěn)定而密切，均在前5位之內(nèi)。2012年，紡織業(yè)為其直接提供中間產(chǎn)品排名前5位的產(chǎn)業(yè)部門是紡織業(yè)，居民服務、修理和其他服務業(yè)，紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)，化學工業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)。紡織業(yè)為其直接與間接提供中間產(chǎn)品排名前5位的產(chǎn)業(yè)部門是紡織業(yè)，居民服務、修理和其他服務業(yè)，建筑業(yè)，化學工業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)。

從前向關聯(lián)度的變化趨勢來看，紡織業(yè)對其自身的直接分配系數(shù)，從2002年的0.0483大幅增長到2012年的0.1199，說明紡織業(yè)越來越依賴于對其自身產(chǎn)品的旺盛需求。居民服務、修理和其他社會服務業(yè)在2007年首次出現(xiàn)在紡織業(yè)直接分配系數(shù)的前5位之內(nèi)，在2012年甚至超過紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)與化學工業(yè)，位居第2位，說明服務業(yè)需求對紡織業(yè)的制約作用越來越大，今后應加大對其重視程度，并作為應對紡織產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的突破方向之一。服裝皮革羽絨及其制品業(yè)的直接分配系數(shù)穩(wěn)步上升，表明新疆紡織業(yè)正逐漸延長其產(chǎn)業(yè)鏈、擴展產(chǎn)品范圍、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、改變棉紡織業(yè)一家獨大的局面。

在紡織業(yè)的完全分配系數(shù)中，建筑業(yè)從2002年的第3位，一躍上升到2007年的第1位，甚至超過了紡織業(yè)，其完全分配系數(shù)更是從2002年的0.0313上升到2012年的0.0777，這意味著新疆建筑業(yè)越來越依賴紡織業(yè)的發(fā)展，反過來也說明建筑業(yè)對紡織業(yè)的制約程度正逐漸變大。農(nóng)林牧漁業(yè)則從2002年的第2位跌到了2007年的第10位和2012年的第9位，完全分配系數(shù)也從2002年的0.0346下降到2012年的0.0181，說明了農(nóng)林牧漁業(yè)對紡織業(yè)的拉動作用越來越小。

2新疆紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)波及

在國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)體系中，當某一產(chǎn)業(yè)部門發(fā)生變化時，這一變化會沿著不同的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)方式引起與其直接相關的產(chǎn)業(yè)部門的變化，并且這些相關產(chǎn)業(yè)部門的變化又會導致與其直接相關的其他產(chǎn)業(yè)部門的變化，依次傳遞，影響力逐漸減弱，這一過程即產(chǎn)業(yè)波及。這種波及對國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)體系的影響就是產(chǎn)業(yè)波及效果，產(chǎn)業(yè)波及效果可以利用影響力、影響力系數(shù)、感應度和感應度系數(shù)等指標定量分析。

2.1新疆紡織業(yè)的影響力與影響力系數(shù)

產(chǎn)業(yè)影響力指的是某一產(chǎn)業(yè)部門最終需求的變化對國民經(jīng)濟各個部門總產(chǎn)出變化的影響能力。在投入產(chǎn)出理論中，完全需求系數(shù)矩陣每一列的合計∑nj=1bij（j=1，2，…，n）即是j產(chǎn)業(yè)部門的影響力，意為j產(chǎn)業(yè)部門的最終需求增加一單位時，對全社會總產(chǎn)出的需求。如果某一產(chǎn)業(yè)部門對其他產(chǎn)業(yè)部門的中間產(chǎn)品需求越大，則說明該產(chǎn)業(yè)部門的影響力越大。影響力系數(shù)rj是某一產(chǎn)業(yè)部門的影響力與國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)影響力的平均值之比，說明該產(chǎn)業(yè)部門對社會生產(chǎn)的影響程度與社會平均水平的比較。

2002-2012指標2002年數(shù)值排名2007年數(shù)值排名2012年數(shù)值排名影響力2.687082.6931112.800314影響力系數(shù)1.177981.1080111.1001142002—2012年新疆紡織業(yè)的影響力分別為2.6870、2.6931和2.8003，略有上升，表示紡織業(yè)每增加單位（1萬元）最終產(chǎn)品的生產(chǎn)，將帶動地區(qū)國民經(jīng)濟總產(chǎn)出分別增加2.6870萬元、2.6931萬元和2.8003萬元。影響力系數(shù)分別是1.1779、1.1080和1.1001，略有下降，表示紡織業(yè)的影響力分別是全部產(chǎn)業(yè)平均水平的1.1779倍、1.1080倍和1.1001倍，均高于平均水平。2002—2012年紡織業(yè)的影響力與影響力系數(shù)變化雖然不是很大，但產(chǎn)業(yè)間排名卻在逐步下降，從第8位下降到第14位。這說明紡織業(yè)對經(jīng)濟的拉動作用并未隨著行業(yè)發(fā)展有較大提升，紡織業(yè)的發(fā)展速度不及其他行業(yè)，在國民經(jīng)濟中的地位有所下降，這是值得注意的一個地方。

2.2新疆紡織業(yè)的感應度與感應度系數(shù)

產(chǎn)業(yè)感應度指的是當國民經(jīng)濟各個產(chǎn)業(yè)部門最終需求的變化對某一產(chǎn)業(yè)部門總產(chǎn)出變化的影響。在投入產(chǎn)出理論中，完全需求系數(shù)矩陣每一行的合計∑nj=1bij（i=1，2，…，n）即是i產(chǎn)業(yè)部門的影響力，意為各個產(chǎn)業(yè)部門的最終需求都增加一個單位時，i產(chǎn)業(yè)部門應該做出的反應或感應。如果某一產(chǎn)業(yè)部門提供給其他產(chǎn)業(yè)部門的中間使用越多，則說明該產(chǎn)業(yè)部門的感應度越大。感應度系數(shù)si是某一產(chǎn)業(yè)部門的感應度與國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)感應度的平均值之比，說明了該產(chǎn)業(yè)部門受各個產(chǎn)業(yè)部門最終需求的影響程度與社會平均水平的比較。

2002-2012指標2002年數(shù)值排名2007年數(shù)值排名2012年數(shù)值排名感應度1.4416260.5923251.624327感應度系數(shù)0.6319260.6552250.6381272002—2012年新疆紡織業(yè)的感應度分別是1.4416、0.5923和1.6243，表明地區(qū)國民經(jīng)濟各個產(chǎn)業(yè)部門的最終需求都增加一個單位（1萬元）時，紡織業(yè)的總產(chǎn)出應分別增加1.4416萬元、0.5923萬元和1.6243萬元。感應度系數(shù)分別是0.6319、0.6552和0.6381，表示紡織業(yè)的感應度系數(shù)水平分別是全部產(chǎn)業(yè)平均水平的0.6319倍、0.6552倍和0.6381倍，略有上升，但大幅低于平均水平，說明紡織業(yè)受國民經(jīng)濟的拉動作用較弱。2002—2012年，紡織業(yè)的感應度與感應度系數(shù)在產(chǎn)業(yè)間的排名基本保持穩(wěn)定且靠后，進一步說明了紡織業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)部門的支撐作用較小，地區(qū)其他行業(yè)對紡織業(yè)的拉動作用較弱，

通過對比影響力、影響力系數(shù)與感應度、感應度系數(shù)，可以看出新疆紡織業(yè)影響力、影響力系數(shù)明顯大于感應度、感應度系數(shù)，說明新疆紡織業(yè)對地區(qū)國民經(jīng)濟的拉動作用明顯強于地區(qū)國民經(jīng)濟對紡織業(yè)的拉動作用，發(fā)展紡織業(yè)是帶動地區(qū)國民經(jīng)濟全面發(fā)展的重要途徑之一。

3生產(chǎn)誘發(fā)度與生產(chǎn)依賴度

在投入產(chǎn)出理論中，最終需求由消費、投資及凈出口組成，其中消費包括農(nóng)村居民消費、城鎮(zhèn)居民消費和政府消費，投資由固定資本形成和存貨增加構成，凈出口則是出口與進口的差值（在省級投入產(chǎn)出表中一般以凈流出表示，以下均采用凈流出這一指標）。將完全需求系數(shù)矩陣每一行的數(shù)值bij分別與最終需求列向量相乘，則可以得到每一產(chǎn)業(yè)部門由各項最終需求所誘發(fā)的產(chǎn)值額。

2002—2012年，消費和投資的生產(chǎn)誘發(fā)額、生產(chǎn)誘發(fā)度和依賴度系數(shù)均在增長，凈流出的則呈現(xiàn)出先增加后減少的趨勢。2002年紡織業(yè)凈流出所誘發(fā)的產(chǎn)值額最大，生產(chǎn)依賴度系數(shù)為0.7941，消費和投資的生產(chǎn)依賴度系數(shù)之和僅為0.2059。由于投入產(chǎn)出表中部分產(chǎn)業(yè)的投資為負，計算出投資的生產(chǎn)誘發(fā)額出現(xiàn)了負值，進而導致生產(chǎn)誘發(fā)度和生產(chǎn)依賴度系數(shù)也為負值。凈流出的生產(chǎn)誘發(fā)度為負值則是因為規(guī)定凈流出是流出與流入的差值，出現(xiàn)部分產(chǎn)業(yè)的流入大于流出所致。2007年紡織業(yè)最終需求的生產(chǎn)誘發(fā)額進一步增大，其中凈流出的最大；并且其生產(chǎn)依賴度系數(shù)和生產(chǎn)誘發(fā)度分別增加到了0.9281和0.3492，足以說明凈流出對這一時期紡織業(yè)的重要拉動作用。2012年新疆紡織業(yè)凈流出的生產(chǎn)誘發(fā)額較2007年下降了34.3%，說明這一時期凈流出對新疆紡織業(yè)的貢獻開始減小。同時，消費的生產(chǎn)誘發(fā)額較2007年大幅增加了436.9%，生產(chǎn)誘發(fā)度也增加了近一倍，意味著消費對促進紡織業(yè)拉動作用越來越大，有利于進一步優(yōu)化新疆紡織業(yè)的需求結構。

從新疆紡織業(yè)的最終需求結構來看，凈流出始終占據(jù)著最重要的位置，消費次之，投資最小。凈流出的生產(chǎn)依賴度系數(shù)分別為0.7941、0.9281和0.6782，雖然有所下降，但仍對紡織業(yè)有著舉足輕重的促進作用，新疆紡織業(yè)可以稱得上“出口”依賴型行業(yè)。其原因在于新疆是中國的棉花主產(chǎn)區(qū)，紡織業(yè)以棉紡織業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)鏈較短，主要集中在紡紗階段，大量的紗線被運往疆外供下一道生產(chǎn)工序使用。消費的生產(chǎn)依賴度系數(shù)逐步增長至2012年的0.2881，說明紡織業(yè)對消費的依賴程度逐漸增加，消費將成為驅動新疆紡織業(yè)發(fā)展的重要力量，并逐漸改變凈流出一家獨大的局面。投資的生產(chǎn)誘發(fā)額和生產(chǎn)依賴度系數(shù)都在增加，表明紡織業(yè)對投資的依賴作用逐步上升，也說明其他地區(qū)對新疆紡織業(yè)的投資正在逐步增加，這與東部地區(qū)紡織業(yè)向中西部地區(qū)尤其是新疆轉移的潮流較為吻合。

4結論

本文利用2002年、2007年和2012年新疆投入產(chǎn)出表研究了新疆紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及，并提出了相應的政策建議：

第一，新疆紡織業(yè)的后向產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與棉花種植、電力供應、物流、貿(mào)易成本關系密切；前向產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與紡織業(yè)自身、建筑業(yè)、服裝業(yè)、化學工業(yè)的關聯(lián)度較為穩(wěn)定。紡織業(yè)發(fā)展不但依賴于對其自身產(chǎn)品的旺盛需求，棉花供應也成為其關鍵制約因素。因此，在保持棉紡織業(yè)核心優(yōu)勢的基礎上，應積極延長紡織產(chǎn)業(yè)鏈，優(yōu)化紡織產(chǎn)業(yè)結構，拓展紡織產(chǎn)品種類，改變棉紡織業(yè)一家獨大的局面。同時應保持與前后向關聯(lián)產(chǎn)業(yè)的密切聯(lián)系，既能服務好紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，又能節(jié)約紡織產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本。

第二，新疆紡織業(yè)的影響力、影響力系數(shù)明顯大于感應度、感應度系數(shù)，紡織業(yè)對地區(qū)國民經(jīng)濟的拉動作用明顯強于地區(qū)國民經(jīng)濟對紡織業(yè)的拉動作用。因此，應采取更加積極主動的發(fā)展戰(zhàn)略，充分利用科技創(chuàng)新與管理創(chuàng)新，加強紡織業(yè)與國民經(jīng)濟的經(jīng)濟與技術聯(lián)系，進一步提高國民經(jīng)濟對紡織業(yè)的拉動作用和紡織業(yè)對國民經(jīng)濟的促進作用。

第三，新疆紡織業(yè)的凈流出在需求結構中始終占據(jù)著2/3以上的份額，紡織業(yè)的發(fā)展嚴重依賴凈流出。紡織業(yè)對消費的依賴程度逐漸增大至接近1/3，消費將成為驅動新疆紡織業(yè)發(fā)展的重要力量，投資對紡織業(yè)的貢獻依然偏小。因此，在鞏固凈流出在紡織業(yè)中重要地位的基礎上，應積極刺激消費對紡織業(yè)的貢獻，同時引導東部地區(qū)紡織企業(yè)向新疆轉移，擴大對新疆紡織業(yè)的投資規(guī)模，提高投資對紡織業(yè)發(fā)展的貢獻。

通過以上政策措施，既能優(yōu)化新疆紡織產(chǎn)業(yè)結構、促進紡織業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，又能提升新疆的國民經(jīng)濟水平。

參考文獻：

[1]RONG H C， YU C L. The inter-industrial linkage of maritime sector in Taiwan： an input-output analysis [J]. Applied Economics Letters， 2012（19）： 337-343.

[2]KHANAL B R， GAN C， BECKEN S. Tourism inter-industry linkages in the Lao PDR economy： an input-output analysis [J]. Tourism Economics， 2014， 20（1）： 171-194.

[3]王莉莉， 肖雯雯. 基于投入產(chǎn)出模型的中國海洋產(chǎn)業(yè)關聯(lián)及海陸產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展分析[J]. 經(jīng)濟地理， 2016， 36（1）： 113-119.

WANG Lili， XIAO Wenwen. Industry linkage of marine industry and marine-land industry linkage development-based on input-output model [J]. Economic Geography， 2016， 36（1）： 113-119.

[4]劉合光， 潘啟龍， 謝思娜. 基于投入產(chǎn)出模型的中美農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應比較分析[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟， 2012（11）： 4-10.

LIU Heguang， PAN Qilong， XIE Sina. Comparison and analysis on the correlation effect of agriculture in both China and USA： based on the I-O model [J]. Chinese Rural Economy， 2012（11）： 4-10.

[5]楊依杭， 鞠頌東. 德國物流業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動發(fā)展對中國的啟示：基于產(chǎn)業(yè)關聯(lián)視角的研究[J]. 國際貿(mào)易， 2015（10）： 25-29.

YANG Yihang， JU Songdong. The interactive development between logistics industry and manufacturing industry in Germany and its enlightenment for China [J]. Intertrade， 2015（10）： 25-29.

[6]王麗， 石培基. 甘肅省旅游產(chǎn)業(yè)關聯(lián)及產(chǎn)業(yè)波及分析[J]. 地理與地理信息學， 2007， 23（1）： 68-72.

WANG Li， SHI Peiji. An analysis on linkage and spread of tourism industry in Gansu [J]. Geography and Geo-Information Science， 2007， 23（1）： 68-72.

[7]李江帆， 李冠霖， 江波. 旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)和產(chǎn)業(yè)波及分析：以廣東為例[J]. 旅游學刊， 2001， 16（3）： 19-25.

LI Jiangfan， LI Guanlin， JIANG Bo. An analysis of enterprise relationship and enterprise spread in the tourist industry： taking Guangdong as an example [J]. Tourism Tribune， 2001， 16（3）： 19-25.

[8]張文建， 闞延磊. 上海市旅游產(chǎn)業(yè)關聯(lián)和產(chǎn)業(yè)波及分析[J]. 社會科學， 2003（8）： 21-27.

ZHANG Wenjian， KAN Yanlei. An analysis on linkage and spread of tourism industry in Shanghai [J]. Social Sciences Shanghai China， 2003（8）： 21-27.

[9]吳三忙. 產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及效應研究：以中國旅游業(yè)為例[J]. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究， 2012（1）： 78-86.

WU Sanmang. An analysis of enterprise relationship and enterprise spread in the Chinas tourist industry [J]. Industrial Economics Research， 2012（1）： 78-86.

[10]王江芳， 林栩. 紡織服裝業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)及產(chǎn)業(yè)波及效果分析[J]. 科技和產(chǎn)業(yè)， 2013， 13（1）： 19-54.

WANG Jiangfang， LIN Xu. Analysis on industry association and the effect of industry spread of textile and apparel industry [J]. Science Technology and Industry， 2013， 13（1）： 19-54.

[11]趙緒福. 農(nóng)業(yè)紡織原料與紡織產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)及其發(fā)展分析[J]. 四川紡織科技， 2003（4）： 10-15.

ZHAO Xufu. Study on the relationship and development of the agriculture textile material with textile industry [J]. Sichuan Textile Technology， 2003（4）： 10-15.

[12]常利娜， 卓小芬. 中國紡織產(chǎn)業(yè)影響力的實證分析：基于投入產(chǎn)出法[J]. 山西師大學報（社會科學版）， 2009， 36（S2）： 33-34.

CHANG Lina， ZHUO Xiaofen. Analysis on the influence of Chinas textile industry： based on input-output theory [J]. Journal of Shanxi Normal University（Social Science Edition）， 2009， 36（S2）： 33-34.

[13]盛龍. 紡織服裝業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及分析：以浙江省為例[J]. 科技和產(chǎn)業(yè)， 2012， 12（3）： 24-27.

SHENG Long. An analysis on industrial association and industrial spread of textile and garment industry： a case of Zhejiang province [J]. Science Technology and Industry， 2012， 12（3）： 24-27.