《野叟曝言》是清代乾隆年間的一部長(zhǎng)篇小說(shuō),有“天下第一奇書(shū)”之稱。它是夏敬渠晚年所著。全書(shū)圍繞文素臣的發(fā)跡展開(kāi),將古今中外、天文地理、醫(yī)卜星象、帝王將相熔于一爐,集歷史、神魔、俠義為一體,可謂是一部包羅萬(wàn)象的封建社會(huì)百科全書(shū)式的作品,被魯迅譽(yù)為“以小說(shuō)見(jiàn)才學(xué)者”之首。
夏敬渠是個(gè)飽學(xué)之士,他博通經(jīng)史,旁及諸子百家、禮樂(lè)兵刑、天文算數(shù)之學(xué)。同時(shí),他又是個(gè)失意的知識(shí)分子,一生屢困科場(chǎng),直至白發(fā)蒼蒼仍是個(gè)秀才,于是他便把自己的理想一股腦兒地寫(xiě)進(jìn)了《野叟曝言》里。夏敬渠筆下的文素臣文武雙全、品學(xué)兼優(yōu),可與古代的漆雕開(kāi)、宋玉、司馬相如、諸葛亮等先賢相媲美,是個(gè)極有血性的真儒、不識(shí)炎涼的名士。同時(shí)他還是美德懿行的化身。他孝敬母親,厚待晚輩,對(duì)朋友重義氣,對(duì)弱者加以救援,諸多美德都完美地在他身上體現(xiàn)出來(lái)。他一生除暴安良,濟(jì)困扶危,為國(guó)建功立業(yè)。最后,文素臣身居宰輔,位極人臣,天子都尊稱他為“素父”。借小說(shuō)以炫耀才學(xué)的人古今皆有,而夏敬渠可稱為典型。
且說(shuō)文素臣這人,是錚錚鐵漢,落落奇才,吟遍江山,胸羅星斗。說(shuō)他不求宦達(dá),卻見(jiàn)理如漆雕;說(shuō)他不會(huì)風(fēng)流,卻多情如宋玉。揮毫作賦,則頡頏相如;抵掌談兵,則伯仲諸葛;力能扛鼎,退然如不勝衣;勇可屠龍,凜然若將隕谷。旁通歷數(shù),下視一行;間涉岐黃,肩隨仲景。以朋友為性命,奉名教若神明,真是極有血性的真儒,不識(shí)炎涼的名士。他平生有一段大本領(lǐng),是止崇正學(xué),不信異端;有一副大手眼,是解人所不能解,言人所不能言。記得成化元年,朝廷命景王見(jiàn)濠,太監(jiān)靳直,兵部尚書(shū)安吉,至南京祭告孝陵,并赴蘇常兩府,查閱江海門(mén)戶,操兵防倭。安吉至蘇州,借觀人才,以“三教同原”命題試士。素臣既不信仙,尤不喜佛,作詩(shī)兩首觸之。
歷史余思這樣一位品貌兼優(yōu)、文武雙全的奇才橫空出世后,自然不甘寂寞,要干一番驚天動(dòng)地的大事業(yè)。而君暗臣昧、宦寺專權(quán)、藩王謀逆、外強(qiáng)覬覦、異端泛濫、邪說(shuō)風(fēng)起的情形是小說(shuō)所鋪展的國(guó)勢(shì)傾危的社會(huì)背景,這為文素臣大展身手提供了最佳的歷史舞臺(tái)。
水夫人蹙額道:“塞翁得馬,焉知非禍!你弟若在京中引見(jiàn)時(shí),必有大禍,這督學(xué)又翻過(guò)臉來(lái),那時(shí)就無(wú)可解免了!湊巧昨日未小姐著未能來(lái)送中秋節(jié)禮,我與你出其不意,連夜雇船,前往豐城,庶可脫此禍患!”古心道:“二弟有此際遇,道路皆為加額,親知共擬彈冠,回來(lái)時(shí),聽(tīng)著路上口碑,庭中祝嘏;雖處之淡然,亦何至反以為害,急思遠(yuǎn)避起來(lái)?”水夫人太息道:“吾兒平日所讀何書(shū)?所窮何理?怎這等臨事茫然,毫無(wú)巴鼻?汝弟生平所深惡痛絕者,是異端惑世,宦寺擅權(quán);私居咄咄,常形悲嘆。今一旦得覲天顏,所應(yīng)者又是直言極諫之科,自必明目張膽,盡所欲言。目下國(guó)師之寵正盛,司禮之焰方張;車薪之火,豈杯水所能救?蟠結(jié)之禍,豈立談所能除?不忌鼠器,而輒批龍鱗,輕則竄逐,重則誅夷,事所必至,理有固然。昔人云:賀者在門(mén),吊者在閭,正今日之謂也,何云過(guò)慮耶?”古心爽然道:“母親料事真若神明,但二弟蹈此危機(jī),恐難完璧,怎得他知幾遠(yuǎn)引,明哲保身才好?”水夫人怫然道:“明哲保身四字,是圣人重道行權(quán)之學(xué),非大賢以下所能;古今來(lái)不知多少人誤在此四字上!馮道身事十主,小人藉以納污,所謂罔之生也,幸而免耳!我平日怎樣教你做人?怎還出此依阿淟涊之語(yǔ)!寧吾言而君不用,毋君用而吾不言!《魯論》云:‘勿欺也而犯之,志士仁人有殺身以成仁,無(wú)求生以害仁!’你自小就讀過(guò)來(lái),難道圣訓(xùn)都可不尊的嗎?”
歷史余思書(shū)中引伸觸類之處不可枚舉,吏部尚書(shū)趙芮等人保舉直言極諫之士,所以文素臣等人皆由該省督學(xué)御史護(hù)送進(jìn)京引見(jiàn)。水夫人是第一等見(jiàn)識(shí)、第一等學(xué)問(wèn),她料到文素臣必會(huì)因極諫得禍,因此命古心與其連夜前往豐城,幫助文素臣擺脫禍患。此篇應(yīng)當(dāng)仔細(xì)體味查究,切不可草草看過(guò)。
不特武事如此,湘靈玩弄筆墨,晴霞亦解拈毫。生勝自幼伏侍鸞吹、素娥,原也略懂文義;古心、素臣作文賦詩(shī),紫函、秋香是見(jiàn)慣的,記得幾首古詩(shī),調(diào)得出平上去入,既有湘靈指教,又受晴霞熏染,便俱略諳吟哦。
一日,田氏問(wèn)候水夫人,見(jiàn)只有難兒在房聽(tīng)水夫人講“致知在格物”一句,難兒說(shuō):“格字當(dāng)作格拒之格,物是物欲。格去物欲,便見(jiàn)吾心之真知,意乃可得而誠(chéng),與《易經(jīng)》‘閑邪存誠(chéng)’,《論語(yǔ)》‘克己復(fù)禮’同旨?!彼蛉说溃骸啊e邪存誠(chéng)’‘克已復(fù)禮’俱是單刀直入、當(dāng)下便斷工夫,九二君德,顏?zhàn)忧?,才可語(yǔ)此。九三便須學(xué)聚問(wèn)辯,仲弓便須敬恕交持,況下此者乎?《大學(xué)》之道,必從窮理入手,故格物為第一義,猶《中庸》必從擇善入手,而以學(xué)問(wèn)思辨為第一義也。不窮理,則心如無(wú)心之稱,無(wú)真知矣,意安得而誠(chéng)?故欲誠(chéng)其意,必先致知;欲致其知,必先格物。格得一物,即致得一知。事事真知灼見(jiàn),不同禪悟支離恍惚。今日格一物,明日格一物,久自豁然貫通,知無(wú)不致,意乃可得而誠(chéng)。如以為物欲之物,格拒之格,則未有窮理之功,安識(shí)理欲之辯?必有以欲為理,以理為欲,而當(dāng)拒不拒,不當(dāng)拒而反拒者矣!四姐當(dāng)悉心體驗(yàn)程、朱之說(shuō),勿以私智小慧,求奇而立異也?!碧锸吓c難兒聽(tīng)了,都如撥霧見(jiàn)天,贊嘆不盡。
歷史余思圣人的靜,靜一日有一日的生機(jī)。周敦頤在《太極圖說(shuō)》中提出:“圣人定之以仁義中正而主靜。”若截去“仁義中正”一句,單說(shuō)主靜,不正是莊子的思想嗎?論致知格物,難兒的見(jiàn)解頗為獨(dú)到。難兒認(rèn)為這非水夫人以平實(shí)之論反駁,也不是陸王一家的學(xué)問(wèn)。冰弦論朱陸,秋香駁斥佛老,皆屬于隔閡膚廓之論??v觀全文,夏敬渠在寫(xiě)文素臣時(shí),不僅寫(xiě)到了其母、其妻、其妾、其子、其仆,更寫(xiě)到了其婢,這一切都將文素臣的優(yōu)秀襯托了出來(lái)。