蘇先峰,徐健,2,鮑家偉,張宏建*,毛忠貴*
1(江南大學(xué) 生物工程學(xué)院,工業(yè)生物技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 無錫,214122) 2(湖北工業(yè)大學(xué) 生物工程與食品學(xué)院,湖北 武漢,430000)
檸檬酸作為一種極其重要的有機(jī)酸,被廣泛應(yīng)用于食品、化工、醫(yī)藥等領(lǐng)域[1-2]。我國檸檬酸生產(chǎn)主要采用木薯和玉米淀粉作為發(fā)酵原料,每生產(chǎn)1 t檸檬酸會產(chǎn)生7.5~15 m3的發(fā)酵廢水。發(fā)酵廢水具有低pH、高COD濃度等特點(diǎn)[3-4]。我國檸檬酸產(chǎn)量和出口常年位居世界首位,大量發(fā)酵廢水的有效處理給企業(yè)帶來了巨大挑戰(zhàn)。隨著國家環(huán)保監(jiān)測的越來越嚴(yán)格,檸檬酸廢水治理問題日益突出。目前,檸檬酸行業(yè)普遍采用厭氧-好氧-深度處理工藝來處理發(fā)酵廢水,雖然厭氧處理具有高效率、低能耗優(yōu)勢[4],但好氧單元具有純消耗、零收益、占地面積廣等問題[5],工藝的經(jīng)濟(jì)性尚不能讓人滿意。
為解決好氧單元弊端以及減少新鮮水用量,本實(shí)驗(yàn)室提出檸檬酸沼氣雙發(fā)酵耦聯(lián)工藝,如圖1所示。木薯和玉米淀粉作為原料,以黑曲霉作為生產(chǎn)菌株,生產(chǎn)檸檬酸。提取后的發(fā)酵廢水進(jìn)入?yún)捬醴磻?yīng)器,在厭氧菌群的作用下,將大量有機(jī)物轉(zhuǎn)為沼氣。厭氧消化液經(jīng)資源化處理后作為配料水,回用于下一批檸檬酸發(fā)酵,從而解決廢水排放問題以及減少新鮮水用量[6]。
圖1 檸檬酸沼氣雙發(fā)酵耦聯(lián)工藝流程圖Fig.1 Flow chart of integrated citric acid-methane production process
經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),厭氧消化液中最主要的抑制因子為高濃度Na+和Na4+[7],故采用電滲析和空氣吹脫以消除抑制作用[8]。但是,當(dāng)前工藝還存在一些問題。電滲析在對厭氧消化液進(jìn)行脫鹽時,由于淡水中Ca2+、Mg2+以及在電場力作用下遷移至濃水,故濃水發(fā)生嚴(yán)重結(jié)垢現(xiàn)象。膜表面的結(jié)垢會導(dǎo)致電滲析離子交換膜脫鹽性能下降、膜電阻增加以及能耗增加[9]。為評估電滲析進(jìn)水水質(zhì)類型和消除結(jié)垢現(xiàn)象,引入朗格利爾飽和指數(shù)(Langelier saturation index, LSI)。當(dāng)LSI<0時,水體有腐蝕傾向,可以繼續(xù)溶解碳酸鈣;LSI=0,水體無腐蝕和結(jié)垢傾向;LSI>0,水體有結(jié)垢傾向,產(chǎn)生碳酸鈣沉淀[10]??諝獯得摓榱颂岣呙摪毙?,將厭氧消化液升溫并維持在55 ℃,這一過程需要消耗大量能源。另外,電滲析可以將從淡水室濃縮至濃水室[11],完全可以取代空氣吹脫,從而實(shí)現(xiàn)脫氨的目的。超濾以壓差作為推動力,通過膜孔的篩分作用將料液中大于膜孔的大分子溶質(zhì)截留,實(shí)現(xiàn)大分子與溶劑以及小分子的分離[12]。超濾憑借其操作簡單、條件溫和,而被廣泛應(yīng)用為納濾、反滲透以及電滲析等深度膜處理的預(yù)處理手段[13-14]。本文研究了石灰軟化的投加量對硬度降低的效果,超濾的操作條件對透過液通量的影響,以及經(jīng)電滲析處理后的厭氧消化液回用發(fā)酵情況,以期證明改進(jìn)后的工藝可行性,為檸檬酸行業(yè)的清潔生產(chǎn)與持續(xù)發(fā)展提供新的角度。
1.1.1 菌株與培養(yǎng)基
本文采用實(shí)驗(yàn)室保藏的黑曲霉(Aspergillusniger)MZ-11。土豆葡萄糖瓊脂(PDA)培養(yǎng)基用于菌株的培養(yǎng)和保藏,其成分(g/L)為:200土豆、20葡萄糖、1.5 MgSO4、3 KH2PO4和20瓊脂。
1.1.2 原料與試劑
木薯和玉米均由河南天冠企業(yè)集團(tuán)有限公司提供。耐高溫α-淀粉酶(酶活力為20 000 U/mL),由無錫杰能科生物工程公司提供。中溫厭氧消化顆粒污泥由宜興協(xié)聯(lián)生物化學(xué)有限公司提供。其余均為市售分析純化學(xué)試劑。
1.1.3 設(shè)備
組合搖床(HYL-C),太倉強(qiáng)樂實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司;SBA-40B型葡萄糖生物傳感器,山東省科學(xué)院生物研究所;電滲析器及離子交換膜,山東天維膜技術(shù)有限公司;超濾小型試驗(yàn)設(shè)備(PL-T2-500),安徽普朗膜技術(shù)有限公司;高效液相色譜儀(Ulti Mate 3000),美國 Dionex公司;分析柱為美國Bio-Rad公司HPX-87 H 型離子交換柱;示差折光檢測器(R1-101),日本Shodex公司;分光光度計(UV-2100),上海尤尼柯儀器有限公司;5 L 上流式厭氧污泥床(UASB)反應(yīng)器,上海大明教育儀器有限公司;磁力攪拌器(78-1),江蘇金壇市榮華儀器制造有限公司。
1.2.1 種子培養(yǎng)
木薯粉碎后過40目篩,按照料水質(zhì)量比為1∶3.6,加入去離子水混合,配制種子培養(yǎng)基。30%的H2SO4或2 mol/L NaOH調(diào)節(jié)pH值至6.0,按照10 U/g添加淀粉酶,沸水浴保溫2 h。液化結(jié)束后冷卻至室溫,去離子水補(bǔ)充液化過程中的蒸發(fā)水分,調(diào)節(jié)pH值至5.5并添加1 g/L (NH4)2SO4作為種子培養(yǎng)所需氮源。按照70 mL/L分裝至1 L錐形瓶中,于115 ℃溫度下滅菌20 min。無菌水配制濃度為6.0×106個的均勻孢子懸液,取10 mL接入裝有70 mL無菌種子培養(yǎng)基的1 L錐形瓶中。在(36±1)℃、200 r/min條件下培養(yǎng)21 h。
1.2.2 檸檬酸發(fā)酵
木薯和玉米粉碎后過40目篩,按照質(zhì)量比4∶1混合,并按照料水比體積1∶4.5,加入工藝用水混合,配制發(fā)酵培養(yǎng)基。發(fā)酵培養(yǎng)基液化過程同種子培養(yǎng)基,液化結(jié)束后pH值調(diào)至5.5,添加去離子水控制總糖濃度為160 g/L。按照34 mL裝液量分裝至500 mL錐形瓶中,于115℃溫度下滅菌20 min。接種量為15%(v/v),在(37.5±1)℃、260 r/min條件下培養(yǎng)92 h。所有搖瓶實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次。
1.2.3 上流式厭氧污泥床(UASB)消化條件
厭氧消化過程在5 L上流式厭氧污泥床中進(jìn)行的。污泥接種量為30%(v/v),反應(yīng)器溫度控制在(35±1)℃,檸檬酸沸水進(jìn)樣體積為500 mL/d,COD平均去除率為(94.1±2.5)%。
1.2.4 Ca(OH)2處理厭氧消化液
1.2.5 超濾處理
表1 檸檬酸厭氧消化液的化學(xué)性質(zhì)Table 1 Chemical characterization of citric acid anaerobic digestion effluent
1.2.6 電滲析處理
電滲析器由3個獨(dú)立的循環(huán)流道組成,分別為淡水、濃水和極水。每個流道含有1 個循環(huán)泵、1個轉(zhuǎn)子流量計(0~100 mL/min)和1 個1.5 L 水槽。膜堆由2塊鈦度釕極板、21張均相陽離子交換膜和20張均相陰離子交換膜組成。極水為0.1 mol/L Na2SO4溶液。每次實(shí)驗(yàn)時,待脫鹽的厭氧消化液體積為2 L,按照淡濃水體積比為8∶2(淡水1.6 L,濃水 0.4 L),分別置入淡水水槽和濃水水槽。電滲析操作電壓為10 V,流量為60 mL/min。為確保厭氧水回用時鈉離子質(zhì)量濃度低于200 mg/L[17],故淡水電導(dǎo)率降低至600 μs/cm為電滲析脫鹽實(shí)驗(yàn)結(jié)束的終點(diǎn)。
總糖和殘總糖測定:樣品采用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4%的HCl于沸水浴中水解2 h,冷卻后用NaOH調(diào)pH值至中性,通過SBA-40B型葡萄糖生物傳感器測定[18]。
檸檬酸、葡萄糖和異麥芽糖含量測定:利用高效液相色譜儀進(jìn)行檢測。流動相為5 mmol/L H2SO4,流速為0.6 mL/min,進(jìn)樣量為20 μL,柱溫為60 ℃。
堿度、硬度、濁度、電導(dǎo)率、氨氮、揮發(fā)性脂肪酸(VFAs)均采用標(biāo)準(zhǔn)方法[19]測定,并且堿度與硬度折合為CaCO3來計算。
(4)能力提高:淤試題講評課中強(qiáng)化閱讀微技能的使用,以此加強(qiáng)學(xué)生在做題中自覺運(yùn)用所學(xué)閱讀技巧和解題策略的意識和習(xí)慣,提高學(xué)生在語篇中準(zhǔn)確、快速獲取信息的能力。于加強(qiáng)閱讀、提高學(xué)生的閱讀興趣。除了試題中的閱讀材料,教師要幫助學(xué)生選擇并鼓勵學(xué)生閱讀原汁原味的、貼近生活、題材新穎、富有時代氣息的文章(和高考選材接軌,如:英文報紙雜志),以此提高學(xué)生的閱讀理解能力、英語思維能力、綜合認(rèn)知能力;培養(yǎng)文化品格、思維品質(zhì);開闊視野、拓展知識面、與時俱進(jìn)。
電滲析能耗根據(jù)文獻(xiàn)所用方法[20]計算。
朗格利爾飽和指數(shù)(LSI)是1936年朗格利爾(Langelier)提出的關(guān)于水中碳酸氫鹽溶解平衡的理論,描述的是碳酸鈣固體與水中存在的二氧化碳之間的平衡關(guān)系表達(dá)式,其計算公式[21]如下:
LSI=pH-pHs
pHs=(9.3+A+B)-(C+D)
Ca(OH)2投加量對厭氧消化液化學(xué)性質(zhì)的影響如表3所示。由表3可知,Ca(OH)2投加量從1.5增加至3.0 g/L時,隨著Ca(OH)2添加量的增加,靜置后上清液中堿度、鈣硬度和鎂硬度均呈下降趨勢。在2.5 g/L投加量下,鈣硬度下降趨勢變緩慢。在3.0 g/L投加量下,鈣硬度降到最低值,鎂硬度基本去除,這是因?yàn)槿芤簆H值遠(yuǎn)大于Mg(OH)2完全沉淀時pH值( pH=10.87)。在Ca(OH)2投加量為3.5 g/L時,堿度略微上升,而鈣硬度急劇增加,說明有部分反應(yīng)剩余的Ca(OH)2溶解。隨著Ca(OH)2投加量的增加,上清液的電導(dǎo)率呈現(xiàn)先下降后升高趨勢,這是因?yàn)橥都覥a(OH)2軟化過程中,、OH-、Ca2+和Mg2+相互反應(yīng)的結(jié)果,尤其后期電導(dǎo)率的升高也來源于過量的Ca(OH)2溶解。
表3 Ca(OH)2投加量對厭氧消化液化學(xué)性質(zhì)的影響Table 3 Effects of lime dosage on chemical characterization of anaerobic digestion effluent
實(shí)驗(yàn)得出的最佳Ca(OH)2投加量為2.5 g/L,這與理論計算值1.40 g/L差距很大。首先,厭氧消化液中含有未降解的有機(jī)物,可能會隨著軟化pH值的升高而部分沉降。沉降的有機(jī)物和軟化生成的CaCO3、Mg(OH)2晶體會將部分Ca(OH)2固體粉末包裹在內(nèi),阻止其向水中溶解,從而影響軟化效果,間接增加了Ca(OH)2軟化用量[23]。其次,在軟化效果受上述原因被削弱基礎(chǔ)上,Ca(OH)2微溶于水的特性更是加劇了投加量的增加。綜上所述,考慮到因被包裹在內(nèi)而損失量和為推動軟化反應(yīng)進(jìn)行,Ca(OH)2的投加量應(yīng)遠(yuǎn)超過一般情況下的0.2~0.4 mmol/L[23]。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,故將投加量定為2.5 g/L。
當(dāng)Ca(OH)2投加量為2.5 g/L時,軟化后余濁隨時間變化的趨勢如圖2所示。由于Ca(OH)2溶解緩慢,并且其軟化效果受到多方面因素影響,故厭氧消化液pH值上升速度很慢。當(dāng)攪拌時間為100 min時,溶液pH值出現(xiàn)小幅度的增加,從11.74增加到12.01。這說明軟化反應(yīng)結(jié)束,剩余的Ca(OH)2開始溶解,可以停止攪拌靜置沉淀。在靜置過程中,pH值基本維持在12.05附近不變,這是因?yàn)镃a(OH)2隨著CaCO3、Mg(OH)2晶體以及有機(jī)物松散絮體一起抱團(tuán)沉降,溶解作用下降。當(dāng)剛停止攪拌時,厭氧消化液上清液濁度最高。一方面,厭氧消化液含有未被降解的有機(jī)物以及少量夾帶的絮狀污泥,故水體本身初始濁度高。另一方面,由于軟化過程中生成大量的CaCO3和Mg(OH)2晶體,使得濁度進(jìn)一步增加[22]。余濁在靜置前90 min內(nèi)迅速下降至35.80 NTU,而在90~120 min內(nèi)只下降了0.46 NTU。這說明靜置90 min后,CaCO3、Mg(OH)2晶體和過量的Ca(OH)2基本沉降結(jié)束。當(dāng)Ca(OH)2投加量為2.5 g/L時,軟化后厭氧消化液理化性質(zhì)如表3所示。鈣硬度為104 mg/L,而鎂硬度基本消除。故將軟化后厭氧消化液靜置時間定為90 min,以充分去除沉淀,減少pH值回調(diào)HCl用量。
圖2 厭氧消化液余濁和pH值隨時間變化(Ca(OH)2投加量為2.5 g/L)Fig.2 Variations of residual turbidity and pH of anaerobic digestion effluent with time (lime dosage of 2.5 g/L)
超濾透過液通量是衡量超濾過程的重要指標(biāo),其受多因素影響,如溫度、操作壓強(qiáng)、膜面流速和料液pH值,其中最重要的是操作壓強(qiáng)和膜面流速[24],故本文選擇這兩個因素并對其進(jìn)行考察。
在恒定操作壓強(qiáng)0.15 MPa下, 探究不同膜面流速對超濾通量的影響,結(jié)果如圖3-a所示。膜面流速從3.095 m/s提高到5.014 m/s,通量隨之增加;而從5.014 m/s提高到6.066 m/s時,通量卻下降。通量大小反映了膜污染程度的輕重。膜面流速的適當(dāng)提高,可以使得膜表面污染層厚度變薄,跨膜阻力得以減小,通量從而增加。過高流速則會導(dǎo)致膜表面污染層厚度太薄,使得分子量小于膜孔徑的有機(jī)物截留率降低,膜孔內(nèi)污染程度加深,膜通量從而下降。此外,過高的膜面流速會消耗更多的動能,故膜面流速選擇4.023 m/s。
在恒定膜面流速 4.023 m/s下, 探究不同操作壓強(qiáng)對超濾通量的影響,結(jié)果如圖3-b所示。初始通量隨著操作壓力的增加而增加。這是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)初始時,超濾膜還未受到污染,故隨著操作壓力的增加,初始膜通量也隨之增加。而前10 min內(nèi),超濾透過液通量迅速衰減,表明膜表面以及膜孔內(nèi)部污染出現(xiàn)并且污染逐漸加深。而10 min之后,被截留的有機(jī)物在膜表面形成的污染層導(dǎo)致跨膜阻力增加,以及膜孔內(nèi)的有機(jī)物阻塞,其綜合污染效果在超濾中后期變化緩慢,從而導(dǎo)致膜通量下降趨勢平緩。隨著操作壓力的升高,超濾過程相對平穩(wěn)時,0.20 MPa 下的膜通量高于0.15 MPa和0.25 MPa,故最佳操作壓強(qiáng)為0.20 MPa。
綜上所述,超濾最佳操作壓強(qiáng)和膜面流速為0.20 MPa和4.023 m/s。
a-膜面流速;b-操作壓強(qiáng)圖3 操作條件對超濾透過液通量的影響Fig.3 Effect of operation pressure on the permeate flux of ultrafiltration
電滲析處理軟化和未軟化的厭氧消化液過程如圖4所示。
a-淡水電導(dǎo)率;b-濃水電導(dǎo)率;c-電流密度;d-能耗圖4 電滲析處理軟化和未軟化的厭氧消化液Fig.4 Electrodialysis treatment of anaerobic digestion effluent with and without lime softening
圖4-a、4-b分別展示了淡水電導(dǎo)率、濃水電導(dǎo)率隨時間的變化。由于軟化后的厭氧消化液采用HCl回調(diào)pH值至8,故初始電導(dǎo)率低于未軟化處理的厭氧消化液。厭氧消化液中的陰陽離子在電場力的作用下,從淡水中遷移至濃水中,淡水電導(dǎo)率不斷降低,而濃水電導(dǎo)率不斷增加。因?yàn)槲窜浕膮捬跸旱某跏茧妼?dǎo)率較高,所以其濃水電導(dǎo)率較高。圖4-c展示的是電流密度隨時間的變化趨勢,其與淡水電導(dǎo)率變化趨勢一致。在恒定操作電壓10 V下,電滲析膜堆總電阻越高,則電流密度越低。電滲析淡水電導(dǎo)率不斷降低,導(dǎo)電性能不斷下降,故電滲析膜堆總電阻逐漸增加。此外,由于軟化后的厭氧消化液電導(dǎo)率較低,故膜堆電阻較高,電流密度較未軟化的要低。圖4-d展示的是兩種處理方式下的厭氧消化液經(jīng)電滲析處理結(jié)束時的能耗。由于軟化的厭氧消化液電導(dǎo)率較低,脫鹽過程中的電流密度較低,并且在相同的脫鹽終點(diǎn)下,耗時也相對縮短,故單位體積能耗較低。
軟化和未軟化的厭氧消化液經(jīng)電滲析處理前后的理化性質(zhì)如表4所示。軟化后的厭氧消化液的堿度和鈣硬度為161和134 mg/L,較未軟化大幅度降低,故其LSI較未軟化要低。電滲析脫鹽結(jié)束后,軟化和未軟化的濃水LSI均小于臨界結(jié)垢值(LSI=1),完全不會結(jié)垢[25]。
表4 厭氧消化液中投加2.5 g/L Ca(OH)2后的理化性質(zhì)Table 4 Chemical characterization of anaerobic digestion effluent with the lime dosage of 2.5 g/L
厭氧消化液經(jīng)不同處理手段處理后的金屬離子濃度如表5所示。石灰軟化操作顯著降低了鈣鎂離子濃度,而超濾主要為去除大分子有機(jī)物,故對厭氧消化液金屬離子濃度影響不大。電滲析處理后的厭氧消化液金屬離子濃度大幅度下降,并且在脫鹽終點(diǎn)時溶液中主要的金屬離子是鈉離子。
表5 厭氧消化液經(jīng)電滲析處理后的理化性質(zhì)Table 5 Chemical characterization of anaerobic digestion effluent with electrodialysis treatment
軟化后的厭氧消化液經(jīng)超濾和電滲析處理,作為配料水回用于檸檬酸發(fā)酵,其發(fā)酵結(jié)果如圖5所示。處理后的厭氧消化液的檸檬酸、殘總糖和殘異麥芽糖質(zhì)量濃度分別為(134.67±4.72)、(28.33±1.52)和(3.80±0.36) g/L,與采用去離子水配料發(fā)酵結(jié)果相近。檸檬酸發(fā)酵廢水經(jīng)UASB厭氧反應(yīng)器處理后,溶液中Na+、氨氮是廢水直接回用后導(dǎo)致檸檬酸產(chǎn)量下降的主要原因,其臨界抑制濃度分別為200和100 mg/L;厭氧消化液中揮發(fā)性脂肪酸主要成分為乙酸和丙酸,其臨界抑制濃度分別為480和296 mg/L[26]。厭氧消化液經(jīng)軟化、超濾和電滲析處理后,Na+、氨氮和VFAs的大幅度下降,并低于臨界抑制濃度。電滲析淡水回用發(fā)酵,檸檬酸產(chǎn)量基本與去離子水發(fā)酵結(jié)果相當(dāng)。這說明,厭氧消化液經(jīng)該工藝處理后,可作為配料水回用于檸檬酸發(fā)酵。
圖5 不同處理后的厭氧消化液對檸檬酸發(fā)酵的影響Fig.5 Effects of anaerobic digestion effluent with different treatments on citric acid fermentation
表6 厭氧消化液經(jīng)不同手段處理后的金屬離子質(zhì)量濃度 單位:mg/LTable 6 The concentrations of metal ions in anaerobic digestion effluent with different treatment
檸檬酸厭氧消化液采用石灰軟化降低硬度,Ca(OH)2最優(yōu)投加量為2.50 g/L,總硬度從1 376 mg CaCO3/L降至200 mg CaCO3/L以下,滿足后續(xù)處理要求。超濾處理軟化后的厭氧消化液的最優(yōu)操作壓強(qiáng)和膜面流速,分別為0.20 MPa和4.023 m/s。對軟化后的厭氧消化液進(jìn)行電滲析脫鹽,生產(chǎn)的淡水作為配料水,回用至檸檬酸發(fā)酵,其檸檬酸產(chǎn)量為(134.67±4.72) g/L,基本與去離子水發(fā)酵水平持平。石灰軟化-超濾技術(shù)在檸檬酸沼氣雙發(fā)酵耦聯(lián)工藝中具有工業(yè)應(yīng)用價值,革除高能耗的空氣吹脫單元,解決了電滲析脫鹽濃水結(jié)垢問題,對實(shí)現(xiàn)檸檬酸行業(yè)清潔生產(chǎn)具有重要意義。