閆琳琳 程顯揚(yáng)

[摘? 要]生計(jì)策略是農(nóng)戶(hù)或家庭為了實(shí)現(xiàn)其生計(jì)目標(biāo)所采取的行動(dòng)與選擇的范圍及組合。本文從生計(jì)策略的基本內(nèi)涵入手，以可持續(xù)生計(jì)分析框架為分析工具，力圖找尋生計(jì)策略影響因素的理論邏輯，并在農(nóng)村生計(jì)策略進(jìn)行分類(lèi)基礎(chǔ)上，分析農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的影響因素及作用機(jī)制。

[關(guān)鍵詞]生計(jì)策略;可持續(xù)生計(jì)分析框架;作用機(jī)理

[中圖分類(lèi)號(hào)]C913.7;F061.3? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? [文章編號(hào)]1672-2426（2018）12-0058-05

解決農(nóng)村居民尤其是特困地區(qū)農(nóng)村居民的生計(jì)問(wèn)題是當(dāng)前中國(guó)脫貧攻堅(jiān)的“主戰(zhàn)場(chǎng)”“硬骨頭”。生計(jì)策略是實(shí)現(xiàn)貧困農(nóng)戶(hù)生計(jì)可持續(xù)的核心要素。研究農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略影響因素對(duì)于實(shí)現(xiàn)貧困農(nóng)戶(hù)生存安全行為的可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

一、生計(jì)策略的基本內(nèi)涵

生計(jì)策略是以解決家庭成員生存需求及發(fā)展需求為目標(biāo)，是農(nóng)戶(hù)或家庭為了實(shí)現(xiàn)其生計(jì)目標(biāo)所采取的行動(dòng)與選擇的范圍及組合。生計(jì)不僅單純指社會(huì)成員基本生存所必須的收入，還包括生存所需的手段及方式，其并非只是采用生活所需收入或消費(fèi)的數(shù)量來(lái)進(jìn)行衡量的一種凈產(chǎn)出，而是更多的專(zhuān)注于生活所需的手段及方式。而生計(jì)策略正是通過(guò)農(nóng)戶(hù)的一系列的生計(jì)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)，生計(jì)策略決定了農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)行為和消費(fèi)行為，進(jìn)而影響了農(nóng)戶(hù)的收入來(lái)源和消費(fèi)狀況。

與生計(jì)策略密切相關(guān)的核心范疇還有生計(jì)資產(chǎn)與生計(jì)能力。生計(jì)資產(chǎn)包括自然資本、物質(zhì)資本、金融資本、人力資本和社會(huì)資本，涵蓋了農(nóng)戶(hù)家庭能夠使用的自然資源稟賦、生產(chǎn)資料、金融資本以及人際網(wǎng)絡(luò)關(guān)系等。生計(jì)能力則是指農(nóng)戶(hù)在生計(jì)活動(dòng)中個(gè)人自身的能動(dòng)性和內(nèi)在潛力。在整個(gè)生計(jì)過(guò)程中，生計(jì)策略與生計(jì)資產(chǎn)、生計(jì)能力相互聯(lián)系、相互作用，三者間的契合度越好，表明三者間彼此具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度與良好的協(xié)調(diào)度，則意味著農(nóng)戶(hù)及其家庭具有較高的生計(jì)效率，能夠形成豐富的生計(jì)結(jié)果。

二、農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的形成特征

對(duì)于農(nóng)戶(hù)生計(jì)結(jié)果而言，生計(jì)策略的最優(yōu)化選擇是可持續(xù)生計(jì)。具體來(lái)說(shuō)是個(gè)人和家庭為改善生產(chǎn)生活而做出的相應(yīng)的生計(jì)活動(dòng)，同時(shí)依賴(lài)于農(nóng)戶(hù)謀生能力、所擁有的資產(chǎn)、可借助的外部支撐條件等。生計(jì)策略的最基本目標(biāo)是可持續(xù)生計(jì)，從而減少貧困、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)整合。從可持續(xù)生計(jì)實(shí)現(xiàn)的邏輯來(lái)看，在微觀(guān)層面上，可持續(xù)生計(jì)系統(tǒng)與影響生計(jì)的各種生計(jì)因素、宏觀(guān)政策、生態(tài)環(huán)境之間存在著明顯的關(guān)聯(lián)性，可持續(xù)生計(jì)既是農(nóng)戶(hù)的生計(jì)發(fā)展目標(biāo)，亦是農(nóng)戶(hù)生計(jì)的發(fā)展結(jié)果。

英國(guó)國(guó)際發(fā)展署（DFID）于1999年建立的可持續(xù)生計(jì)分析框架（SLA），提供了一種農(nóng)戶(hù)生計(jì)途徑分析的方法，包含了脆弱性背景（自然災(zāi)害、環(huán)境危機(jī)、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、突發(fā)事故等）、生計(jì)資本（人力資本、社會(huì)資本、自然資本、金融資本、物質(zhì)資本）、政策機(jī)構(gòu)過(guò)程、生計(jì)策略、生計(jì)結(jié)果五個(gè)重點(diǎn)要素，并且將生計(jì)問(wèn)題之間的關(guān)聯(lián)和互動(dòng)，重點(diǎn)聚焦于關(guān)鍵的影響與過(guò)程上，強(qiáng)調(diào)了農(nóng)戶(hù)生計(jì)在不同影響因素下的多重互動(dòng)作用。

從現(xiàn)有研究來(lái)看，生計(jì)策略的相關(guān)研究涉及到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、制度和環(huán)境等多方面的復(fù)雜系統(tǒng)。由于農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略研究中自然環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件的影響，生計(jì)策略在不同的地區(qū)也呈現(xiàn)出明顯的地域差異性。而且，生計(jì)策略研究還存在著脆弱性背景、生計(jì)資本、生計(jì)策略之間相互作用機(jī)理的長(zhǎng)時(shí)間序列特征，需要根據(jù)不同的時(shí)間節(jié)點(diǎn)或者時(shí)間階段的生計(jì)策略進(jìn)行分析。生計(jì)策略的形成具有如下特點(diǎn)：

（一）農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略參與主體的多元性。由于可持續(xù)生計(jì)的目標(biāo)包含著增加收入、更多的福利、抵抗脆弱性、資源利用的持續(xù)增加等，這對(duì)于貧困策略的選擇來(lái)說(shuō)，也包含著社會(huì)、組織、機(jī)制、人力、自然等多種因素的影響。任何一方也難以單純的作用于生計(jì)策略的作用機(jī)制，即使作用有效，也會(huì)因?yàn)閰⑴c主體的局限影響可持續(xù)生計(jì)的持續(xù)性。因此，理想生計(jì)策略在形成過(guò)程中的參與主體具有多元性特征。

（二）農(nóng)戶(hù)的生計(jì)策略選擇的整體性

農(nóng)戶(hù)獲得可持續(xù)生計(jì)的基本要求是不局限于一種生計(jì)維持方式，而是找尋一種完整的生計(jì)維持系統(tǒng)。生計(jì)策略包括農(nóng)戶(hù)能力、生計(jì)資產(chǎn)的運(yùn)作和必要的活動(dòng)。其中，農(nóng)戶(hù)能力被認(rèn)為起著十分關(guān)鍵的作用。農(nóng)戶(hù)能力是指具有擺脫生存脆弱性、根除貧困以及生活自我改善的能力。農(nóng)戶(hù)保持或者不斷提升自身能力，也需要生計(jì)資產(chǎn)的運(yùn)作、資源的使用、維持生活所必須的活動(dòng)相配合，其相互作用的機(jī)制在生計(jì)策略選擇中具有整體性的特征。

（三）農(nóng)戶(hù)的生計(jì)策略選擇的復(fù)雜性

農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略是通過(guò)農(nóng)戶(hù)的一系列生計(jì)活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。其策略的選擇往往取決于多種因素，尤其是農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本以及政策、體制和過(guò)程所設(shè)置的制約或提供的機(jī)會(huì)等因素，具有一定的復(fù)雜性。農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的選擇，往往伴隨著農(nóng)戶(hù)根據(jù)自身生計(jì)資本的理性思考、感性判斷以及行為習(xí)慣等，結(jié)合農(nóng)戶(hù)家庭對(duì)于信息搜集、理解和分析的能力，制定生計(jì)策略的解決方案，再根據(jù)家庭的價(jià)值判斷、選擇偏好或者家庭所具有的社會(huì)資源、制度政策、外部環(huán)境的約束，做出農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的選擇。

三、農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略影響因素及作用機(jī)理

根據(jù)農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的理論邏輯分析來(lái)看，生計(jì)策略的影響因素具有整體性和復(fù)雜性特征，同時(shí)可持續(xù)生計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)又具有綜合參與的特征。農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的主體包括自我主體性活動(dòng);也包含了影響決策的外部相關(guān)信息。我們可以在農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的影響因素判斷上，以自我基本條件和外部條件兩個(gè)方面來(lái)找尋生計(jì)策略的影響因素。具體來(lái)說(shuō)，農(nóng)戶(hù)對(duì)其所擁有的生計(jì)資本進(jìn)行組合，從事不同的生產(chǎn)活動(dòng)從而追求某種生計(jì)策略;生計(jì)策略的選擇會(huì)在資本、政策與制度的相互影響下，根據(jù)生計(jì)資本的性質(zhì)和狀況而有所不同。

在現(xiàn)有的土地制度條件下，由于土地投入行為受到較大約束，農(nóng)戶(hù)的選擇將更加地集中于勞動(dòng)力供給與資本投入行為，這兩者在很大程度上影響著農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的制定。與此同時(shí)，農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)供給與市場(chǎng)參與行為同樣要受到其自身資本因素與市場(chǎng)總體狀況的影響。根據(jù)非農(nóng)業(yè)活動(dòng)參與程度，農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略可以分為三種：純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型、純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型以及混合生產(chǎn)型。

從三種類(lèi)型的農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略劃分，結(jié)合生計(jì)策略影響因素的理論機(jī)制，生計(jì)資本與生計(jì)能力對(duì)于農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的選擇具有重要影響，同時(shí)，生計(jì)資本與生計(jì)能力同樣受到農(nóng)戶(hù)外部條件與自身?xiàng)l件的影響。而且，伴隨著各種條件與要素的變化，生計(jì)策略本身亦是動(dòng)態(tài)與變化的。生計(jì)策略影響因素及作用機(jī)制從農(nóng)戶(hù)生計(jì)的外部條件（制度政策與外部環(huán)境）與農(nóng)戶(hù)自身?xiàng)l件兩個(gè)角度進(jìn)行分析。

（一）外在因素影響

農(nóng)戶(hù)所面臨的外部條件主要由制度政策與外在環(huán)境兩部分構(gòu)成。制度政策主要是指對(duì)農(nóng)戶(hù)生計(jì)具有較大影響的各項(xiàng)制度與專(zhuān)項(xiàng)政策的總和，一般包括鄉(xiāng)村振興計(jì)劃、農(nóng)村社會(huì)管理制度、生態(tài)補(bǔ)償制度、計(jì)劃生育制度、社會(huì)保障制度、農(nóng)村扶貧政策與開(kāi)發(fā)政策等等。外在環(huán)境則包括自然環(huán)境與社會(huì)環(huán)境兩部分。

1.制度政策。制度政策的執(zhí)行力度與福利水平，將會(huì)在很大程度上影響到農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的選擇。從政策影響程度上看，本文選擇生態(tài)補(bǔ)償和扶貧開(kāi)發(fā)兩項(xiàng)影響較大的政策進(jìn)行分析：

生態(tài)補(bǔ)償制度對(duì)于農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的影響主要表現(xiàn)在生態(tài)移民和生態(tài)補(bǔ)償兩方面。生態(tài)移民對(duì)于農(nóng)戶(hù)最大的影響基本在于其自然資本。通常而言，在進(jìn)行生態(tài)移民之后，遷入地基本不可能再提供遷出之前農(nóng)戶(hù)所擁有的等量的自然資本，而往往通過(guò)發(fā)放補(bǔ)償金、與發(fā)展替代產(chǎn)業(yè)等其他方式進(jìn)行補(bǔ)償。而這種情況下，往往對(duì)于純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型生計(jì)策略有著較大影響，純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型農(nóng)戶(hù)往往需要主動(dòng)或被動(dòng)地將生計(jì)策略轉(zhuǎn)變?yōu)榧兎寝r(nóng)業(yè)生產(chǎn)型或混合生產(chǎn)型。而一旦農(nóng)戶(hù)由于自身的生計(jì)資本與生計(jì)能力的不足，難以實(shí)現(xiàn)生計(jì)策略的轉(zhuǎn)換，則很容易陷入貧困。同樣的，基于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的客觀(guān)要求，在一些自然環(huán)境保護(hù)區(qū)與生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)，不僅需要退耕還林、還草、還湖等等，還要對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行限制，此時(shí)就需要進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償。由于對(duì)自然資本利用的限制，加之現(xiàn)行的補(bǔ)償水平相對(duì)較低，若農(nóng)戶(hù)對(duì)于自然資本的依賴(lài)程度較高且由于自身生計(jì)資本與生計(jì)能力的不足，難以實(shí)現(xiàn)生計(jì)策略的轉(zhuǎn)換，則同樣容易陷入貧困?？偠灾?，生態(tài)補(bǔ)償制度對(duì)于自然資本有著重大影響，故純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型生計(jì)策略所受到的影響要遠(yuǎn)大于其他兩種生計(jì)策略。

扶貧開(kāi)發(fā)政策對(duì)于農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的影響則主要表現(xiàn)在扶貧搬遷和精準(zhǔn)扶貧。通過(guò)對(duì)于不發(fā)達(dá)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)的投入，特別是在一些自然環(huán)境惡劣不適宜進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的偏遠(yuǎn)地區(qū)，近年來(lái)采取一定區(qū)域內(nèi)農(nóng)戶(hù)整體搬遷的扶貧方式，與生態(tài)移民所不同的是，遷入地區(qū)通常會(huì)由一系列政府加市場(chǎng)協(xié)同的配套扶貧措施，以改善貧困農(nóng)戶(hù)的生活質(zhì)量。例如，一些東部企業(yè)響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，在實(shí)地考察之后，在西部地區(qū)投資建廠(chǎng)，發(fā)展中藥、花卉、葡萄等農(nóng)產(chǎn)品深加工與精加工產(chǎn)業(yè)。而該區(qū)域的農(nóng)戶(hù)則由于廠(chǎng)區(qū)建設(shè)需要整體搬遷，且所有搬遷農(nóng)戶(hù)通常會(huì)直接成為工廠(chǎng)的員工，由工廠(chǎng)提供相關(guān)培訓(xùn)，安排不同的崗位，由農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)楣と司偷貙?shí)現(xiàn)就業(yè)。從農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的角度來(lái)看，則直接由純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型轉(zhuǎn)變?yōu)榧兎寝r(nóng)業(yè)生產(chǎn)型，使農(nóng)戶(hù)的收入更加穩(wěn)定且收入水平顯著提升，從而實(shí)現(xiàn)貧困農(nóng)戶(hù)的減貧脫貧。同時(shí)，近年來(lái)，國(guó)家開(kāi)展精準(zhǔn)扶貧工作，通過(guò)興辦教育、加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)、引入相關(guān)投資與發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)等一系列扶貧措施，幫助貧困農(nóng)戶(hù)優(yōu)化生計(jì)策略并提升生計(jì)水平。例如，在一些偏遠(yuǎn)地區(qū)發(fā)展民族特色手工業(yè)或旅游業(yè)，由政府搭建相關(guān)平臺(tái)，企業(yè)進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)推廣或管理維護(hù)，進(jìn)一步激發(fā)農(nóng)戶(hù)的生計(jì)能力，提升其生計(jì)資本的效益，優(yōu)化其生計(jì)策略。再比如，由政府、媒體和企業(yè)共同參與，通過(guò)對(duì)一些貧困地區(qū)的優(yōu)質(zhì)特色農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行公益化加品牌化的運(yùn)作。在前期，由媒體負(fù)責(zé)進(jìn)行宣傳推廣，部分愛(ài)心企業(yè)人士通過(guò)訂單的方式開(kāi)啟第一批產(chǎn)品，由貧困地區(qū)的農(nóng)戶(hù)負(fù)責(zé)生產(chǎn)，由專(zhuān)門(mén)企業(yè)負(fù)責(zé)進(jìn)行產(chǎn)品包裝、物流運(yùn)輸和線(xiàn)上線(xiàn)下銷(xiāo)售。因此，扶貧開(kāi)發(fā)政策有利于將農(nóng)戶(hù)單一的生計(jì)策略進(jìn)行多元化的優(yōu)化，從而提升其生活水平和生活品質(zhì)。

2.外部環(huán)境。外部環(huán)境包括自然環(huán)境與社會(huì)環(huán)境兩部分。自然環(huán)境對(duì)于農(nóng)戶(hù)的生計(jì)策略影響較大，特別是自然災(zāi)害這種突發(fā)的重大風(fēng)險(xiǎn)，由于其通常會(huì)嚴(yán)重?fù)p害農(nóng)戶(hù)的自然資本，因此，其對(duì)于純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型生計(jì)策略的打擊往往是難以估量的。當(dāng)類(lèi)似的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)臨時(shí)，如果農(nóng)戶(hù)自身缺乏其他生計(jì)資本，加之其缺乏抗風(fēng)險(xiǎn)能力與恢復(fù)能力，則盡管?chē)?guó)家將會(huì)提供相應(yīng)的政策支持，農(nóng)戶(hù)仍舊容易陷入貧困。而在同樣的情況下，其他生計(jì)策略針對(duì)自然災(zāi)害的抗風(fēng)險(xiǎn)能力要更強(qiáng)一些。而社會(huì)環(huán)境包含農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)環(huán)境、商品市場(chǎng)環(huán)境與勞動(dòng)力市場(chǎng)環(huán)境三部分。一般情況下，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)環(huán)境通常對(duì)于純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型的影響最大，商品市場(chǎng)環(huán)境則通常對(duì)于混合生產(chǎn)型的影響最大，而勞動(dòng)力市場(chǎng)環(huán)境通常對(duì)于純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型的影響最大。由于市場(chǎng)存在滯后性等缺陷，農(nóng)產(chǎn)品容易出現(xiàn)供給過(guò)剩與低價(jià)滯銷(xiāo)等問(wèn)題，加之果蔬類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品難以長(zhǎng)期保存，除了就地銷(xiāo)毀往往沒(méi)有其他選擇，故其基本會(huì)對(duì)純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型農(nóng)戶(hù)一年的收入產(chǎn)生重大影響。同理，當(dāng)商品市場(chǎng)出現(xiàn)較大波動(dòng)時(shí)，對(duì)于個(gè)體戶(hù)以及中小微企業(yè)的影響會(huì)非常明顯，其同樣會(huì)影響混合生產(chǎn)型與純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型農(nóng)戶(hù)的生計(jì)策略。同時(shí)，勞動(dòng)力市場(chǎng)的狀況對(duì)于以農(nóng)民工為主的外來(lái)務(wù)工人員具有重大影響，當(dāng)一個(gè)區(qū)域處于人口城市化水平還不是很高的情況下，加之勞動(dòng)力市場(chǎng)需求旺盛且相關(guān)制度完備透明，沒(méi)有過(guò)多地歧視、壁壘與限制，則往往會(huì)吸引大量的農(nóng)村勞動(dòng)力，勢(shì)必影響農(nóng)戶(hù)對(duì)于生計(jì)策略的選擇。

（二）農(nóng)戶(hù)自身因素影響

農(nóng)戶(hù)所面臨的自身?xiàng)l件主要由生計(jì)資本和生計(jì)能力兩部分組成。生計(jì)資本主導(dǎo)和影響生計(jì)能力，生計(jì)能力需要生計(jì)資本與外部條件相結(jié)合才能夠有效發(fā)揮作用。生計(jì)資本包括自然資本、物質(zhì)資本、金融資本、人力資本和社會(huì)資本。在外部條件基本穩(wěn)定的情況下，不同的生計(jì)資本對(duì)于農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的選擇具有不同影響。

1.人力資本。人力資本的作用與影響通常是最為顯著的。對(duì)于農(nóng)村地區(qū)而言，人力資本通常表現(xiàn)在數(shù)量、性別、受教育程度與掌握技能手藝的水平和戶(hù)主年齡等幾個(gè)方面。一般而言，農(nóng)戶(hù)家庭的勞動(dòng)力數(shù)量越多，則農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的選擇越傾向于純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型或混合生產(chǎn)型。當(dāng)然，在通常情況下，農(nóng)戶(hù)擁有越多的勞動(dòng)力，其選擇進(jìn)行混合生產(chǎn)型的可能性就越大。農(nóng)戶(hù)家庭的女性勞動(dòng)力數(shù)量越多，則農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的選擇越傾向于純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型或混合生產(chǎn)型。而農(nóng)戶(hù)家庭的勞動(dòng)力質(zhì)量則直接體現(xiàn)在家庭成員的最長(zhǎng)受教育程度上，受教育程度越高，則農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的選擇越傾向于純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型或混合生產(chǎn)型。在通常情況下，受教育時(shí)間越長(zhǎng)，家庭成員選擇務(wù)工的可能性就越高，其選擇純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型生計(jì)策略的可能性就越大。掌握技能手藝的水平對(duì)于農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的影響基本與受教育程度相同，掌握技能手藝家庭成員越多，掌握技能手藝的水平越高，則農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的選擇會(huì)更傾向于純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型或混合生產(chǎn)型。同時(shí)，相關(guān)研究還表明，戶(hù)主的年齡越大，則農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的選擇會(huì)更傾向于純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型。總而言之，在性別上，男性在生計(jì)策略選擇上通常比女性更傾向于純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型。在年齡上，年長(zhǎng)者在生計(jì)策略選擇上通常比年輕者更傾向于純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型。而在其他因素方面，當(dāng)各種因素更為豐富多元時(shí)，往往意味著農(nóng)戶(hù)具有更強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)能力、資源利用與整合能力以及持續(xù)創(chuàng)新能力，則農(nóng)戶(hù)對(duì)于生計(jì)策略的選擇會(huì)更傾向于純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型或混合生產(chǎn)型。

2.物質(zhì)資本與金融資本。物質(zhì)資本與金融資本的作用與影響往往是相伴而行。目前，就中國(guó)農(nóng)村的現(xiàn)狀而言，在研究中通常將物質(zhì)資本界定為房屋、交通工具以及生產(chǎn)工具，而將金融資本界定為農(nóng)戶(hù)家庭的存貸款狀況。同時(shí)，考慮到房屋本身既是一種物質(zhì)資本，而當(dāng)將其進(jìn)行擔(dān)保抵押時(shí)則可以轉(zhuǎn)化為金融資本，而要建造大面積或高價(jià)值的房屋同樣需要大量金融資本，所以房屋的面積及價(jià)值能夠同時(shí)代表物質(zhì)資本與金融資本。因此，在一般情況下，房屋的面積越大、價(jià)值越高，則農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的選擇會(huì)更傾向于純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型或混合生產(chǎn)型。生產(chǎn)工具的機(jī)械化與現(xiàn)代化水平與存貸款數(shù)量的影響，與房屋基本一致。而且，金融資本還能夠?qū)θ肆Y本的積累優(yōu)化以及自然資本的利用提供支持與保障。同時(shí)，能夠發(fā)現(xiàn)，當(dāng)農(nóng)戶(hù)的生活水平不斷提升，即物質(zhì)資本與金融資本不斷豐富多元后，農(nóng)戶(hù)的生計(jì)策略將更容易由混合生產(chǎn)型轉(zhuǎn)變?yōu)榧兎寝r(nóng)業(yè)生產(chǎn)型。更為豐富多元物質(zhì)資本與金融資本，將會(huì)賦予農(nóng)戶(hù)更強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力與自我恢復(fù)能力，則農(nóng)戶(hù)對(duì)于生計(jì)策略的選擇會(huì)更傾向于純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型或混合生產(chǎn)型。

3.自然資本。自然資本的作用與影響同樣是很明顯且直接的。在農(nóng)村地區(qū)，自然資本最直接的表現(xiàn)形式即為農(nóng)戶(hù)所擁有且能夠使用的耕地、森林、草場(chǎng)或水域的面積。毫無(wú)疑問(wèn)，農(nóng)戶(hù)掌握的自然資本越豐富，則農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的選擇會(huì)更傾向于純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型。值得注意的是，自然資本是最容易受到外部條件影響的生計(jì)資本，而且由于國(guó)情的原因，自然資本無(wú)法像物質(zhì)資本一樣能夠轉(zhuǎn)化為金融資本。相關(guān)研究表明，農(nóng)戶(hù)對(duì)于自然資本的依賴(lài)程度越高，則往往意味著農(nóng)戶(hù)的環(huán)境適應(yīng)能力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力與自我恢復(fù)能力相對(duì)較差，生計(jì)策略的轉(zhuǎn)換難度就越高，即農(nóng)戶(hù)越有可能出現(xiàn)貧困的狀況。

4.社會(huì)資本。社會(huì)資本的作用和影響更多的是隱形的和難以量化的，就目前的既有研究來(lái)看，尚未發(fā)現(xiàn)其對(duì)于農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的選擇存在明顯影響。但其對(duì)于農(nóng)戶(hù)生計(jì)還是存在著一定影響的，例如，當(dāng)家庭成員突發(fā)急癥需要鄰里的關(guān)照、家庭遇到突發(fā)狀況需要親戚朋友的幫助或者需要相關(guān)農(nóng)村組織的互助等等，都與農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本息息相關(guān)。

四、基本結(jié)論

綜上所述，研究發(fā)現(xiàn)不同的生計(jì)資源對(duì)于農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的選擇有著不同作用和影響，同樣的，不同類(lèi)型的生計(jì)策略的主導(dǎo)因素亦不相同。

對(duì)純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型而言，自然資本為其主導(dǎo)因素，人力資本次之，外部條件變化對(duì)其所造成的影響程度最大。通常情況下，選擇該生計(jì)策略的農(nóng)戶(hù)，除自然資本外各項(xiàng)其他生計(jì)資本普遍處于較低的水平，收入水平與生計(jì)狀況相對(duì)其他生計(jì)策略而言，處于較低水平，陷入貧困的可能性是所有生計(jì)策略中最高的。

對(duì)純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型而言，人力資本為其主導(dǎo)因素，物質(zhì)資本與金融資本次之，外部條件變化對(duì)其所造成的影響程度適中。通常情況下，選擇該生計(jì)策略的農(nóng)戶(hù)，除自然資本外各項(xiàng)其他生計(jì)資本相對(duì)較高，收入水平與生計(jì)狀況與其他生計(jì)策略相比處于較高水平，基本上處于純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型與混合生產(chǎn)型之間，陷入貧困的可能性相對(duì)較低。

對(duì)混合生產(chǎn)型而言，人力資本、物質(zhì)資本和金融資本的影響較強(qiáng)？熏三者皆對(duì)其產(chǎn)生不同程度的影響？熏而自然資本和外部條件的變化所導(dǎo)致的影響則相對(duì)較弱。通常情況下，選擇該生計(jì)策略的農(nóng)戶(hù)，生計(jì)資本、收入水平與生計(jì)狀況基本處于所有生計(jì)策略中的最高水平，貧困發(fā)生率是最低的。

總而言之，農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略類(lèi)型的選擇將受到外部條件與自身?xiàng)l件兩者的共同影響，其中，農(nóng)戶(hù)家庭人口特征和生計(jì)狀況占主導(dǎo)地位，而且伴隨著農(nóng)戶(hù)家庭從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)程度的增加，其影響因素也在不斷變化。由純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型轉(zhuǎn)變?yōu)榛旌仙a(chǎn)型，通常受戶(hù)主年齡、受教育程度和掌握技能手藝的水平等因素影響，而由混合生產(chǎn)型轉(zhuǎn)變?yōu)榧兎寝r(nóng)業(yè)生產(chǎn)型，則更會(huì)受到性別、自然資本與物質(zhì)資本狀況的影響，且無(wú)論在哪一個(gè)轉(zhuǎn)換過(guò)程中，家庭勞動(dòng)力數(shù)量都是一個(gè)普遍的約束條件。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉偉，黎潔，李聰，等.移民搬遷農(nóng)戶(hù)的貧困類(lèi)型及影響因素分析——基于陜南安康的抽樣調(diào)查[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，No.213（6）：41-48.

[2]丁士軍，張銀銀，馬志雄.被征地農(nóng)戶(hù)生計(jì)能力變化研究——基于可持續(xù)生計(jì)框架的改進(jìn)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2016，（6）：25-34.

[3]崔曉明，陳佳，楊新軍.鄉(xiāng)村旅游影響下的農(nóng)戶(hù)可持續(xù)生計(jì)研究——以秦巴山區(qū)安康市為例[J].山地學(xué)報(bào)，2017，35（1）：85-94.

[4]馮偉林，李樹(shù)茁.生態(tài)移民風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略的選擇及影響因素——基于農(nóng)戶(hù)稟賦的視角[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2016，（9）：91-97.

[5]沈茂英.基于農(nóng)戶(hù)可持續(xù)生計(jì)能力提升的生態(tài)政策研究[J].西部發(fā)展評(píng)論，2014.

責(zé)任編輯? 魏亞男