，

(曲阜師范大學(xué) 教育學(xué)院，山東 曲阜 273165)

一、引言

權(quán)力是一個普遍的社會現(xiàn)象，其特征是能夠?qū)λ艘约百Y源產(chǎn)生影響〔1〕，權(quán)力感是個體對自身權(quán)力狀態(tài)的感知，會強化人們有效選擇和追求目標(biāo)的能力〔2～4〕。線索有意識或無意識地暗示擁有權(quán)力，在環(huán)境中或回憶起過去擁有權(quán)力的經(jīng)歷，權(quán)力感就會被激發(fā)〔5～6〕。一旦權(quán)力感被有效地激發(fā)，就能夠通過有意義的、可預(yù)期的途徑來對行為產(chǎn)生作用。與Keltner等人一致，我們關(guān)注于權(quán)力的心理體驗而不是權(quán)力的客觀性擁有情況〔1〕。本文的權(quán)力是與控制知覺相關(guān)的心理狀態(tài)，而這會導(dǎo)致某些行為傾向以及情感、認(rèn)知改變〔6〕。

權(quán)力感影響目標(biāo)導(dǎo)向行為，而目標(biāo)導(dǎo)向行為需要控制。因此，一定程度上，權(quán)力感確實影響控制，或許通過不同的方式來影響。研究發(fā)現(xiàn)許多反應(yīng)沖突任務(wù)中，在分心刺激條件下，高權(quán)力感與更大的目標(biāo)關(guān)注及行為相關(guān)〔7〕。認(rèn)知控制指的是個體將接下來的想法和行為與目前的目標(biāo)和環(huán)境相匹配的能力。認(rèn)知控制能夠?qū)⒆⒁饬ο拗圃谀繕?biāo)相關(guān)信息，禁止或壓抑無關(guān)分心刺激。通過減少分心，促進(jìn)了在選擇性注意、工作記憶以及各種各樣的目標(biāo)任務(wù)中的行為表現(xiàn)，而這些任務(wù)都依賴于對目標(biāo)信息的集中注意。認(rèn)知控制能力上的個體差異與許多重要的結(jié)果相關(guān)，如身體和心理健康、生活質(zhì)量、學(xué)校和工作中的成功〔8〕。與以目標(biāo)為基礎(chǔ)的外部任務(wù)相比，在內(nèi)部刺激驅(qū)動的任務(wù)中，認(rèn)知控制越強可能會產(chǎn)生更好的表現(xiàn)〔9〕。

Schmid等人使用事件相關(guān)電位和過程分離(process dissociation，PD)分析發(fā)現(xiàn)，權(quán)力感通過促進(jìn)沖突檢測和實施動作的調(diào)節(jié)過程之間的聯(lián)系來實現(xiàn)認(rèn)知控制〔10〕。權(quán)力感促進(jìn)一些認(rèn)知過程，促進(jìn)一個人追求目標(biāo)和愿望，并且制定出策略以快速決策和行動〔11〕。實際上，權(quán)力感與有效的目標(biāo)優(yōu)先以及目標(biāo)定向行為相關(guān)，因此盡管權(quán)力有時會被濫用，但也經(jīng)常促進(jìn)有效的行為。然而，這一現(xiàn)象發(fā)生的特定的心理機制尚不清楚。一些理論認(rèn)為權(quán)力感通過強化認(rèn)知控制來實施目標(biāo)導(dǎo)向行為〔12〕。而權(quán)力的情境聚焦理論認(rèn)為高權(quán)力感讓個體更加關(guān)注與目標(biāo)相關(guān)的信息、激活與目標(biāo)一致的圖式、根據(jù)環(huán)境線索靈活地改變行為，因此會在沖突最初階段就會予以關(guān)注以便及時做出反應(yīng)；而低權(quán)力感由于較易受到無關(guān)信息的干擾，無法根據(jù)行為目標(biāo)對信息做出及時有效的選擇〔13〕。

雖然這些研究指出了權(quán)力感對控制的影響，但是權(quán)力感對具體認(rèn)知控制過程的調(diào)節(jié)是通過提高控制加工還是減少自動化偏差，是增強沖突檢測還是反應(yīng)執(zhí)行，這些都是亟待解決的問題，同時也具有重要的現(xiàn)實意義。本研究就是為了驗證這些觀點以闡明權(quán)力感影響目標(biāo)導(dǎo)向行為的機制。

二、研究1：權(quán)力感促進(jìn)有效行為的內(nèi)在機制

(一)研究目的和假設(shè)

研究目的：權(quán)力感促進(jìn)有效行為是由于增強控制加工還是抑制自動化。

研究假設(shè)：不一致條件下，高權(quán)力感組比低權(quán)力感組的反應(yīng)時更快，正確率也更高；一致條件下，高、低權(quán)力感組差異不顯著。

(二)研究設(shè)計和研究方法

研究設(shè)計：采用2(權(quán)力感條件：高權(quán)力感和低權(quán)力感)×2(一致性條件：一致和不一致)的混合實驗設(shè)計。其中，權(quán)力感是組間變量，試次類型的一致性(兩邊字母與中間字母是否一致)是組內(nèi)變量。因變量是被試在Flanker任務(wù)中的反應(yīng)時和正確率，實驗中可能存在的無關(guān)變量是情緒。因此，在實驗結(jié)束后進(jìn)行操作性檢驗。使用過程分離(PD)程序，比較權(quán)力感對自動化加工和控制性加工的獨立的影響。

研究方法：隨機選取36名在校大學(xué)生。所使用的研究材料是個人權(quán)力感量表和詞語搜索任務(wù)。Anderson等人編制的《個人權(quán)力感量表》用來測量一般權(quán)力感，具有較高的內(nèi)部一致性，ɑ約為0.88〔14〕。肖麗對該量表在中國情境下的有效性進(jìn)行了驗證，被試樣本同樣是在校學(xué)生，ɑ=0.884，同樣具有較高的內(nèi)部一致性〔15〕。該權(quán)力感量表目前已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用在各種群體或關(guān)系的長期權(quán)力感的測量〔16～17〕。這個量表包含了8個題項，采用5點李克特量表，請被試對陳述句進(jìn)行1～5打分，1表示很不同意，5表示非常同意。其中4個問題，如第1、3、5、8題是正向問題，被試圈選的分?jǐn)?shù)越高個體的權(quán)力感水平越高。例如，我能讓他人聽從我的話。另外4個問題，如第2、4、6、7題是反向問題，被試圈選的分?jǐn)?shù)越高個體的權(quán)力感水平越低，例如，我的想法沒多少分量。計分方式是將所有反向問題的分?jǐn)?shù)反向編碼之后，將所有題項分?jǐn)?shù)相加所得總分，即為個體的長期權(quán)力感水平，范圍在8～56分。

詞語搜索任務(wù)指的是向被試提供一個由漢字組成12×12的矩陣，要求被試從中圈出18個詞。對高權(quán)力感啟動組的被試，18個詞中有13個是與高權(quán)力有關(guān)的，如控制、管理、命令等，而另外5個詞是無關(guān)詞，如樓房、白紙等；對低權(quán)力感啟動組的被試，18個詞中有13個是與低權(quán)力有關(guān)的，如依賴、無助、服從等，另5個也是無關(guān)詞。兩個材料中與權(quán)力無關(guān)的5個詞語完全相同。

(三)研究程序

被試首先完成《個人權(quán)力感量表》，得到所有被試的權(quán)力感水平(M=13.71，SD=3.22)。根據(jù)得分，使用平均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差的方法將被試分為高權(quán)力感組和低權(quán)力感組。具體說來，將大于16分的被試歸為高權(quán)力組(18人)，將小于11分的被試歸為低權(quán)力組(16人)。這兩組被試分別需要完成詞語搜索任務(wù)。被試完成詞語搜索任務(wù)后，接著完成Flanker任務(wù)。其中，F(xiàn)lanker任務(wù)分成兩個階段，練習(xí)階段和正式實驗階段。在練習(xí)階段，實驗首先在電腦屏幕中央呈現(xiàn)一個注視點，提醒開始實驗，注視點呈現(xiàn)時間為800ms；注視點消失后，接著在屏幕中央呈現(xiàn)由五個字母組成的字符串，這些字母包括“H”和“S”兩類，呈現(xiàn)時間為2000ms，要求被試根據(jù)正中央的字母進(jìn)行按鍵反應(yīng)。目標(biāo)刺激呈現(xiàn)后是一個呈現(xiàn)時間為1000ms的空屏。練習(xí)階段共10個試次。正式階段的程序與練習(xí)階段一致，共有刺激顏色和方位隨機混合呈現(xiàn)的300個實驗試次。150個試次中，字符串的5個組成字母是一致的，如“HHHHH”和“SSSSS”。另外150個試次中，中間字母與兩邊字母是不一致的，如“HHSHH”和“SSHSS”。一半的被試對“H”刺激按左鍵，對“S”刺激按右鍵。而另一半被試則是相反的安排。實驗結(jié)束后，進(jìn)行權(quán)力感啟動的操作性檢驗，要求被試評價其現(xiàn)在的情緒狀態(tài)(1=非常壞，7=非常好)。

(四)結(jié)果

記錄被試在Flanker任務(wù)中一致條件(兩邊字母和中間字母一致)和不一致條件(兩邊字母和中間字母不一致)的反應(yīng)時和正確率，剔除反應(yīng)快于200ms或者反應(yīng)慢于1000ms的數(shù)據(jù)。剔除猜出實驗?zāi)康牡谋辉嚨臄?shù)據(jù)，最終有效數(shù)據(jù)為34個，對這些數(shù)據(jù)采用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。

1.操作性檢驗

實驗結(jié)果表明，高權(quán)力感被試(M=15.67，SD=3.22)比低權(quán)力感被試(M=12.44，SD=1.55)，傾向感受到更有權(quán)力感，t(32)=3.65，p=0.065。權(quán)力感的啟動并沒有影響到被試的情緒，t(32)=2.43，p=0.361。

2.反應(yīng)時和正確率

反應(yīng)時和正確率的描述性統(tǒng)計結(jié)果見表1。對一致性條件的反應(yīng)時進(jìn)行方差分析結(jié)果表明，一致性條件主效應(yīng)顯著〔F(1，32)=103.80，p<0.001〕，被試在不一致條件的反應(yīng)時顯著長于一致條件的反應(yīng)時，MD=33.72，p<0.001。

表1 Flanker任務(wù)的反應(yīng)時和正確率(M±SD)

對一致性條件的正確率進(jìn)行方差分析結(jié)果表明，一致性條件主效應(yīng)顯著〔F(1，32)=5.93，p=0.021〕，被試在不一致條件的正確率顯著低于一致條件的正確率(MD=-0.01，p=0.021)。

3.過程分離分析

為了驗證權(quán)力感是否會對控制性加工和自動化加工進(jìn)行選擇性的調(diào)節(jié)，檢驗了權(quán)力感在PD估計值上的效應(yīng)，PD值是關(guān)于對控制性加工和自動化加工的估計。采用一元方差分析的統(tǒng)計方法，結(jié)果如表2所示，在PD-控制水平上，權(quán)力感的主效應(yīng)不顯著〔F(1，32)=1.18，p=0.286〕；在PD-自動水平上，權(quán)力感的主效應(yīng)不顯著〔F(1，32)=0.54，p=0.468〕。同時，結(jié)果顯示，高權(quán)力感和低權(quán)力感組在PD-控制上的平均值(MD=0.97；MD=0.98)都高于在PD-自動上的平均值(MD=0.43；MD=0.52)。

表2 不同權(quán)力感在PD估計上的差異(M±SD)

三、研究2：從神經(jīng)生理學(xué)視角探討權(quán)力感影響認(rèn)知控制的過程

(一)研究目的和研究假設(shè)

研究目的：是否權(quán)力感會增強沖突的處理，或者將沖突轉(zhuǎn)化為行動。

研究假設(shè)：相比于低權(quán)力感，高權(quán)力感強化了沖突敏感性。

(二)研究設(shè)計和研究方法

研究設(shè)計：采用2(權(quán)力感條件：高權(quán)力感和低權(quán)力感)×2(一致性條件：一致和不一致)的混合實驗設(shè)計。其中，權(quán)力感是組間變量，一致性是組內(nèi)變量。因變量是被試在Flanker任務(wù)中的反應(yīng)時和正確率。實驗中可能存在的無關(guān)變量是情緒。因此，在實驗結(jié)束后進(jìn)行操作性檢驗。

研究方法：隨機選取40名在校大學(xué)生。權(quán)力感啟動所用材料和任務(wù)同研究一。

(三)實驗程序

被試首先完成《個人權(quán)力感量表》，得到所有被試的權(quán)力感水平(M=14.68，SD=3.07)。使用平均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差的方法將被試分為高權(quán)力感組和低權(quán)力感組。具體說來，將大于17分的被試歸為高權(quán)力組(20人)，將小于12分的被試歸為低權(quán)力組(20人)。正式實驗程序同研究一。實驗結(jié)束后，進(jìn)行權(quán)力感啟動的操作性檢驗。檢驗方法同實驗一。

(四)ERP記錄與分析

在Flanker任務(wù)操作期間，使用37導(dǎo)頭皮電極帽(Quick-Cap,Neuroscan Inc.)記錄EEG。參考電極置于左右乳突，接地電極在Fz的前面，有4個電極記錄眼電：雙眼上方約5cm處兩個電極記錄垂直眼電(VEOG)，雙眼外側(cè)約1.5cm處的兩個電極記錄水平眼電(HEOG)。每個電極處的頭皮電阻保持在10kΩ以下，A/D采樣頻率為500Hz/導(dǎo)。眼睛偽跡通過參考偽跡平均的回歸分析來糾正。采用30Hz低通無相移濾波。根據(jù)本實驗?zāi)康?，使用ERP中的正確反應(yīng)鎖定的N2成分，并將該成分與行為數(shù)據(jù)融合，來評估沖突執(zhí)行活動。N2的平均值是通過Cz位置的80ms～150ms的時間窗口來計算。采集信號時，使用單極導(dǎo)聯(lián)，左側(cè)乳突作為參考電極，連續(xù)EEG記錄后離線(offline)處理數(shù)據(jù)；分析時轉(zhuǎn)換為雙側(cè)乳突的平均作為參考。自動校正垂直眼電并排除其他偽跡，波幅大于±100μV的數(shù)據(jù)被視為偽跡而自動剔除。按照高、低權(quán)力感組分別疊加出ERP。實驗前給被試戴上電極帽，打完電極膏，然后開始正式實驗。

(五)結(jié)果

1.操作性檢驗

實驗結(jié)果表明，高權(quán)力感被試(M=16.78，SD=3.57)比低權(quán)力感被試(M=14.52，SD=2.06)，傾向感受到更有權(quán)力感，t(38)=3.85，p=0.071。權(quán)力感的啟動并沒有影響到被試的情緒，t(38)=2.51，p=0.382。

2.行為數(shù)據(jù)結(jié)果

反應(yīng)時和正確率的描述性統(tǒng)計結(jié)果見表2。方差分析結(jié)果表明，在反應(yīng)時方面，主效應(yīng)顯著〔F(1，38)=54.38，p<0.001〕，被試在不一致條件的反應(yīng)時顯著長于一致條件的反應(yīng)時(MD=22.10，p<0.001)。在正確率方面，一致性條件主效應(yīng)顯著〔F(1，38)=17.31，p<0.001〕，被試在一致條件的正確率顯著高于不一致條件的正確率(MD=0.01，p<0.001)。

表3 Flanker任務(wù)中一致性條件的反應(yīng)時和正確率(M±SD)

3.ERP結(jié)果

高低權(quán)力感個體的ERP波幅值差異見表4。首先，檢驗了高權(quán)力感啟動組和低權(quán)力感啟動組在沖突敏感性方面是否存在差異，而沖突敏感性的指標(biāo)是N2的平均幅值。方差分析的結(jié)果顯示，雖然一致性條件在N2幅值上的主效應(yīng)不顯著，但不一致條件比一致條件引起了更大的N2值(MD=0.46)，即不一致條件引起了反應(yīng)沖突，而一致條件未引起沖突，表明N2可以作為權(quán)力感沖突敏感性的指標(biāo)；同時，權(quán)力感條件和一致性條件的交互作用顯著〔F(1，39)=4.41，p=0.043<0.05〕，進(jìn)一步簡單主效應(yīng)分析結(jié)果如表4顯示，在高權(quán)力感條件下，不一致條件中的N2幅值顯著大于一致條件中的N2幅值(MD=1.48，p=0.045<0.05)，這意味著權(quán)力感調(diào)節(jié)了對沖突的敏感性。

表4 不同權(quán)力感在一致性條件中的

接下來，我們檢驗權(quán)力感加強了沖突加工與反應(yīng)執(zhí)行關(guān)系的假設(shè)。為了直接比較這二者在不同權(quán)力感條件下的關(guān)系大小，有必要使用適合實驗設(shè)計的比較編碼，而該設(shè)計包含一個兩水平的組間因素，比較在高權(quán)力感和低權(quán)力感之間的N2和行為之間的關(guān)系，以檢驗我們的核心假設(shè)。通過兩個結(jié)果來檢驗這一模型的效應(yīng)：不一致條件下的正確率以及PD-控制的估計值。這一回歸模型包含兩個對比，N2幅值，N2和比較交互項目。結(jié)果顯示，以不一致條件下的正確率為指標(biāo)，結(jié)果顯示，N2和行為的關(guān)系在不同權(quán)力感條件下無顯著差異〔t(38)=2.02，p=0.478>0.05〕，權(quán)力感條件和N2值的交互作用也不顯著〔t(38)=0.52，p=0.164>0.05〕。對PD-控制得分的分析表明，N2和行為之間的關(guān)系在不同權(quán)力感條件下差異也不顯著〔t(38)=0.52，p=0.476>0.05〕。這些結(jié)果表明，高權(quán)力感通過強化對沖突的敏感性，而不是通過加強沖突檢測和意向行為之間的關(guān)系來加強認(rèn)知控制。

四、討論

已有研究表明，高權(quán)力感能有效地促進(jìn)目標(biāo)導(dǎo)向行為，但高權(quán)力感促進(jìn)目標(biāo)導(dǎo)向行為的內(nèi)在機制尚不清楚，因此，根據(jù)認(rèn)知控制的沖突監(jiān)控理論和情境聚焦理論，本研究從兩個方面探討了權(quán)力感對認(rèn)知控制的影響機制。研究一檢測權(quán)力感對目標(biāo)導(dǎo)向行為的影響，是由于自動化加工還是控制性加工的影響。研究二從認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的視角，檢驗權(quán)力感增強控制性加工的具體過程。

(一)權(quán)力感促進(jìn)有效行為的內(nèi)在機制

研究1的目的是為了檢驗在分心刺激存在的條件下，權(quán)力感是否會通過強化控制加工而不是減弱自動化加工來促進(jìn)目標(biāo)定向。實驗結(jié)果表明，高權(quán)力感組和低權(quán)力感組被試在認(rèn)知沖突任務(wù)中并沒有表現(xiàn)出顯著差異，但反應(yīng)沖突條件下(如HHSHH,SSHSS)的反應(yīng)時要顯著的長于無沖突(如HHHHH,SSSSS)條件下的反應(yīng)時，表明本研究獲得了與前人研究結(jié)果一致的Flanker效應(yīng)〔18～20〕，并且支持了沖突監(jiān)控理論。

實驗結(jié)果表明，權(quán)力感類型和一致性(中間字母與兩邊字母是否一致)條件的交互作用不顯著。出現(xiàn)這一結(jié)果的原因可能是，程序設(shè)置的問題。因為啟動效應(yīng)維持的時間短，而本研究的程序是在實驗之前完成權(quán)力感啟動，而正式實驗中的Flanker任務(wù)時長為20分鐘，啟動—靶刺激之間的間隔時間(Stimulus Onset Asynchrony,SOA)太長，而啟動—靶刺激的SOA在情感啟動實驗中是一個非常重要的因素。Fazio等人的實驗揭示了只有當(dāng)啟動刺激和目標(biāo)刺激之間的SOA相對短暫時(300ms)才會發(fā)生情感啟動效應(yīng)，當(dāng)SOA等于1000ms時就不會出現(xiàn)這種效應(yīng)〔21〕。Klauer等人的實驗結(jié)果也表明，顯著的啟動效應(yīng)發(fā)生在SOA等于0ms和100ms的時候〔22〕，在其他的SOA條件下并沒有發(fā)現(xiàn)啟動效應(yīng)〔23〕。因此，在隨后的研究中考慮一個啟動接著一個認(rèn)知控制任務(wù)的范式。

同時，結(jié)果也表明權(quán)力感類型和PD-控制交互作用不顯著，權(quán)力感類型和PD-自動的交互作用也不顯著。但高權(quán)力感和低權(quán)力感組在PD-控制上的平均值都高于在PD-自動上的平均值。這一結(jié)果表明，權(quán)力感對認(rèn)知控制的影響并不顯著，但無論高權(quán)力感組還是低權(quán)力感組都傾向于加強認(rèn)知控制。出現(xiàn)這一結(jié)果的可能原因是被試的權(quán)力感沒有啟動出來，也可能是權(quán)力感的影響不顯著以至于沒有表現(xiàn)在行為方面。因此，設(shè)計研究2，進(jìn)一步檢驗是否權(quán)力感未被啟動出來，還是權(quán)力感對認(rèn)知控制的影響沒有在行為上表現(xiàn)出來。同時，也是為了檢驗我們的假設(shè)，即權(quán)力感促進(jìn)有效行為是由于增強控制加工來實現(xiàn)的，具體而言是通過增加沖突的敏感性來增強控制。

(二)權(quán)力感促進(jìn)有效行為的認(rèn)知神經(jīng)機制

研究2的目的是檢驗權(quán)力感強化認(rèn)知控制的方式，即是否權(quán)力感會增強沖突的處理，或者將沖突轉(zhuǎn)化為行動。首先，研究2的行為結(jié)果與研究1一致，即表現(xiàn)出了Flanker效應(yīng)，并且在行為上，權(quán)力感對認(rèn)知控制并未產(chǎn)生影響。但ERP的實驗結(jié)果卻顯示權(quán)力感和一致性條件產(chǎn)生了交互作用，這一結(jié)果不僅表明權(quán)力感強化了認(rèn)知控制，也證明了權(quán)力感是通過強化沖突敏感性來實現(xiàn)認(rèn)知控制的。因為不一致條件的N2幅值大于一致條件的N2幅值，這說明N2可以作為沖突敏感性的指標(biāo)，且結(jié)果顯示高權(quán)力感被試組對沖突更為敏感，同時高權(quán)力感被試和低權(quán)力感被試在強化沖突加工和成功執(zhí)行控制性行為的聯(lián)結(jié)方面沒有差異，因此，有理由相信高權(quán)力感被試組雖然更多的檢測到了沖突，但卻能更好的進(jìn)行控制。

權(quán)力持有者能夠成功的實現(xiàn)愿望和目標(biāo)，不僅是因為他們可以在較少阻抗下行動，而且是因為增強了自我調(diào)控。有權(quán)力的個體會根據(jù)優(yōu)先性選擇性分配注意資源。這與本研究的結(jié)果一致，高權(quán)力感通過增強對沖突的敏感性來加強認(rèn)知控制。這一結(jié)論也得到了權(quán)力的情境聚焦理論的支持。而沖突敏感性是指：能理解所操作的背景；了解干擾與背景之間的相互作用(背景如何影響干擾以及干擾如何影響背景)；基于對這種相互作用的理解而做出行為，以避免負(fù)面影響并使積極影響最大化。同時，個體會不自覺地注意沖突的、新鮮的刺激，但高權(quán)力感會使個體增強認(rèn)知控制，因此，在沖突出現(xiàn)時，高權(quán)力感被試就做出自我調(diào)控反應(yīng)，通過強化對沖突的敏感性來實現(xiàn)目標(biāo)導(dǎo)向行為。