李為蓮 蔡艷 鄧玲靈
【摘要】 目的 分析經(jīng)陰道超聲輸卵管造影在不孕診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法 60例(輸卵管120條)不孕患者, 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組, 各30例(輸卵管60條)。對(duì)照組患者予以X線子宮輸卵管造影, 觀察組患者予以經(jīng)陰道超聲輸卵管造影, 經(jīng)腹腔鏡確診后比較兩種診斷方式的符合率。結(jié)果 觀察組的檢測(cè)符合率81.67%顯著高于對(duì)照組的60.00%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 利用經(jīng)陰道超聲輸卵管造影對(duì)不孕患者進(jìn)行診斷, 其具有簡(jiǎn)單、方便、安全、經(jīng)濟(jì)和無輻射的優(yōu)點(diǎn), 檢測(cè)符合率顯著優(yōu)于傳統(tǒng)診斷及鑒別方式, 具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 經(jīng)陰道超聲輸卵管造影;不孕癥;診斷;應(yīng)用價(jià)值
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.15.036
據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)[1], 不孕癥是一種夫妻間常見的問題之一, 大約會(huì)影響10%~15%的育齡夫婦。引發(fā)不孕的原因復(fù)雜多樣, 常見的不孕原因有:排卵障礙、輸卵管性不孕、免疫性不孕和其他不明原因不孕等。不孕癥雖然不會(huì)對(duì)患者的身體造成損害, 但是會(huì)引發(fā)家庭矛盾, 造成家庭不和睦等負(fù)面影響, 嚴(yán)重時(shí)還會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)抑郁、狂躁等負(fù)面心理情緒, 影響患者正常生活 [2, 3]。本次研究以本院進(jìn)行治療的不孕患者為研究對(duì)象, 對(duì)比X線子宮輸卵管造影與經(jīng)陰道超聲輸卵管造影在不孕癥診斷中的應(yīng)用價(jià)值, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2015年6月~2016年6月于本院治療的60例(輸卵管120條)不孕患者作為研究對(duì)象, 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組, 各30例(輸卵管60條)。所有患者均經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)確診為輸卵管堵塞, 年齡20~42歲, 平均年齡(28.6±6.3)歲;病程2~7年, 平均病程(4.5±1.7)年;其中原發(fā)性不孕34例, 繼發(fā)性不孕26例。本研究符合倫理學(xué)依據(jù), 研究前征得患者及其家屬同意。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]:①肝腎功能障礙患者;②盆腔腫瘤患者;③精神異常及意識(shí)障礙患者;④存在血液系統(tǒng)或循環(huán)系統(tǒng)疾病患者。納入標(biāo)準(zhǔn):
①抗精子抗體、抗卵巢抗體及抗子宮內(nèi)膜抗體均為陰性;
②不孕史≥2年, 未采取避孕措施, 性生活正常, 內(nèi)分泌檢測(cè)正常, 生殖道無感染患者;③對(duì)造影劑不敏感的患者。
1. 2 方法
1. 2. 1 對(duì)照組 予以X線子宮輸卵管造影。患者仰臥于X光
機(jī)操作平臺(tái)上, 取膀胱截石位, 常規(guī)消毒外陰及陰道, 鋪設(shè)無菌巾。熒光透視下向患者注入造影劑, 第一次3~5 ml, 在觀察造影劑在患者子宮和輸卵管內(nèi)的流經(jīng)情況并進(jìn)行攝片后, 二次造影劑注入5~10 min后再次拍片, 使用窺器擴(kuò)張患者陰道使宮頸暴露, 然后用顛覆碘伏進(jìn)行消毒, 在消毒后使用子宮頸鉗固定患者子宮頸前唇, 探查紫紅, 充盈宮頸導(dǎo)管, 在排除導(dǎo)管內(nèi)部空氣后, 順著子宮頸方向?qū)?dǎo)管插入, 方便注藥, 24 h內(nèi)在相同部位拍攝第三張X光片, 觀察患者腹腔內(nèi)部是否有游離的造影劑。
1. 2. 2 觀察組 予以經(jīng)陰道超聲輸卵管造影?;颊卟捎闷脚P位, 取其膀胱截石位進(jìn)行檢查, 消毒鋪巾。使用二維超聲對(duì)患者的子宮、附件和卵巢等生殖器官進(jìn)行檢查, 觀察上述器官是否出現(xiàn)異常狀態(tài)(腫塊、病變等), 在檢查無誤后進(jìn)行造影劑(劑量:15~20 ml)注入。注入造影劑后在三維狀態(tài)下觀察患者輸卵管, 并與卵巢上方對(duì)輸卵管進(jìn)行追蹤觀察, 觀察患者輸卵管回聲和造影液的流動(dòng)狀態(tài)。對(duì)于疑似輸卵管不暢患者予以通液劑注入, 以確?;颊咻斅压軙惩ā?/p>
所有檢查結(jié)果均由兩名以上的超聲科醫(yī)師進(jìn)行綜合評(píng)估, 以防止出現(xiàn)漏診和誤診的情況。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 經(jīng)腹腔鏡確診后比較兩種診斷方式的符合率。判定標(biāo)準(zhǔn):①通暢:注入對(duì)比劑時(shí)未出現(xiàn)反流情況, 輸卵管走形自然, 管徑平滑, 對(duì)比劑能夠通過傘端溢入盆腔中。且卵巢周圍可見強(qiáng)回聲, 輸卵管全段為強(qiáng)回聲, 子宮直腸凹處存在無回聲區(qū);②通而不暢:注入對(duì)比劑時(shí)存在阻力和反流情況, 對(duì)比劑在輸卵管中的流速較慢, 只有少量的對(duì)比劑能夠通過傘端進(jìn)入盆腔。輸卵管回聲不連續(xù), 子宮直腸凹處可見無回聲區(qū);③堵塞:注入對(duì)比劑時(shí)存在明顯的阻力和反流情況, 對(duì)比劑無法通過傘端流入患者盆腔中。卵巢周圍無強(qiáng)回聲, 輸卵管無顯影, 子宮直腸凹處可見無回聲區(qū)。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
120條輸卵管腹腔鏡顯示37條通暢, 35條通而不暢,
48條阻塞。觀察組患者腹腔鏡顯示通暢、通而不暢、阻塞分別為21、18、21條, 對(duì)照組患者腹腔鏡顯示通暢、通而不暢、阻塞分別為16、17、27條。觀察組的檢測(cè)符合率81.67%顯著高于對(duì)照組的60.00%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
相關(guān)研究[5]表明, 造成女性不孕癥的主要原因是輸卵管堵塞, 一般情況下, 對(duì)于不孕癥患者的檢查是采用子宮腹腔鏡, 但是, 這種檢查方式因設(shè)備價(jià)格較高, 操作醫(yī)師必須是訓(xùn)練有素的醫(yī)師, 診斷前還需麻醉, 手術(shù)費(fèi)較昂貴, 有時(shí)還會(huì)引發(fā)并發(fā)癥, 因此局限性明顯。而X線子宮輸卵管造影則是通過導(dǎo)管向?qū)m腔及輸卵管注入造影劑, 并利用X線診斷儀器透視并攝片, 其能夠根據(jù)造影劑在輸卵管及盆腔內(nèi)部的顯影情況了解輸卵管是否通暢, 阻塞部位和宮腔形態(tài)的一種檢查方式。X線子宮輸卵管造影需要大量的前期準(zhǔn)備, 一旦準(zhǔn)備不足或是操作不當(dāng)便有一定的可能造成副作用的出現(xiàn);并且, 在進(jìn)行診斷操作的過程中, 還需要嚴(yán)格的進(jìn)行無菌操作, 在診斷后還需要給予患者抗生素, 以防止患者陰部出現(xiàn)感染;最后, X線的使用會(huì)對(duì)患者機(jī)體產(chǎn)生一定的輻射作用, 而碘化油具有刺激性大的負(fù)面效果, 會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)術(shù)后腹痛重, 嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)化學(xué)性腹膜炎, 影響患者身體健康[6-8]。而經(jīng)陰道超聲輸卵管造影則能夠有效的避免上述副作用, 其通過超聲的方式對(duì)患者輸卵管和卵巢進(jìn)行掃描檢測(cè), 其能夠根據(jù)回聲對(duì)患者輸卵管堵塞情況進(jìn)行分辨, 顯著提升了診斷準(zhǔn)確率和符合率, 且超聲造影所使用的造影劑多為雙氧水或生理鹽水, 對(duì)患者的器官組織無損傷, 具有安全、方便、無輻射的優(yōu)點(diǎn)。本研究結(jié)果顯示, 觀察組的檢測(cè)符合率81.67%顯著高于對(duì)照組的60.00%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 利用經(jīng)陰道超聲輸卵管造影對(duì)不孕患者進(jìn)行診斷, 其具有簡(jiǎn)單、方便、安全、經(jīng)濟(jì)和無輻射的優(yōu)點(diǎn), 檢測(cè)符合率顯著優(yōu)于傳統(tǒng)診斷及鑒別方式, 具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 歐冰凌, 梁萍, 陶宗欣, 等. 經(jīng)陰道三維超聲輸卵管造影的診斷價(jià)值研究. 中國醫(yī)療前沿, 2013, 8(5):87-88.
[2] 高學(xué)文, 何文, 汪龍霞, 等. SonoVue子宮輸卵管超聲造影評(píng)價(jià)輸卵管通暢性. 中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù), 2008, 24(1):1799-1820.
[3] 潘慶敏, 紀(jì)文萍, 王冰, 等. 經(jīng)陰道超聲子宮輸卵管造影在不孕癥中的應(yīng)用. 中國超聲診斷雜志, 2004, 5(11):854-856.
[4] 田利玲, 黃秀虹, 黃濤, 等. 經(jīng)陰道四維子宮輸卵管超聲造影在不孕癥診斷中的應(yīng)用價(jià)值. 中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志, 2014(2):153-155.
[5] 伍文霞, 徐永蓮, 熊德慶, 等. 經(jīng)陰道三維輸卵管超聲造影在不孕癥診斷中的應(yīng)用. 大理大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 10(6):54-56.
[6] 高麗萍, 敖陶梅. 經(jīng)陰道子宮輸卵管超聲造影在不孕癥診斷中的應(yīng)用. 中國婦幼保健, 2009, 24(9):1248-1249.
[7] 董倩茹. 經(jīng)陰道三維子宮輸卵管超聲造影在不孕癥中的應(yīng)用價(jià)值. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào), 2014, 20(5):688-691.
[8] 查曉霞. 經(jīng)陰道超聲子宮輸卵管造影在子宮輸卵管源性不孕癥診斷中的應(yīng)用. 臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志, 2010, 12(12):828-830.
[收稿日期:2018-01-15]