王娜娜 江楠 楊曉慶 房磊 孫青
肺癌是目前世界范圍內(nèi)死亡率最高的惡性腫瘤[1],其中非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)約占其總數(shù)的85%[2-4],成為嚴(yán)重威脅人們生命健康的社會(huì)問題。現(xiàn)有的NSCLC病理分類依據(jù)是建立在形態(tài)和結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上的2015版世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)肺部腫瘤的組織病理學(xué)分類,由于肺組織本身結(jié)構(gòu)復(fù)雜,癌組織又存在不同程度的異質(zhì)性,在臨床病理診斷中往往會(huì)遇到部分含混不清且難以分辨者,直接影響治療方案的正確選擇。本研究從組織起源的角度對(duì)NSCLC進(jìn)行表型分化分類,結(jié)合其表皮生長(zhǎng)因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)突變檢測(cè)和預(yù)后分析,力求使目前的NSCLC組織病理學(xué)分類更加清晰明了,更貼近指導(dǎo)臨床應(yīng)用。
1.1 臨床資料 收集山東大學(xué)附屬千佛山醫(yī)院病理科自2010年1月-2013年12月NSCLC患者石蠟包埋組織標(biāo)本共105例。依據(jù)2015年WHO肺癌診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的病理診斷醫(yī)師對(duì)全部切片進(jìn)行病理分類,挑選同時(shí)具有正常肺組織和癌組織的切片及對(duì)應(yīng)蠟塊,為本研究所用;所有患者術(shù)前均未接受放療及化療。其中男性76例,女性29例。<61歲者52例,≥61歲者53例。腫瘤直徑≤3 cm者38例,>3 cm者67例。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者71例、無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者34例。本研究已通過山東大學(xué)附屬千佛山醫(yī)院倫理委員會(huì)審查并批準(zhǔn)。
1.2 免疫組織化學(xué)雙染色
1.2.1 儀器及試劑 Bench Mark全自動(dòng)免疫組化染色機(jī)(美國(guó)Roche公司);TTF-1鼠抗人抗體(Mab-0599,邁新公司),P63鼠抗人抗體(Mab-0365,邁新公司),Napsin A兔抗人抗體(LBP-m198,安必平公司),CK7鼠抗人抗體(LBP-mo61,安必平公司);ultraView Red二抗試劑盒(美國(guó)Roche公司)。
1.2.2 染色步驟 預(yù)先對(duì)免疫組化儀進(jìn)行編程,使用P63/NapsinA組合,TTF-1/CK7組合。組合抗體中前者使用DAB顯色,染色呈棕色;后者使用堿性品紅染液顯色,染色呈紅色。
1.2.3 結(jié)果判定 NapsinA、CK7陽性表達(dá)位于細(xì)胞質(zhì),染色呈紅色;P63、TTF-1陽性表達(dá)位于細(xì)胞核,染色呈棕褐色。著色即判為陽性,散在點(diǎn)灶狀陽性、彌漫陽性、彌漫強(qiáng)陽性均視為陽性表達(dá),不著色則判為陰性。
1.3 SANGER測(cè)序法檢測(cè)EGFR基因突變 常規(guī)提取石蠟組織內(nèi)DNA,以設(shè)計(jì)引物進(jìn)行PCR擴(kuò)增。使用下述各突變引物序列進(jìn)行擴(kuò)增:EGFR第18號(hào)外顯子正向引物:5'-CAAATGAGCTGGCAAGTGCCGTGTC-3',反向引物:5'-GAGTTTCCCAAACACTCAGTGAAAC-3';EGFR第19號(hào)外顯子正向引物:5'-GCAATATCAGCCTTAGGTGCGGCTC-3',反向引物:5'-CATAGAAAGTGAACATTTAGGATGTG-3';EGFR第20號(hào)外顯子正向引物:5'-CCATGAGTACGTATTTTGAAACTC-3',反向引物:5'-CATATCCCCATGGCA A ACTCTTGC-3';EGFR第21號(hào)外顯子正向引物:5'-CTAACGTTCGCCAGCCATAAGTCC-3',反向引物:5'-GCTGCGAGCTCACCCAGAATGTCTGG-3'。PCR反應(yīng)體系為25 μL:模板DNA 1 μL;正反向引物各0.5 μL;10×PCR Buffer 5 μL;dNTP Mix 2 μL;StarTaq DNA Polymerase 0.25 μL;Distilled water 15.75 μL。PCR反應(yīng)條件:置PCR擴(kuò)增儀中95 ℃預(yù)變性15 min,94 ℃變性50 s,62 ℃退火1 min,72 ℃延伸1 min,共循環(huán)10次,94 ℃變性50 s,57 ℃退火1 min,72 ℃延伸1 min,共循環(huán)30次,最后于72 ℃延伸10 min。使用美國(guó)Applied Biosystem公司3150型基因序列分析儀進(jìn)行檢測(cè),應(yīng)用Applied Biosystem公司Data Collection與Sequencing Analysis軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 腫瘤表達(dá)指標(biāo)與臨床病理參數(shù)的聯(lián)系采用卡方檢驗(yàn)和Fisher精確概率法;單因素生存分析采用Kaplan-Meier法;所有數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0(SPSS, Chicago,IL, USA)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 P63/NapsinA、TTF-1/CK7在正常肺組織的定位及其表達(dá) CK7、NapsinA陽性染色呈紅色,位于細(xì)胞漿;P63、TTF-1陽性染色呈棕黃色/棕褐色,位于細(xì)胞核。P63表達(dá)于所有支氣管呼吸上皮的基底細(xì)胞和分泌腺的肌上皮細(xì)胞,而肺泡上皮細(xì)胞不表達(dá);CK7表達(dá)于所有支氣管呼吸上皮細(xì)胞(假?gòu)?fù)層柱狀纖毛上皮、單層柱狀上皮)、分泌腺上皮細(xì)胞及肺泡上皮細(xì)胞;TTF-1主要表達(dá)于終末小支氣管上皮細(xì)胞和肺泡上皮細(xì)胞。NapsinA僅表達(dá)于肺泡上皮細(xì)胞。
2.2 P63/NapsinA、TTF-1/CK7在NSCLC中的表達(dá) P63陽性表達(dá)于鱗癌、貼壁狀腺癌、腺泡狀腺癌和實(shí)體狀腺癌(依據(jù)2015年WHO肺癌分類)中,陽性表達(dá)率分別為100%(41/41)、47.37%(6/13)、53.65%(22/41)、80%(8/10);CK7陽性表達(dá)在貼壁狀腺癌、腺泡狀腺癌和實(shí)體狀腺癌中,陽性表達(dá)率為100%,鱗癌中未見表達(dá);TTF-1陽性表達(dá)于貼壁狀腺癌、腺泡狀腺癌和實(shí)體狀腺癌中,陽性表達(dá)率分別為84.61%(11/13)、88.89%(36/41)、70.00%(7/10),鱗癌中未見表達(dá);NapsinA陽性表達(dá)在貼壁狀腺癌、腺泡狀腺癌和實(shí)體狀腺癌中,陽性表達(dá)率分別為15.38%(2/13)、78.95%(32/41)和60%(6/10),鱗癌中未見表達(dá)。
表1 P63、CK7、TTF-1、NapsinA在肺癌組織中的表達(dá)Tab 1 The expression of p63、CK7、TTF-1、NapsinA in lung cancer tissue
表2 正常肺組織及不同組織起源NSCLC免疫表型的關(guān)系Tab 2 The relationship between normal lung tissue and NSCLC immune phenotypes in different tissues
結(jié)合免疫表型特征、組織學(xué)形態(tài),我們發(fā)現(xiàn)NSCLC與相對(duì)應(yīng)解剖部位的正常組織免疫表型具有一致性,雙染免疫組化染色圖片見圖1。單純的鱗狀細(xì)胞癌P63呈陽性表達(dá),而CK7、TTF-1、NapsinA陰性;單純腺癌:CK7陽性,TTF-1部分陽性,部分陰性,而P63和NapsinA陰性;支氣管發(fā)生的鱗腺混合型癌:P63和CK7彌漫陽性,NapsinA陰性,而TTF-1部分病例陽性,部分病例陰性;肺泡細(xì)胞癌:CK7、TTF-1和NapsinA陽性,而P63陰性;細(xì)支氣管肺泡癌:CK7、TTF-1、NapsinA陽性,P63散在陽性,105例NSCLC免疫組化結(jié)果見表1。由此可見支氣管、肺泡單位正常組織和對(duì)應(yīng)部位的肺癌具有表型的一致性,細(xì)支氣管肺泡癌則同時(shí)具有細(xì)支氣管腺癌和肺泡細(xì)胞癌的共同特點(diǎn),呈現(xiàn)一種過渡性表型特征,見表2。
據(jù)此,我們將NSCLC分為以下幾種組織表型,即支氣管上皮癌(起源于各級(jí)支氣管,分為單純鱗癌、單純腺癌和腺鱗癌)、細(xì)支氣管肺泡癌(起源于終末細(xì)支氣管肺泡單位)、肺泡細(xì)胞癌(起源于肺泡上皮)、分泌腺癌(起源于支氣管粘膜下小唾腺)。本研究中僅有2例小涎腺來源的腺癌,其免疫表型為CK7陽性,P63陽性1例,陰性1例,雖然在免疫表型上與支氣管腺鱗癌相同,但由于具有特殊的組織形態(tài),兩者鑒別并不困難。
依據(jù)依據(jù)2015年W HO肺癌診斷標(biāo)準(zhǔn),將105例NSCLC分為鱗癌、貼壁狀腺癌、腺泡狀腺癌和實(shí)體狀腺癌,與105例NSCLC組織表型分類對(duì)應(yīng)見表3。
2.3 不同組織起源NSCLC與EGFR基因突變的相關(guān)性EGFR基因突變?cè)谥夤苌掀ぐ⒓?xì)支氣管肺泡癌及肺泡細(xì)胞癌中的檢出率分別為1.60%(8/50)、52.30%(23/44)、45.50%(5/11),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。本研究中不同起源的NSCLC中EGFR突變位點(diǎn)呈現(xiàn)不同的特點(diǎn):支氣管上皮癌中有EGFR18和21外顯子突變;肺泡細(xì)胞癌中檢測(cè)到EGFR20和21外顯子突變,未發(fā)現(xiàn)18和19外顯子的突變;相比之下,細(xì)支氣管肺泡癌中EGFR突變呈現(xiàn)多樣性,4種常見突變均被檢測(cè)到;在支氣管上皮癌中僅腺鱗癌表達(dá),差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),見表4。
2.4 不同組織起源NSCLC生存分析 本研究共隨訪患者105例,失訪患者共19例。單因素生存結(jié)果分析顯示,支氣管上皮癌、細(xì)支氣管肺泡癌和肺泡細(xì)胞癌總體預(yù)后生存差別無顯著意義,當(dāng)把臨床分期作為分層因素時(shí),在I期和II期肺泡細(xì)胞癌預(yù)后優(yōu)于細(xì)支氣管肺泡癌,而支氣管上皮癌預(yù)后最差,雖然P值均未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著差異(P1=0.009,P2=0.075),但其差異已經(jīng)趨于顯著(IIIb期患者分組存在較大偏倚性,擬擴(kuò)大樣本量后進(jìn)一步分析),見表5、圖2。
表3 兩種肺癌組織學(xué)分類方法之間的對(duì)應(yīng)Tab 3 The correspondence between two types of histological classification
表4 不同組織起源NSCLC與EGFR基因突變相關(guān)性Tab 4 The correlation between NSCLC and EGFR gene mutation
表5 不同組織起源NSCLC單因素生存分析Tab 5 Analysis of the existence of NSCLC single factor for different tissue origin
以組織學(xué)為基礎(chǔ)的WHO肺及胸膜腫瘤分類是目前臨床廣泛采用的肺癌分類體系,尤其是2015年版WHO肺癌分類[5,6]整合了放射、內(nèi)科、外科等多學(xué)科的視角,融合了肺腺癌的部分新的免疫表型信息和分子信息,具有較高的臨床實(shí)用性。但隨著臨床實(shí)踐的深化,WHO肺癌分類體系越來越顯現(xiàn)出其自身的局限性,主要表現(xiàn)在:腫瘤形態(tài)組織分類復(fù)雜,可重復(fù)性差;依據(jù)免疫標(biāo)記將肺癌分為鱗癌和腺癌兩大類,簡(jiǎn)單化的同時(shí)不可避免地出現(xiàn)片面性,部分腫瘤細(xì)胞同時(shí)表達(dá)鱗癌和腺癌的標(biāo)記物,難做出明確的區(qū)分;WHO分類提供了有限的組織類型-分子表型信息;以上幾點(diǎn)導(dǎo)致WHO新分類指導(dǎo)臨床實(shí)踐的效能大打折扣。
我國(guó)著名病理學(xué)家李維華教授曾提出以組織發(fā)生(來自支氣管表面上皮、細(xì)支氣管肺泡上皮、神經(jīng)內(nèi)分泌、支氣管腺體)和組織表型(鱗癌、腺癌、神經(jīng)內(nèi)分泌癌)為基礎(chǔ),聯(lián)系分化程度和結(jié)合免疫組織化學(xué)及超微結(jié)構(gòu)特征的肺癌分化表型分類方案[7]。該分類方案體現(xiàn)了簡(jiǎn)明、系統(tǒng)和高度重復(fù)率的優(yōu)點(diǎn)。Yatabe[8]于2002年提出了終末呼吸單位(terminal respiratory unit, TRU)的概念,并在此概念指導(dǎo)下,根據(jù)組織起源不同將肺癌分為TRU型和非TRU型,兩型腺癌在臨床特點(diǎn)、組織結(jié)構(gòu)、免疫組化和基因突變等方面均有不同的特點(diǎn),但該研究并未突出組織表型這一要素。
圖1 P63、NapsinA、CK7、TTF-1蛋白在NSCLC中的表達(dá)。A:CK7 (+),TTF-1 (+),(SP, ×200);B:P63 (+),NapsinA (+) (SP, ×200);C:P63 (+),NapsinA (-) (SP, ×200);D:CK7 (+),TTF-1 (-) (SP, ×200);E:CK7 (-),TTF-1 (+);F:P63 (-), NapsinA (+) (SP, ×200)。Fig 1 The expression of P63, NapsinA, CK7 and TTF-1 in NSCLC.A: CK7(+), TTF-1 (+), (SP, ×200); B: P63 (+), NapsinA (+) (SP, ×200); C: P63 (+),NapsinA (-) (SP, ×200); D: CK7 (+), TTF-1(-) (SP, ×200); E: CK7 (-), TTF-1(+); F: P63 (-), NapsinA (+) (SP, ×200).
組織發(fā)生部位是腫瘤的重要特征之一,主支氣管和肺由原基(肺芽)向各級(jí)氣管及肺泡分化的過程中存在特定表型特征的逐步關(guān)閉和表達(dá),而這種變化又和部位存在一定關(guān)聯(lián)性。如在胚胎早期TTF-1的表達(dá)可見于大氣管的假?gòu)?fù)層纖毛柱狀上皮中,而在發(fā)育成熟的個(gè)體中僅見于肺泡單位和遠(yuǎn)端呼吸性細(xì)支氣管中,可見肺癌的組織發(fā)生部位或組織起源代表了肺癌的表型和分化特征[9]。本研究中不同組織起源的肺癌與相對(duì)應(yīng)的正常肺組織免疫表型呈現(xiàn)高度的一致性;同時(shí)單因素生存分析顯示,臨床I期和II期的細(xì)支氣管肺泡癌患者的預(yù)后趨勢(shì)優(yōu)于支氣管上皮癌但低于肺泡細(xì)胞癌,因?yàn)榇蠖鄶?shù)的患者在術(shù)后接受了放化療或靶向治療,目前基于順鉑為主的聯(lián)合治療方法多用于NSCLC患者不同階段的治療[10]。不同的臨床預(yù)后也從另一方面反映出不同起源NSCLC對(duì)于治療方案的選擇存在明顯差異。以上分析表明,本研究提出的肺癌分類不但具有很高的病理分類診斷價(jià)值,也具有重要的臨床治療指導(dǎo)意義。
圖2 不同臨床分期支氣管上皮癌、細(xì)支氣管肺泡癌和肺泡細(xì)胞癌生存曲線Fig 2 The survival curves of bronchial epithelial carcinoma, bronchial alveolar carcinoma and alveolar cell carcinoma
表皮生長(zhǎng)因子受體酪氨酸激酶抑制劑已被廣泛應(yīng)用于EGFR基因突變型的NSCLC[11,12],并且已作為一線標(biāo)準(zhǔn)治療藥物列入相關(guān)治療指南[13,14]。本研究還發(fā)現(xiàn),EGFR基因在支氣管上皮癌、細(xì)支氣管肺泡癌及肺泡細(xì)胞癌中的突變率分別為1.60%、52.30%及45.50%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),反映了本分類體系下腫瘤類型與分子表型具有較高的一致性;同時(shí)不同組織起源的NSCLC中EGFR突變位點(diǎn)呈現(xiàn)不同特點(diǎn),以上具有重要的臨床提示意義,可以減少肺癌患者不必要的特定驅(qū)動(dòng)基因的檢測(cè),降低患者的醫(yī)療費(fèi)用和負(fù)擔(dān);同時(shí)有利于重點(diǎn)篩查出適合靶向治療的患者,提高靶向治療的精準(zhǔn)度。
總之,本研究中提出的基于組織起源的NSCLC的分類可以提高臨床病理診治療和有效指導(dǎo)臨床治療,具有充分的理論意義和臨床實(shí)踐價(jià)值。