黃沛成
摘 要:課堂提問是一門藝術(shù)。提問要去粗取精、重點突出,要角度新穎、善于啟發(fā),要深淺適度、講求順序,要適時設(shè)問、隨機應變。語文教學中的課堂提問,是一種必不可少的教學環(huán)節(jié),是教學的重要組成部分。良好的提問,可以開啟學生的心靈,增長學生的智力,活躍課堂氣氛。
關(guān)鍵詞:高中語文;課堂提問;語文教學
愛因斯坦曾指出:“提出一個問題往往比解決一個問題更為重要。因為解決問題,也許僅是技能而已,而提出新的問題,新的可能性,從新的角度去看舊的問題,卻需要創(chuàng)造性的想象力,而且標志著科學的真正進步?!痹趯嶋H教學中,有效的課堂提問能誘發(fā)學生思維的興趣,使提問真正問到學生們的心“竅”上。在接受新知的過程中始終學生感到“柳暗花明又一村”的情境,增強了學生的學習興趣?,F(xiàn)結(jié)合多年來的教學實踐來談?wù)劚救说淖疽姟?/p>
一、掌握時機,及時互動
教師要及時發(fā)現(xiàn)問題設(shè)置點,找到問題的突破口,一旦找到突破口,就意味著學生心理上對這個問題開始感興趣,會試圖打破這個心理障礙,也就會努力試圖找到問題的答案,例如朱自清的《背影》中作者三次描寫了流淚的場景,第一次是在文章的第一段,教師在分析到這一段時,可以及時設(shè)計這樣的問題,如“作者在車站與父親送別時落下了眼淚,那么同學們,你們的父母送你們?nèi)ミ^車站嗎?你們當時的心情是什么樣的呢?”這樣,就可以啟發(fā)學生產(chǎn)生聯(lián)想,產(chǎn)生對比;再例如作者第二次落淚是在倒數(shù)第二段,當教師講解到這里時,便可設(shè)計這樣的提問,如“作者是在與父親告別之后,看著父親的背影在人群中消失,產(chǎn)生了離別情緒而落淚,那么大家有沒有和父母離別過?有沒有注意過父母的背影呢?”這樣便在深入挖掘文章思想內(nèi)涵,在理解作者寫作意圖的同時,也培養(yǎng)了學生辯證客觀思考問題的能力;另外,作者第三次落淚在最后一段,在教師講到這段時,可以設(shè)計出這樣的問題,如“作者是在讀父親的來信時,抑制不住思念之情而落下了眼淚,那么,同學們,你們的父母給你寫過信嗎?你什么時候最思念自己的父親呢?”這些問題就可以很好地引導學生思索人生,深化學生的情感體驗。
二、提問要善于創(chuàng)設(shè)問題情景,發(fā)揮想象
教師在教學活動中,不妨通過提問,讓學生展開豐富的想象,去構(gòu)建一個全新的形象,或者引發(fā)出一個新的觀點,這樣,頓時加深或拓展了教學內(nèi)容。當然,這種提問必須以課文為基礎(chǔ),教師要在認真細致地鉆研教材的基礎(chǔ)上進行。如,我在教學李煜的《虞美人》時,先為學生播放由這首詞改編的歌曲《春花秋月何時了》,歌曲旋律時而低沉舒緩,時而激越高昂,演唱時,如怨如慕、如泣如訴,學生被歌曲深深吸引,很快就被帶人了特定的情境中。然后,設(shè)置詞中體現(xiàn)一個亡國之君情感的相關(guān)問題,激發(fā)學生的興趣。
再如,我在教學《登高》中“無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來”兩句時,提問;“哪位同學能結(jié)合作者生平,發(fā)揮想象,面對紛紛而下的落葉和滾滾而去的江水,杜甫又會有怎么樣的言語、表情和心理呢?”這就激發(fā)了學生相似聯(lián)想和再造聯(lián)想,在一定程度上很好彌補了詩歌有意留給我們的空白。使學生更深切地了解了《登高》全詩所抒發(fā)的詩人年老多病、窮困潦倒、流落異鄉(xiāng)的身世之悲,以及壯志難酬的感傷。
另外,創(chuàng)設(shè)問題情景,也可以為學生不可能解決的難題增加思考的階梯。方法是無梯時架梯,有梯時增加階梯的密度。如,我在教學《拿來主義》時,就設(shè)置了階梯式問題:“‘拿來是對哪些而言的?‘拿來的原則、方法是什么?‘拿來的目的是什么?怎么樣才是‘拿來?‘拿來主義的重要意義是什么?”恰當?shù)碾A梯式提問,是促進學生思考的有效手段。
三、提問要選擇最佳突破口
一個時機恰當?shù)奶釂柨梢允箤W生充分調(diào)動想象進行思維,在云涌風起之際,引爆智慧的火花,從而使知識融會貫通,產(chǎn)生頓悟,使學生的疑難問題迎刃而解,產(chǎn)生良好的教學運行效果。提問中,先由一個個小問題的提出為一個要解決的大問題的提出創(chuàng)造時機,使提問問在點子上,問在要害處,問在恰當?shù)臅r機,從而提高效率。比如賞析杜甫的課外詩歌《石壕吏》,我提出“老婦自己說‘請從吏夜歸,而且還‘急應河陽役,是她自己要求去的,好像不算是‘捉人”,這個問題應怎樣理解。學生回答不得要領(lǐng),我就把它暫時放下,不做解答。我提出了另一個問題:“老婦既說了‘室中更無人,何以又說‘唯有乳下孫?既然是‘唯有,怎么又提到‘有孫母未去?老婦說話不是自相矛盾嗎?”一石激起千層浪,對這個問題學生爭辯激烈。思維正處于最活躍的狀態(tài),這時,學生思維已有蓄勢待發(fā)之勢,我便不失時機地引導大家注意,全文中直接寫吏的只有這兩句話,為什么題目用“石壕吏”?這說明吏在本文中的作用不可忽視。我又發(fā)問:老婦致詞時,“吏”在干什么?“吏”可能說些什么?如果把“吏”的話加進去,變成對話的形式,應該是怎樣的?我讓學生充分發(fā)揮想象力,兩人一組進行了對話試驗,經(jīng)過這樣的點撥和師生互動,這些問題迎刃而解,學生也就明白:老婦的話不是一口氣說下來的,而是在差吏的威逼下,不得不一步步交代出來的。課文省略了差吏的話,才顯得似乎矛盾,而老婦的“請”和“急”,實是因為要掩護老翁,尤其是掩護有乳下孫的年輕的母親,才不得已而出口的,并非真正的主動應征。
四、提問變直為曲,引人入勝
課堂的提問如果只是一味地直來直去,啟發(fā)性就不強,久而久之,學生對這樣的提問會感到索然無味,并在一定程度上妨礙了思維的發(fā)展。假如我們把問題換成“曲問”、“活問”的方式提出,就能迫使學生開動腦筋,并且要求他們在思維上“跳一跳”才能回答上。如在《老山界》一文中,引導學生分析紅軍戰(zhàn)士在第二天吃早飯“搶了一碗就吃”中“搶”字用法時,學生可能一下子難以理解,那么可以換個角度來問:“‘搶字是否說明了紅軍戰(zhàn)士不遵守紀律呢?”當學生給予否定回答時,又進一步啟發(fā)學生:“‘搶在這里該如何理解?例如小明今早起來晚了,當媽媽煮好早餐后,他搶了一碗就吃,然后急急忙忙上學去,小明的‘搶又說明了什么?”到這里,經(jīng)過教者設(shè)置的“曲問”和引導學生的類比分析,學生對紅軍戰(zhàn)士“搶”這一動作的理解自然明確了。
課堂設(shè)計提問是教師的基本功之一,葉圣陶先生講過:“可否自始即不多講,而以提問與指點代替多講?!苯處熣莆樟颂釂柕乃囆g(shù)可給教學帶來無盡的興味,同時也能給學生帶來思考上的快樂。