戴書松 趙萌菲
摘要:學(xué)者們針對成本粘性的研究,不僅為企業(yè)對行為管理進行規(guī)范,提供了一定的理論基礎(chǔ),同時,成本粘性的研究也已經(jīng)得到了社會各界的廣泛關(guān)注。因此,本文針對管理層自利行為對于成本粘性的影響,進行了深入的探究和分析,根據(jù)管理層不同的自利動機而產(chǎn)生的影響的差異,進行了詳細(xì)的闡述,并提出了對成本粘性未來發(fā)展的相關(guān)展望和建議,為成本粘性日后的進一步研究工作提供了一定的理論基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:管理層;自利行為;成本粘性;影響;研究
隨著社會的競爭不斷的加劇和激烈,對于企業(yè)進行成本的管理成為了企業(yè)保障自身優(yōu)勢地位的一個決定性因素,對于成本的管理理念來說,在成本和業(yè)務(wù)量之間存在一定的線性函數(shù)關(guān)系。最近幾年以來,由于受到了成本變動和業(yè)務(wù)變動的影響,兩者之間呈現(xiàn)出了不對稱性。也就是當(dāng)業(yè)務(wù)量下降時,成本減少幅度同業(yè)務(wù)量上升時成本增加的幅度相比,要明顯的減少,如此這種現(xiàn)象我們就稱之為成本粘性。
在國內(nèi)外的研究之中將成本粘性主要分為了兩種主流方式。然而無論是哪一種主流方式,它的核心內(nèi)容都提出了,管理層的自利行為會為成本粘性提供一定的影響作用,從而導(dǎo)致企業(yè)的資源配置并沒有得到合理的劃分,導(dǎo)致企業(yè)的成本出現(xiàn)了粘性問題。如此,也就導(dǎo)致了大批學(xué)者針對管理層自利行為對企業(yè)成本粘性的影響進行了深入的探究。
一、管理層對成本粘性產(chǎn)生影響的行為
(一)構(gòu)建公司帝國
當(dāng)企業(yè)的管理層有了構(gòu)建公司帝國的動機的時候,管理層為了能獲得最大化的收益,從根本上對企業(yè)的資源進行控制,提升企業(yè)的銷售量,此時管理層就會對已有的資源進行提升,而當(dāng)企業(yè)銷售量逐漸呈現(xiàn)減弱趨勢的時候,他們減少的資源要明顯的小于他們提升的資源,由此就對企業(yè)的黏性成本進行了強化。在我國,我國的學(xué)者孫征和劉浩指出了,在我國的上市公司的管理層中,他們所對粘性成本產(chǎn)生的影響包含了社會主義的因素,也就意味著,從宏觀的角度出發(fā),經(jīng)濟增長的因素和資本密集度的因素,對于我國上市公司成本粘性的增強效果并不是十分的顯著,而要想改善這一狀況,就必須要強化管理層之間的自由資金的流動情況。
(二)管理盈余
對于企業(yè)的管理者來說,他們的薪資和酬勞往往和企業(yè)的銷售成績之間存在著十分緊密的聯(lián)系,要想保障管理者自身的薪酬待遇,就必須要保障企業(yè)在一定時間內(nèi)的業(yè)績效果,當(dāng)企業(yè)的業(yè)績逐漸呈現(xiàn)下降趨勢的時候,管理者就會對資源進行過度的減少,而增加銷售量的時候,他們對于企業(yè)資源的增加卻提出了一定的限制,由此以來,就會對企業(yè)的成本粘性產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。根據(jù)管理者自利動機的不同,我們可以發(fā)現(xiàn),具有盈余管理動機的企業(yè)管理者,往往他們企業(yè)自身的成本粘性程度不高。管理層為了實現(xiàn)自身短期內(nèi)的業(yè)績效果,會在銷售量下降時對資源進行快速的刪減,而在銷售量上升時,資源增加的數(shù)量要明顯的少于資源削減的數(shù)量,如此也就大幅度地降低了企業(yè)的成本粘性。針對這一種情況,我國的學(xué)者張俊瑞和李彬進行了考察,他們對管理層的調(diào)節(jié)方式進行了深入的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)管理者的向上調(diào)節(jié)行為,可能會導(dǎo)致成本粘性的實際數(shù)據(jù)比正常值略低,而且管理層的盈余管理行為對企業(yè)粘性成本所帶來的影響作用也會有所削減。
二、管理層的自利行為對成本粘性的控制對策
從公司內(nèi)部治理的角度出發(fā),我們可以看出,公司內(nèi)部主要分為了三種機制,分別是,董事會,股權(quán)部門以及高管薪酬等。對于董事會來說,企業(yè)可以通過增加董事會成員數(shù)量的行為,來對管理層的自利行為進行一定的制約,從而對企業(yè)的成本粘性進行大幅度的降低。從股權(quán)結(jié)構(gòu)的角度出發(fā),企業(yè)的成本粘性和股東持股比例之間存在著負(fù)性相關(guān)的關(guān)系,企業(yè)股權(quán)制度的改善,可以為企業(yè)成本粘性行為的優(yōu)化提供有力的條件。而從高管薪酬的角度出發(fā),我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)國有企業(yè)的高管薪酬結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)了,短期貨幣性報酬比例較高的時候,此時業(yè)務(wù)量就會急速的下降,從而管理人員會對企業(yè)資源進行重新的調(diào)整,以此來降低企業(yè)的成本粘性水平,以待業(yè)務(wù)量的回升。如此也可以為企業(yè)成本的管理提供一種新型的方案和手段。
三、未來展望
目前來看,雖然管理者對于成本粘性所產(chǎn)生的影響有所差異,可是在成本粘性形成的原因中,并沒有針對企業(yè)的運行系統(tǒng)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響,而且彼此之間也存在著一定的聯(lián)系,因此,我們在對管理者自利行為對粘性所產(chǎn)生的影響進行研究的過程中,我們除了要考慮代理成本的因素之外,還應(yīng)該對成本的調(diào)整,地區(qū)的發(fā)展等因素進行全方面的考慮,因為其他的一些因素也可以對管理者的自利行為產(chǎn)生一定的干預(yù)。目前,我國對于成本粘性的研究仍然存在著一些不足和漏洞,我國應(yīng)該針對自身的發(fā)展特點,對成本粘性開展進一步深入的研究工作,從而為日后的成本管理工作提供一定的指導(dǎo)意義。
參考文獻:
[1]曹曉雪,于長春,周澤將.費用“粘性”研究[J].來自中央企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù),產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究,2013(1).
[2]孫錚,劉浩.中國上市公司費用“粘性”行為研究[J].經(jīng)濟研究,2014(12).
[3]萬壽義,王紅軍.管理層自利、董事會治理與費用粘性——來自中國制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟與管理,2015(1).
[4]張俊瑞,李彬,劉東霖.真實活動操控的盈余管理研究——基于保盈動機經(jīng)驗證據(jù)[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理,2008(5).