馮玉璽 劉慶志 盧國(guó)志
摘要:文章在考慮物價(jià)指數(shù)的前提下,測(cè)算了山東省泰安市七個(gè)區(qū)縣2018~2020年農(nóng)民市民化的顯性成本,包括城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本、社會(huì)保障成本、教育成本、個(gè)人住房成本和個(gè)人生活成本。在此基礎(chǔ)上,文章分析了農(nóng)民市民化過(guò)程中存在的問(wèn)題,本著做好“加減法”的原則提出了對(duì)策,希望對(duì)泰安市在2020年實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化目標(biāo)有參考價(jià)值。
關(guān)鍵詞:農(nóng)民市民化;顯性成本;物價(jià)指數(shù);成本測(cè)算
一、引言
城鎮(zhèn)化是社會(huì)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物,它也是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)現(xiàn)代化程度的重要標(biāo)志。2014年,國(guó)家出臺(tái)了《新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》,其中明確強(qiáng)調(diào)“新型城鎮(zhèn)化”是“以人為核心”的城鎮(zhèn)化,而穩(wěn)妥地解決農(nóng)民市民化正是這一主張的體現(xiàn)。
目前很多學(xué)者就某一地區(qū)農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口進(jìn)入城鎮(zhèn)的成本進(jìn)行了測(cè)算,但還沒(méi)有學(xué)者測(cè)算泰安地區(qū)農(nóng)民城鎮(zhèn)化的成本。相比較其他學(xué)者的工作,本文在測(cè)算成本時(shí),只計(jì)算顯性成本,而機(jī)會(huì)成本作為隱性成本則不予考慮;許多學(xué)者計(jì)算的是城鄉(xiāng)成本的差額,而本文測(cè)算的是農(nóng)民城鎮(zhèn)化后實(shí)際發(fā)生的城鎮(zhèn)成本;并且把物價(jià)指數(shù)引入到各年的成本計(jì)算中來(lái),這樣算出來(lái)的成本更接近實(shí)際水平;由于中心城區(qū)和下面城鎮(zhèn)的物價(jià)水平不一樣,所以在測(cè)算成本時(shí),把泰安市的七個(gè)區(qū)縣的成本分別核算,這樣能為不同區(qū)縣的政府部門提供更可信的參考。
二、城鎮(zhèn)化目標(biāo)
泰安市是山東省中部的一個(gè)地級(jí)市,轄泰山、岱岳、高新區(qū)三個(gè)市轄區(qū)和寧陽(yáng)、東平兩個(gè)縣,代管新泰、肥城2個(gè)縣級(jí)市。雖然目前全市常住人口城鎮(zhèn)化率、戶籍人口城鎮(zhèn)化率分別達(dá)到59.3%和50.6%,已經(jīng)接近和已經(jīng)達(dá)到《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化(2014~2020年)》中提出的60%和45%的目標(biāo),但根據(jù)目前中心城區(qū)常住人口數(shù)量以及國(guó)務(wù)院辦公廳批準(zhǔn)的泰安市城市總體規(guī)劃,即《泰安市城市總體規(guī)劃(2011~2020年)(2017年修訂)》,到2020年中心城區(qū)人口要達(dá)到135萬(wàn)左右的規(guī)劃目標(biāo),可以測(cè)算出從2018年到2020年平均每年需要轉(zhuǎn)換身份的農(nóng)民數(shù)量為10萬(wàn);而市轄的縣級(jí)市及鄉(xiāng)鎮(zhèn),根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局泰安調(diào)查隊(duì)在2016年初的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,泰安市的外出農(nóng)民有75%是在外縣打工,調(diào)查還顯示未來(lái)3年內(nèi)有85%的外出農(nóng)民計(jì)劃在城鎮(zhèn)購(gòu)房。而泰安市外出打工的農(nóng)民數(shù)量呈逐年上升趨勢(shì),估計(jì)在130萬(wàn)左右,也就意味著在未來(lái)三年,有82萬(wàn)左右的農(nóng)民要在縣級(jí)市買房安家落戶。由此可見(jiàn),在未來(lái)幾年,泰安市市轄的縣級(jí)市吸納農(nóng)民的任務(wù)要大于中心城區(qū)。
三、泰安市農(nóng)民市民化成本構(gòu)成及測(cè)量
(一)成本計(jì)算的大體思路
首先分析成本的構(gòu)成,本著數(shù)據(jù)易得的原則,只算顯性成本,不考慮隱性成本;在計(jì)算每個(gè)人成本的基礎(chǔ)上再計(jì)算總成本;由于有的農(nóng)民是在中心城區(qū)實(shí)現(xiàn)了市民化,有的是在其它城鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)了市民化,所以計(jì)算各項(xiàng)成本分為七個(gè)區(qū)縣;假設(shè)每項(xiàng)成本是逐年投入的,而每一年的物價(jià)指數(shù)是不同的,所以在計(jì)算每一年成本時(shí),考慮當(dāng)年的物價(jià)指數(shù),這樣更符合實(shí)際。
(二)泰安市農(nóng)民城鎮(zhèn)化成本構(gòu)成
目前,學(xué)界對(duì)城鎮(zhèn)化成本的界定還沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),因此計(jì)算結(jié)果差異較大。但要使農(nóng)民向市民轉(zhuǎn)型,基本上包括身份轉(zhuǎn)變、職業(yè)發(fā)展、社會(huì)保障以及生活消費(fèi)等方面,所以本研究在借鑒已有研究成果的基礎(chǔ)上,選擇成本構(gòu)成中得到大家普遍認(rèn)同而數(shù)據(jù)較易得到的5個(gè)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算,主要包括城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本(C1)、社會(huì)保障成本(C2)、教育成本(C3)、個(gè)人住房成本(C4)和個(gè)人生活成本(C5)。由于機(jī)會(huì)成本是隱性成本,所以把它舍棄,其總成本C總=C1+C2+C3+C4+C5)
(三)2018~2020年物價(jià)指數(shù)預(yù)估
在學(xué)者們以往研究中,都沒(méi)有把消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI)和工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)(PPI)引入到成本的計(jì)算中來(lái)。本文把兩個(gè)價(jià)格指數(shù)引進(jìn)來(lái)計(jì)算成本,使其更接近現(xiàn)實(shí)成本。
本文采用指數(shù)平滑法來(lái)預(yù)測(cè)2018~2020年的CPI和PPI。根據(jù)指數(shù)平滑法的思想,即越近的數(shù)據(jù)賦的權(quán)重越大,越遠(yuǎn)的數(shù)據(jù)賦的權(quán)重越小。本文采用前三年的數(shù)據(jù)來(lái)預(yù)測(cè)相應(yīng)年份的物價(jià)指數(shù),其指數(shù)平滑公式為:
根據(jù)表1中的數(shù)據(jù),利用公式(1),依次把2015年、2016年和2017年的數(shù)據(jù)作為預(yù)測(cè)值,從而可以求出CPI。
根據(jù)經(jīng)驗(yàn),公式(1)中的α、β、γ分別取值為0.2、0.3、0.5,把表(1)的數(shù)據(jù)代入公式(1)中,可依次算出2018年、2019年、2020年的CPI分別為1.91%,1.975%和1.9%。
同理也可以根據(jù)2015年到2017年的PPI數(shù)據(jù),測(cè)算出2018年到2020年的數(shù)據(jù),如表2所示。
還是根據(jù)公式(1),式中的α、β、γ還是取值為0.2、0.3、0.5,把表(2)中的數(shù)據(jù)代入公式(1)中,可依次算出2018年、2019年、2020年的PPI分別為1.34%,2.07%和2.557%。
(四)泰安市農(nóng)民城鎮(zhèn)化成本測(cè)算
1. 城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本(C1)
城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施指為直接生產(chǎn)部門和人民生活提供共同條件和公共服務(wù)的設(shè)施,而建設(shè)這些基礎(chǔ)設(shè)施付出的成本就是城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本。隨著農(nóng)民的市民化,必然要求政府部門在交通、水電、通訊、公共文體娛樂(lè)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的投入。本文利用泰安市2016年的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入和2016年轉(zhuǎn)移農(nóng)民的數(shù)量的比值作為2016年人均基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入,計(jì)算公式:
式(2)中,G2016為2016年的泰安市城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資額;P2016為2016年泰安市農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口。
根據(jù)泰安市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《2016年天使國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示,全市城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資為384.3億元,全市共轉(zhuǎn)移農(nóng)民45萬(wàn)余人,代入式(2),可得G2016為8.54萬(wàn),即每轉(zhuǎn)移一個(gè)農(nóng)民,城市固定資產(chǎn)投資8.54萬(wàn)。考慮PPI,2018~2020年的人均固定資產(chǎn)投資成本分別為9.139萬(wàn)元、9.328萬(wàn)元和9.567萬(wàn)元。以上所得的數(shù)據(jù),和相同級(jí)別的城市相比,基本相近,所以所得數(shù)據(jù)具有較大的可信性。七個(gè)區(qū)縣的成本我們認(rèn)為是一樣的。
2. 社會(huì)保障成本(C2)
它是指為了保障轉(zhuǎn)型后的農(nóng)民在城鎮(zhèn)獲得基本養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療等社會(huì)保險(xiǎn)而必須投入的資金。
(1)養(yǎng)老保險(xiǎn)(C12)目前,按照我國(guó)的養(yǎng)老政策,有工作單位的員工,其養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的構(gòu)成是:個(gè)人繳納工資額的比例為8%,工作單位繳納工資額的比例為20%,根據(jù)泰安市普工3800元的平均工資水平,可以測(cè)算出個(gè)人的繳納額為每月336元,企業(yè)需要每月支付840元,政府則按照每年最低30元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)貼。沒(méi)有工作單位的,如果在城鎮(zhèn)買了房,可以到當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)繳納,2016年,泰安市政府出臺(tái)《泰安市居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)施方案》,全市基本養(yǎng)老保險(xiǎn)普通居民的最低繳費(fèi)檔次提高至300元,共分12檔,同時(shí)繳費(fèi)上限封頂,最高檔次為5000元。假設(shè)2018~2020年人們的平均繳費(fèi)為1000、1200和1400。如果考慮物價(jià)指數(shù),2018年到2020年的各方承擔(dān)的養(yǎng)老成本如表3所示。
(2)醫(yī)療保險(xiǎn)(C22)目前,通過(guò)城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)和農(nóng)村新型基本醫(yī)療保險(xiǎn)這三類保險(xiǎn)基本實(shí)現(xiàn)了醫(yī)療保險(xiǎn)全覆蓋,沒(méi)有單位的農(nóng)民從農(nóng)村到城鎮(zhèn)落戶定居后,勢(shì)必會(huì)由原來(lái)的新農(nóng)合變?yōu)槌擎?zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)。從2015年1月1日起,泰安市政府制定的《居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)暫行辦法》正式施行,該《辦法》對(duì)居民醫(yī)療保險(xiǎn)各項(xiàng)政策和有關(guān)制度做出明確規(guī)定,實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)制度政策的統(tǒng)一。每年個(gè)人繳費(fèi)都分為兩個(gè)檔,2016年和2017年一樣,兩個(gè)檔次皆為140元和240元;2018年的兩個(gè)檔次為170元和280元,預(yù)估未來(lái)三年的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)如表4所示。
有工作單位的 “農(nóng)民”則會(huì)加入城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn),而此類保險(xiǎn)是由用人單位和職工共同繳納,用人單位繳費(fèi)率控制在職工工資總額的6%左右,職工繳費(fèi)率一般為本人工資收入的2%。根據(jù)3800元的平均工資水平,用人單位需要繳納248元,個(gè)人需繳納83元。在考慮物價(jià)指數(shù)的前提下,2018~2020年個(gè)人和單位繳納的保險(xiǎn)費(fèi)數(shù)額如表4所示:
以上兩大險(xiǎn)種是人們最需要的、也是最重要的,所以本文只考慮養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)的成本費(fèi)用。
3. 教育成本(C3)
教育支出主要是隨遷孩子的義務(wù)教育支出和課外輔導(dǎo)、興趣班支出。前者是政府財(cái)政撥款,后者屬于個(gè)人負(fù)擔(dān)部分。根據(jù)2015年的泰安市教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示,2015年的在校義務(wù)教育人數(shù)為50.97萬(wàn)人,教育經(jīng)費(fèi)投入為3.6億元,生均為700元左右,根據(jù)物價(jià)指數(shù),可以測(cè)算出2018~2020年的義務(wù)教育生的支出。興趣班的支出與每個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)狀況密切相關(guān),根據(jù)泰安市相關(guān)部門的統(tǒng)計(jì),每個(gè)義務(wù)教育階段的學(xué)生,每年的輔導(dǎo)班、興趣班的支出平均為1000元,如果考慮物價(jià)指數(shù),也可以測(cè)算出2018~2020年的本部分支出,如表5所示。
4. 個(gè)人住房成本(C4)
根據(jù)中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念,在某一個(gè)地方擁有了住房才有了一個(gè)“家”。由于申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)適用房條件較苛刻,本文假設(shè)農(nóng)民在城鎮(zhèn)購(gòu)買商品房是完成身份轉(zhuǎn)型的重要標(biāo)志。2017年11月份七個(gè)區(qū)縣在售的樓盤均價(jià)如表6所示。
在未來(lái)的三年,估計(jì)房?jī)r(jià)還會(huì)以每年2%~3%的幅度上漲,未來(lái)三年的房?jī)r(jià)如表7所示。
泰安市區(qū)的人均居住面積是32平米,乘以各年及相應(yīng)區(qū)縣的房?jī)r(jià)即得每人的住房成本。
5. 個(gè)人生活成本(C4)
農(nóng)民市民化個(gè)人生活成本是指其轉(zhuǎn)型為市民后在城市的基本生活開(kāi)支,包括日常的衣、食、行等方面的消費(fèi)。在泰安市轄區(qū)內(nèi),根據(jù)房?jī)r(jià)把七個(gè)區(qū)縣劃分為三個(gè)檔次,一檔為泰山區(qū)和岱岳區(qū);二檔為高新區(qū)、新泰、寧陽(yáng)和肥城;三檔為東平。根據(jù)數(shù)據(jù)分析,在一檔區(qū)域生活的人均年生活成本為1.7萬(wàn)元;在二擋區(qū)域生活的人均年生活成本為1.5萬(wàn)元;在三檔區(qū)域生活的人均年生活成本為1.2萬(wàn)元。考慮物價(jià)指數(shù)的前提下,2018~2020年的個(gè)人生活成本如表8所示。
6. 不同區(qū)縣的成本測(cè)算結(jié)果(C總)
把農(nóng)民分為有單位和無(wú)單位兩類,分別計(jì)算七個(gè)區(qū)縣的總成本。其中基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本(C1)的數(shù)據(jù)來(lái)自表5;社會(huì)保障成本(C2)中的數(shù)據(jù)是把所有的成本進(jìn)行加總得到;教育成本(C3)中的數(shù)據(jù)是把義務(wù)教育支出和興趣班的支出加總得到;個(gè)人住房成本(C4)中的數(shù)據(jù)是把表7中的數(shù)據(jù)乘以個(gè)人住房面積32平米得到;個(gè)人生活成本(C5)中的數(shù)據(jù)來(lái)自表8。不同區(qū)縣2018~2020年的農(nóng)民市民化總成本如表9所示。
四、泰安市農(nóng)民市民化過(guò)程中的問(wèn)題及對(duì)策
許多學(xué)者認(rèn)為農(nóng)民市民化成本應(yīng)該由政府、個(gè)人、企業(yè)甚至社會(huì)慈善組織共同負(fù)擔(dān),提出在農(nóng)民市民化成本的分擔(dān)上要實(shí)現(xiàn)“四位一體”,此觀點(diǎn)也達(dá)成了共識(shí)。但沒(méi)有學(xué)者對(duì)此過(guò)程中存在的問(wèn)題,即阻礙農(nóng)民市民化的因素進(jìn)行分析,并提出對(duì)策。
(一)泰安市農(nóng)民市民化中存在的問(wèn)題
1. 農(nóng)民市民化成本較高
從成本分析的結(jié)果我們可以發(fā)現(xiàn),泰山區(qū)和岱岳區(qū)農(nóng)民市民化的成本是30多萬(wàn),其他區(qū)縣也在21萬(wàn)到27萬(wàn)之間,相對(duì)于泰安農(nóng)民1萬(wàn)元的家庭年收入來(lái)說(shuō)是很大的負(fù)擔(dān)。其中不管在哪個(gè)區(qū)縣,農(nóng)民市民化成本中70%來(lái)自房子,三口之家的房子成本約為40~75萬(wàn),即使采用按揭的方式付款,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)也很重。
2. 政府在社會(huì)保障方面的投入過(guò)少
從社會(huì)保障成本承擔(dān)的分析中,可以發(fā)現(xiàn)政府對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)的投入過(guò)少,在一定程度上也是阻礙農(nóng)民身份轉(zhuǎn)化的因素。因?yàn)橐坏┯胁√貏e是大病,高額的醫(yī)療費(fèi)會(huì)讓農(nóng)民陷入困境,這種案例在泰安農(nóng)村非常普遍。
3. 民營(yíng)企業(yè)相對(duì)不發(fā)達(dá)
農(nóng)民進(jìn)入城鎮(zhèn)工作生活,吸納他們的主體還應(yīng)該是民營(yíng)企業(yè),而泰安作為一個(gè)旅游城市,工業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,沒(méi)有幾個(gè)規(guī)模很大、有影響力的民營(yíng)企業(yè)。
(二)泰安市農(nóng)民市民化轉(zhuǎn)化中的問(wèn)題對(duì)策
針對(duì)以上問(wèn)題,應(yīng)該按照“做好增加農(nóng)民收入的加法,和減少農(nóng)民費(fèi)用的減法”的原則來(lái)提出對(duì)策。
1. 把農(nóng)民的宅基地貨幣化
政府部門應(yīng)該創(chuàng)造性地開(kāi)展工作,引入第三方對(duì)農(nóng)民騰空的宅基地進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用,對(duì)農(nóng)民進(jìn)行貨幣補(bǔ)助,政府也可以拿出部分資金來(lái)補(bǔ)助,目的就是讓農(nóng)民手中有錢,才能在城鎮(zhèn)購(gòu)買商品房。這樣既可以充分利用閑置土地,又可以解決城鎮(zhèn)中閑置的商品房,可謂是一舉多得。
2. 把土地集約經(jīng)營(yíng),給農(nóng)民合理的土地流轉(zhuǎn)費(fèi)
土地的集中連片經(jīng)營(yíng)是趨勢(shì),目前泰安許多農(nóng)村已經(jīng)把大片的土地集中到幾個(gè)人手中,政府應(yīng)合理引導(dǎo)種植大戶,讓他們的種植效益最大化,農(nóng)民才能從中得到更大的土地流轉(zhuǎn)費(fèi)。
3. 大力扶植民營(yíng)企業(yè)
根據(jù)泰安市的整體規(guī)劃,區(qū)縣政府大力扶植符合當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)特色的企業(yè),切實(shí)貫徹國(guó)家為企業(yè)減免稅費(fèi)的宏觀政策,促進(jìn)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)健康、良性發(fā)展,讓農(nóng)民不用走南闖北,在家門口就能很好地解決就業(yè)問(wèn)題。這樣既節(jié)約了社會(huì)成本,又減少了許多社會(huì)問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1]石蕾,王愛(ài),包善駒.新型城鎮(zhèn)化下農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化成本測(cè)算與分擔(dān)[J].沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2016(03).
[2]閆海龍,胡青江,李雪梅.新疆新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)民市民化的成本及解決對(duì)策[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(06).
[3]眭海霞,陳俊江.新型城鎮(zhèn)化背景下成都市農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化成本分擔(dān)機(jī)制研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2015(02).
[4]劉美月,李開(kāi)宇,唐倩倩,李彥,王壘.新型城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)民工市民化成本測(cè)算及其分擔(dān)機(jī)制構(gòu)建——以西安市為例[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2016(03).
[5]鄭俊,袁錦富,趙毅.新型城鎮(zhèn)化實(shí)施路徑成本探析——以江陰市為例[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2014(05).
[6]方先明.新型城鎮(zhèn)化:發(fā)展現(xiàn)狀、推進(jìn)成本與融資策略——基于皖北A建制鎮(zhèn)的調(diào)查研究[J].中國(guó)行政管理,2015(10).
(作者單位:山東科技大學(xué)泰安校區(qū)。劉慶志為通訊作者)