盧志惠
【中圖分類號】R573.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851(2018)06--02
在內(nèi)科急診當(dāng)中,常見的消化道疾病之一即為胃潰瘍出血[1],臨床表現(xiàn)為嘔血、便血和不同程度的貧血,長期胃潰瘍出血對患者的生命健康造成了嚴(yán)重的威脅。消化系統(tǒng)內(nèi)窺術(shù)在光線照明下可直視患者胃腸道和腹腔內(nèi)臟病變的一種管狀器械檢查[2],現(xiàn)用于治療胃潰瘍出血取得了明顯的治療效果。
本文當(dāng)中,對本院2017—2018年收治的胃潰瘍出血患者展開試驗,制定最佳治療方法,見正文描述。
1 材料、方法
1.1 資料
選取在我院治療胃潰瘍出血患者(共收集70例),所選時間屬于2017.5.11日~~2018.2.11日期間,將這70例胃潰瘍出血患者隨機分組,分為觀察組、對照組這2組,35例為一組。
對照組胃潰瘍出血的男性患者24例,女性患者11例;年齡在29~78歲之間,平均年齡為(45.38±5.39)歲;病程在7個月至3年之間,平均病程為(2.37±0.74)。
觀察組胃潰瘍出血男、女性患者占比各為25、10例;年齡范圍上限值:76歲,下限值28歲,年齡平均值(44.49±5.32)歲;最長病程為3年,最短病程為6個月,平均病程為(2.28±0.85)年。
對比2組胃潰瘍出血患者的各項資料數(shù)據(jù)差別較小(P值大于0.05),由于其對比性不強,則2組可以實施比對研究。
1.2 方法
對照組胃潰瘍出血患者采用四聯(lián)療法治療,即口服蘭索拉唑片(每天1次,30mg/次)、阿莫西林膠囊(每天2次,0.5g/次)、左氧氟沙星片(每天1次,0.5g/次)以及膠體果膠鉍膠囊(每天4次,2粒/次)。
觀察組則實施消化內(nèi)鏡結(jié)合四聯(lián)療法進(jìn)行治療,主要措施如下:于消化內(nèi)鏡下用生理鹽水沖洗患者出血部位后,清除患處周圍血痂,充分暴露出血點后,采用血管夾夾閉血管的殘端進(jìn)行止血[3],患者在術(shù)后24h禁食,如果沒有再次出血可進(jìn)行流食,手術(shù)2天后進(jìn)半流食,7天后普食[4];后根據(jù)對照組的四聯(lián)療法進(jìn)行治療。
2組患者在采用四聯(lián)療法進(jìn)行治療時,均7天為1個療程,連續(xù)治療3療程后觀察臨床療效。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察2組胃潰瘍出血患者的臨床療效和出血量、血紅蛋白以及血小板等相關(guān)癥狀指標(biāo)。其中患者的臨床療效分為顯效、有效和無效,顯效:患者在治療1天后,不再出現(xiàn)出血狀況;患者在治療3天后出血停止,則說明有效;患者在治療5天后出血現(xiàn)象還未停止則說明無效。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式,表示2組胃潰瘍出血患者的臨床相關(guān)均數(shù),并用t值檢驗;用“%”的形式,表示2組胃潰瘍出血患者的臨床有效概率,并用卡方值檢驗,在用SPSS20.0軟件核對后,當(dāng)2組胃潰瘍出血患者的各指標(biāo)數(shù)據(jù)有差別時,用P<0.05表示。
2 結(jié)果
2.1 2組對比臨床有效率
觀察組胃潰瘍出血患者的臨床總有效率明顯優(yōu)于對照組,2組數(shù)據(jù)存在高度的對比性,P值<0.05。
2.2 比較2組的臨床指標(biāo)
觀察組胃潰瘍出血患者的總出血量為(153±24)mL,低于對照組患者的出血量;且觀察組患者的血紅蛋白、血小板值均優(yōu)于對照組的各項指標(biāo)情況,P<0.05。
3 討論
隨著社會的不斷發(fā)展,人們的生活水平也在逐漸提高,暴飲暴食以及飲食不規(guī)律等一系列不良生活習(xí)慣導(dǎo)致胃潰瘍的發(fā)生率也逐年升高。臨床資料顯示,患者發(fā)生胃潰瘍多由于機體內(nèi)胃酸含量的增加,導(dǎo)致胃粘膜受到破壞,使得起到保護(hù)作用的胃粘膜和粘液的保護(hù)作用降低[5];且臨床發(fā)現(xiàn)幽門螺桿菌也是導(dǎo)致機體胃酸失衡的重要原因之一,故而臨床治療胃潰瘍出血主要從抑制胃酸、保護(hù)胃粘膜為出發(fā)點。
臨床治療胃潰瘍出血患者的方法,主要為四聯(lián)療法,即采用抑酸劑(抑制胃酸)、抗生素(用于殺滅幽門螺桿菌和厭氧菌)、鉍劑(保護(hù)胃黏膜,加速潰瘍愈合)。但僅采用藥物治療的臨床效果慢,并發(fā)癥多,現(xiàn)臨床發(fā)現(xiàn)給予患者消化內(nèi)鏡進(jìn)行止血治療后,再采用藥物治療有利于提高臨床療效,減少患者的痛苦。根據(jù)我院對胃潰瘍出血患者展開試驗研究的結(jié)果顯示,采用消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法的觀察組患者臨床療效明顯高于僅采用四聯(lián)療法的對照組患者,且觀察組患者的血紅蛋白和血小板值為(105.57±8.95)g/L、(173.54±16.58)109/L,均優(yōu)于對照組患者,差異顯著,P值小于0.05。
綜上所述,對于胃潰瘍出血患者實施消化內(nèi)鏡進(jìn)行止血后再給予四聯(lián)療法治療,有利于提高臨床療效,改善患者的臨床癥狀,值得進(jìn)一步推廣并使用于胃潰瘍出血患者。
參考文獻(xiàn):
趙金良.消化內(nèi)鏡與四聯(lián)療法對于胃潰瘍出血患者再出血率的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版),2016,3(56):11070-11070.
廖成濤.應(yīng)用消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法在治療胃潰瘍出血中的臨床效果評價[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(26):15-16.
張麗.消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床療效及再出血影響的因素[J].河北醫(yī)學(xué),2017,23(7):1180-1183.
梁海雄.消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2018,16(3):135-137.
王廣.消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床療效及再出血的因素[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(23):151-152.