陳典 鄧楨柱

摘要：農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的人力資本是其城市融入度的重要影響因素。文章基于貴州省351位農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的人力資本與其城市融入度之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，學(xué)歷、培訓(xùn)次數(shù)、工作年限、健康均會(huì)對(duì)其城市融入度產(chǎn)生一定的影響。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口；人力資本；城市融入度

一、引言

十九大報(bào)告指出“過去五年，城鎮(zhèn)化率年均提高一點(diǎn)二個(gè)百分點(diǎn)，八千多萬農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口成為城鎮(zhèn)居民”，未來要“以城市群為主體構(gòu)建大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)格局，加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化”。過去五年城鎮(zhèn)化、市民化進(jìn)程順利推進(jìn)，同時(shí)也可預(yù)見，未來城市將持續(xù)吸收農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)入城市居住和就業(yè)。盡管已有大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力涌入城市從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，但是，受自身能力的限制，其中的大多數(shù)從事著收入微薄、危險(xiǎn)性高的行業(yè)，加之生活場(chǎng)景和社會(huì)角色的劇烈變動(dòng)，使得其中的一部分人難以適應(yīng)現(xiàn)代城市生活方式、行為方式和價(jià)值觀念，進(jìn)而難以融入城市。這不僅阻礙了我國的現(xiàn)代化進(jìn)程，也為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展埋下不小的隱患。大量研究表明：農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入城市務(wù)工需要經(jīng)歷從農(nóng)村退出、城市進(jìn)入以及城市融入三個(gè)環(huán)節(jié)，學(xué)者們普遍認(rèn)為前兩個(gè)環(huán)節(jié)已經(jīng)不存在障礙，而城市融入環(huán)節(jié)仍存在層層阻礙?，F(xiàn)實(shí)的需要和未來社會(huì)的發(fā)展均表明了研究農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口城市融入的緊迫性。

學(xué)者們對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的人力資本與城市融入之間的關(guān)系進(jìn)行了一定量的研究。知識(shí)型、技能型人力資本均能夠在一定程度上提高農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的城市融入能力（劉紅巖，2015）。教育年限、職業(yè)培訓(xùn)對(duì)城市融入有顯著的正向影響（童雪敏，晉洪濤，2012）。將城市融入分為經(jīng)濟(jì)融入、社會(huì)融入、心理融入，其中，性別、學(xué)歷、健康狀況對(duì)城市融入的各個(gè)維度均產(chǎn)生顯著影響；普通話水平僅對(duì)社會(huì)融入有顯著影響（梅亦，龍立榮，2013）。

盡管已有研究注意到人力資本對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口城市融入的影響。但是現(xiàn)有文獻(xiàn)多以我國東部地區(qū)及中部地區(qū)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口為樣本，以西南地區(qū)省份為樣本的較為少見。此外，現(xiàn)有文獻(xiàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的城市融入度展開研究的并不多?；谝陨险J(rèn)識(shí)，本文利用2017年貴州省351個(gè)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的城市融入度展開實(shí)證分析。

二、研究假說

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Thodore W.Schults首次提出人力資本的概念，他指出人力資本存在于人的身上，表現(xiàn)為知識(shí)、技能、體力價(jià)值的總和。之后也有許多學(xué)者對(duì)人力資本進(jìn)行了相關(guān)研究，對(duì)其概念及測(cè)量方法形成了較為統(tǒng)一的意見。常用的人力資本的測(cè)量指標(biāo)有學(xué)歷、培訓(xùn)次數(shù)、工作年限、健康程度。

勞動(dòng)力市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制表明，質(zhì)量高的勞動(dòng)力會(huì)在勞動(dòng)力市場(chǎng)的擇業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和在業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勝，已有研究表明農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的城市融入主要受知識(shí)、技能等人力資本的影響。一般而言，學(xué)歷越高表明接受學(xué)歷教育的時(shí)間越久，在城市里居留時(shí)間越久，對(duì)城市的認(rèn)同度越高。工作年限越久，從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的時(shí)間越久，思想上與心理上對(duì)農(nóng)村與農(nóng)業(yè)的疏離度越強(qiáng)。接受培訓(xùn)次數(shù)越多，擁有的職業(yè)技能越強(qiáng)，較強(qiáng)的職業(yè)技能對(duì)于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口獲取非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)具有重要影響。此外，健康也是人力資本的一個(gè)重要方面，健康程度高意味著可以承受較高強(qiáng)度的工作、延長(zhǎng)較長(zhǎng)的工作時(shí)間，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，主要集聚于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，要求從業(yè)者有良好的健康水平及體能素質(zhì)，優(yōu)良的健康水平、姣好的身體素質(zhì)對(duì)其在業(yè)競(jìng)爭(zhēng)有著重要影響?？梢姡肆Y本水平越高的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口獲取物質(zhì)資本的能力越強(qiáng)，擁有高質(zhì)量人力資本的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口會(huì)在城市融入中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

基于上述分析，提出假說：較高的人力資本水平將促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的城市融入，反之，將阻礙其城市融入。

三、數(shù)據(jù)來源及變量的描述性統(tǒng)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于2017年11月在貴州省進(jìn)行的問卷調(diào)查，調(diào)查選取了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口集聚的行業(yè)，采取訪談和問卷發(fā)放相結(jié)合的調(diào)查方式，調(diào)查內(nèi)容主要為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的人力資本和城市融入度。共獲取樣本378個(gè)，剔除數(shù)據(jù)不完整的問卷后，共取得有效樣本351個(gè)，有效率為92.86%。其中，21歲到50歲的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口共306人，占被調(diào)查樣本的87.18%。男性201人（占57.26%），女性150人（占42.73%）。收入主要集中于2000-5500范圍內(nèi)，占被調(diào)查樣本的85.19%。

（二）描述性統(tǒng)計(jì)

對(duì)數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)見表1。

四、變量選擇與實(shí)證分析

（一）變量選擇

本文以農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的城市融入度作為被解釋變量，以農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的人力資本作為解釋變量，從學(xué)歷、培訓(xùn)次數(shù)、工作年限、健康程度來描述人力資本。用5級(jí)Likert量表來測(cè)量城市融入度，選項(xiàng)“1”—“5”隨著認(rèn)同感的提高分別設(shè)置為“完全不同意”—“完全同意”，用均值代表“城市融入度”變量，量表的Cronbachs Alpha值為0.706，屬于較高的信度。對(duì)變量的定義見表2。

（二）實(shí)證分析

由于被解釋變量為連續(xù)變量，故本文采用OLS模型進(jìn)行分析。采用的計(jì)量分析軟件為SPSS 23.0，模型估計(jì)結(jié)果見表3。

從回歸結(jié)果可以看出，性別和婚姻對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的城市融入度不產(chǎn)生顯著影響，年齡和城市融入度呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)，學(xué)歷、培訓(xùn)次數(shù)、工作年限、健康均和城市融入度呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。

年齡越大的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口對(duì)所在城市的融入度越低，并且隨著年齡的增長(zhǎng)對(duì)城市的融入度逐漸降低，在調(diào)研過程中也發(fā)現(xiàn)，年齡較大且具有較長(zhǎng)務(wù)農(nóng)經(jīng)歷的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口具有較強(qiáng)的鄉(xiāng)土情結(jié)，大多數(shù)都會(huì)選擇回農(nóng)村老家養(yǎng)老；即使其子女已經(jīng)在城市里購買房產(chǎn)，在生活可以自理的情況下，依舊不會(huì)選擇在城市和子女一同生活。性別和婚姻狀況對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的城市融入度并不會(huì)產(chǎn)生顯著影響。

一般而言，接受學(xué)歷教育的時(shí)間和務(wù)農(nóng)時(shí)間成反比，高學(xué)歷意味著極短的務(wù)農(nóng)時(shí)間、極少的務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)、較長(zhǎng)的城市生活時(shí)間，從而，城市融入度較高。工作年限對(duì)城市融入產(chǎn)生顯著正向影響，究其原因是隨著在城市務(wù)工時(shí)間的逐漸增加，經(jīng)驗(yàn)不斷積累，對(duì)所在城市的歸屬感隨著時(shí)間的推移不斷增強(qiáng)，對(duì)所在城市的融入度也就不斷提高，而對(duì)土地的依賴逐漸減輕。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口參加培訓(xùn)提高其城市融入度，參加培訓(xùn)的次數(shù)和城市融入度呈正相關(guān)。針對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的培訓(xùn)大多是關(guān)注其城市生存技能、技術(shù)或者是關(guān)懷其心理健康之類的，這就使得城市融入過程中的一些障礙得到了清除，提高了其城市融入度。健康程度越高的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口城市融入度越高，究其原因，大多數(shù)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城市里仍從事體力勞動(dòng)，這些工作大都對(duì)健康有一定程度的要求，較高的健康程度意味著較強(qiáng)的物質(zhì)資本獲取能力，較高的城市生活滿意度，從而會(huì)有較高的城市融入度。

五、結(jié)論與政策建議

本文基于貴州省351名農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了人力資本對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口城市融入的影響，主要研究結(jié)論如下：年齡、學(xué)歷、培訓(xùn)次數(shù)、工作年限、健康狀況均對(duì)城市融入度產(chǎn)生顯著影響。其中，年齡和城市融入度呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)，而學(xué)歷、培訓(xùn)次數(shù)、工作年限、健康程度均和城市融入度呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)。

從上述結(jié)論得出的政策啟示是：政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)教育的投資，保證九年義務(wù)制教育的普及，提高農(nóng)村地區(qū)的教育質(zhì)量；建立完善政府主導(dǎo)的城鄉(xiāng)對(duì)接農(nóng)村職業(yè)技能教育，發(fā)展與九年義務(wù)制教育相接軌的職業(yè)技能教育，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口遷入地政府提供更多免費(fèi)的職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)；實(shí)施穩(wěn)定就業(yè)的政策。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉紅巖，陳春良.人力資本、融城能力與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的城市融入[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2015（10）.

[2]童雪敏，晉洪濤.農(nóng)民工城市融入：人力資本和社會(huì)資本視角的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2012（05）.

[3] 梅亦，龍立榮.農(nóng)民工人力資本對(duì)城市融入的影響[J].江西社會(huì)科學(xué)，2013（06）.

[4]舒爾茨.人力資本投資：教育與研究的作用[M].上海商務(wù)印書館，1990.

[5]貝克爾，郭虹（譯）.人力資本理論[M].中信出版社，2007.

（作者單位：貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）