王懿珣 常偉才

(華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，湖北 武漢 430074)

0 引言

歷史城區(qū)更新與改造已進(jìn)行到一定階段，城市形態(tài)與功能日趨同質(zhì)，在此背景下，如何傳承城市的文化內(nèi)涵，塑造有地方性特色的記憶。本文將以認(rèn)知地圖相關(guān)理論作為依據(jù)，嘗試探討“范圍較大、城市形態(tài)破壞嚴(yán)重、現(xiàn)狀實(shí)體記憶符號(hào)保留較少”歷史城區(qū)中城市記憶的塑造方法。

武漢市現(xiàn)有“城市記憶工程”“歷史記憶地圖”等嘗試，在公眾參與的基礎(chǔ)上保證客觀性，“記憶”集中在建筑等實(shí)體空間上。在此基礎(chǔ)上，本文選擇漢陽歷史城區(qū)作為案例地，以熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的本地居民作為研究主體，運(yùn)用訪談法獲取居民的城市記憶要素，結(jié)合認(rèn)知地圖法生成漢陽歷史城區(qū)城市記憶認(rèn)知地圖；將城市記憶認(rèn)知地圖與歷史記憶地圖疊合，嘗試從其中尋找城市記憶的塑造與落實(shí)方法。

1 漢陽歷史城區(qū)城市記憶塑造研究

1.1 基本概況

漢陽位于武漢市西南部，與武昌、漢口隔江鼎立。本文研究的漢陽歷史城區(qū)，北至漢江，東至長(zhǎng)江，西至鐵路線，南至攔江路，包含漢陽老城區(qū)、歸元寺片區(qū)、龜北工業(yè)區(qū)與月湖文化區(qū)。

漢陽歷史城區(qū)現(xiàn)有顯正街歷史風(fēng)貌街區(qū)，局部傳統(tǒng)風(fēng)貌較強(qiáng)烈；歸元寺片區(qū)的城市改造正在進(jìn)行中；漢陽老城內(nèi)部丁字形——顯正街與鼓樓東街的傳統(tǒng)軸線一直延續(xù)至今；龜北片區(qū)沿江工業(yè)地帶被譽(yù)為“十里工業(yè)長(zhǎng)廊”；主要開敞空間有漢陽江灘濱水綠帶、漢江江灘、龜山以及月湖、蓮花湖等。

1.2 歷史城區(qū)認(rèn)知

1.2.1社會(huì)認(rèn)知

1)訪談?wù){(diào)研。

訪談中首先明確漢陽歷史城區(qū)的范圍，訪談問題包括：“外地人來漢陽你最推薦他們?nèi)ツ睦铩薄澳阌X得什么可以代表漢陽”“你對(duì)漢陽有沒有什么記憶深刻的人或事或物”……共訪談65位漢陽歷史城區(qū)的居民，對(duì)表達(dá)過于簡(jiǎn)單、混亂的對(duì)象予以排除后，得到有效訪談62份，有效回收率為88.6%。有效訪談的居民中，有56位是本地居民，6位是在漢陽生活多年(10年以上)的外地人。

將62份訪談?dòng)涗泝?nèi)城市記憶要素按照屬性分類，可以分成以下四種類型：

a.自然環(huán)境類：體現(xiàn)城市記憶的各種自然因素，是城市內(nèi)居民自然觀的展示。

b.標(biāo)志物類：體現(xiàn)城市記憶的標(biāo)志性建筑、節(jié)點(diǎn)等。

c.城市母體類：和標(biāo)志物相對(duì)應(yīng)的，體現(xiàn)城市記憶的基底實(shí)體空間。

d.總體布局：體現(xiàn)城市記憶的街巷結(jié)構(gòu)等對(duì)城市形態(tài)有影響的空間。

2)記憶要素特征分析。

將訪談?dòng)涗浿袧h陽歷史城區(qū)城市記憶要素按照屬性分類(見表1)，我們可以看出：

a.標(biāo)志物類與自然環(huán)境類要素的記憶程度最高，總體布局類要素次之，城市母體類要素最容易被忽略。

b.人們對(duì)自己經(jīng)?；顒?dòng)區(qū)域的記憶最為深刻，越遠(yuǎn)則記憶程度越低。漢陽老城區(qū)是主要的居住場(chǎng)所，其中的城市記憶要素呈現(xiàn)的最多。

c.要素與人的互動(dòng)關(guān)系很大程度上影響記憶程度。

d.各類城市記憶要素之間存在相互影響與串聯(lián)的關(guān)系，可以呈“點(diǎn)、線、面”的落實(shí)在漢陽歷史城區(qū)城市記憶地圖上。

表1 漢陽歷史城區(qū)城市記憶要素按照要素屬性進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)

1.2.2城市記憶認(rèn)知地圖繪制

1)歷史認(rèn)知地圖。

為留住城市歷史記憶，2015年武漢市國(guó)土資源和規(guī)劃局旗下的互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)微信平臺(tái)“眾規(guī)武漢”聯(lián)合清華同衡團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作武漢“歷史記憶地圖”。以武漢市紫線專項(xiàng)為基礎(chǔ)，列出了1 054處城市歷史遺產(chǎn)和城市遺跡。該地圖利用手機(jī)聯(lián)網(wǎng)，搭建公眾參與、發(fā)現(xiàn)、收集、校正的網(wǎng)上城市記憶地圖。

通過對(duì)武漢“歷史認(rèn)知地圖”的分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，此地圖上更多展示“物質(zhì)”空間，但對(duì)其他空間，例如已被破壞的、歷史地名的、傳統(tǒng)儀式的或故事傳說的空間幾乎沒有涉及，見圖1。

2)訪談?wù)J知地圖。

根據(jù)訪談生成的認(rèn)知地圖，可以一定程度上展示上述其他空間。

在城市地圖上將訪談的城市記憶要素落點(diǎn)，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)值，劃定分布區(qū)間；依據(jù)分級(jí)情況繪制不同大小、粗細(xì)的點(diǎn)線面，生成基于訪談的城市認(rèn)知地圖。

從圖2可以看到，顯正街—西大街與鸚鵡大道軸線上，延伸了總體布局類記憶要素的同時(shí)集聚了標(biāo)志物類記憶要素，形成一條偏生活的記憶軸線；龜山北路的工業(yè)走廊串聯(lián)工業(yè)記憶軸線；濱江地帶的標(biāo)志物類記憶要素與自然環(huán)境類記憶要素集中，形成濱江記憶軸線，漢陽大道串聯(lián)各大公園，形成休閑記憶軸線，同時(shí)通過工業(yè)記憶軸線可以串聯(lián)龜山與月湖，漢陽歷史城區(qū)的山水格局也融入到城市記憶體系中去。

1.3 訪談?wù)J知地圖與歷史記憶地圖疊合分析

“歷史記憶地圖”在公眾的參與下有客觀、全面的保證，“訪談?wù)J知地圖”幫助我們發(fā)現(xiàn)“隱秘”的承載空間。兩者的疊合分析可以彌補(bǔ)訪談中樣本量不足帶來的準(zhǔn)確性問題，將不同社會(huì)群體擁有的記憶對(duì)應(yīng)形成城市記憶的認(rèn)知地圖。兩者的記憶要素點(diǎn)多集中于鸚鵡大道、西大街—顯正街段，空間記憶軸線結(jié)構(gòu)明顯；月湖文化區(qū)、龜北工業(yè)區(qū)與鸚鵡大道記憶軸線相交處，記憶要素出現(xiàn)頻率高；人們對(duì)龜山及龜山與漢陽老城之間區(qū)域的記憶程度較低。

標(biāo)志物類要素構(gòu)成的點(diǎn)狀空間和由自然環(huán)境構(gòu)成的區(qū)域空間記憶程度較強(qiáng)，包含建筑群體的區(qū)域空間最容易被忽視；這些空間受人主觀因素影響較強(qiáng)：實(shí)體存在、主題鮮明、有趣味性的空間記憶程度較強(qiáng)。

2 認(rèn)知地圖對(duì)歷史城區(qū)城市記憶塑造的啟迪

城市記憶在城市中隱秘而原真的存在，特別是在部分城市形態(tài)遭到破壞、現(xiàn)狀實(shí)體記憶符號(hào)保留較少的歷史城區(qū)，城市記憶更是“潛伏”于城市內(nèi)部，難以識(shí)別與塑造。

通過對(duì)歷史城區(qū)城市記憶的挖掘與分析，設(shè)計(jì)者在空間策劃與塑造表現(xiàn)中，應(yīng)從以下三個(gè)角度思考其原則與對(duì)策。

2.1 整體塑造

漢陽歷史城區(qū)的城市記憶場(chǎng)景具有整體性，人們關(guān)注的并非是孤立的某些元素，而是通過敘事性的視角切換，強(qiáng)調(diào)不同元素營(yíng)造的整體環(huán)境與承載的功能及體驗(yàn)。這就要求我們?cè)趯?duì)歷史城區(qū)城市記憶的塑造過程中，首先確立整體塑造的原則，找出高度關(guān)聯(lián)的城市記憶整體結(jié)構(gòu)，分析點(diǎn)狀、線性、區(qū)域記憶空間在結(jié)構(gòu)中的位置，判斷其價(jià)值并采用合適的塑造方式。

2.2 要素提示

整體并不代表全部。對(duì)于城市記憶結(jié)構(gòu)的骨架部分，可以采用要素提示的方式“點(diǎn)到為止”，利用局部小工程的方式塑造城市記憶的軸線與節(jié)點(diǎn)空間。

線形空間的城市記憶塑造關(guān)鍵在于線索的強(qiáng)化?？梢酝ㄟ^建筑小品等城市家具喚醒記憶、強(qiáng)化線索，表現(xiàn)城市的傳統(tǒng)生活和空間形態(tài)。

點(diǎn)狀空間的城市記憶塑造關(guān)鍵在于原真性與獨(dú)特性的保持，為人們提供最大限度真實(shí)的記憶。對(duì)有實(shí)體空間的記憶，更多的是通過功能的置換，讓記憶在新時(shí)代的背景下有新的延續(xù)，或是對(duì)記憶要素保留，為人們提供一個(gè)共同記憶的空間載體；對(duì)無實(shí)體空間的記憶，可以利用建筑構(gòu)件等細(xì)小的元素做記憶提示，把過去當(dāng)下化。

2.3 場(chǎng)所延續(xù)

人對(duì)城市記憶的主觀影響因素較強(qiáng)，對(duì)構(gòu)成城市記憶軸線血肉的區(qū)域空間，可以采用場(chǎng)所延續(xù)的方式塑造城市記憶。一方面是要保留地段的肌理與圖底關(guān)系，從再利用和記憶要素延續(xù)的角度對(duì)建筑進(jìn)行篩選；另一方面是在遵循“真實(shí)性”的原則下，保留區(qū)域記憶空間的故事，對(duì)包括生活、民俗等元素進(jìn)行場(chǎng)景再現(xiàn)和場(chǎng)所體驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)城市記憶的外界刺激，同時(shí)強(qiáng)化區(qū)域認(rèn)同與鄰里關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。