佘依文 魏玉清 楊新璐

摘 要：本文選取維吾爾語(yǔ)CVC結(jié)構(gòu)單音節(jié)詞為語(yǔ)音材料，以來(lái)自新疆喀什地區(qū)和伊犁地區(qū)的10名女性發(fā)音人為研究對(duì)象，對(duì)喀什地區(qū)和伊犁地區(qū)方言元音的特征進(jìn)行了聲學(xué)分析。研究結(jié)果顯示：從元音格局圖來(lái)看，伊犁地區(qū)發(fā)音人在發(fā)元音[i][e][?]時(shí)，整體靠前，并高于喀什地區(qū)發(fā)音人。伊犁地區(qū)發(fā)音人在發(fā)元音[u][o][ɑ][y]和[?]時(shí)，比喀什地區(qū)發(fā)音人整體靠后。統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果表示，喀什市方言和伊犁地區(qū)方言中的元音[ɑ]和[o]的第一和第二共振峰存在著顯著性差異。

關(guān)鍵詞：喀什土語(yǔ) 伊犁土語(yǔ) 元音

一、引言

維吾爾語(yǔ)屬于阿爾泰語(yǔ)系突厥語(yǔ)族，為粘著語(yǔ)類(lèi)型，其音節(jié)結(jié)構(gòu)的主要形式有六種：V、VC、CV、VCC、CVC、CVCC。學(xué)者們將維吾爾語(yǔ)劃分為中心方言、和田方言、羅布方言三大方言區(qū)，并把烏魯木齊和伊犁地區(qū)納入中心方言區(qū)。本文選擇新疆伊犁和喀什兩個(gè)地區(qū)作為研究區(qū)，探討這兩個(gè)地區(qū)方言元音系統(tǒng)的異同?，F(xiàn)代維吾爾語(yǔ)總共有八個(gè)元音音位：[i][y][ɑ][u][e][o][?][?][1]。程試提到喀什市方言的音位數(shù)目與文學(xué)語(yǔ)言基本一致，共有30個(gè)音位，其中8個(gè)元音音位，22個(gè)輔音音位，沒(méi)有[f]音位[2]。

本文從語(yǔ)音層面分析維吾爾語(yǔ)，由于在詞音層，同一詞內(nèi)不同音節(jié)中的元音之間的共現(xiàn)關(guān)系受元音和諧規(guī)律的制約[3]，所以為了避免同一詞內(nèi)的元音受元音和諧規(guī)律的影響產(chǎn)生音變，元音負(fù)載詞均為CVC結(jié)構(gòu)的單音節(jié)詞，即將維吾爾語(yǔ)控制在相同的CVC語(yǔ)音環(huán)境下，研究維語(yǔ)發(fā)音人在發(fā)元音時(shí)舌位的高低前后。該研究對(duì)于認(rèn)識(shí)維吾爾語(yǔ)的語(yǔ)音格局特征是有一定意義的。元音格局包括的內(nèi)容可以有元音的定位特征，內(nèi)部變化的表現(xiàn)，整個(gè)的分布關(guān)系等等[4]。通過(guò)實(shí)驗(yàn)可以大致了解維吾爾語(yǔ)元音在CVC結(jié)構(gòu)中的相對(duì)位置和分布特征。通過(guò)選取來(lái)自新疆伊犁和喀什地區(qū)的10名女性發(fā)音人為研究對(duì)象，筆者對(duì)這兩個(gè)地區(qū)的元音系統(tǒng)對(duì)比研究，目的是為了更好地記錄維吾爾語(yǔ)方言的語(yǔ)音特征。

二、實(shí)驗(yàn)方法

（一）語(yǔ)音材料

實(shí)驗(yàn)語(yǔ)料均為選自《現(xiàn)代維吾爾語(yǔ)元音的實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)研究》中的85個(gè)單音節(jié)詞，音節(jié)結(jié)構(gòu)為CVC結(jié)構(gòu)。輔音涵蓋了維吾爾語(yǔ)中的爆破音、摩擦音、塞擦音和邊音，元音涵蓋了維吾爾語(yǔ)中的8個(gè)元音。發(fā)音人共讀：85（目標(biāo)詞）×3（重復(fù)次數(shù)）=255個(gè)單詞。

（二）發(fā)音人

10名女性發(fā)音人，分別來(lái)自喀什地區(qū)和伊犁地區(qū)，年齡在17～21歲之間，均為新疆師范大學(xué)大一學(xué)生，從家鄉(xiāng)來(lái)烏魯木齊時(shí)間不超過(guò)半年，沒(méi)有任何聽(tīng)力或語(yǔ)言障礙。

（三）錄音和數(shù)據(jù)采集方法

錄音在新疆師范大學(xué)語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)室完成，實(shí)驗(yàn)使用筆記本電腦和外置聲卡，并使用專(zhuān)用降噪森海塞爾耳機(jī)進(jìn)行錄制。另外使用一臺(tái)小型筆記本定時(shí)播放幻燈片，幻燈片中顯示每個(gè)維吾爾語(yǔ)單詞。每個(gè)人在錄音之前會(huì)進(jìn)行預(yù)實(shí)驗(yàn)，待發(fā)音人熟悉流程后開(kāi)始正式實(shí)驗(yàn)。

（四）分析方法

元音的切分和標(biāo)注的整個(gè)過(guò)程都借助Praat[5]完成。首先，結(jié)合波形圖和頻譜圖切分出元音部分；其次，提取出元音的第一共振峰（F1）和第二共振峰（F2）。然后，以F1為縱坐標(biāo)，F(xiàn)2為橫坐標(biāo)作聲學(xué)元音圖對(duì)元音進(jìn)行分析。第一共振峰表示發(fā)音的開(kāi)口度，即舌位的高低，當(dāng)?shù)谝还舱穹宓臄?shù)值越大時(shí)，開(kāi)口度越大，即舌位越低，當(dāng)?shù)谝还舱穹宓臄?shù)值越小時(shí)，開(kāi)口度越小，即舌位越高。第二共振峰表示舌位的前后，當(dāng)?shù)诙舱穹宓闹翟酱髸r(shí)，舌位越靠前，當(dāng)?shù)诙舱穹宓闹翟叫r(shí)，舌位越靠后。最后，采用元音處理腳本提取第一共振峰和第二共振峰的數(shù)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。在軟件中對(duì)元音的標(biāo)注如下圖所示：

三、結(jié)果分析

（一）喀什地區(qū)發(fā)音人和伊犁地區(qū)發(fā)音人聲學(xué)元音圖對(duì)比分析

為了更直觀地觀察和對(duì)比每個(gè)元音的特征，對(duì)元音的格局有整體地把握，本文使用Joos型聲學(xué)元音圖。Joos將F1、F2分別與舌位的高低、前后建立起對(duì)應(yīng)的關(guān)系，提出以F1為舌位的高低維度（線性標(biāo)度或?qū)?shù)標(biāo)度），F(xiàn)2為舌位的前后維度（對(duì)數(shù)標(biāo)度）的聲學(xué)元音圖[6]。由于每個(gè)元音人發(fā)音時(shí)有一定的離散度，因此，通過(guò)取F1和F2的平均數(shù)得到兩個(gè)地區(qū)的元音格局圖（圖2，圖3）。

下面分別討論喀什方言和伊犁方言的元音格局：

1.[i]和[e]音位：元音[i]的第一共振峰相對(duì)較小，位于聲位圖中較高位置，是最高的元音，而第二共振峰僅次于元音[e]，較元音[e]相對(duì)靠后。從圖中可以看出，喀什和伊犁地區(qū)元音[i]和[e]的相對(duì)位置是一致的，元音[i]在聲位圖中都位于[e]的右上方。傳統(tǒng)語(yǔ)音學(xué)認(rèn)為元音[i]在大多數(shù)語(yǔ)音環(huán)境中的發(fā)音比元音i舌位較低，相當(dāng)于元音[7]。

2.[y]和[?]音位：[y]的第一共振峰值大致與元音[i]相等，也是F1值偏小，位于聲位圖的最高位置，而第二共振峰值為[i]和[u]的中間值，發(fā)音相對(duì)居中。[?]的第一共振峰值比[y]略大，發(fā)音較y來(lái)說(shuō)略低，第二共振峰值也居于[i]和[u]之間，峰值與[y]相近，這個(gè)音相對(duì)居中。在元音聲位圖中，[y]位于[?]的正上方位置。

3.[u]和[o]的音位：[u]的第一共振峰值與[i]和[y]大致相等，峰值較其他音都相對(duì)較低，這個(gè)音發(fā)音相對(duì)偏高，在維吾爾語(yǔ)元音中同屬于高元音，第二共振峰值較小，排在八個(gè)元音的第二位，相對(duì)其他元音來(lái)說(shuō)靠后，屬于后元音。而元音[o]的第一共振峰值大于[u]，較元音[u]來(lái)說(shuō)發(fā)音略低，第二共振峰值最小，是最靠后的元音，也屬于后元音。在維吾爾語(yǔ)中，元音[o]最靠后是一個(gè)顯著性的特征。

4.[?]的音位：[?]的第一共振峰與其他元音相比較大，排在第二位，僅小于元音[ɑ]，這個(gè)音發(fā)音相對(duì)較低。第二共振峰僅小于[i]和[e]，發(fā)音也相對(duì)靠前。

5.[ɑ]的音位：[ɑ]的第一共振峰值最大，在維吾爾元音中屬于最低的元音，第二共振峰值僅大于[o]和[u]，發(fā)音相對(duì)靠后，僅比[o]和[u]的稍微靠前。

為了進(jìn)一步對(duì)比兩個(gè)地區(qū)元音格局的差異，圖4呈現(xiàn)出女性發(fā)音人聲學(xué)元音圖的差異，其中虛線表示伊犁地區(qū)女生的元音格局圖，實(shí)線表示喀什地區(qū)女生的元音格局圖。

圖4的結(jié)果顯示：（1）元音[i]的F1（喀什509Hz，伊犁497Hz）比較接近，開(kāi)口度都是比較小的元音，F(xiàn)2（喀什2201Hz，伊犁2269Hz）有一定的差異。伊犁地區(qū)F2的值大于喀什地區(qū)，說(shuō)明伊犁地區(qū)發(fā)音相對(duì)靠前。因此在發(fā)元音[i]時(shí)，喀什地區(qū)的開(kāi)口度比伊犁地區(qū)略大，即喀什地區(qū)元音[i]略低，而且喀什地區(qū)比伊犁地區(qū)發(fā)音靠后一些。（2）元音[y]的F1（喀什498Hz，伊犁508Hz）差異也不大，但伊犁地區(qū)F1值略大，伊犁地區(qū)開(kāi)口度稍大，F(xiàn)2（喀什1882Hz，伊犁1854Hz），伊犁地區(qū)F2值較小，發(fā)音相對(duì)靠后。因此在發(fā)元音[y]時(shí)，喀什地區(qū)的開(kāi)口度較小，即這個(gè)音比伊犁地區(qū)稍微高一些，而且喀什地區(qū)的比伊犁地區(qū)稍微靠前。（3）元音[e]的F1（喀什585Hz，伊犁536Hz）有一定的差異，伊犁地區(qū)的F1值偏小，開(kāi)口度比喀什地區(qū)小，這個(gè)音比喀什地區(qū)偏高，F(xiàn)2（喀什2265Hz，伊犁2376Hz）差異較大，伊犁地區(qū)的F2值比喀什地區(qū)大，比喀什地區(qū)靠前。因此在發(fā)元音[e]時(shí)，喀什地區(qū)較伊犁地區(qū)偏低，且比伊犁地區(qū)靠后。（4）元音[?]的F1（喀什573Hz，伊犁548Hz），喀什的F1值大于伊犁地區(qū)，開(kāi)口度比伊犁地區(qū)的大，這個(gè)音略低于伊犁地區(qū)，F(xiàn)2（喀什1894Hz，伊犁1820Hz）也是喀什地區(qū)大于伊犁地區(qū)，喀什地區(qū)比伊犁地區(qū)相對(duì)靠前。因此在發(fā)元音?時(shí)，喀什地區(qū)較伊犁地區(qū)偏低且靠前。（5）元音[u]的F1（喀什517Hz，伊犁510Hz）基本相等，喀什F1值略大，喀什地區(qū)開(kāi)口度稍大，F(xiàn)2（喀什1152Hz，伊犁1121Hz）喀什地區(qū)比伊犁地區(qū)大，喀什地區(qū)舌位比伊犁地區(qū)靠前。因此在發(fā)元音u時(shí)，喀什地區(qū)較伊犁地區(qū)偏低且靠前。（6）元音[o]的F1（喀什618Hz，伊犁592Hz）喀什地區(qū)大于伊犁地區(qū)，喀什地區(qū)開(kāi)口度大于伊犁地區(qū)，F(xiàn)2（喀什1155Hz，伊犁1110Hz）喀什地區(qū)的值大于伊犁地區(qū)，這個(gè)音較伊犁地區(qū)靠前。因此在發(fā)元音[o]時(shí)，喀什地區(qū)較伊犁地區(qū)偏低且靠前。（7）元音[?]的F1（喀什825Hz，伊犁780Hz），F(xiàn)2（喀什2007Hz，伊犁2034Hz）。其中，喀什地區(qū)的F1值大于伊犁地區(qū)，F(xiàn)2值小于伊犁地區(qū)，說(shuō)明在發(fā)元音[?]時(shí)，喀什地區(qū)比伊犁地區(qū)偏低且靠后。（8）元音[ɑ]的F1（喀什859Hz，伊犁888Hz），F(xiàn)2（喀什1545Hz，伊犁1479Hz）。其中，喀什地區(qū)F1值小于伊犁地區(qū)，F(xiàn)2值大于伊犁地區(qū)，說(shuō)明在發(fā)元音[ɑ]時(shí)，喀什地區(qū)比伊犁地區(qū)偏高且相對(duì)靠前。

以往的研究從聲學(xué)語(yǔ)音學(xué)的觀點(diǎn)出發(fā)，將現(xiàn)代維吾爾語(yǔ)元音的音值界定如下：[i][e][?][y]和[?]是典型的前元音，[ɑ]是央元音，而[u][o]是后元音[8]。那么，本文的研究結(jié)果表明：對(duì)于前元音[i][e][?]來(lái)說(shuō)，伊犁地區(qū)發(fā)音人的F2值整體大于喀什地區(qū)的發(fā)音人，說(shuō)明伊犁土語(yǔ)中這三個(gè)前元音相對(duì)喀什土語(yǔ)靠前；然而，F(xiàn)1值與喀什土語(yǔ)相比都偏小，說(shuō)明伊犁地區(qū)發(fā)音人元音的開(kāi)口度在發(fā)這三個(gè)前元音時(shí)均小于喀什地區(qū)發(fā)音人。對(duì)于后元音[u][o][ɑ]而言，伊犁地區(qū)發(fā)音人F2的值整體小于喀什地區(qū)發(fā)音人，說(shuō)明伊犁土語(yǔ)后元音整體比喀什土語(yǔ)靠后。此外，對(duì)于前元音[y]和[?]來(lái)說(shuō)，伊犁土語(yǔ)元音的F2值也小于喀什土語(yǔ)，這說(shuō)明在發(fā)前元音[y]和[?]時(shí)，伊犁土語(yǔ)也比喀什土語(yǔ)靠后。我們進(jìn)一步對(duì)兩個(gè)地區(qū)發(fā)音人的元音分布進(jìn)行了分析，結(jié)果顯示元音格局圖與每個(gè)元音的分布有很大的契合度（圖5，圖6）。

（二）喀什地區(qū)發(fā)音人和伊犁地區(qū)發(fā)音人共振峰對(duì)比分析

為了對(duì)提取的參數(shù)進(jìn)行量化分析，更好地對(duì)比喀什和伊犁地區(qū)元音之間的差異，我們采用SPSS軟件分別對(duì)8個(gè)元音的F1和F2進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示，喀什土語(yǔ)和伊犁土語(yǔ)的元音ɑ和o在F1和F2上均存在顯著性差異：

F1：t（ɑ）=-3.532，p=0.000；F2：t（ɑ）=2.764，p=0.006；F1：t（o）=3.243，p=0.001；F2：t（o）=3.212，p=0.002。

四、結(jié)語(yǔ)

根據(jù)上述分析，我們發(fā)現(xiàn)喀什土語(yǔ)和伊犁土語(yǔ)的單元音格局較為相似，但是每個(gè)元音的開(kāi)口度和發(fā)音舌位前后均存在差異。伊犁地區(qū)發(fā)音人在發(fā)元音[i][e][?]時(shí)，整體靠前，并高于喀什地區(qū)發(fā)音人。伊犁地區(qū)發(fā)音人在發(fā)元音[u]、[o][ɑ][y]和[?]時(shí)，比喀什地區(qū)發(fā)音人整體靠后。本研究的研究語(yǔ)料僅限于CVC結(jié)構(gòu)的單音節(jié)孤立詞，今后的研究還需要探討元音在不同位置的變化以及連續(xù)語(yǔ)流中元音的聲學(xué)表現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]鮑懷翹，阿西木.維吾爾語(yǔ)元音聲學(xué)初步分析[J].民族語(yǔ)文，1988，（5）.

[2]程試.維吾爾語(yǔ)喀什市方言語(yǔ)音特點(diǎn)[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文社會(huì)科學(xué)版），1984，（4）.

[3]易斌.現(xiàn)代維吾爾語(yǔ)元音格局分析[J].少數(shù)民族語(yǔ)言與雙語(yǔ)研究，2006，（1）：141-144.

[4]石鋒，劉勁榮.拉祜語(yǔ)的元音格局[J].少數(shù)民族語(yǔ)言研究，2006，（2）.

[5]P.Boersma，D Weenink.Praat：Doing ph

onetics by computer[Computer program].Version 6.0.17，2016.Accessed 5/07/2016 from http：//www.praat.org/.

[6]王萍，貝先明，石鋒.元音的三維空間[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2010，（3）：241-251.

[7]易斌.現(xiàn)代維吾爾語(yǔ)元音的實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2012.

[8]鮑懷翹，阿西木.維吾爾語(yǔ)元音聲學(xué)初步分析[J].民族語(yǔ)文，1988，（5）.

Acoustic Study of Vowels in Kashgar and Yili Dialects of Uyghur

She Yiwen，Wei Yuqing，Yang Xinlu

（College of Foreign Languages，Xinjiang Normal University，Wulumuqi 830054，China）

Abstract：The present study selected CVC monosyllabic words as the stimuli and chose ten female speakers from Kashgar and Yili of Xinjiang Uyghur Autonomous Region.Acoustic studies of vowels in these two dialects were performed.The results indicate that when Yili speakers produce[i][e][?]，the position of tongue tip is further front and the height of tongue is higher than Kashgar speakers；Moreover，compared with Kashgar speakers，Yili speakers produce backed[u][o][ɑ][y]and[?].The statistical analysis shows that the first formant（F1）and second formant（F2）of[ɑ]and[o]are significantly different in these two dialects.

Key words：Kashgar dialect；Yili dialect；vowels