祝勇
公元前213年,秦始皇決計(jì)要把除秦國(guó)歷史以外的各種歷史一網(wǎng)打盡,下令焚燒《秦記》以外的列國(guó)史書,對(duì)不屬于博士館的私藏《詩(shī)》(即《詩(shī)經(jīng)》)《書》(即《尚書》)等也要求限期交出以燒毀;有敢談?wù)摗对?shī)》《書》的處死,敢以古非今的滅族。只有醫(yī)、卜之類的“實(shí)用科學(xué)”,不在焚燒之列。
那些附著在文字上的歷史,都化作一股灰煙,風(fēng)吹即散。
秦始皇沒(méi)有意識(shí)到,即使在他的政治鐵幕下,依然有一條漏網(wǎng)之魚(yú)。
這條魚(yú)的名字,叫伏生。
伏生是秦朝的一名博士,危難之際,他冒著死亡和滅族的危險(xiǎn),把一部《尚書》偷偷藏在自家墻壁的夾層之內(nèi)。
這是人間幸存的唯一一部《尚書》。這是中國(guó)現(xiàn)存最早的皇家歷史文獻(xiàn)集,一部華美璀璨又佶屈聱牙的古代史書。據(jù)說(shuō)過(guò)過(guò)孔子的手(司馬遷和班固都堅(jiān)稱這部書是孔子編纂的),所以后來(lái)被儒家奉為五經(jīng)(《詩(shī)》《書》《禮》《易》《春秋》)之一。漢語(yǔ)中最早的“中國(guó)”一詞,就埋藏在這部書中。
后來(lái),大秦王朝的瓊樓玉宇也消失在一場(chǎng)大火中。放火者,項(xiàng)羽。
又過(guò)了很多年,王朝劇變的塵埃終于落定,年老的伏生顫巍巍地砸開(kāi)自家的墻壁,好消息和壞消息同時(shí)降臨。
好消息是,他多年前冒死收藏的那部《尚書》仍在原處;壞消息是,能夠辨認(rèn)的,只剩下29篇。
一剎那,寒風(fēng)吹徹頭頂,歷史——至少是書簡(jiǎn)上記錄的那些歷史,突然間變得遙不可及。
但歷史還是在這里預(yù)埋了一條線索,那就是伏生不僅是《尚書》的收藏者,還是僅存的一位曾經(jīng)參與編修《尚書》的人。只要他還活著,《尚書》就在,不在墻壁里,而是在他心里。
河清海晏的西漢初年,擺在漢文帝劉恒面前的一項(xiàng)最緊迫的工作,就是搶救伏生腦子里的那部《尚書》。他傳下旨意,要把伏生召至長(zhǎng)安,請(qǐng)他口述《尚書》的內(nèi)容。然而從伏生居住的章丘到長(zhǎng)安,中間路途迢迢,要翻山越嶺,而伏生這位歷經(jīng)周、秦、漢三代文化的“活化石”,此時(shí)已年逾九旬,這樣折騰等于要他的命。于是漢文帝命令晁錯(cuò)前往章丘,搶救這筆“文化遺產(chǎn)”。
晁錯(cuò)一路不敢怠慢,和時(shí)間賽跑,千里迢迢抵達(dá)章丘時(shí),一個(gè)意想不到的情況又出現(xiàn)了:此時(shí)的伏生,已經(jīng)口齒不清,言語(yǔ)混亂。
但天無(wú)絕人之路,老天爺還是為他預(yù)備了一位“翻譯”,此人就是伏生的女兒羲娥。在這世上,只有羲娥能聽(tīng)懂老人家的話。于是,伏生、羲娥、晁錯(cuò),開(kāi)始了一次漫長(zhǎng)的,也至關(guān)重要的合作。
白發(fā)蒼蒼的伏生,穿越了秦朝的黑夜來(lái)到漢朝,在生命的終點(diǎn),他看見(jiàn)晁錯(cuò),還有晨光中一張摞滿空白竹簡(jiǎn)的書案。
我們可以從唐代詩(shī)人、畫家王維的《伏生授經(jīng)圖》中重溫當(dāng)年的場(chǎng)景。幾年前,上海博物館舉辦的“千年丹青——日本、中國(guó)藏唐宋元繪畫珍品展”,就展出了這卷《伏生授經(jīng)圖》。這件傳為唐代王維所繪的作品,宋代宮廷秘藏的《宣和畫譜》中記錄過(guò)它,現(xiàn)收藏于日本國(guó)大阪市立美術(shù)館。這幅畫縱25.4厘米,橫44.7厘米,絹本設(shè)色。畫上的伏生,須發(fā)蒼白,瘦骨嶙峋。他頭著方巾,肩披薄紗,盤坐在案幾后的蒲團(tuán)上,右手執(zhí)卷,左手指點(diǎn)其上,嘴唇微啟,似乎在說(shuō)著什么。他的山東口音里,埋伏著自堯舜到夏商周跨越兩千余年的歷史文獻(xiàn)。傾聽(tīng)者,不只晁錯(cuò)一人,后世的所有讀書人都豎起耳朵在聽(tīng)。所以,《伏生授經(jīng)圖》不僅是一幅人物畫,更是一幅關(guān)于聲音的繪畫,那聽(tīng)者,生了又死,層層疊疊,布滿兩千多年的時(shí)空,人數(shù)龐大,無(wú)法統(tǒng)計(jì)。
到了明代,畫家杜堇又重繪了這一題材。他不再用剛硬的瘦骨表現(xiàn)伏生內(nèi)心的堅(jiān)毅,人物更加寬厚、敦實(shí),讓人踏實(shí)。隆起的額頭、飄然的長(zhǎng)須,凸顯了伏生的智者形象,讓人很容易想到儒家的創(chuàng)始人孔子。他坐在席上,衣袍敞開(kāi),一副散漫形象,而衣褶的方折線條,還有庭院里嶙峋的太湖石,則暗示他精神的強(qiáng)韌。
這幅《伏生授經(jīng)圖》,現(xiàn)存美國(guó)紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館。
不論怎樣,伏生的口述,經(jīng)過(guò)晁錯(cuò)的書寫之后,重新變成了文字,變成了簡(jiǎn)冊(cè),由語(yǔ)言重新凝聚成物質(zhì)。那些在風(fēng)中消失的文字,又在風(fēng)中回來(lái)了,就像一群飛散的蝴蝶,轉(zhuǎn)了一圈兒,又棲落在原處。在那幅畫之外,我看到漫天飛絮,萬(wàn)葉飄零,腳步參差,身影晃動(dòng),歷史重新環(huán)繞在伏生的周圍,讓他感到溫?zé)?、寬大和踏?shí)。
后人說(shuō):“漢滅秦,漢無(wú)伏生,則《尚書》不傳;傳而無(wú)伏生,亦不明其義。”
在中國(guó)文化的漂泊轉(zhuǎn)折中,伏生是一個(gè)重要的銜接點(diǎn),他為即將斷裂的歷史線索結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地打了個(gè)結(jié)。
自此,在歷史的翻云覆雨中艱難生存的中國(guó)文化,總是能逢兇化吉、遇難呈祥,原因是這個(gè)國(guó)家始終不缺像伏生這樣認(rèn)死理、死認(rèn)理的人,他們刀槍不入,百毒不侵。司馬遷也是這樣的人,所謂“悲莫痛于傷心,行莫丑于辱先,詬莫大于宮刑”,身為“刑余之人”,司馬遷居然踏遍青山,將那些即將消失的史料凝聚成一部《史記》。正因有了他,后世史家才找到了一種記錄歷史的可靠方式,最終匯聚成“二十四史”的浩瀚長(zhǎng)河。
此時(shí),從他們筆下流出的文字,已經(jīng)不是李斯擅長(zhǎng)的小篆,而是過(guò)渡為隸書。
隸書,已經(jīng)成了漢代的流行字體。
行將消亡的古代經(jīng)典,通過(guò)他們的手,以隸書的方式流傳下來(lái)。
文字改變了歷史,也改變了自己。
我們今天能夠看到的秦漢簡(jiǎn)牘雖不是出自晁錯(cuò)的筆端,卻約略產(chǎn)生于那個(gè)時(shí)代。一條條長(zhǎng)約20厘米的竹條木條,古樸而挺拔。從書法史的意義上說(shuō),那些字暗含著漢字書寫由篆入隸的巨大變化,那些筆畫粗肥的隸書,字形優(yōu)美而舒展,把篆書蜷曲的身體推平、拉長(zhǎng)。但是,站在書法史之外,我更愿意把它們當(dāng)作兩千多年前的人們留下的手稿。在它們的朝代里,它們不是作為書法存在的,可能是文件,是軍馬賬冊(cè)、日志報(bào)表,或者噓寒問(wèn)暖的家書。對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō),它們的意義僅限于內(nèi)容,至于在歷史中的意義,都是在時(shí)間中派生出來(lái)的,與當(dāng)事人無(wú)關(guān)。
其實(shí)在竹簡(jiǎn)之前,中國(guó)人早已開(kāi)始用毛筆寫字了,甲骨上的文字,還有青銅禮器上的銘文,許多都是先用毛筆寫了墨稿,然后再刻、鑄上去的,但是那些原始的墨稿都沒(méi)有留下來(lái)。只有竹簡(jiǎn)木牘,是寫字者最原始的墨跡,中間沒(méi)有經(jīng)過(guò)翻刻與轉(zhuǎn)譯,讓我們最直接地體會(huì)到寫字者的情緒與個(gè)性。
隸書誕生于秦代,發(fā)育、成長(zhǎng)于漢代,或許,只有在漢代寬闊的疆域里,它才能真正地馳騁和壯大。它保持著一種即將騰躍的動(dòng)作,就像一位健將,蹲伏在起跑線上,身體雖呈靜態(tài),卻暗含著一股勢(shì)能。那是中華文明準(zhǔn)備加速時(shí)的姿態(tài),一切都在準(zhǔn)備中,一切還沒(méi)有絢爛起來(lái),就像晨曦中的景物,雖曖昧不清,卻已輪廓分明。
波磔,是書法術(shù)語(yǔ),用來(lái)形容隸書水平線條的飛揚(yáng)律動(dòng)以及尾端筆勢(shì)揚(yáng)起出鋒的美學(xué)。波磔的出現(xiàn),使書法線條由縱向的垂落轉(zhuǎn)為橫向的飛揚(yáng),就像江河的波濤,或者飛鳥(niǎo)的翼翅,一輪一輪地蕩遠(yuǎn)。
平穩(wěn)的篆書和昂揚(yáng)的隸書,剛好暗合了秦、漢兩個(gè)朝代的氣質(zhì)——前者是沉降式的朝代,“文士鼓舌,游俠仗劍,蒼蠅無(wú)頭,瞎貓亂撞”,都被這個(gè)朝代干凈利索地納于一統(tǒng),塵埃落定,最后化作地下的兵馬方陣;漢代則是一個(gè)飛起來(lái)的朝代,這在漢高祖劉邦“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)”的慷慨歌吟中就能看出端倪,漢代后建筑上挑的飛檐、馬踏匈奴的巨型石雕、肢體飛揚(yáng)的說(shuō)唱俑、飛揚(yáng)律動(dòng)的絲綢之路,至今還保留著飛升的態(tài)勢(shì)。