黎敏,丁瑞峰,馬曉瑩,劉宇超
(包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院 消化科,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
心血管疾病在全球死因中居首位,全球每年約1.73億人死于心血管疾病[1]。而作為治療心血管疾病的一線用藥氯吡格雷與阿司匹林聯(lián)合雙重抗血小板則在臨床中廣泛應(yīng)用,大量研究已經(jīng)證實(shí),抗血小板治療在血栓栓塞性疾病一級(jí)和二級(jí)預(yù)防中發(fā)揮重要作用,但在使患者獲益的同時(shí),其消化道不良事件也日益增多[2]。臨床醫(yī)師對(duì)非甾體抗炎藥引起胃黏膜的損傷研究比較多[3],氯吡格雷為新型抗血小板藥物,是血小板表面二磷酸腺苷受體拮抗劑,其活性代謝產(chǎn)物發(fā)揮抗血小板聚集作用,可抑制血小板釋放具有內(nèi)皮增生和加速修復(fù)潰瘍的血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子,從而導(dǎo)致新生血管形成障礙,使胃黏膜修復(fù)受阻[4],而氯吡格雷是否可以引起小腸黏膜損傷及損傷機(jī)制,目前尚不明確,國(guó)內(nèi)報(bào)道較少,筆者通過(guò)動(dòng)物模型,評(píng)價(jià)氯吡格雷對(duì)小鼠小腸黏膜的損傷情況,探討其對(duì)小腸黏膜損傷的可能機(jī)制。
20只無(wú)特定病原體(SPF)級(jí)6~8周齡BALB/c雄性小鼠(購(gòu)自北京維通利華公司,實(shí)驗(yàn)動(dòng)物合格證號(hào):11400700148334),體重(18±2)g,室溫(20±2)℃,濕度50%~60%,適應(yīng)性飼養(yǎng)3 d,隨機(jī)分為2組:空白對(duì)照組、氯吡格雷組。氯吡格雷組以氯吡格雷混懸液(按標(biāo)準(zhǔn)體重成人臨床劑量75 mg/d換算成小鼠劑量為11.38 mg/kg)0.5 ml/只,灌胃;空白對(duì)照組以生理鹽水0.5 ml/只,灌胃。均每天1次,連續(xù)2周,造模期間小鼠均正常飲食飲水。
1.1.1 氯吡格雷混懸液的配制 硫酸氯吡格雷(波立維),產(chǎn)自賽諾菲(杭州)制藥有限公司,75 mg/片,用研缽將氯吡格雷片150 mg搗碎備用,按成人臨床劑量75 mg/d(70 kg正常體重)換算成小鼠給藥劑量為為11.38 mg/kg,加生理鹽水配制0.5 ml灌胃,每次灌胃前配制,即用即配。
末次灌胃后小鼠禁食不禁水12 h,每只小鼠采用脫頸椎法處死(經(jīng)倫理委員會(huì)審批通過(guò)),取空腸及回腸組織后,一部分應(yīng)用Reuter評(píng)分進(jìn)行大體評(píng)分,評(píng)估小腸黏膜損傷情況,并固定于10%中性甲醛,余小腸組織置于液氮罐中存放待用。
潰瘍?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn):未見明顯損傷為0分,局灶性充血,但未見潰瘍形成為1分,有潰瘍形成,但無(wú)充血及腸管增厚為2分;潰瘍形成伴炎癥反應(yīng)1處為3分;潰瘍形成伴炎癥反應(yīng)2處及以上為4分;穿孔為5分;粘連評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):腸管無(wú)粘連為0分;輕度粘連為1分;明顯粘連為2分。損傷總分為潰瘍?cè)u(píng)分和粘連評(píng)分之和。
1.3.1 HE染色 小腸組織置于10%中性甲醛固定6h,低濃度到高濃度酒精梯度脫水,再將組織塊置于透明劑二甲苯中透明,以二甲苯替換出組織塊中的酒精,浸蠟包埋。將包埋好的蠟塊固定于切片機(jī)上,切成4 μm薄片,貼到載玻片上,置于45℃恒溫箱中烘干。經(jīng)由高濃度到低濃度酒精脫蠟,染色,蘇木精水溶液中染色5~10 min,1%鹽酸水及1%氨水中分色5~10 s,流水沖洗1 h后入蒸餾水片刻,入70%和90%酒精中脫水各10 min,入酒精伊紅染色液染色2~3 min。染色后的切片經(jīng)純酒精脫水,再經(jīng)二甲苯使切片透明,中性樹膠封固。
1.3.2 免疫組織化學(xué)(簡(jiǎn)稱免疫組化)檢測(cè)小腸黏膜組織中Occludin蛋白的表達(dá) 按以下步驟實(shí)施:取材,固定,脫水浸蠟,包埋,切片,撈片,烤片,脫蠟復(fù)水,微波爐抗原修復(fù),滴加5% BS封閉液,室溫20 min,滴加適當(dāng)稀釋的一抗,置于4℃冰箱中過(guò)夜,PBS(pH=7.4)洗2 min×3次,滴加生物素化山羊抗兔IgG,室溫20 min,PBS(pH=7.2~7.6)洗2 min×3次,滴加試劑SABC,室溫20 min,PBS(pH=7.4)洗5 min×4次,DAB顯色,蘇木素輕度復(fù)染,自來(lái)水沖洗,系列酒精梯度脫水,在通風(fēng)櫥中晾干后,中性樹膠封片,顯微拍照。
陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)量計(jì)分標(biāo)準(zhǔn):陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)<10%,計(jì)0分:陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)達(dá)10%~25%,計(jì)1分;陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)達(dá)25%~50%,計(jì)2分;陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)達(dá)50%~75%,計(jì)3分;陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)≥75%,計(jì)4分;依據(jù)細(xì)胞著色強(qiáng)度計(jì)分,無(wú)色為0分;淡黃色為1分;棕黃為2分;棕褐色為3分;細(xì)胞陽(yáng)性數(shù)量和著色強(qiáng)度兩項(xiàng)得分相加:0~1分為陰性;2~3分為弱陽(yáng)性(+);4~5分為陽(yáng)性(++);6~7分為強(qiáng)陽(yáng)性(+++)。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);等級(jí)計(jì)數(shù)資料用例(%)表示,比較采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
沿腸系膜對(duì)側(cè)切開小腸,PBS液沖洗干凈,于顯微鏡下觀察,空白對(duì)照組小鼠小腸黏膜未見明顯損傷,氯吡格雷組見腸管輕度粘連水腫,黏膜點(diǎn)狀糜爛及小潰瘍形成。分析結(jié)果顯示,氯吡格雷組空腸黏膜損傷評(píng)分、回腸黏膜損傷評(píng)分均高于空白對(duì)照組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1和圖1。
表 1 兩組 Reuter評(píng)分比較 (n =10,±s)
表 1 兩組 Reuter評(píng)分比較 (n =10,±s)
組別 空腸黏膜損傷評(píng)分 回腸黏膜損傷評(píng)分空白對(duì)照組 0.000±0.000 0.000±0.000氯吡格雷組 2.000±1.054 1.500±0.707 t值 6.000 6.709
圖1 纖維鏡下小腸黏膜大體表現(xiàn) (×1.6倍)
空白對(duì)照組小腸黏膜層次結(jié)構(gòu)清楚,上皮結(jié)構(gòu)完整,腺體排列整齊,腺腔內(nèi)整潔,損傷程度為0級(jí);實(shí)驗(yàn)組小腸黏膜上皮脫落、壞死,可見炎細(xì)胞浸潤(rùn),評(píng)分越高,代表黏膜損傷程度越重。兩組空腸黏膜組織學(xué)損傷評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組回腸黏膜組織學(xué)損傷評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 2、3 和圖 2。
表2 兩組空腸黏膜組織學(xué)損傷評(píng)分比較 [n =10,例(%)]
表3 兩組回腸黏膜組織學(xué)損傷評(píng)分比較 [n =10,例(%)]
圖2 各組小鼠小腸黏膜組織學(xué)表現(xiàn) (HE×200)
Occludin蛋白主要表達(dá)于胞漿,空白對(duì)照組Occludin蛋白的表達(dá)主要呈強(qiáng)陽(yáng)性(+++),陽(yáng)性(++)也有表達(dá);氯吡格雷組Occludin蛋白表達(dá)主要呈陰性或弱陽(yáng)性(+),提示黏膜上皮損傷嚴(yán)重,緊密連接蛋白被大量破壞??瞻讓?duì)照組Occludin高表達(dá),實(shí)驗(yàn)組低表達(dá)。見圖3。
氯吡格雷組空腸Occludin表達(dá)陰性率為90.0%,弱陽(yáng)性表達(dá)率為10.0%,陽(yáng)性表達(dá)率低于空白對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。氯吡格雷組回腸Occludin表達(dá)陰性率為100.0%,陽(yáng)性表達(dá)率為0.0%,陽(yáng)性表達(dá)率低于空白對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 4、5。
圖3 小鼠小腸黏膜組織學(xué)表現(xiàn) (Occludin抗體) (免疫組化)
表4 兩組空腸Occludin蛋白表達(dá)情況比較[n =10,例(%)]
表5 兩組回腸Occludin蛋白表達(dá)的比較 [n =10,例(%)]
氯吡格雷在肝臟通過(guò)CYP2C19途徑代謝,其代謝產(chǎn)物與血小板P2Y12的二磷酸腺苷(ADP)受體結(jié)合,其抑制血小板聚集作用表現(xiàn)為抑制ADP介導(dǎo)的糖蛋白GPⅡb/Ⅲa復(fù)合物的活化,對(duì)血小板ADP受體的作用是不可逆的。一項(xiàng)回顧性隊(duì)列研究顯示,口服氯吡格雷75 mg/d胃腸道出血風(fēng)險(xiǎn)1.9,4.2)與使用阿司匹林100 mg/d出血風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)[5]。盡管氯吡格雷可能不是胃十二指腸潰瘍的直接原因,但他們的抗血管生長(zhǎng)作用可能抑制了胃糜爛和其他藥物或者Hp感染所致的小潰瘍的愈合。在酸存在的情況下,這可能會(huì)導(dǎo)致一些較輕的沒(méi)有臨床癥狀的胃黏膜損害延遲愈合,甚至?xí)又爻蔀橛忻黠@臨床癥狀的潰瘍和出血[4]。有研究證實(shí),氯吡格雷對(duì)人胃黏膜上皮細(xì)胞株GES-1具有直接損傷作用,誘導(dǎo)細(xì)胞發(fā)生凋亡,并且呈現(xiàn)劑量依賴性;透射電鏡下顯示氯吡格雷作用后細(xì)胞形態(tài)發(fā)生損傷性改變[6]。NSAIDs藥物不良反應(yīng)嚴(yán)重性早已被人們意識(shí)到,但早期的研究主要集中在胃黏膜方面[7]。近期研究表明,雙氯芬酸等NSAIDs藥物的消化道不良反應(yīng)不僅出現(xiàn)在胃部,在小腸、結(jié)腸等部位也可見到嚴(yán)重的副作用。甚至有學(xué)者提出NSAIDs不良反應(yīng)主要在小腸而不是在胃及十二指腸。NSAIDs腸病根據(jù)癥狀有無(wú)亦分為兩類:無(wú)癥狀型NSAIDs腸病和有臨床表現(xiàn)的NSAIDs腸病兩類。無(wú)癥狀型NSAIDs腸病主要表現(xiàn)為黏膜通透性增加,黏膜炎癥等,一般不引起明顯的消化道癥狀。有臨床表現(xiàn)的NSAIDs腸病,則表現(xiàn)為蛋白丟失,出血和缺鐵性貧血,吸收障礙,小腸潰瘍,狹窄和穿孔等,都是嚴(yán)重的并發(fā)癥,其中小腸潰瘍的發(fā)生率相當(dāng)高。本研究發(fā)現(xiàn),空白對(duì)照組小鼠小腸黏膜層次結(jié)構(gòu)清楚,上皮結(jié)構(gòu)完整,腺體排列整齊,腺腔內(nèi)整潔;氯吡格雷組小鼠小腸腸管輕度粘連水腫,黏膜點(diǎn)狀糜爛及小潰瘍形成,小腸黏膜上皮脫落、壞死,可見炎細(xì)胞浸潤(rùn)。提示氯吡格雷可以造成小鼠小腸黏膜損傷。
腸上皮的跨膜結(jié)合蛋白Occludin是構(gòu)成緊密連接(tight junction, TJ)的主要結(jié)構(gòu)蛋白之一,一旦發(fā)生變異、減少和缺失可引起腸上皮細(xì)胞間隙通透性增加[8]。腸黏膜屏障由腸黏膜上皮細(xì)胞及其間的連接復(fù)合體組成,其中最重要的是腸黏膜上皮細(xì)胞間的TJ[9],哺乳動(dòng)物細(xì)胞的TJ位于細(xì)胞側(cè)壁的頂部,分隔細(xì)胞頂面與基側(cè)面,防止上皮細(xì)胞間隙中的物質(zhì)溢出和大分子在細(xì)胞間隔中穿行,對(duì)腸道黏膜通透性起決定性作用。對(duì)屏障功能的維持和緊密連接的完整性具有重要作用[10]。有研究表明,缺乏Oecludin蛋白的成纖維細(xì)胞不能形成典型的TJ結(jié)構(gòu)[11]。對(duì)人、鼠、袋鼠、雞和狗的閉鎖蛋白cDNA進(jìn)行測(cè)序發(fā)現(xiàn),人、鼠、狗的閉鎖蛋白eDNA序列約90%同源,表明哺乳動(dòng)物的閉鎖蛋白在進(jìn)化上有一定的保守性。張爍等研究發(fā)現(xiàn)雙氯芬酸鈉可致大鼠小腸黏膜上皮細(xì)胞間TJ蛋白Oceludin表達(dá)下降,其mRNA水平也呈下凋趨勢(shì),導(dǎo)致小腸黏膜TJ受損,促使小腸細(xì)菌和內(nèi)毒素易位,誘發(fā)腸源性內(nèi)毒素血癥的發(fā)生,加重小腸黏膜損傷[12]。本研究發(fā)現(xiàn),空白對(duì)照組小鼠小腸黏膜層次結(jié)構(gòu)清楚,上皮結(jié)構(gòu)完整,腺體排列整齊,腺腔內(nèi)整潔;氯吡格雷組小鼠小腸腸管輕度粘連水腫,黏膜點(diǎn)狀糜爛及小潰瘍形成,小腸黏膜上皮脫落、壞死,可見炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)。提示氯吡格雷可以造成小鼠小腸黏膜損傷。本研究結(jié)果表明,Occludin蛋白主要表達(dá)于胞漿,氯吡格雷組Occludin蛋白較空白對(duì)照組減低,提示氯吡格雷可能降低小腸黏膜Occludin蛋白表達(dá),致使黏膜屏障破壞,造成小鼠小腸黏膜損傷。但是氯吡格雷造成小腸黏膜損傷的機(jī)制還有待于進(jìn)一步的臨床及基礎(chǔ)研究,為臨床安全用藥提供依據(jù)。
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志2018年21期