葉歌

有這樣一支律師團隊，高擎公平正義的大旗，在辯護上英勇善戰(zhàn)，在法援中無私奉獻，為平安浙江作出了不懈的努力，這就是浙江思源昆侖律師事務(wù)所。而該所主任呂思源，則是一位全國知名的律師，時任中華全國律師協(xié)會會長高宗澤曾稱贊他“是中國律師道德取向、價值觀念的一座風(fēng)向標(biāo)”。原中共中央副主席李德生曾為他題寫了“江南一怪，矢志護法”的條幅。自1994年創(chuàng)所至今，呂思源一直帶領(lǐng)這支團隊踐行著“為民請命，為國護法”的宗旨，受到業(yè)內(nèi)外的廣泛好評。

抓住證據(jù)做文章，成功辯護美名揚

刑辯難，這是眾所周知的事實。但呂思源帶領(lǐng)的思源昆侖所律師團隊以其敢辯善辯贏得驕人戰(zhàn)果。

2003年，浙江瑞安葉某等7位農(nóng)民因與眾村民一起反對違法用地和違法施工，被以聚眾擾亂社會秩序抓捕。呂思源帶領(lǐng)所里11位律師為他們辯護，他在辯護中緊抓實質(zhì)：中央保護“三農(nóng)”，而這些農(nóng)民卻有“三失”：失地、失業(yè)、失自由，這樣依法維權(quán)何罪之有？案經(jīng)二審，思源昆侖律師終于為葉某等7位農(nóng)民討回公道。由于一心為村集體努力，葉某已三度連任村委會主任。他將這個擁有六千多村民的大村治理得井井有條，這是刑辯成功促進平安的范例。

在思源昆侖所，這樣無罪辯護成功的案例還有很多。呂思源舉例說，如江西樂平的汪某，杭州的朱某、徐某，溫州的吳某、林某，湖州的蔣某，臺州的朱某、葉某、徐某，還有麗水的張某父子。

值得一提的是麗水的張某，他已被一審定罪并判處死緩，其長子以“幫助毀滅證據(jù)罪”被判二年。該案二審，請呂思源為張某、呂健為張某的長子辯護。呂思源、呂健父子倆秉承“打官司打證據(jù)”的真諦，牢牢抓住“證據(jù)”做文章，指出除張某的口供外，沒有一個證據(jù)能證明張某殺人，據(jù)此應(yīng)認(rèn)定張某無罪。最后，龍泉市公安局撤銷了此案，這是從“死緩”到無罪的成功辯護。

呂思源還使一批一審被判處死刑者被刀下留人，他們是浙江義烏被控故意傷害罪（致死）的陳某、江西鷹潭被控虛開增值稅專用發(fā)票的陳某某、浙江杭州被控貪污的呂某某、黑龍江被控運輸販賣毒品罪的司某、浙江永康被控故意殺人的童某某、黑龍江被控組織賣淫的王某某、浙江寧波被控故意殺人的王某某、浙江溫州被控故意殺人的陳某、河南商水被控故意殺人的彭某某、浙江溫州被控故意傷害（致死）的張某，有被最高檢抗訴力主死刑的臺州被控故意殺人的程某，還有轟動全國的“芭堤雅”組織賣淫案的汪某某……正如汪某某發(fā)自肺腑的聲音：“當(dāng)時打擊這個罪名在風(fēng)頭上，已槍斃了好幾個，是呂律師救了我的命。在二審改判前，漫長的一年多時間里，我夜里經(jīng)常做噩夢，夢見自己上刑場！”如今已過去十多年，但對汪某某案最初的不公判決，在《呂思源說“不”！》的文章至今猶似傳來呂思源那洪鐘般的吼聲！在呂思源和思源昆侖律師的心中只有法律，只有公正，歪了斜了，他們就會義憤填膺，仗法而辯！

呂思源對刑辯，一貫遵循一個宗旨，那就是“迎難而上，方顯英雄本色”。因為，他認(rèn)為，刑事辯護中，不能讓老百姓被法律歪打，否則法律的功能和作用就會背離它的價值與目的。

為民維權(quán)硬骨頭，公平正義終伸張

“氣死不告官”，因為告官難。老百姓為了能打好行政官司，往往要請自己認(rèn)為是有骨氣的“硬”律師。而呂思源率領(lǐng)的思源昆侖律師都是出名的“硬骨頭”，自然也就成了百姓的熱門選擇，思源昆侖律師也因此活躍在行政訴壇上。

呂思源曾經(jīng)奮戰(zhàn)5年，才打勝一個全國首例的涉海官司。這便是他們幫洞頭小三盤村漁民打贏了《海域使用管理法》實施以來首例“民告官”案。

1984年，洞頭縣政府向雙樸鄉(xiāng)小三盤村頒發(fā)《浙江省洞頭縣淺海灘涂使用權(quán)證》。然而，2002年3月27日，洞頭縣政府向各鎮(zhèn)政府、縣直屬各單位下發(fā)洞政發(fā)[2002]46號《關(guān)于在全縣范圍內(nèi)廢止淺海灘涂使用權(quán)證的通知》，決定在全縣范圍內(nèi)廢止于2002年之前頒發(fā)的淺海灘涂使用權(quán)證。此舉侵犯了小三盤村民的合法權(quán)益，引起行政訴訟，結(jié)果，一審百姓敗訴。二審，省高院依法確認(rèn)上述《通知》違法。

>>浙江省金華市磐安縣為年屆七旬的浙江思源昆侖律師事務(wù)所主任呂思源律師舉行了雕像落成典禮。這座花崗巖雕像高3米，立于磐安縣圖書館廣場。

呂思源還與苑亮律師一起為舟山89戶三輪車車主訴贏了區(qū)政府，舟山市中級人民法院依法撤銷了該區(qū)政府違法剝奪車主營運權(quán)的《通告》。他們還幫助溫州龍灣區(qū)張某“被危房”行訴案贏得再審勝利。溫州市房產(chǎn)管理局等部門想強制拆遷張某的合法私宅，創(chuàng)造了一項絕無僅有的“拆遷絕招”，用挖掘機等施工機械把張某的房屋搞得遍體鱗傷，后又越俎代庖，向溫州市房屋安全鑒定所申請對張某的房屋進行安全鑒定，溫州市房屋安全鑒定所作出了《房屋安全鑒定報告》，認(rèn)定張某的房屋屬于“D級”危房，建議“立即予以整體拆除”。張某的房屋“被危房”被強制拆除。令人遺憾的是，這種侵害公民合法權(quán)益的不法行政行為，居然得到了溫州當(dāng)?shù)貎杉壢嗣穹ㄔ旱乃痉ūＷo，“民告官”一審二審敗訴。隨后，張某慕名找到了在行政訴訟案件方面具有豐富經(jīng)驗的浙江思源昆侖律師事務(wù)所，委托呂思源向省高院申請再審。呂思源仔細(xì)閱讀了一、二審案卷，并查閱相關(guān)法律資料，提出農(nóng)村房屋不適用城市危房管理、人民有權(quán)做一切法律不禁止的事情，政府以公共利益的名義越權(quán)行政，是嚴(yán)重違法行為，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷的代理意見。省高院依法糾正錯判，正義終究得到伸張。至此，這場歷時八年的艱辛維權(quán)，終于畫上了一個圓滿的句號，張某的合法權(quán)益得到了保護，張某終于可以舒口氣，更為社會增添了一份安定。

呂思源認(rèn)為，為民維權(quán)和為國分憂是統(tǒng)一的，不是對立的！因為我們是人民的共和國，人民和國家的根本利益是一致的。他感慨頗深地說：“我在很多行政訴訟中，有的為‘民方’代理，也有的為‘官方’代理，我都盡力而為。因為，我認(rèn)為行政訴訟是提高政府依法行政能力的一種行之有效的好方式，政府勝了，可以總結(jié)經(jīng)驗；敗了，可以總結(jié)教訓(xùn)。政府依法行政能力提高了，百姓的合法權(quán)益亦就有保障了。這就是法正民安，民安國泰！”

民商代理出經(jīng)驗，抽絲剝繭尋妙方

民訴之難，難在案情錯綜復(fù)雜。呂思源常告誡本所律師：一個案件就好比一頭牛，它總有一個牛鼻子，最錯綜復(fù)雜的案件，抓牛鼻子一切迎刃而解。律師要善于抽絲剝繭，抓住牛鼻子。

溫州周某、陳某等六人股權(quán)轉(zhuǎn)讓案，周某、陳某等六人經(jīng)昆山某投資發(fā)展公司股東一致同意競價拍賣公司股權(quán)，最終高某中標(biāo)，并簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但高某在支付了第一期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后，拒付第二期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，多次催討無效，周某、陳某等六人起訴至法院，然而一審判決撤銷該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，駁回了六人的訴訟請求。二審，周某、陳某等六人慕名委托了思源昆侖所呂思源、呂俊、苑亮代理。

呂思源帶領(lǐng)的思源昆侖所有個特點，那就是將受托之事當(dāng)成自己的事辦，三位律師像分析自己事一樣，認(rèn)認(rèn)真真，仔仔細(xì)細(xì)，終于抓住了該案的“牛鼻子”—— 一審錯判，在于混淆了股權(quán)轉(zhuǎn)讓與財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓區(qū)別，誤認(rèn)了“重大誤解”，使案件峰回路轉(zhuǎn)。經(jīng)過激烈庭辯，逼使對方求和，在省高院主持下，最終達(dá)成調(diào)解，高某依約支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款800萬元，反敗為勝。

還有石巖村“回購金”爭議案。這起因土地開發(fā)引發(fā)的合同糾紛關(guān)系著石巖村全村353戶村民的利益。該村土地被征用了，政府劃撥給村里5000多萬元出讓金返還款，這本來是村民用來建設(shè)和養(yǎng)老基金的，卻要支付給開發(fā)商，石巖村村委會還因此成了被告。

該村委慕名請思源昆侖所呂俊、苑亮律師為其代理。兩律師在呂思源的指導(dǎo)下，經(jīng)過認(rèn)認(rèn)真真地分析，找出了本案的“牛鼻子”就是所謂的“回購金”是違法的！庭上兩律師充分論述了：其一，“回購金”違反了出讓金?？顚Ｓ玫姆梢?guī)定而違法：根據(jù)土地出讓金的性質(zhì)和用途，按照法律規(guī)定，必須?？顚Ｓ茫景冈A爭的“土地開發(fā)協(xié)議書”約定把政府劃撥給被告村的出讓金全額返還給開發(fā)商，出讓金的用途違反了法律和國家政策的規(guī)定?？h政府劃撥給村方的出讓金有幾千萬元，這對石巖村來說是一筆巨款。其二，未經(jīng)村民會議討論通過：這筆款項是該村幾十年來的特別重大事項，其使用必須經(jīng)過村民會議討論決定，但這份協(xié)議未經(jīng)過村民會議的通過。

因此，本案訟爭的土地開發(fā)協(xié)議是無效的。據(jù)此一審法院判決駁回了該房地產(chǎn)公司的訴訟請求，該房地產(chǎn)公司后又上訴至省高院，但因土地開發(fā)協(xié)議書本身存在法律缺陷屬無效，其基于此協(xié)議提起的訴請也就不能成立，房地產(chǎn)公司最終撤回上訴，此案的代理贏得圓滿成功。

法律援助成先進，熱心公益有擔(dān)當(dāng)

呂思源帶領(lǐng)的思源昆侖所還是一支熱衷公益事業(yè)的團隊，特別是在法律援助方面，他們做得風(fēng)生水起。早在2003年，呂思源就被司法部、中央文明辦評為“維護司法公正愛心人士”。多年來，他們?yōu)橐恍┴毨О傩仗峁┓稍?，有的是為一些行政訴訟的當(dāng)事人與政府抗?fàn)?，有的是為刑事案件的蒙冤疑犯或被告人鳴冤喊屈，并最終為他們維護了合法權(quán)益，呂思源就有這么一股子為民請命、為民維權(quán)的硬氣。

德清縣南路鄉(xiāng)雙橋村的朱某，斗大的字不識幾個，6年走破了19雙鞋，背破了4個牛仔包，欠債十多萬元，執(zhí)意要為自己的合法權(quán)益討個說法。她被媒體稱為“江南秋菊”，也是省法律援助中心成立后的第一個受援對象。

原本朱某的生活美滿、幸福，卻不想痛苦在后面。朱某的丈夫熊某販毛竹、辦服裝廠成了“大老板”，朱與他生育二女，夫妻和美。后來，服裝廠遷到湖州市郊埭溪鎮(zhèn)，廠子辦得紅紅火火的時候，熊某車禍身亡。

一個月后，廠內(nèi)女工徐某與熊某的兩個弟弟簽訂了一份莫名其妙的《財產(chǎn)分割協(xié)議書》，居然將服裝廠的產(chǎn)權(quán)給了徐某，而遺產(chǎn)繼承人朱某和女兒卻只分得8萬元，且這8萬元，還要分3年才能全數(shù)拿到。無奈之下，朱某向當(dāng)時的湖州市城郊法院埭溪法庭起訴徐某。

一、二審敗訴，再審申請被駁回，朱某申請法律援助，此案成了浙江法援第一民事案。呂思源接受法援任務(wù)后，認(rèn)真找出徐某偽造申請產(chǎn)權(quán)證明的要害，使案件改判，最終為朱某討回了公道。

呂思源還與傅德法律師一起為因故意殺人罪被判死緩而被最高人民檢察院抗訴的被告人程威法援成功，還為因言獲罪又因“不服管教”而被三次加刑含冤58年的93歲鮐背老人許某討回了公道。許某冒著酷暑，親自送上錦旗以表感謝，上書“律師神圣，維護人權(quán)；天下為公，國泰民安”。

呂思源對強化司法部門、律師在司法活動中提高地位、權(quán)力、待遇的司法體制改革提出過重大的立法建議，并寫下了五言律詩《律興國必興》：

“適逢天時好，神州地永春。上下齊奮進，律興國必興！”

呂思源認(rèn)為：雖然工作不同是社會分工不同，沒有高低貴賤之分，雖然現(xiàn)在律師在我國還沒有什么地位，但他坦言：“在我心目中律師是全世界第一職業(yè)，我們要有第一職業(yè)的自豪，更要以第一職業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，要以第一職業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)不斷努力！律師應(yīng)該重視自己的作用，必須以維護人權(quán)為天職。當(dāng)百姓需要律師為其伸張正義時，就應(yīng)為其依法維權(quán)，敢拼敢搏，做‘法治中國’的‘馬前卒’，勇往直前，義無反顧?！边@也正是他帶領(lǐng)的思源昆侖律師取之不盡、用之不竭的動力源泉！