呂蕾 趙靜

【摘要】自淄博煤礦工人產(chǎn)生以來，他們深受帝國主義的野蠻壓迫和奴役，忍受中國礦業(yè)資本家和封建窯主和地主階級(jí)的殘酷剝削，工作條件惡劣，生活極度困苦，長(zhǎng)期處于水深火熱之中。長(zhǎng)期以來，淄博煤礦工人就為謀求自身解放而進(jìn)行著艱苦的、不屈不撓的斗爭(zhēng)。

【關(guān)鍵詞】煤礦工人 剝削 早期斗爭(zhēng)

一、淄博煤礦工人的特點(diǎn)

從1904年到1914年，德、日帝國主義勢(shì)力先后侵入山東，加速了淄博礦區(qū)的半封建半殖民地化。礦工們不但深受帝國主義的野蠻壓迫和奴役，而且還要忍受中國礦業(yè)資本家和封建窯主落后殘酷的統(tǒng)治?！斑@些壓迫的嚴(yán)重性和殘酷性，是世界各民族中少見的”。

1、勞動(dòng)時(shí)間特別長(zhǎng)

里工（多為機(jī)器工人，系固定工）和掘進(jìn)工人都是實(shí)行12小時(shí)工作制；采煤工人實(shí)行24小時(shí)工作制。并且一年四季都在井下勞作。而且礦工多家居農(nóng)村，距離礦井三四里到十幾里不等，來往趕班需要兩三個(gè)小時(shí)，連同上下礦井的時(shí)間計(jì)算在內(nèi)，12小時(shí)工作制者每日連續(xù)工作時(shí)間都要在16小時(shí)以上，24小時(shí)工作制者每班連續(xù)工作時(shí)間都在30小時(shí)以上。

2、勞動(dòng)條件惡劣，生命毫無保障

中外資本家只想從礦工的身上獲取更多的剩余勞動(dòng)，完全不把他們當(dāng)人看待，井下很少或者根本沒有安全設(shè)施和勞動(dòng)保護(hù)工具，致使重大人身傷亡事故不斷發(fā)生。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1915年至1945年，淄博煤礦僅透水事故即發(fā)生42起，死亡礦工1858人。

3、工資低微

德營(yíng)時(shí)期，淄月}煤礦工人每日工價(jià)為1角7分。1916年博山民營(yíng)煤礦工人每個(gè)大班（24小時(shí)工作制）工資為1吊600文，合8角6分，但實(shí)際每日只能得到4角3分錢。1920年淄月}、坊子等礦的采煤工人工資平均4角3分5。日本帝國主義侵華時(shí)期，在礦區(qū)強(qiáng)制實(shí)行實(shí)物工資制，工人每個(gè)大班僅得三斤糧食，基本上是霉?fàn)€的高粱、玉米或橡子面。盡管如此，工人們卻還要受包工柜頭子、把頭、“半分”的層層盤剝。

4、普遍沿襲著封建的剝削制度

中外礦井里普遍推行的包工制、半分制、把頭制，都是從奴隸制和封建剝削制度演化繼承來的。在德、日帝國主義時(shí)期的淄月l煤礦普遍實(shí)行的就是包工制——資本家把工人分為里工（機(jī)器工人，約占工人總數(shù)的20%-30%）和外工（采煤、掘井、搬運(yùn)等工人）。里工由資本家直接招雇管理，外工則交由包工柜招雇。煤礦資本家根據(jù)工程量向包工柜支付工價(jià)；包工柜頭將一部分工價(jià)支付工人工資和作為管理費(fèi)用，其余據(jù)為己有。這種制度，減少了資本家的管理費(fèi)用，增加了利潤(rùn)；對(duì)包工柜頭來說則可以中飽私囊。德營(yíng)時(shí)期淄月}煤礦先后有十幾家包工柜。包工柜下設(shè)大把頭，大把頭下設(shè)若干小把頭，小把頭領(lǐng)轄工人干活。包工柜頭每天可以從每個(gè)工人身上剝奪工價(jià)1角8分，占工人日工資的43%。每個(gè)包工柜平均以300人計(jì)算，每天便可榨取工人血汗錢50元以上，是一個(gè)工人工資的120倍。這樣，工人除把自己的剩余勞動(dòng)奉送給煤礦資本家外，還要受包工柜頭子、大把頭、小把頭的層層盤剝。

5、還要受封建地主階級(jí)的剝削和統(tǒng)治

1943年，日本華北綜合調(diào)查研究所曾對(duì)博山民營(yíng)煤礦的313名工人做過調(diào)查，其中沒有土地的只57人，占18%；有3畝以下土地的246人，占76%：有3-7畝土地的16人，占6%。

從以上的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，淄博煤礦工人絕大多數(shù)具有半礦半農(nóng)的特征，他們既受帝國主義、礦業(yè)資本家的壓迫和奴役，還要受封建地主階級(jí)的剝削和統(tǒng)治。因此，淄博煤礦工人與農(nóng)民有著極為密切的血緣關(guān)系，在爭(zhēng)取自身解放的斗爭(zhēng)過程中，農(nóng)民很自然地便成了他們可靠的同盟軍。

6、集中程度高，富有組織紀(jì)律性

從淄博煤炭資源的分布和開發(fā)狀況來看，淄川和博山為當(dāng)時(shí)主要的煤炭生產(chǎn)基地，南部的博山境內(nèi)有博東、悅升、華東、大成、振業(yè)、吉成等煤礦；北部的淄川境內(nèi)有中日合辦魯大公司淄川炭礦、日商大倉組開辦的華塢煤礦。

據(jù)1932年資料統(tǒng)計(jì)：淄博煤礦工人為13955人，其中博山各礦為6850人，淄川、華塢兩礦為7145人。從規(guī)模上看，人數(shù)最多者為淄月1煤礦4530人，悅升煤礦為1700人，華塢煤礦為1880人，占淄博煤礦工人的60%。這些礦井均采用機(jī)器生產(chǎn)，工人文化水平較高，更富于組織紀(jì)律性，容易接受先進(jìn)思想。

二、淄博煤礦工人早期的斗爭(zhēng)形勢(shì)分析

淄博煤礦地質(zhì)條件復(fù)雜，煤層薄，礦工在井下工作條件惡劣，生活極度困苦，長(zhǎng)期處于水深火熱之中。

19世紀(jì)未20世紀(jì)初，是淄博煤礦工人階級(jí)的成長(zhǎng)階段。為了反對(duì)封建窯主和礦業(yè)資本家的壓迫和剝削，維護(hù)自身的生存和生命安全，礦工們開始聯(lián)合起來進(jìn)行斗爭(zhēng)。最初的組織形式有：（1）結(jié)伙，按照村落、區(qū)域或宗族結(jié)成幫伙，推舉長(zhǎng)輩或技術(shù)較高、有地位者為自己的首領(lǐng)。他們互相團(tuán)結(jié)，共同對(duì)付礦業(yè)主和把頭，以維護(hù)自身的利益；（2）幫會(huì)，參加“清幫”（安清道義會(huì)）、哥老會(huì)等，如德、日統(tǒng)治時(shí)的淄川煤礦，外地的機(jī)器工人大都參加了“清幫”。這種組織有濃厚的封建色彩，有頭目，有一定的組織系統(tǒng)和秘密聯(lián)絡(luò)暗號(hào)，師傅徒弟的輩號(hào)分得極清，紀(jì)律極嚴(yán)，戒煙酒，講義氣。幫會(huì)在一定程度上幫助礦工們維護(hù)了自身利益。但也容易被反動(dòng)統(tǒng)治者所利用。（3）拜交結(jié)義。這種小范圍內(nèi)的組織和結(jié)伙形式，起初在礦工的斗爭(zhēng)中是很普遍的。

這些斗爭(zhēng)，顯示了淄博煤礦工人階級(jí)的戰(zhàn)斗力量，在一定程度上打擊了資本家的統(tǒng)治。但這時(shí)由于他們對(duì)于帝國主義、封建勢(shì)力、資產(chǎn)階級(jí)的認(rèn)識(shí)尚處于感性認(rèn)識(shí)的階段，對(duì)資本家、封建窯主的斗爭(zhēng)還僅僅限于局部的、自發(fā)的、小范圍的，以爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)利益為目的的斗爭(zhēng)。沒有把資本家當(dāng)作一個(gè)階級(jí)來反對(duì)，沒有意識(shí)到自己是一個(gè)階級(jí)和獨(dú)立的政治力量，還沒有認(rèn)識(shí)到自己的歷史使命。因此，這些斗爭(zhēng)僅僅是自發(fā)的、零星的、孤立的，難以從根本上動(dòng)搖資本家的地位，也就無法改變自己的社會(huì)地位。

從斗爭(zhēng)的組織上來說，對(duì)于這樣一批強(qiáng)大的工人隊(duì)伍來說，單憑個(gè)人和小團(tuán)體的力量來反抗帝國主義、資本家和封建勢(shì)力的統(tǒng)治和壓迫是不可能成功的，他們迫切需要一個(gè)先進(jìn)的政黨來組織、領(lǐng)導(dǎo)他們，從而有組織、有目的地推翻“三座大山”的壓迫，擺脫剝削和貧困，實(shí)現(xiàn)自己翻身做主的理想。在這一特殊的歷史時(shí)期，中國共產(chǎn)黨的出現(xiàn)和馬克思主義的傳播，使礦工們看到了希望，繼而真正實(shí)現(xiàn)了由“自在階級(jí)”到“自為階級(jí)”的巨大轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭澤益《中國手工業(yè)近代史資料》，生活、都書、新知三聯(lián)書店，1957年。

[2]淄博礦務(wù)局、山東大學(xué)編《淄博煤礦史》，山東人民出版社，1985年。

[3]中國青島鐵路地區(qū)工作委員會(huì)編《膠濟(jì)鐵路史》，山東人民出版社，1961年。