呂應(yīng)芳 馮 杰
(福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,福建 福州 350108)
近年來如何解決空巢老人所面臨的各種問題不僅成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),同時(shí)也是學(xué)術(shù)界討論的熱點(diǎn)話題,如養(yǎng)老問題。然而隨著我國(guó)反貧困政策的進(jìn)一步推進(jìn),精準(zhǔn)扶貧政策已經(jīng)成為解決社會(huì)弱勢(shì)群體基本生活需求和脫貧致富需求的必經(jīng)之路,作為其中占比較大的空巢老人,在城鄉(xiāng)一體化背景下,利用精準(zhǔn)扶貧政策的推進(jìn)來更有效地解決農(nóng)村地區(qū)空巢老人的養(yǎng)老需求、精神需求很有必要。本文從城鄉(xiāng)一體化視角出發(fā),對(duì)農(nóng)村空巢老人的精準(zhǔn)扶貧問題做了深入思考,提出從扶貧角度解決空巢老人的生活需求、精神需求等問題的對(duì)策建議。
空巢的概念最早源自西方文化和傳統(tǒng)習(xí)慣,后來有學(xué)者在默克多的家庭生命周期理論基礎(chǔ)上提出了空巢家庭的概念,指所有子女已成年并長(zhǎng)期不在父母身邊的家庭,生活在空巢家庭中的老人則被稱為空巢老人〔1〕。結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,可以將農(nóng)村空巢老人定義為:年齡一般在60周歲及以上,具有農(nóng)村戶籍且在農(nóng)村家庭中居住,子女由于外出務(wù)工、求學(xué)、出國(guó)等原因長(zhǎng)期不在本地工作和生活,并且與子女一年中至少有半年時(shí)間相分離的老人。第五次全國(guó)人口普查結(jié)果顯示,生活在空巢家庭中的老年人有2 339.73 萬人,占65歲以上老年人口的26.51%。其中農(nóng)村老年空巢家庭有1 117.90萬戶,占城鄉(xiāng)老年空巢家庭總戶數(shù)的71.58%;農(nóng)村空巢家庭老人1 632.90萬人,占城鄉(xiāng)空巢老人的69.79%〔2〕。農(nóng)村空巢老人的產(chǎn)生與發(fā)展,是工業(yè)化、城市化發(fā)展的必然,是傳統(tǒng)文化沖擊的產(chǎn)物,也是老齡化發(fā)展的一種現(xiàn)象。
1.1工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的推動(dòng) 近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度迅猛,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速,農(nóng)業(yè)社會(huì)也向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)軌,城市就業(yè)機(jī)會(huì)變多,吸引了越來越多的農(nóng)村中青年進(jìn)城務(wù)工,農(nóng)村勞動(dòng)力從農(nóng)村外遷到城市,從距離、時(shí)間、精力上,外出務(wù)工的兒女對(duì)空巢老人都缺少照顧,留在農(nóng)村家中的老人無人照顧日常生活起居,自然就成了空巢老人。
1.2傳統(tǒng)孝道文化的缺失 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,年輕人傳統(tǒng)的孝道觀念逐漸淡化,家庭結(jié)構(gòu)也逐漸變?yōu)椤暗菇鹱炙巍钡暮诵募彝?,代際之間的情感也漸漸淡漠,普遍出現(xiàn)了“重幼輕老”的社會(huì)現(xiàn)象,很多年輕人孝敬長(zhǎng)輩的意識(shí)也大大減弱,農(nóng)村父母生病無人知曉與照顧、無人贍養(yǎng)父母、甚至虐待父母的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。農(nóng)村空巢老人的生活愈發(fā)困難,傳統(tǒng)的家長(zhǎng)地位正在減弱,空巢老人的現(xiàn)實(shí)境遇亟待改變〔3〕。
1.3人口老齡化的加劇 由于人口老齡化的加劇,使得目前我國(guó)的老年人比例明顯上升,也是造成空巢老人產(chǎn)生的原因。尤其在我國(guó)農(nóng)村地區(qū),由于年輕人外出時(shí)間較長(zhǎng)及很大一部分老年人對(duì)原居住地的不舍與留戀,子女與父母的距離越來越遠(yuǎn),導(dǎo)致農(nóng)村出現(xiàn)了很多老年空巢家庭。農(nóng)村空巢老人的需求具有地域與文化的特殊性。
2.1生活保障優(yōu)于脫貧致富 目前我國(guó)精準(zhǔn)扶貧政策是一種脫貧致富的政策要求,目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)2020年現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下所有貧困人口全部脫貧,達(dá)到小康社會(huì)。但是作為貧困對(duì)象中較為特殊的一類群體,要使農(nóng)村空巢老人達(dá)到完全脫貧的目標(biāo)存在一定困難,其中部分已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力或勞動(dòng)能力較弱,無法參與脫貧致富的扶貧項(xiàng)目,因而無法靠自身能力脫貧。我國(guó)在實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧政策的要求中提出精準(zhǔn)扶貧實(shí)現(xiàn)“五個(gè)一批”,其中包括社會(huì)保障政策兜底一批,那么作為無勞動(dòng)能力且迫切需要醫(yī)療、養(yǎng)老、基本生活保障等需求的農(nóng)村空巢老人,他們必然是社會(huì)保障兜底政策的重要對(duì)象。因而,與實(shí)現(xiàn)脫貧致富相比,通過兜底政策保障農(nóng)村空巢老人的最基本生活是農(nóng)村空巢老人精準(zhǔn)扶貧過程中最應(yīng)該實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。
2.2精神扶貧大于物質(zhì)救助 相對(duì)其他貧困群體,空巢老人存在較強(qiáng)的心理困境。首先,缺乏安全感。生活上缺乏子女照顧、年齡大、收入低等問題都較容易引起空巢老人缺乏安全感,容易敏感焦慮。第二,孤獨(dú)感強(qiáng)烈。老人害怕孤獨(dú)是一個(gè)普遍現(xiàn)象,然而對(duì)于空巢老人而言,他們無兒女陪伴,對(duì)衰老、疾病等極易產(chǎn)生恐懼心理,孤獨(dú)感較一般老人更強(qiáng)烈。第三,心理壓力較大。與城市空巢老人相比,在子女外出的情況下,農(nóng)村空巢老人將變成了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主力,需要承擔(dān)繁重的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),同時(shí)大部分空巢老人也兼顧著照顧留守兒童的重任。以上問題都直接表現(xiàn)為農(nóng)村空巢老人的心理困境,究其原因,不但與家庭、社會(huì)有關(guān),同時(shí)與空巢老人個(gè)人的心理素質(zhì)也息息相關(guān)。因而此部分空巢老人的精準(zhǔn)扶貧絕不是單純?cè)黾铀麄兊氖杖?,而?yīng)該從心理角度對(duì)其進(jìn)行引導(dǎo)、安慰,采取相應(yīng)的精神扶貧措施,使其在保證了物質(zhì)基本需求的同時(shí),心理方面也必須慰藉。
2.3政府責(zé)任大于家庭責(zé)任 我國(guó)農(nóng)村反貧困中,對(duì)于老年人的救助或扶貧提倡家庭作用優(yōu)先,在家庭無法滿足時(shí)集體或政府介入,然而對(duì)于空巢老人而言,他們的子女不在身邊,扶貧中的家庭作用相對(duì)弱化。或許部分家庭子女會(huì)對(duì)老人提供足夠的費(fèi)用,但是從空巢老人的心理角度分析,這些費(fèi)用未必能使他們“脫貧”,因?yàn)樨毨Р粌H是由于收入低下造成的。另一方面,現(xiàn)實(shí)生活中并不是所有的空巢老人都能得到子女的救助,對(duì)于貧困家庭的空巢老人,他們的子女也處于貧困中,因而無法向其提供足夠的物質(zhì)救助,同時(shí)為了努力脫貧,外出務(wù)工,也無法陪伴,在他們的扶貧過程中,家庭作用相當(dāng)有限,扶貧責(zé)任只能由政府承擔(dān)主要責(zé)任。所以政府應(yīng)該先于家庭對(duì)這部分家庭的空巢老人給予特殊關(guān)照,政策到人,滿足他們的基本需求。
3.1農(nóng)村空巢老人精準(zhǔn)扶貧政策實(shí)施現(xiàn)狀 目前農(nóng)村反貧困中對(duì)于空巢老人的精準(zhǔn)扶貧政策與其他老年群體相比大部分還不具有特殊性。以甘肅省為例,主要有兩類政策,一是專門針對(duì)老年人的扶貧或救助政策,有城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)貼政策、高齡老人生活補(bǔ)貼政策和經(jīng)濟(jì)困難老年人補(bǔ)貼政策。城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)貼政策指根據(jù)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納的情況,對(duì)選擇100~400元的,每年每人補(bǔ)貼30元,對(duì)選擇500元以上的,每人每年補(bǔ)貼60元,此補(bǔ)貼在60周歲及以上人員按月領(lǐng)取的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金之外;高齡老人生活補(bǔ)貼政策是指根據(jù)老人不同的年齡段,給予一定補(bǔ)貼的政策,100周歲以上,每人每月100元,90~99周歲,每人每月60元,80~89周歲,每人每月25元;經(jīng)濟(jì)困難老年人補(bǔ)貼政策指對(duì)特困家庭、低保家庭和其他低收入家庭中的失能、失智、高齡老人和計(jì)生特殊困難家庭接受養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)的老年人給予補(bǔ)貼,補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為每人每月100元〔4〕。另外一類政策是涉及部分老年人的其他扶貧或救助制度,有農(nóng)村最低生活保障制度、農(nóng)村特困供養(yǎng)政策等。這些政策在扶貧和救助對(duì)象上較廣泛,不局限于老年人,但是大多老年人符合條件的都被納入政策中,獲得了大量的優(yōu)惠,2010~2016年我國(guó)的農(nóng)村低保人數(shù)和農(nóng)村特困供養(yǎng)人員數(shù)見表1〔5〕。另外,除了在基本生活救助和養(yǎng)老服務(wù)方面對(duì)于老年人有特殊救助政策外,隨著醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的展開,對(duì)老年人群體的醫(yī)療保障方面也開展了相應(yīng)的政策優(yōu)惠。
表1 2010~2016年農(nóng)村困難群體基本生活救助情況(n,萬人)
3.2農(nóng)村空巢老人精準(zhǔn)扶貧政策缺陷
3.2.1扶貧標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)偏低 由于長(zhǎng)期以來城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)體制的影響,我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度產(chǎn)生了較大差距,無論在保險(xiǎn)福利方面還是救助扶貧方面,保障水平都有所不同〔6〕。以最低生活保障制度為例,2010~2016年,城鄉(xiāng)低保平均標(biāo)準(zhǔn)與月人均補(bǔ)助水平均表現(xiàn)出較明顯的差異性,見表2。雖然隨著近年來城鄉(xiāng)一體化的建立,城鄉(xiāng)低保標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)助水平差距逐漸在縮小,但是縮小速度較慢。農(nóng)村低保作為農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧政策中的兜底脫貧政策,對(duì)老年人的保障作用起到?jīng)Q定性作用,相對(duì)偏低的標(biāo)準(zhǔn)從一定程度上制約了政策對(duì)貧困群體產(chǎn)生兜底脫貧的效果。
表2 2010~2016年城鄉(xiāng)低保標(biāo)準(zhǔn)與補(bǔ)助水平變化
3.2.2精神扶貧政策缺失 目前,隨著精準(zhǔn)扶貧政策在農(nóng)村地區(qū)的大范圍實(shí)施和子女的供給,部分農(nóng)村空巢老人的基本生活需求可以達(dá)到滿足,但是要想從根本上保證農(nóng)村空巢老人不再成為返貧對(duì)象,僅僅滿足其最基本的生活需求是不夠的,應(yīng)該在此基礎(chǔ)上更加關(guān)注農(nóng)村空巢老人的精神需求。老年人的精神需求包括3個(gè)維度,即自尊、期待和親情的需求〔7〕。自尊需求指老年人作為獨(dú)立的生命體有權(quán)自主選擇個(gè)人的生活方式和參與家庭事務(wù)、參與勞動(dòng)的決策,實(shí)現(xiàn)對(duì)空巢老人的自尊需求就應(yīng)該尊重其決策權(quán)和實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的權(quán)利。期待需求是指老年人對(duì)子女成就的期待,雖然老年人由于種種原因淪落為空巢老人,但是他們對(duì)子女外出追求事業(yè)產(chǎn)生了較強(qiáng)的期待心理,子女的成就會(huì)給父母帶來安心,成為空巢老人精神需求的較高層次。親情需求是指老年人對(duì)家庭和天倫之樂的心理需求,隨著時(shí)間的推移,空巢老人會(huì)對(duì)家庭產(chǎn)生強(qiáng)烈的需求,尤其是特殊的空巢老人,他們常年獨(dú)自生活,更渴望得到親人的關(guān)懷。從空巢老人的精神需求可以看出,在扶貧過程中,關(guān)注其精神層面的扶貧狀況更為重要,如滿足其參與勞動(dòng)的需求、得到日常照料的需求等,但是目前在農(nóng)村反貧困中,我國(guó)除了提供精神衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)外,對(duì)于空巢老人精神層面的其他扶貧政策較為匱乏,大部分地區(qū)根本不存在針對(duì)空巢老人的精神扶貧政策。2016年我國(guó)各類社會(huì)服務(wù)床位數(shù)中養(yǎng)老服務(wù)73.02萬張、精神衛(wèi)生服務(wù)8.4萬張,其他16.3萬張〔5〕。
3.2.3社會(huì)福利政策覆蓋面小 對(duì)于老年人而言,在扶貧過程中,應(yīng)該多從養(yǎng)老需求、醫(yī)療需求等方面展開相應(yīng)的扶貧政策。事實(shí)上,養(yǎng)老需求是空巢老人最迫切、最主要的需求,主要包括經(jīng)濟(jì)供給、生活照料、醫(yī)療康復(fù)、精神慰藉和權(quán)益保護(hù)等一系列需求。在福利制度中,對(duì)于老年人的福利政策應(yīng)該具有獨(dú)立性,目前我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度已實(shí)現(xiàn)全覆蓋,農(nóng)村年滿60周歲的老年人可以按月領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金,醫(yī)療保險(xiǎn)制度也基本全覆蓋,大病、門診等費(fèi)用都能實(shí)現(xiàn)較大比例報(bào)銷,然而對(duì)于空巢老人而言,單純的保險(xiǎn)制度和經(jīng)濟(jì)供給無法滿足其多樣化的養(yǎng)老需求,普遍的醫(yī)療服務(wù)也無法滿足空巢老人特殊的醫(yī)療康復(fù)需求,因而在養(yǎng)老、醫(yī)療等方面,空巢老人需要更特殊的福利政策〔8〕,如醫(yī)養(yǎng)結(jié)合,但是目前在農(nóng)村,這類政策基本還尚未全面實(shí)施。目前,農(nóng)村空巢老人的扶貧中所附加的其他福利政策的覆蓋面都較小,如農(nóng)村特困供養(yǎng)制度大多覆蓋其他殘疾人、孤兒等群體,在空巢老人中覆蓋率較低,截至2016年底,全國(guó)農(nóng)村特困人員救助供養(yǎng)496.9萬人,比上年減少3.9%,但尚未統(tǒng)計(jì)政策對(duì)空巢老人的覆蓋情況。公報(bào)還顯示全國(guó)享受高齡補(bǔ)貼的老年人2 355.4萬人,比上年增長(zhǎng)9.3%,享受護(hù)理補(bǔ)貼的老年人40.5萬人,比上年增長(zhǎng)52.8%,享受養(yǎng)老服務(wù)補(bǔ)貼的老年人282.9萬人,比上年增長(zhǎng)9.7%〔5〕,但同樣未涉及空巢老人獨(dú)立的政策實(shí)施情況。事實(shí)上,目前我國(guó)針對(duì)老年人的福利政策沒有單獨(dú)面向空巢老人的項(xiàng)目,導(dǎo)致空巢老人獲得福利政策的覆蓋率較小。因此面向空巢老人建立醫(yī)養(yǎng)結(jié)合政策是在扶貧過程中對(duì)空巢老人來說較有針對(duì)性的一項(xiàng)政策,打破了其他福利政策覆蓋對(duì)象較廣泛導(dǎo)致空巢老人覆蓋率較小的困境。
4.1城鄉(xiāng)一體化對(duì)農(nóng)村空巢老人精準(zhǔn)扶貧政策的意義 首先,城鄉(xiāng)一體化與農(nóng)村空巢老人精準(zhǔn)扶貧政策密切相關(guān)。從目前農(nóng)村空巢老人精準(zhǔn)扶貧政策存在的問題可以看出,相對(duì)城市地區(qū),農(nóng)村空巢老人的扶貧政策出現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)低、政策不健全、制度覆蓋面較低等問題,這些問題的出現(xiàn)與城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)體制有著密切聯(lián)系。前文已經(jīng)提到,農(nóng)村空巢老人的扶貧應(yīng)注重基本生活保障,以兜底保障政策為主,目前在農(nóng)村,針對(duì)老年人的生活保障制度并不缺乏,但是卻由于長(zhǎng)期以來的城鄉(xiāng)二元體制,使得這些保障政策的保障水平與城市有一定差距。其次,城鄉(xiāng)一體化保證了精準(zhǔn)扶貧資源的公平分配。隨著城鄉(xiāng)一體化的建立,城鄉(xiāng)之間的差距將逐漸縮小,包括各項(xiàng)權(quán)益保障。因而在精準(zhǔn)扶貧過程中,針對(duì)空巢老人的各項(xiàng)救助、扶貧政策的標(biāo)準(zhǔn)也將逐漸與城市標(biāo)準(zhǔn)縮小差距,使得農(nóng)村空巢老人能夠享受到與城市相比相對(duì)公平的扶貧資源,這不但對(duì)農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧政策產(chǎn)生了一定的影響,同時(shí)對(duì)空巢老人的權(quán)益保護(hù)也產(chǎn)生了很大的正效應(yīng)〔9〕。
4.2完善農(nóng)村空巢老人精準(zhǔn)扶貧政策的對(duì)策建議
4.2.1加強(qiáng)精準(zhǔn)扶貧政策宣傳,調(diào)動(dòng)空巢老人自我發(fā)展的積極性 精準(zhǔn)扶貧政策強(qiáng)調(diào)扶貧對(duì)象的積極參與,在農(nóng)村空巢老人精準(zhǔn)扶貧過程中,同樣應(yīng)該從空巢老人自身特點(diǎn)出發(fā)設(shè)計(jì)扶貧項(xiàng)目。與城市空巢老人相比,農(nóng)村空巢老人表現(xiàn)出一定的獨(dú)特性,首先,部分農(nóng)村空巢老人常年從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),不但不懼怕參與勞動(dòng)反而更希望加入勞動(dòng)行列,因而政府可以通過產(chǎn)業(yè)化扶貧幫扶這樣的空巢老人,使其從事適度的農(nóng)業(yè)化生產(chǎn),通過實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)增收不但能夠增加收入,而且也可以增強(qiáng)他們的成就感,一定程度上減少孤獨(dú)感;其次,農(nóng)村空巢老人鄰里交往較城市更為方便,老年人交流可以消除彼此的孤獨(dú)感,但是可供農(nóng)村老年群體交流活動(dòng)的專門場(chǎng)所相對(duì)較少,又由于部分地區(qū)存在異地搬遷等問題,使得該地區(qū)的老年人同時(shí)又淪落為留守老人,鄰里也越來越少,人際網(wǎng)絡(luò)逐漸疏化〔10〕,因此針對(duì)此問題政府應(yīng)充分發(fā)揮農(nóng)村老年人互動(dòng)優(yōu)勢(shì),建立相對(duì)較為集中的活動(dòng)場(chǎng)所,促進(jìn)老年人之間的活動(dòng)與交流,通過整村搬遷或就地改造的方式減少因異地搬遷造成的留守老人數(shù)量。此外,與城市空巢老人相比,農(nóng)村空巢老人思想較為傳統(tǒng),存在對(duì)子女外出表示不理解,甚至抱怨等現(xiàn)象,在扶貧過程中不配合政府政策,對(duì)于這種類型的空巢老人,政府應(yīng)給予思想觀念上的糾正,通過宣傳教育等方式實(shí)現(xiàn)扶貧先扶智的模式??傊瑥目粘怖先俗陨斫嵌葋砜?,政府在精準(zhǔn)扶貧過程中可以通過鼓勵(lì)空巢老人參與勞動(dòng)、建立老年活動(dòng)場(chǎng)所、糾正思想觀念等方式促進(jìn)政策的有效實(shí)施。
4.2.2出臺(tái)惠農(nóng)經(jīng)濟(jì)政策,吸引空巢老人子女返鄉(xiāng) 子女外出、家庭結(jié)構(gòu)變化是導(dǎo)致空巢老人群體出現(xiàn)的直接原因〔11〕,同時(shí)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)收入低,大部分家庭陷入貧困也是子女選擇外出的原因,由此可見,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)是導(dǎo)致農(nóng)村空巢老人數(shù)量越來越多的原因之一,因而在農(nóng)村空巢老人精準(zhǔn)扶貧過程中,家庭作用小于政府作用,但是畢竟我國(guó)是注重孝道的國(guó)家,如果可以通過一些方式方法引導(dǎo)外出務(wù)工人員返鄉(xiāng),使農(nóng)村空巢老人數(shù)量直接減少,這將是解決空巢老人扶貧或養(yǎng)老最好的方式。但是如果原本子女外出的原因是客觀原因使其陷入貧困造成的,那么吸引他們返鄉(xiāng),必須大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。所以,國(guó)家應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)農(nóng)村、農(nóng)民的扶持力度,建立農(nóng)民收入增長(zhǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制,使得農(nóng)村勞動(dòng)力能夠就地轉(zhuǎn)移,減少農(nóng)村空巢老人的數(shù)量,強(qiáng)化家庭養(yǎng)老功能。首先,國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),優(yōu)化農(nóng)民生活、務(wù)農(nóng)條件,改善當(dāng)?shù)氐耐顿Y環(huán)境,吸引外資,增大當(dāng)?shù)剞r(nóng)民就業(yè)的機(jī)會(huì),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其次,在農(nóng)業(yè)方面,政府應(yīng)加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)的財(cái)政投入,吸引更多的農(nóng)民愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。再次,在非農(nóng)業(yè)方面,鼓勵(lì)因地制宜發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),提供優(yōu)惠政策吸引外出務(wù)工人員回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)等〔12〕??傊?,無論是通過產(chǎn)業(yè)化扶貧還是直接提供就業(yè)機(jī)會(huì),增加創(chuàng)業(yè)平臺(tái)的方式,都可以使得農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展,吸引外出務(wù)工人員回鄉(xiāng),從空巢老人家庭角度出發(fā),直接減少空巢老人數(shù)量,從側(cè)面為農(nóng)村空巢老人的有效扶貧提供了支撐。
4.2.3實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧政策與手段的有力銜接 有效實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)村空巢老人的精準(zhǔn)扶貧,從政策設(shè)計(jì)上,政府應(yīng)該建立專門針對(duì)空巢老人這一特殊群體的扶貧政策,將其與其他貧困群體加以區(qū)別。在城鄉(xiāng)一體化視角下,不但應(yīng)該建立與城市空巢老人扶貧過程中相對(duì)統(tǒng)一的扶貧標(biāo)準(zhǔn),而且應(yīng)該建立有針對(duì)性的扶貧政策。
第一,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)老年人扶貧標(biāo)準(zhǔn)的銜接:與城市相比,農(nóng)村空巢老人的扶貧和救助標(biāo)準(zhǔn)都較低。隨著城鄉(xiāng)一體化的開展,扶貧資源、社會(huì)救助、社會(huì)福利等方面的資源配置開始強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)之間公平分配,那么在老年人扶貧過程中,政府更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的一致性。只有當(dāng)扶貧標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化,空巢老人的扶貧問題才能從形式上實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的公平實(shí)施。目前在養(yǎng)老、醫(yī)療、低保等制度中,農(nóng)村的標(biāo)準(zhǔn)與水平均低于城市,但是精準(zhǔn)扶貧政策主要面向我國(guó)農(nóng)村地區(qū),尤其是在連片貧困區(qū)的實(shí)施力度更大,因而,在扶貧標(biāo)準(zhǔn)方面,對(duì)于農(nóng)村空巢老人的扶貧標(biāo)準(zhǔn)可以實(shí)現(xiàn)與城市地區(qū)的銜接,設(shè)置同等扶貧標(biāo)準(zhǔn),甚至高于城市標(biāo)準(zhǔn)。
第二,實(shí)現(xiàn)精神扶貧與物質(zhì)救助的銜接:農(nóng)村空巢老人的特殊性決定了在精準(zhǔn)扶貧過程中其精神扶貧不可忽視,且必須作為扶貧中較為重要的方向進(jìn)行幫扶計(jì)劃的設(shè)置。當(dāng)然,首先得保障基本生活,這是扶貧的基本目標(biāo),因而政府在給予農(nóng)村空巢老人物質(zhì)救助的同時(shí),應(yīng)該給予他們精神上的慰藉。這就要求政府在精準(zhǔn)識(shí)別時(shí)將空巢老人單獨(dú)列出,然后在設(shè)置空巢老人幫扶計(jì)劃時(shí),首先與其他貧困群體一樣給予物質(zhì)救助,然后將其與其他老人加以區(qū)分,以空巢老人需求為導(dǎo)向,增加農(nóng)村地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施或老年活動(dòng)場(chǎng)所,既要完善服務(wù)點(diǎn)的設(shè)施,又要豐富服務(wù)設(shè)施的內(nèi)容,盡可能消除空巢老人的精神疾病。通過這種方式同時(shí)滿足空巢老人的物質(zhì)需求和精神慰藉,才能真正實(shí)現(xiàn)對(duì)空巢老人的幫扶。
第三,實(shí)現(xiàn)脫貧與最低生活保障的銜接:空巢老人扶貧的特殊性之一就在于生活保障大于脫貧致富,即這類群體的扶貧與其他群體扶貧的目標(biāo)有所區(qū)別。我國(guó)精準(zhǔn)扶貧政策建立是為了實(shí)現(xiàn)脫貧致富,但是對(duì)于空巢老人而言,他們的扶貧最后目標(biāo)不在于此,如果于2020年通過政策兜底達(dá)到了脫貧線就將其退出扶貧或救助名單,那么他們的生活可能還會(huì)存在困難,因而政府對(duì)空巢老人的扶貧一定要將脫貧目標(biāo)與基本生活保障進(jìn)行完全銜接,強(qiáng)調(diào)對(duì)他們的生活保障,而不是以實(shí)現(xiàn)脫貧致富為目標(biāo),不但防止他們的生活再次陷入困境,同時(shí)也可防止由政策的反向激勵(lì)對(duì)他們?cè)斐傻男睦韷毫?,進(jìn)而保證空巢老人扶貧政策的有效實(shí)施。
第四,實(shí)現(xiàn)政府幫扶與社會(huì)力量的銜接:在精準(zhǔn)扶貧過程中,政府起主導(dǎo)性作用,但是單靠政府的力量化解所有貧困問題是不科學(xué)的,因而必須引進(jìn)社會(huì)力量參與,發(fā)揮民間組織、非正式組織等的支持功能。民間組織對(duì)空巢老人的關(guān)注大多具有間歇性,應(yīng)該建立專業(yè)的服務(wù)空巢老人的民間組織,保證這種關(guān)愛的穩(wěn)定性。非正式組織對(duì)于空巢老人的支持則是關(guān)注他們所獲得的資源,即家庭、親友、鄰里和非政府組織的支持,充分利用這些資源給空巢老人以物質(zhì)上和精神上的慰藉。另外,在空巢老人扶貧中,政府應(yīng)該引進(jìn)社會(huì)慈善組織參與扶貧,通過發(fā)揮慈善組織的特殊功能,提供社會(huì)福利,減輕政府在幫扶中的財(cái)政壓力,同時(shí)提升空巢老人的滿足感,使其感受到來自社會(huì)的關(guān)注,增加安全感,達(dá)到精神扶貧和物質(zhì)救助雙重效果。
總之,農(nóng)村空巢老人在精準(zhǔn)扶貧政策對(duì)象中具有其特殊性,目前隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,解決這類特殊群體的扶貧問題更是刻不容緩,因而政府應(yīng)該在城鄉(xiāng)一體化背景下加快解決農(nóng)村空巢老人的精準(zhǔn)扶貧問題,對(duì)于空巢老人自身,應(yīng)加強(qiáng)宣傳,調(diào)動(dòng)空巢老人自我發(fā)展的積極性;對(duì)于空巢老人家庭,應(yīng)推動(dòng)大地農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,吸引空巢老人子女返鄉(xiāng);對(duì)于空巢老人的精準(zhǔn)扶貧政策,應(yīng)積極采取措施,促進(jìn)精準(zhǔn)扶貧政策與手段的有力銜接。只有這樣才能從一定程度上解決農(nóng)村空巢老人精準(zhǔn)扶貧過程中所面臨的各種問題,進(jìn)而為整個(gè)精準(zhǔn)扶貧政策的推動(dòng)做貢獻(xiàn)。