田效琴, 李 卓, 劉永紅
(四川省農(nóng)業(yè)科學院作物研究所,南方丘區(qū)節(jié)水農(nóng)業(yè)研究四川省重點實驗室,四川 成都 610066)
青貯玉米(ZeamaysL.)以其適口性好、營養(yǎng)豐富和消化率高等優(yōu)點成為草食動物的基礎(chǔ)日糧。與普通籽實玉米不同,青貯玉米以生產(chǎn)鮮秸稈為主,品質(zhì)指標與生物產(chǎn)量指標同等重要[1]。四川是玉米種植大省,也是養(yǎng)殖大省,青貯玉米在本區(qū)域有迫切的內(nèi)在需求。本文通過大田試驗對目前廣泛種植的6個青貯玉米品種在川中丘陵區(qū)的適應(yīng)性進行了研究對比,并分析了形態(tài)指標、產(chǎn)量指標、品質(zhì)指標三者之間的相關(guān)關(guān)系,為進一步篩選適應(yīng)川中丘陵區(qū)種植和推廣的優(yōu)良品種以及為未來青貯玉米品種的選育提供參考。
試驗材料見表1所示,試驗地位于四川簡陽市四川省農(nóng)科院試驗基地。前作油菜,肥力中等,土壤為四川盆地最具代表性的紫色土。采用大田試驗,小區(qū)面積18 m2,行距0.5 m,株距0.3 m。于6月初進行人工穴播(每穴2~3粒種子,分散開,深度5 cm)。其他管理措施同常規(guī)。
株高及葉面積:于拔節(jié)期(7月12日—7月22日)和抽雄吐絲期(8月1日—8月11日)各小區(qū)選10株生長性能中等的玉米每隔10天掛牌測一次株高,并在各時期第二次株高測定時測量同葉齡葉片的葉長和葉寬,并計算出生長速度[(h2-h1)/10 cm·d-1]和葉面積(0.7×葉長×葉寬cm2)。
鮮干生物量、經(jīng)濟性狀及籽粒產(chǎn)量:乳熟末期到蠟熟前期從每小區(qū)中間三行每行連續(xù)取10株,稱鮮重;粉碎后取1kg烘至恒重后稱重。同時隨機抽取10株進行考種;收獲后剝?nèi)∽蚜?,風干后稱量。
部分營養(yǎng)成分:取40目篩粉碎過的風干樣品,用飼料概略養(yǎng)分分析法[2]先測定其干物質(zhì)含量,然后采用半微量凱氏定氮法[3]測定風干樣的粗蛋白質(zhì)(crude fiber,CP)含量,儀器法[4]測粗纖維(curde protein,CP)含量。
原始數(shù)據(jù)使用Excel整理,方差分析、多重比較和相關(guān)性分析采用SPSS17.0軟件。
表1 試驗材料Table 1 Experiment materials
2.1.1形態(tài)特征 ‘豫青貯23’與‘國豪玉7號’拔節(jié)期生長最快(表2),顯著高于其他品種(P<0.05)。抽雄吐絲期‘雅玉青貯26’號和‘鄭青貯1號’顯著高于其他品種(P<0.05)。收獲時,‘雅玉青貯26號’最高,顯著高于其他品種(P<0.05)。各玉米品種兩個時期葉面積大小均呈增大趨勢,且基本均差異顯著(P<0.05)。
2.1.2產(chǎn)量特征 鮮草產(chǎn)量最高的是雅玉青貯品種(表3),顯著高于其他品種(P<0.05)。干物質(zhì)和籽粒產(chǎn)量以‘雅玉青貯26號’最高,均顯著高于其他品種(P<0.05)。各品種不同經(jīng)濟性狀的差異呈現(xiàn)不同規(guī)律,除‘雅玉青貯8號’和‘豫青貯23’外,‘雅玉青貯26號’的穗長顯著高于其他品種(P<0.05),且穗長最長。穗粗除‘國豪玉7號’明顯高于‘鄭青貯1號’外(P<0.05),其余各品種間無顯著差異。穗行數(shù)最多的是‘國豪玉7號’,其次是‘雅玉青貯26號’、‘鄭青貯1號’和‘北農(nóng)青貯208’,均與‘國豪玉7號’無顯著差異?!デ噘A23’和‘雅玉青貯8號’則表現(xiàn)出較多的行粒數(shù),‘雅玉青貯26號’次之,且與‘雅玉青貯8號’無顯著差異。從綜合經(jīng)濟性狀指標和籽粒產(chǎn)量表現(xiàn)可以看出,‘雅玉青貯26號’表現(xiàn)最好。
表2 不同品種玉米株高、生長速度及葉面積Table 2 Plant height,growth rate and leaf area of different corn varieties
注:同列不同小寫字母表示差異顯著性達到0.05水平,下表同
Note: Different lowcase letters indicate significant difference at 0.05 level, the same as below
表3 不同品種產(chǎn)量和經(jīng)濟性狀Table 3 Yield and economic characters of different corn varieties
2.1.3品質(zhì)特征 粗蛋白質(zhì)含量最高的是‘北農(nóng)青貯’和‘雅玉青貯26號’(表4)。各品種間粗纖維含量較粗蛋白含量差異相對較大,含量最高的是‘鄭青貯1號’和‘豫青貯23號’,顯著高于其他品種(P<0.05)(除‘雅玉青貯26號’外),‘雅玉青貯26號’次之。進一步分析各品種每公頃產(chǎn)粗蛋白、粗纖維產(chǎn)量可知,‘雅玉青貯26號’每公頃產(chǎn)粗蛋白、粗纖維產(chǎn)量最高,顯著高于其他品種(P<0.05)。
表4 不同品種營養(yǎng)品質(zhì)Table 4 Nutritional quality of different corn varieties
除株高與鮮草產(chǎn)量呈顯著正相關(guān),穗行數(shù)、行粒數(shù)、千粒重三者的乘積與籽粒產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)外,其他形態(tài)、產(chǎn)量和品質(zhì)指標之間均關(guān)系不大(表5)。在品種選育時可以選擇株型高大,穗行數(shù)、行粒數(shù)和千粒重綜合性狀良好的青貯玉米品種。
表5 形態(tài)、產(chǎn)量和品質(zhì)相關(guān)性分析Table 5 Correlation analysis among morphological, yield and quality indicators
續(xù)表1
注:*和**分別表示在0.05和0.01水平上差異顯著
Note:*and **indicate significant difference at the 0.05 and 0.01 level, respectively
本文結(jié)果顯示,‘雅玉青貯26號’干物質(zhì)產(chǎn)量、籽粒產(chǎn)量和粗蛋白質(zhì)產(chǎn)量均最高。同時,李體芳[5]在‘雅玉青貯26號’品種選育試驗中發(fā)現(xiàn),‘雅玉青貯26號’中性洗滌纖維含量為46.31%,酸性洗滌纖維含量為22.88%,均達到了青貯玉米營養(yǎng)品質(zhì)評定標準的優(yōu)良水平[6]。綜合生物產(chǎn)量、籽粒產(chǎn)量和營養(yǎng)品質(zhì)3方面,‘雅玉青貯26號’表現(xiàn)優(yōu)良,適宜作為全株青貯玉米品種在川中丘陵夏播玉米區(qū)推廣種植。
李德峰[7]在青貯玉米品種對比試驗中提到全株產(chǎn)量高的一般具有高大的植株,并證明鮮草產(chǎn)量和干物質(zhì)產(chǎn)量均與株高成正相關(guān)關(guān)系。同時,證明穗長和穗粗對產(chǎn)量有直接影響,另外干物質(zhì)產(chǎn)量與行粒數(shù)成正相關(guān),行粒數(shù)與株高、穗長成正相關(guān),與本試驗研究結(jié)果相似。除此之外,本研究結(jié)果證明穗行數(shù)、行粒數(shù)和千粒重三者的乘積與籽粒產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)關(guān)系,說明果穗綜合表現(xiàn)優(yōu)良才是籽粒實現(xiàn)高產(chǎn)的重要條件。因此在青貯玉米品種選育過程中可參考植株粗壯高大、果穗粗長、籽粒飽滿的品種。