●本報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)、日本、加拿大記者　李勇 青木 李珍 陶短房 ●陳一

“我們面臨貿(mào)易戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)樨泿艖?zhàn)、全球貿(mào)易和貨幣合作廣泛瓦解的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，前景堪憂?！睂?duì)于美國(guó)總統(tǒng)特朗普日前發(fā)出的指責(zé)歐盟、中國(guó)和其他國(guó)家操縱匯率的威脅，美國(guó)彭博社22日引述多名外匯分析師的話發(fā)出這樣的警告。對(duì)此，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽當(dāng)天在阿根廷結(jié)束的G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)后一邊宣稱“看不到貨幣戰(zhàn)的可能”，試圖安撫各國(guó)的擔(dān)憂，一邊又稱正密切監(jiān)測(cè)人民幣近期走弱勢(shì)頭以判斷中方是否“操縱匯率”。對(duì)于特朗普政府這種一會(huì)白臉一會(huì)紅臉的“變臉”伎倆，世界早已看穿。歐盟明確拒絕與美舉行自由貿(mào)易協(xié)議的談判，并表示“如果美國(guó)不撤銷鋼鋁關(guān)稅，歐盟將提出新的對(duì)美國(guó)商品的加稅清單。中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽23日表示，中方無(wú)意通過(guò)貨幣競(jìng)爭(zhēng)性貶值刺激出口，這是中方的一貫立場(chǎng)。針對(duì)此前美方威脅要對(duì)5000億美元中國(guó)商品征稅，他說(shuō)，中國(guó)不是嚇大的。我們奉勸美方保持冷靜，通過(guò)理性的態(tài)度來(lái)處理和解決有關(guān)問(wèn)題。

“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)正在貿(mào)易戰(zhàn)邊緣徘徊”

特朗普政府又發(fā)出了對(duì)中國(guó)的新指責(zé)?！懊绹?guó)之音”22日引述美財(cái)長(zhǎng)姆努欽的話稱，“美國(guó)正在密切關(guān)注最近人民幣大幅度疲軟的走勢(shì)，看是否存在中國(guó)操縱匯率的跡象?！蹦放瑲J在接受路透社專訪時(shí)說(shuō)，人民幣匯率疲弱為中國(guó)帶來(lái)了不平等的優(yōu)勢(shì)，將在財(cái)政部的下一次半年度匯率操控報(bào)告中評(píng)估人民幣的跌勢(shì)。報(bào)道稱，在美中貿(mào)易戰(zhàn)之際，人民幣匯率目前已經(jīng)跌到1美元兌6.8元人民幣左右，為一年多來(lái)的最低位。報(bào)道強(qiáng)調(diào)，中國(guó)央行“并未采取任何措施來(lái)阻擋這一跌勢(shì)”。20日，特朗普曾在推文中指責(zé)歐盟和中國(guó)操縱貨幣。他說(shuō)：“中國(guó)、歐盟和其他國(guó)家一直在人為地壓低他們的匯率和利率，而美國(guó)卻在美元越來(lái)越堅(jiān)挺時(shí)加息，這減損了我們巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。像以往一樣，這不是個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境?！?/p>

“隨著特朗普和姆努欽的施壓，美國(guó)與世界其他國(guó)家的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)正在貿(mào)易戰(zhàn)邊緣徘徊?！庇?guó)《金融時(shí)報(bào)》22日稱，十多年來(lái)，美元兌人民幣匯率一直是美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系中一個(gè)有爭(zhēng)議的議題。美國(guó)經(jīng)常指責(zé)中國(guó)蓄意壓低人民幣價(jià)值，盡管國(guó)際貨幣基金組織2015年就宣布人民幣“不再被低估”。近幾年來(lái)，相比美中在投資和關(guān)稅問(wèn)題上的爭(zhēng)端，匯率問(wèn)題退到次要地位了。然而，在6月美國(guó)開(kāi)始對(duì)華商品加征關(guān)稅以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率放緩后，人民幣匯率開(kāi)始持續(xù)下降。對(duì)此，中國(guó)官員和許多市場(chǎng)分析人士都稱，中國(guó)只是在做美國(guó)和國(guó)際貨幣基金組織多年來(lái)敦促中國(guó)所做的事情：讓市場(chǎng)力量決定匯率。這些市場(chǎng)力量顯然推動(dòng)人民幣匯率走低，主要原因是投資者預(yù)期特朗普的行動(dòng)將會(huì)導(dǎo)致中國(guó)更低的貿(mào)易順差。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)：“這（人民幣匯率走低）實(shí)際上表明美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)是愚蠢之舉。而且中國(guó)政府促進(jìn)匯率市場(chǎng)改革，沒(méi)有干預(yù)人民幣走勢(shì)，這難道不是美國(guó)一直希望中國(guó)去做的事情嗎？”

許多外匯分析師認(rèn)為，特朗普指責(zé)中歐“操縱匯率”的同時(shí)，也一反美國(guó)總統(tǒng)的慣例，公開(kāi)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)加息的貨幣政策表示不滿，這實(shí)際上是干預(yù)市場(chǎng)。對(duì)此，姆努欽在G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)上不得不解釋稱：“特朗普完全支持美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性，無(wú)意影響外匯市場(chǎng)?！狈▏?guó)《新觀察家報(bào)》報(bào)道引述多名外匯分析師的話稱，特朗普干預(yù)美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策的評(píng)論會(huì)增加美元匯率的不確定性。MUFG分析師哈德曼認(rèn)為，美元匯率上升責(zé)任很大部分在特朗普本人，他的貿(mào)易保護(hù)主義措施對(duì)進(jìn)口商品加稅的政策實(shí)際上助推了通脹，迫使美聯(lián)儲(chǔ)不得不加息控制通脹，而這勢(shì)必導(dǎo)致美元匯率上升。

“隨著特朗普政府指責(zé)中國(guó)和歐盟‘操縱匯率，世界上最大的經(jīng)濟(jì)體在其玩弄的貿(mào)易戰(zhàn)邊緣政策游戲中開(kāi)辟新的戰(zhàn)線，其后果將是可怕的：從證券到石油再到新興市場(chǎng)資產(chǎn)等一切將處于危險(xiǎn)之中?！泵绹?guó)新聞集團(tuán)網(wǎng)稱，近一段時(shí)期，歐元、人民幣以及新興市場(chǎng)多數(shù)貨幣兌美元的匯率都在下跌。報(bào)道引述華爾街最佳外匯分析師諾德維克的話稱，特朗普最近的言辭“是把貿(mào)易戰(zhàn)往貨幣戰(zhàn)上引”，“其真正的風(fēng)險(xiǎn)是將破壞全球貿(mào)易和貨幣合作”。

對(duì)于美方的指責(zé)，耿爽23日表示，人民幣匯率主要由市場(chǎng)供需決定，有貶有升，雙向浮動(dòng)。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面持續(xù)向好，為人民幣匯率保持基本穩(wěn)定提供了有力支撐。他強(qiáng)調(diào)，中方無(wú)意通過(guò)貨幣競(jìng)爭(zhēng)性貶值刺激出口，這是中方的一貫立場(chǎng)。

歐日拒絕特朗普“三無(wú)”協(xié)議

“G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)后無(wú)共識(shí)，全球貿(mào)易裂痕難補(bǔ)”，“德國(guó)之聲”23日稱，為期2天的G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議周日在布宜諾斯艾利斯結(jié)束，針對(duì)如何解決美國(guó)對(duì)其他國(guó)家加征關(guān)稅等多項(xiàng)爭(zhēng)議未達(dá)成共識(shí)。全球金融領(lǐng)導(dǎo)人只能呼吁加強(qiáng)對(duì)話，以防止貿(mào)易和地緣政治緊張局勢(shì)損害經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。會(huì)后發(fā)表的公報(bào)稱：“世界面臨的危險(xiǎn)包括金融危機(jī)加劇、貿(mào)易和地緣政治緊張局勢(shì)升級(jí)、全球失衡，貿(mào)易不平等和結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)疲弱?！?/p>

在會(huì)議期間，除美國(guó)外的其他19個(gè)國(guó)家的財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)齊聲反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)，讓美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽成為眾矢之的，他迫不得已放軟了身段。22日，他在會(huì)后舉行的記者會(huì)上說(shuō)，“看不到貨幣戰(zhàn)的可能”，但他沒(méi)有對(duì)此詳細(xì)解釋。他還稱，特朗普的貿(mào)易立場(chǎng)“不是保護(hù)主義，他要的是對(duì)美國(guó)的更公平更自由的貿(mào)易?！彼€談到與歐洲的自貿(mào)協(xié)議稱：“歐洲若相信自由貿(mào)易，我們已準(zhǔn)備好簽訂沒(méi)有關(guān)稅、沒(méi)有非關(guān)稅壁壘和沒(méi)有補(bǔ)貼的自由貿(mào)易協(xié)議，這三者缺一不可?！睂?duì)于與中國(guó)的貿(mào)易摩擦，姆努欽稱，“任何時(shí)候中國(guó)有意實(shí)質(zhì)改變貿(mào)易政策并愿意談判時(shí)，美方都愿意討論?！辈贿^(guò)，他又威脅稱，特朗普宣稱要對(duì)中國(guó)5000億美元商品加征關(guān)稅“具有現(xiàn)實(shí)可能性，我不會(huì)淡化這種可能性”。

“沒(méi)有交易：歐盟拒絕特朗普的零關(guān)稅貿(mào)易報(bào)價(jià)，同時(shí)準(zhǔn)備新的反報(bào)復(fù)清單。”《華盛頓時(shí)報(bào)》22日稱，特朗普政府向歐洲和其他國(guó)家提出零關(guān)稅自貿(mào)協(xié)議，試圖以此擺脫貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)，但歐盟拒絕對(duì)此作出承諾。報(bào)道稱，到目前為止，歐盟寧愿戰(zhàn)斗而不是交易。歐盟委員會(huì)主席容克周三將訪問(wèn)美國(guó)，他將與特朗普討論貿(mào)易戰(zhàn)，特別是汽車關(guān)稅問(wèn)題。與容克一同前往華盛頓的歐盟貿(mào)易專員馬爾姆斯特羅姆稱，如果特朗普不退讓，歐盟將提出新的對(duì)美國(guó)商品加征關(guān)稅清單。此前法國(guó)財(cái)長(zhǎng)勒梅爾也拒絕與美國(guó)展開(kāi)自貿(mào)談判，他稱，歐美展開(kāi)進(jìn)一步貿(mào)易談判的前提是美國(guó)取消鋼鋁進(jìn)口關(guān)稅，歐盟不會(huì)因?yàn)樘乩势胀{加征汽車關(guān)稅而妥協(xié)。

彭博社稱，對(duì)于美日雙邊自由貿(mào)易協(xié)議，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉稱：“日本不會(huì)隨任何損害我國(guó)利益的國(guó)家起舞，自貿(mào)協(xié)議談判也是，我們將以同樣方式處理?！?/p>

沒(méi)有美國(guó)的世界貿(mào)易體系

在美國(guó)國(guó)內(nèi)，美國(guó)自己引起的貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)多個(gè)行業(yè)和公司的損害逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。《華爾街日?qǐng)?bào)》23日稱，周三是美國(guó)芯片公司高通與荷蘭恩智浦公司達(dá)成的合并協(xié)議到期日，然而中國(guó)仍未批準(zhǔn)這一價(jià)值440億美元的交易。高通稱這一合并為轉(zhuǎn)型的最重要機(jī)遇，將把逐漸放緩的智能手機(jī)芯片業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到快速增長(zhǎng)的汽車芯片市場(chǎng)。高通在華營(yíng)業(yè)額占總營(yíng)業(yè)額一半以上。報(bào)道稱，高通公司可能成為中美貿(mào)易戰(zhàn)受損最重的一個(gè)。

受貿(mào)易爭(zhēng)端削弱需求影響，美國(guó)冷凍倉(cāng)庫(kù)儲(chǔ)放的各類肉品堆積如山，令美國(guó)肉類生產(chǎn)和加工企業(yè)苦不堪言。《華爾街日?qǐng)?bào)》23日援引最新數(shù)據(jù)稱，美國(guó)牛、豬、禽等肉品的庫(kù)存量將升破11.4億公斤的紀(jì)錄。最近幾周，美國(guó)農(nóng)業(yè)部已數(shù)次發(fā)布數(shù)據(jù)，顯示美國(guó)豬肉在中國(guó)的銷量為零。

為緩解貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的影響，特朗普23日在白宮舉行美國(guó)制造商品展示會(huì)?！懊绹?guó)之音”稱，展示的商品不僅包括標(biāo)志性的F-35戰(zhàn)機(jī)，還有不知名的葡萄酒、掃帚、馬蹄鐵和飼料品牌。白宮發(fā)言人稱，在白宮舉行的“美國(guó)制造”推介會(huì)是為了展示政府對(duì)更多“美國(guó)制造”的承諾。

相比特朗普政府自賣(mài)自夸的展示，一個(gè)沒(méi)有美國(guó)的“世界自貿(mào)區(qū)”雛形更受到關(guān)注?！懊咳肇泿拧本W(wǎng)站稱，近來(lái)，歐盟、中國(guó)、日本，甚至受西方制裁的俄羅斯正在加緊進(jìn)行自貿(mào)談判。這些協(xié)議將使歐洲、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、中國(guó)到日本之間變成了一個(gè)統(tǒng)一的貿(mào)易區(qū)。報(bào)道稱，隨著新的全球一體化進(jìn)程加速，其他國(guó)家正重塑經(jīng)濟(jì)和政治世界版圖，美國(guó)正慢慢失去全球領(lǐng)導(dǎo)者的地位。

“全球經(jīng)濟(jì)可以沒(méi)有美國(guó)嗎？”《金融時(shí)報(bào)》23日稱，在特朗普威脅加征關(guān)稅時(shí)，其他國(guó)家正自覺(jué)地選擇加倍下注于經(jīng)濟(jì)全球化。這提出了一個(gè)問(wèn)題：如果美國(guó)退出世界貿(mào)易體系，世界其他國(guó)家能維持這一體系嗎？報(bào)道稱，無(wú)論如何，越來(lái)越明顯的是，世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已決心嘗試?！?/p>