高惠凡
摘 要:根據(jù)實際情況,可知在我國普通高校的人才培養(yǎng)過程中,公共藝術(shù)教育一直都是非常重要的教學(xué)內(nèi)容之一,但是當(dāng)前情況下,我國高校公共藝術(shù)教育研究卻存在理念缺失、課程結(jié)構(gòu)不合理以及教學(xué)形式單一的問題,給高校公共藝術(shù)教育水平的提升帶來了極大的阻礙。通過一系列的研究發(fā)現(xiàn),我國高校公共藝術(shù)教育應(yīng)當(dāng)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)聯(lián)系起來,使公共藝術(shù)教育更具藝術(shù)性,最終從根本上全面提升我國高校公共藝術(shù)教育水平。
關(guān)鍵詞:高校教育;公共藝術(shù);非物質(zhì)文化遺產(chǎn);措施
眾所周知,高校公共藝術(shù)教育一直都在我國教育體系中扮演著非常重要的角色,是我國高校教育工作不可或缺的重要組成部分,所以有關(guān)教育工作者應(yīng)當(dāng)對其提起高度重視。但是從實際的高校公共藝術(shù)教育情況來看,當(dāng)前我國高校公共藝術(shù)教育存在較多的問題,最為明顯的表現(xiàn)就是公共藝術(shù)教育缺乏科學(xué)的教學(xué)理念。因此,高校公共藝術(shù)教育要想切實地改善這些問題,就必須與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)緊密結(jié)合。
1 當(dāng)前高校公共藝術(shù)教育的實際狀況分析
分析當(dāng)前的實際情況可知,我國高校的公共藝術(shù)教育還處在逐步發(fā)展的過程中,每所院校都開展了應(yīng)有的公共藝術(shù)類教育課程,同時也實施了實際的教學(xué)工作,但高校公共藝術(shù)教育課程并沒有像其他學(xué)科一樣得到應(yīng)有的重視,公共藝術(shù)教育始終處于我國高校教育的邊緣地位。公共藝術(shù)教育課程開設(shè)的時間是較長的,隨著社會的發(fā)展,其并沒有展現(xiàn)出應(yīng)有的進(jìn)步,還存在課程結(jié)構(gòu)不合理、教學(xué)形式傳統(tǒng)以及實踐環(huán)節(jié)較少的問題,換句話說,即大部分公共藝術(shù)教育課程的教學(xué)僅僅停留在欣賞的層面,以欣賞為主的教學(xué)手段使公共藝術(shù)教育流于形式,無法有效地將公共藝術(shù)教育本質(zhì)切實地展現(xiàn)出來,這樣的教學(xué)效果自然是不夠理想的。因此,高校公共藝術(shù)教育應(yīng)當(dāng)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)結(jié)合,真正有效地將公共藝術(shù)教育科目的價值呈現(xiàn)出來。
2 將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)科學(xué)融入高校公共藝術(shù)教育的措施研究
2.1 應(yīng)當(dāng)在實際的教學(xué)過程當(dāng)中樹立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護理念
基于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的高校公共藝術(shù)教育,要想提升教學(xué)水平,首先需做到“文化自覺”,即在實際的教學(xué)過程當(dāng)中,將高校公共藝術(shù)教育的概念與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)緊密聯(lián)系起來,真正全面地展現(xiàn)出高校公共藝術(shù)教育應(yīng)有的文化價值。但是當(dāng)前我國國內(nèi)高校還未加強公共藝術(shù)教育與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之間的聯(lián)系,并且對兩者關(guān)系的認(rèn)識還不夠明確。高校公共藝術(shù)教育課程在實際的授課形式上,還往往偏向于正統(tǒng)化、專業(yè)化,與民間藝術(shù)教育有很大程度的不同。更為突出的是,部分高校對于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)缺乏整體上的價值認(rèn)知,并沒有將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)當(dāng)作具體的教學(xué)資源,也就沒有將它規(guī)劃到實際的教學(xué)體系當(dāng)中,最終導(dǎo)致高校公共藝術(shù)教育與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)存在很大程度上的脫節(jié)。所以,應(yīng)當(dāng)在實際的教學(xué)過程當(dāng)中,與當(dāng)?shù)氐姆俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)聯(lián)系起來,讓學(xué)生們充分地感受到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的藝術(shù)造詣與價值,不斷促進(jìn)兩者之間的關(guān)系,最終逐步形成完善的教育體系。
2.2 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與公共藝術(shù)教育共同構(gòu)建課程體系
要想實現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與高校公共藝術(shù)教育的緊密結(jié)合,那么最重要的措施就是科學(xué)確立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在公共藝術(shù)教育中的地位,再將兩者有效地結(jié)合起來,從而科學(xué)全面地構(gòu)建具有區(qū)域特色的課程體系。依據(jù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)所在地的優(yōu)勢,深入徹底地對所在地域的資源進(jìn)行進(jìn)一步的發(fā)掘和整理,提煉出當(dāng)中具有教育功能的理論和技法,從而制定出具有非物質(zhì)文化遺產(chǎn)特征的公共藝術(shù)教育教學(xué)計劃,使公共藝術(shù)教育更生活化、地域化以及本土化,實現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與高校公共藝術(shù)教育的緊密結(jié)合。
2.3 全面強化非物質(zhì)公共藝術(shù)教育教師隊伍建設(shè)
高校公共藝術(shù)教育能否與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)切實地結(jié)合起來,有賴于教師隊伍建設(shè),因為只有教師綜合素質(zhì)得到提高,才能為兩者的結(jié)合提供極好的前提條件。具體說來,應(yīng)當(dāng)將公共藝術(shù)教育教學(xué)與學(xué)術(shù)研究工作結(jié)合起來,充分鼓勵教師申報地方非物質(zhì)文化課題研究,為地方高校公共藝術(shù)教育積累深厚的理論技術(shù)以及實踐經(jīng)驗,從而更加有效地提升高校公共藝術(shù)教育的學(xué)術(shù)含量,同時這也非常明確地體現(xiàn)出了高校公共藝術(shù)教育是基于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)而開設(shè)的,高校公共藝術(shù)教師的綜合素質(zhì)也會得到進(jìn)一步提升,最終推動我國高校公共藝術(shù)教育不斷向前發(fā)展。
3 結(jié)語
通過上文的分析可知,基于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的高校公共藝術(shù)教育,是當(dāng)前我國公共藝術(shù)教學(xué)的主要工作,其將從本質(zhì)上全面推動我國高校公共藝術(shù)教育的不斷發(fā)展。雖然實際的情況卻不容樂觀,高校沒有處理好非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與公共藝術(shù)教育之間的關(guān)系,但是只要廣大高校能夠從思想上認(rèn)識到其中的重要性,結(jié)合本文所給出的建議,相信一定可以較好地完善兩者之間的關(guān)系,最終提升我國高校公共藝術(shù)教育水平。
參考文獻(xiàn):
[1] 王麗志,秦笑笑.河北非物質(zhì)文化遺產(chǎn)融入河北高校藝術(shù)教育路徑研究[J].大眾文藝,2018(08):208.
[2] 范濤.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)視野下高校公共藝術(shù)教育的構(gòu)建研究[J].焦作大學(xué)學(xué)報,2017,31(02):93-95.
[3] 鄭翠仙,周峰.湖北省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與高校藝術(shù)教育的融合[J].湖北社會科學(xué),2014(11):68-70.