洪帆 王海波 徐雯
摘要:歷史街區(qū)作為泉城濟(jì)南的重要組成部分,承載了城市的歷史與文化記憶,體現(xiàn)了城市的獨(dú)特魅力。隨著城市化的不斷推進(jìn),部分老街區(qū)和老建筑在城市改造浪潮中逐漸消逝。因此,合理保護(hù)歷史街區(qū)成為今后城市改造中的重要課題。文章試圖通過(guò)現(xiàn)代城市發(fā)展理論為指導(dǎo),本著尊重歷史存在、延續(xù)城市文脈的理念,結(jié)合實(shí)地調(diào)查分析和案例研究,對(duì)濟(jì)南歷史街區(qū)的保護(hù)與更新提出具體的思路與策略。
關(guān)鍵詞:歷史街區(qū);保護(hù)與更新;建筑空間;傳統(tǒng)風(fēng)貌
中圖分類號(hào):TU986 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1005-5312(2018)18-0189-02
一、前言
歷史街區(qū)作為歷史文化名城的重要組成部分,以整體風(fēng)貌體現(xiàn)城市的歷史文化價(jià)值,反映城市歷史發(fā)展的脈絡(luò)。隨著文化旅游的日漸興起,國(guó)內(nèi)外對(duì)歷史文化街區(qū)的研究都是一種趨勢(shì)和必然。老城是一個(gè)城市不同歷史時(shí)段的記憶,代表著一個(gè)城市的特有風(fēng)貌。鑒于此,我們需要在研究中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段濟(jì)南城市傳統(tǒng)城區(qū)保護(hù)的問(wèn)題,提出歷史街區(qū)特色重塑的具體建議。
二、研究背景
每個(gè)城市都有自己的“個(gè)性”。這種個(gè)性是由城市的自然人文、歷史變遷、文化傳承以及當(dāng)?shù)鼐用竦榷喾N因素形成的特定屬性。如英國(guó)建筑師帕金森所言:“全世界有一個(gè)很大的危機(jī),我們的城市正在趨向同一個(gè)摸樣。這是很遺憾的,因?yàn)槲覀兩钪性S多情趣來(lái)自多樣化和地方特色?!?/p>
(一)國(guó)內(nèi)外歷史街區(qū)保護(hù)實(shí)踐及理論研究現(xiàn)狀
國(guó)際上對(duì)歷史文化街區(qū)的保護(hù)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過(guò)程,從開(kāi)始保護(hù)皇家及教派建筑發(fā)展到保護(hù)民居、住宅等大眾歷史建筑。又從單體歷史建筑發(fā)展到保護(hù)周圍的歷史環(huán)境,最后發(fā)展到保護(hù)與人們生活休戚相關(guān)的歷史街區(qū)乃至整個(gè)城市。從《雅典憲章》概念的提出到《華盛頓憲章》的通過(guò),國(guó)際上對(duì)歷史街區(qū)保護(hù)理論的研究已形成規(guī)模。最早立法的法國(guó)通過(guò)《馬爾羅法》的頒布將有價(jià)值的歷史街區(qū)規(guī)劃為“歷史保護(hù)區(qū)”。而后是代表當(dāng)代保護(hù)理念的日本,倡導(dǎo)從單體保護(hù)延伸到資產(chǎn)的再生與再利用。除此之外,英、美、意等國(guó)在歷史街區(qū)和古建筑保護(hù)方面也取得了顯著成就,為我們提供了諸多寶貴經(jīng)驗(yàn)。
中國(guó)城市保護(hù)的思想可追溯至建國(guó)初期以梁思成先生為代表的學(xué)者對(duì)古都北京的研究、規(guī)劃和倡導(dǎo)。80年代評(píng)選國(guó)家級(jí)歷史文化名城才引起人們對(duì)歷史街區(qū)保護(hù)的關(guān)注?!吨腥A人民共和國(guó)文物保護(hù)法》的頒布,正式將歷史街區(qū)列入不可移動(dòng)文物范疇。
與國(guó)際其他國(guó)家相比,我國(guó)的保護(hù)制度起步較晚,雖然建立了相對(duì)完善的體系,但在實(shí)際操作中仍然存在很多問(wèn)題。如濟(jì)南著名的街區(qū)象高都司巷、司里街、所里街等在城建的洪流中拆除,成為城市永遠(yuǎn)的遺憾。
(二)濟(jì)南歷史街區(qū)現(xiàn)狀
濟(jì)南自建城以來(lái)城址從未遷移,究其原因,應(yīng)是“巧居廣川之上,大山之下,兩利兼得”之故。中國(guó)古城的格局一般呈方形對(duì)稱,但由于城中的大明湖使得濟(jì)南老城沒(méi)有處于城中心的十字路口。根據(jù)濟(jì)南老街的分布狀況,我們可以將其分為幾個(gè)片區(qū):一是以芙蓉街、曲水亭街為代表,與珍珠泉水系結(jié)合的街區(qū);二是以司里街為代表,與黑虎泉泉群結(jié)合的片區(qū);三是以普利街、剪子巷為代表,與趵突泉水系融合的片區(qū);四是以經(jīng)二路為代表的商埠區(qū)。
芙蓉街片區(qū)在各方關(guān)注及呼吁之下被保存下來(lái),但周圍的高都司巷、舊軍門巷等在泉城路改造中被拆毀。司所里街曾經(jīng)的風(fēng)華都在舊城改造的浪潮中消逝了,取而代之的是都市的喧囂。普利街只保留了東西兩端的舊式門房,成為半條老街;剪子巷只保留了一條百米的街巷小路,舊式民居蹤跡皆無(wú)。今天的商埠區(qū)也失去了往日的繁華景象,多處近代西式建筑均被拆除。
三、濟(jì)南歷史街區(qū)調(diào)研分析
調(diào)研范圍重點(diǎn)圈定在“芙蓉街-曲水亭街-后宰門街-縣西巷”這一核心城市歷史文化片區(qū)。
(一)規(guī)劃結(jié)構(gòu)
片區(qū)除了較大的單位用地外,基本上以院落式規(guī)劃布局為主,特別是王府池子、金菊巷周邊居住區(qū)保留了傳統(tǒng)的方格式小尺度空間。芙蓉街作為片區(qū)中心街道,在旅游產(chǎn)業(yè)的促使下,成為了濟(jì)南市代表性的的特色商業(yè)小吃街。街道空間的兩側(cè)建筑由原老住房改造而成,建筑空間較為雜亂且環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施有待提高。從歷史街區(qū)整體規(guī)劃來(lái)看,商業(yè)用地與居住用地的整體密度與秩序性需要調(diào)整,商業(yè)與生活空間格局的合理分配將對(duì)未來(lái)城市旅游與發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。
(二)交通組織
街區(qū)地處大明湖與泉城廣場(chǎng)的連線上,南側(cè)毗鄰濟(jì)南最繁華的泉城路;北側(cè)為連接大明湖的明湖路。主要的車行交通以東西向?yàn)橹鳎媳毕蛑饕匀诵薪煌橹?。明湖路與泉城路早期規(guī)劃為雙車道寬度,并不能承載現(xiàn)有的車流量,擁堵成為主要的交通問(wèn)題??h西巷作為輔助車道為四車道寬度,承載力尚可。內(nèi)部人行道以傳統(tǒng)迂回的街巷組織形式為主,內(nèi)部建筑同一且標(biāo)識(shí)性設(shè)施較少,道路可達(dá)性及引導(dǎo)性亟待加強(qiáng)。街道空間主次不分明且尺度較窄,以1-3米為主,街道較窄處在旅游旺季會(huì)造成人流擁堵。
(三)街巷風(fēng)貌
作為泉都,濟(jì)南老城內(nèi)遍布了大大小小的水系與泉點(diǎn),它們與歷史街道景觀相得益彰,形成了泉城獨(dú)特的歷史景觀與生活記憶。街巷水系尺度較小,與歷史街道形成多種組合方式,形成豐富的院落空間序列。
“水系+街道”“街道”“泉空間”等多重組合方式(如圖1)造就了建筑空間與街道空間多樣化的序列圖式?!八?街道”寬高比大于1,如曲水亭街,水系環(huán)繞建筑占主體地位;寬高比小于1,如水胡同,水體嵌于空間內(nèi)部呈烘托作用。“街道”空間寬高比一般小于1,如芙蓉街比例大約為1:3,這種建筑空間利于商業(yè)氛圍的營(yíng)造?!叭臻g”一般以建筑的點(diǎn)狀空間存在,沒(méi)有特定的尺度比例。
(四)建筑風(fēng)貌
“海內(nèi)此亭古,濟(jì)南名士多?!倍鸥?xiě)出了濟(jì)南的歷史悠遠(yuǎn)與文化深厚。歷史街區(qū)的現(xiàn)存歷史遺留建筑仍有很多,如將軍廟、狀元府等,基本保留了原有風(fēng)貌。建筑色彩以青灰色為主,與周圍植物水系相結(jié)合,營(yíng)造出古色古香的氛圍。
但仍有建筑位于消逝的邊緣,街區(qū)內(nèi)多處建筑坍塌、損毀卻無(wú)人修善,任由其在時(shí)間的流逝中破壞殆盡。由于前期改造中只考慮了建筑外觀,忽略其內(nèi)部空間格局規(guī)劃,曾經(jīng)充滿活力的居住區(qū)也變得雜亂無(wú)章。公共設(shè)施不完備,內(nèi)部居住混亂,違章搭建建筑等問(wèn)題日漸突出。這些問(wèn)題破壞了整體院落空間的肌理序列,影響了對(duì)外展示的城市印象。
四、保護(hù)與更新策略
歷史街區(qū)的個(gè)性可能融于院落的石板和建筑的砂漿抹縫中,也可能融于市井的生活氛圍。歷史建筑的復(fù)興為街區(qū)空間增添血肉,街區(qū)的空間脈絡(luò)構(gòu)筑成社會(huì)的骨骼,歷史街區(qū)的保護(hù)與更新是城市建設(shè)必不可少的一環(huán)。
(一)街河空間
街區(qū)建議保持原有的肌理序列,在尺度、細(xì)節(jié)及立面設(shè)計(jì)中進(jìn)行修善。破除因道路阻隔形成的視覺(jué)水系隔斷,打造更為合理的街河尺度,并對(duì)水系生態(tài)進(jìn)行整體維護(hù)。
1.芙蓉街片區(qū)主要為商住用地。商業(yè)街建議保持原有空間尺度,對(duì)違建外棚進(jìn)行拆除,修善殘破建筑,對(duì)商鋪立面統(tǒng)一整改。居住空間首先拆除建筑內(nèi)部違建建筑、合理化配套設(shè)施,其次修整道路鋪裝、增加指示標(biāo)識(shí)。
2.曲水亭街片區(qū)主要為“街道水系街道”的空間模式,建議開(kāi)放建筑界面,豐富部分綠化空間,打造更佳的視覺(jué)效果。
3.后宰門街片區(qū)需要對(duì)地面鋪裝統(tǒng)一修整,建議以青石板為宜。
4.縣西巷片區(qū)有城市車行道穿過(guò),可主要對(duì)外展示立面進(jìn)行統(tǒng)一改造,如建筑商鋪廣告牌統(tǒng)一有序、城市公共設(shè)施進(jìn)行整體性設(shè)計(jì)、道路停車空間進(jìn)行統(tǒng)一管理等。
(二)泉眼、泉池節(jié)點(diǎn)空間
歷史街區(qū)的泉空間類型眾多,需要基于泉眼泉池的形態(tài)采取相應(yīng)的整改措施。根據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn),片區(qū)的泉空間只是針對(duì)部分進(jìn)行改造,多處空間仍處于無(wú)人問(wèn)津的尷尬境地,現(xiàn)狀問(wèn)題亟待解決。
對(duì)于芙蓉泉等泉眼空間,因泉眼尺度較小,可適當(dāng)擴(kuò)大周圍圍合空間,增加綠化,建造利于人們停留的節(jié)點(diǎn)空間;曲水河為沿河外街的線性空間,建議改為步行道,適當(dāng)增加臺(tái)階等便民用水的類河埠設(shè)施;針對(duì)王府池子這種面空間,可加大管理力度,增設(shè)景觀綠化及小品,不刻意規(guī)定圍合泉池形狀,擴(kuò)大居民游人的交往空間,增加親水步道及平臺(tái)。
(三)街巷院落鋪地
街道空間的鋪裝針對(duì)不同的空間尺度確定不同的鋪砌方式,對(duì)于破損嚴(yán)重的區(qū)域要及時(shí)修補(bǔ)并嚴(yán)格按照原有鋪砌方式鋪砌,保持傳統(tǒng)韻味。可適當(dāng)加入新的鋪裝材料于入口處,但應(yīng)與周圍鋪裝相結(jié)合。院落空間的鋪裝形式不宜過(guò)多,應(yīng)根據(jù)空間尺度調(diào)整材料及其鋪砌方式,并考慮現(xiàn)代人們生活的需要。
(四)傳統(tǒng)建筑保護(hù)修善
建筑是歷史街區(qū)個(gè)性與價(jià)值的直接物質(zhì)載體,保護(hù)規(guī)劃在一定程度上是對(duì)建筑現(xiàn)狀做出評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,因此對(duì)建筑現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)是必要的?!皩?duì)歷史街區(qū)內(nèi)的建筑進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)價(jià),其核心指標(biāo)為建筑風(fēng)貌、建筑質(zhì)量、建筑年代、建筑層數(shù)和建筑性質(zhì)五類。”對(duì)于現(xiàn)狀建筑可根據(jù)年代及其破損程度進(jìn)行分級(jí),并根據(jù)不同的情況進(jìn)行保護(hù)性修繕。
五、結(jié)語(yǔ)
歷史街區(qū)蘊(yùn)含了城市的文脈傳承,承載著城市的傳統(tǒng)生活文化,其背后的價(jià)值是多元的。城市建設(shè)對(duì)歷史街區(qū)的破壞仍在繼續(xù),這是一場(chǎng)與時(shí)間的較量,需要多方面的力量來(lái)保護(hù)一座名副其實(shí)的歷史文化名城。
傳統(tǒng)與現(xiàn)代的碰撞是街區(qū)保護(hù)與更新策略的主旨所在。傳承傳統(tǒng)街區(qū)博大精深的文化精華,剖析其獨(dú)樹(shù)一幟的個(gè)性魅力,最終將其應(yīng)用到當(dāng)今的城市自然人文環(huán)境中,是對(duì)歷史街區(qū)保護(hù)與更新策略探討的更深層次的要求和意義所在。