劉冠含
摘 要:當(dāng)代的中國(guó)需要工匠精神,才能保持生命力并維持進(jìn)步的勢(shì)態(tài),獲得良性的長(zhǎng)期發(fā)展。
關(guān)鍵詞:工匠精神;工業(yè)化;藝術(shù)設(shè)計(jì);傳統(tǒng)手工藝;
近年來(lái),有許多與工匠和工匠精神有關(guān)的信息。在社會(huì)上,也有人告誡要挽回失去的工匠精神。在企業(yè)中,管理部門(mén)經(jīng)常提倡把工匠精神的口號(hào)傳授給員工。所以說(shuō)當(dāng)代的中國(guó)需要工匠精神,才能保持生命力并維持進(jìn)步的勢(shì)態(tài),獲得良性的長(zhǎng)期發(fā)展。
當(dāng)今的中國(guó)社會(huì)心浮氣躁,企業(yè)在追求“短、平、快”(投資少、周期短、見(jiàn)效快)帶來(lái)的即時(shí)利益;民眾在享受精神方面的“快餐文化”,迷戀微信短文而不喜讀書(shū)和鉆研學(xué)術(shù)。所以說(shuō)當(dāng)代的中國(guó)需要工匠精神??梢哉f(shuō),今天的中國(guó)到處都承載著工匠的氣息,雖然這股氣息還沒(méi)有滲入到我們身邊的每一個(gè)角落。
何為工匠?一磚一瓦,一鑿一砌,令盡身精血聚其中,命理念思想隱其內(nèi),其中艱辛歷歷在身而不足與外人道。更有甚者終其一生不得人知,受世辱人罵,歷親疏友離,身后數(shù)年才為人知曉,因之贊其清譽(yù),痛其苦難,嘆其成就,謂其工匠。不以得享富貴而物喜,不以歷受慘遇而己悲,此不正為“天降大任于是人也”乎?夕梵高畢師,盡是如此;紅樓西游,亦合此道,此誠(chéng)謂之工匠。
余觀今民風(fēng)浮躁,人心難古。求利益,輕信仰;求效率,輕品質(zhì);求表外,輕靈魂;求短益,輕長(zhǎng)遠(yuǎn)。遍觀中華大地,盡是追名逐利;縱覽歷代史書(shū),不乏投機(jī)偷生。但凡譽(yù)之盡心者,鳳毛麟角;稱(chēng)之工匠者,寥若星辰。凡有志者,應(yīng)念及此。
從藝術(shù)設(shè)計(jì)的角度來(lái)看我們也不能忽視另一個(gè)背景因素,那就是上世紀(jì)80年代開(kāi)始從西方引進(jìn)了現(xiàn)代主義、國(guó)際主義乃至后現(xiàn)代的諸多設(shè)計(jì)風(fēng)格和思想后,中國(guó)出現(xiàn)了設(shè)計(jì)風(fēng)格趨于雷同并且民族性特征逐漸缺失的狀況,其中以國(guó)際主義為甚。今天當(dāng)我們身邊到處都是西方設(shè)計(jì)風(fēng)格或者是包含了基于我們自己理解的折衷主義時(shí),急需一種能代表中國(guó)人自己的設(shè)計(jì)風(fēng)格。應(yīng)該說(shuō),這一情況最明顯的要追溯到2008年。伴隨著北京奧運(yùn)會(huì)以及相關(guān)的一批具有中國(guó)特色的設(shè)計(jì)語(yǔ)言的出現(xiàn),業(yè)界和藝術(shù)類(lèi)高校開(kāi)始提倡在設(shè)計(jì)中尋找中國(guó)元素。起初,這類(lèi)設(shè)計(jì)還是停留在對(duì)表面造型思考的層面上,而且很快就出現(xiàn)了規(guī)?;淌交膬A向。接下來(lái)人們開(kāi)始進(jìn)一步思考如何從更深刻的角度來(lái)闡釋設(shè)計(jì)的中國(guó)化(即設(shè)計(jì)有中國(guó)特色的產(chǎn)品)并加以實(shí)踐。當(dāng)然這個(gè)所謂更深的闡釋角度勢(shì)必要從觀念的方面切入,在這些觀念中就包括了工匠精神的推動(dòng)。我們希望通過(guò)對(duì)這一觀念的深入挖掘,在設(shè)計(jì)中展示出有民族自身特色的,并且具有人文關(guān)懷且底蘊(yùn)厚重獨(dú)特的中國(guó)式設(shè)計(jì)。
目前的狀況是,在藝術(shù)類(lèi)學(xué)校中對(duì)于工匠精神的解讀存在一些偏差。有不少人將工匠精神與傳統(tǒng)手工藝、傳統(tǒng)的裝飾元素、手作等非工業(yè)生產(chǎn)等同在一起,最后呈現(xiàn)出來(lái)的作品變成了集中體現(xiàn)某種特殊的制作技藝,到處充滿(mǎn)了各種民間裝飾紋樣,或者包含有極其繁縟的形式要素和語(yǔ)言,其結(jié)果使得貼有工匠精神標(biāo)簽的設(shè)計(jì)逐漸陷入了形式主義的漩渦中,并且被人為地與工業(yè)生產(chǎn)漸行漸遠(yuǎn)。
在現(xiàn)代中國(guó)提倡“工匠精神”,并不是把每個(gè)人都培養(yǎng)成工匠,也不是讓每個(gè)人都體驗(yàn)一下某種工藝形式,而是在學(xué)習(xí)、工作或生活中,選擇一種或多種形式的媒介,讓人們體會(huì)“匠心”感受,培養(yǎng)“嚴(yán)謹(jǐn)、敬業(yè)”的思想,去除浮躁心理和急功近利思維。在“工匠精神”技藝方面的切入點(diǎn)上,可采用某種普及面廣、簡(jiǎn)便易行的方式推廣,例如木作加工、竹制品創(chuàng)新、印染技術(shù)體驗(yàn)等,都有良好的群眾基礎(chǔ)和發(fā)展?jié)摿Α?/p>
我們可以進(jìn)一步思考工匠精神是否就等同于傳統(tǒng)手工藝,是否就只能由傳統(tǒng)的裝飾元素承載。在我們推廣工匠精神的過(guò)程中總會(huì)提到一些具有這一精神特質(zhì)的國(guó)家或民族,比如德國(guó)和日本。這兩個(gè)國(guó)家都屬于嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致、耐心的,但呈現(xiàn)的方式各有不同。日本向來(lái)以其一系列國(guó)寶級(jí)的手工藝和傳承為世人所熟知。同時(shí),日本的設(shè)計(jì)也具備了淳樸、細(xì)膩、感人的特性。但這些具有工匠精神屬性的特點(diǎn)并不只是體現(xiàn)在出自日本工匠之手的傳統(tǒng)工藝產(chǎn)品中,也同樣能從由工廠生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品上感受到。德國(guó)在這一方面更加顯著。雖然德國(guó)是西方現(xiàn)代設(shè)計(jì)歷史上的中心之一,并一向以制造業(yè)著稱(chēng),但不同于日本的是,德國(guó)在當(dāng)今被我們津津樂(lè)道的制造項(xiàng)目,基本上都是在近現(xiàn)代逐漸積累起來(lái)的。這并不是一個(gè)聚集了大量傳統(tǒng)手工藝匠人的國(guó)度,但這不能讓我們否認(rèn)德國(guó)設(shè)計(jì)所具有的工匠精神。因?yàn)楣そ尘癫粌H存在于手工藝人身上,而是注入在整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程中的極致認(rèn)真的態(tài)度和造物時(shí)的非凡耐心,以及支撐這兩方面的足夠的智力。
傳統(tǒng)手工藝固然是一個(gè)展示工匠精神的很好的載體,同時(shí)也能夠有助于我們?nèi)プ穼っ褡逦幕袠O具價(jià)值的核心內(nèi)容。但如果在設(shè)計(jì)中理所當(dāng)然地把工匠精神嫁接到傳統(tǒng)手工藝上,那非但會(huì)誤導(dǎo)社會(huì)樹(shù)立起片面的工匠精神之印象標(biāo)桿,而且長(zhǎng)久以來(lái)中國(guó)藝術(shù)設(shè)計(jì)界在力求探索和突破的本土化設(shè)計(jì)成果,也會(huì)與現(xiàn)代主義先驅(qū)們?cè)?0世紀(jì)50年代所遭遇的情況一樣,落入教條主義和形式主義的沼澤中,這肯定與設(shè)計(jì)在當(dāng)代中國(guó)所要承擔(dān)起的責(zé)任是相違背的。
參考文獻(xiàn)
[1] 正確認(rèn)識(shí)“工匠精神”的內(nèi)涵和外延 作者王壽斌,2016(20):28-29
(作者單位:大連工業(yè)大學(xué))